In un'asta dal vivo, succede.
Bill è il miglior offerente a $ 1.000 e il banditore chiede un'offerta di $ 1.100.
Il banditore vede Aaron salutare e lo considera un'offerta di $ 1.100.
Il banditore chiede quindi a Bill un'offerta di $ 1.200.
Bill rifiuta di offrire $ 1.200 e nessun altro offerente offre $ 1.200.
Il banditore indica Aaron e dice: "Venduto!" per $ 1,100.
Aaron dice, "Non stavo facendo offerte, stavo salutando mio fratello ...
scusa!"
Il banditore chiede a Bill, "Sei ancora bravo a $ 1.000?" e Bill dice, "No."
Il banditore dice, "Ricominciamo ...
chi mi darà $ 500?"
Nonostante quanto comune possa essere, potrebbe essere contrario al diritto dei contratti d'asta orale.
Quando Bill è il miglior offerente a $ 1.000, c'è un contratto tra il venditore e Bill per $ 1.000.
Ci sono solo due (tre) modi in cui questo contratto può essere annullato: un'offerta più alta o il ritiro dell'offerente (o il ritiro del venditore).
Anche se il banditore ha accettato l'ondata di Aaron come offerta per $ 1.100, in realtà non era affatto un'offerta.
Pertanto, non si qualificherebbe come un'offerta più alta, sconvolgendo l'offerta con Bill.
Quindi, in quel momento Bill è ancora il miglior offerente a $ 1.000 anche se il banditore gli chiede di offrire $ 1.200.
Inoltre, come dice il banditore, "Venduto!" pensando che Aaron è il miglior offerente, il contratto con Bill (e necessariamente non Aaron) è confermato.
In generale, sento uno dei quattro argomenti contro questa teoria:
- I contratti devono avere un mutuo consenso (un incontro delle menti).
Poiché il banditore pensa che la proprietà sia stata venduta ad Aaron per $ 1.100 quando in realtà Bill è il miglior offerente a $ 1.000 - non c'è riunione delle menti.
Tuttavia, il banditore non è parte di questo contratto.
Vengono stipulati contratti di bid calling tra venditori e acquirenti.
- Le offerte precedenti non vengono ripristinate una volta accettata un'offerta superiore.
Poiché un'offerta di $ 1.100 è stata accettata, l'offerta di $ 1.000 è nulla e non viene ripresa una volta che l'offerta di $ 1.100 è considerata non valida.
Tuttavia, il banditore non ha ricevuto un'offerta di $ 1.100, quindi non è stata fatta un'offerta più alta.
- Il banditore chiede a Bill di offrire $ 1.200, suggerendo che il banditore sta dicendo a Bill che è fuori.
Se Bill è attivo per $ 1.000, non può essere escluso e deve offrire $ 1.200 per rientrare come miglior offerente.
Tuttavia, solo perché il banditore dice a Bill che è uscito non lo distingue.
Bill è infatti il ??miglior offerente a $ 1.000.
- Il banditore ha detto: "Venduto! per $ 1.100 ad Aaron ".
In nessun modo questo viene venduto a Bill per $ 1.000.
Tuttavia, non importa cosa dice il banditore dopo "Venduto!" perché il contratto è già formato a quel punto; il banditore non può quindi modificare unilateralmente l'importo e / o l'acquirente.
L'offerta di chiamata forma contratti? Certamente, come abbiamo discusso qui: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/21/does-bid-calling-form-contracts/
E se il banditore dicesse "Venduto!" per l'importo sbagliato (o l'offerente sbagliato?) Ne abbiamo discusso qui: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/12/25/auctioneer-says-sold-for-wrong-amount/
Infine, e se il banditore non avesse detto "Venduto !?" Se Bill è attivo per $ 1.000 e l'ondata di Aaron viene accettata come $ 1.100, e poi il banditore chiede a Bill $ 1.200 ...
e se Aaron in quel momento, dice, "Non stavo facendo offerte ...
stavo salutando?"
In questo caso Bill è ancora a $ 1.000 poiché quel contratto non viene mai annullato con un'offerta più alta.
Tuttavia, se Aaron avesse offerto $ 1.100 e poi ritirasse la sua offerta, Bill non sarebbe a $ 1.000 poiché nessuna offerta precedente viene ripresa.
Abbiamo scritto della ritrattazione dell'alto offerente qui: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/04/can-the-auction-bidder-say-never-mind/
"Venduto!" al precedente offerente? Non proprio; venduto al miglior offerente.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.facebook.com/mbauctioneer.
È docente aggiunto al Columbus State Community College ed è direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
In un'asta dal vivo, succede.
Bill è il miglior offerente a $ 1.000 e il banditore chiede un'offerta di $ 1.100.
Il banditore vede Aaron salutare e lo considera un'offerta di $ 1.100.
Il banditore chiede quindi a Bill un'offerta di $ 1.200.
Bill rifiuta di offrire $ 1.200 e nessun altro offerente offre $ 1.200.
Il banditore indica Aaron e dice: "Venduto!" per $ 1,100.
Aaron dice, "Non stavo facendo offerte, stavo salutando mio fratello ...
scusa!"
Il banditore chiede a Bill, "Sei ancora bravo a $ 1.000?" e Bill dice, "No."
Il banditore dice, "Ricominciamo ...
chi mi darà $ 500?"
Nonostante quanto comune possa essere, potrebbe essere contrario al diritto dei contratti d'asta orale.
Quando Bill è il miglior offerente a $ 1.000, c'è un contratto tra il venditore e Bill per $ 1.000.
Ci sono solo due (tre) modi in cui questo contratto può essere annullato: un'offerta più alta o il ritiro dell'offerente (o il ritiro del venditore).
Anche se il banditore ha accettato l'ondata di Aaron come offerta per $ 1.100, in realtà non era affatto un'offerta.
Pertanto, non si qualificherebbe come un'offerta più alta, sconvolgendo l'offerta con Bill.
Quindi, in quel momento Bill è ancora il miglior offerente a $ 1.000 anche se il banditore gli chiede di offrire $ 1.200.
Inoltre, come dice il banditore, "Venduto!" pensando che Aaron è il miglior offerente, il contratto con Bill (e necessariamente non Aaron) è confermato.
In generale, sento uno dei quattro argomenti contro questa teoria:
- I contratti devono avere un mutuo consenso (un incontro delle menti).
Poiché il banditore pensa che la proprietà sia stata venduta ad Aaron per $ 1.100 quando in realtà Bill è il miglior offerente a $ 1.000 - non c'è riunione delle menti.
Tuttavia, il banditore non è parte di questo contratto.
Vengono stipulati contratti di bid calling tra venditori e acquirenti.
- Le offerte precedenti non vengono ripristinate una volta accettata un'offerta superiore.
Poiché un'offerta di $ 1.100 è stata accettata, l'offerta di $ 1.000 è nulla e non viene ripresa una volta che l'offerta di $ 1.100 è considerata non valida.
Tuttavia, il banditore non ha ricevuto un'offerta di $ 1.100, quindi non è stata fatta un'offerta più alta.
- Il banditore chiede a Bill di offrire $ 1.200, suggerendo che il banditore sta dicendo a Bill che è fuori.
Se Bill è attivo per $ 1.000, non può essere escluso e deve offrire $ 1.200 per rientrare come miglior offerente.
Tuttavia, solo perché il banditore dice a Bill che è uscito non lo distingue.
Bill è infatti il ??miglior offerente a $ 1.000.
- Il banditore ha detto: "Venduto! per $ 1.100 ad Aaron ".
In nessun modo questo viene venduto a Bill per $ 1.000.
Tuttavia, non importa cosa dice il banditore dopo "Venduto!" perché il contratto è già formato a quel punto; il banditore non può quindi modificare unilateralmente l'importo e / o l'acquirente.
L'offerta di chiamata forma contratti? Certamente, come abbiamo discusso qui: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/21/does-bid-calling-form-contracts/
E se il banditore dicesse "Venduto!" per l'importo sbagliato (o l'offerente sbagliato?) Ne abbiamo discusso qui: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/12/25/auctioneer-says-sold-for-wrong-amount/
Infine, e se il banditore non avesse detto "Venduto !?" Se Bill è attivo per $ 1.000 e l'ondata di Aaron viene accettata come $ 1.100, e poi il banditore chiede a Bill $ 1.200 ...
e se Aaron in quel momento, dice, "Non stavo facendo offerte ...
stavo salutando?"
In questo caso Bill è ancora a $ 1.000 poiché quel contratto non viene mai annullato con un'offerta più alta.
Tuttavia, se Aaron avesse offerto $ 1.100 e poi ritirasse la sua offerta, Bill non sarebbe a $ 1.000 poiché nessuna offerta precedente viene ripresa.
Abbiamo scritto della ritrattazione dell'alto offerente qui: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/04/can-the-auction-bidder-say-never-mind/
"Venduto!" al precedente offerente? Non proprio; venduto al miglior offerente.
Daxdi, Banditore, CAI, AARE è un banditore e un perito certificato da oltre 30 anni.
Le aste della sua azienda si trovano a: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions e Goodwill Columbus Car Auction.
La sua pagina Facebook è: www.facebook.com/mbauctioneer.
È docente aggiunto al Columbus State Community College ed è direttore esecutivo della Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
