We hebben uitgebreid besproken dat er in de Verenigde Staten volgens de wetten slechts twee soorten veilingen zijn.
Er zijn niet drie, vier of vijf typen.
Bovendien zijn er geen legale "hybriden" van de twee typen.
Met andere woorden, een veiling is óf met reserve ’of het is niet.
Anders gezegd, een veiling is "zonder voorbehoud" of het is niet.
Zie hier ons schrijven over de twee soorten veilingen: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/15/different-types-of-auctions/
We hebben ons verhaal hier getiteld: "Wat is een" niet-gereserveerde "veiling?" wat suggereert dat er soms andere woorden worden gebruikt bij het adverteren van een type veiling.
Bijvoorbeeld:
- "Onze veiling van vandaag is een veiling zonder voorbehoud."
- "De veiling van vandaag is een veiling zonder reserve."
- "Plan om onze reserve-loze veiling bij te wonen."
- "Volgende week hebben we een uitstekende veiling zonder reserve."
- "Kijk op onze website vol met veilingen zonder reserve."
- "De veiling van morgen is er een zonder reserves."
Wat voor soort veilingen zijn dit? Wat voor soort veiling is een veiling zonder reserve? Wat voor soort veiling is een veiling zonder reserve?
We vragen dit bijna voor de grap.
Zoals de wet in de Verenigde Staten is, zijn alle veilingen (inclusief gerechtelijk bevel, vrijwillig, gedwongen, verkoop door de eigenaar, enz.) Een van de volgende twee soorten: 'met reserve' of 'zonder reserve'.
Laten we een specifiek voorbeeld bekijken: als een veilingmeester een veiling adverteerde als een veiling zonder voorbehoud, zou deze dan worden beschouwd als een veiling met "reserve" of een "zonder reserve" -veiling? Bovendien, waarom zou een veilingmeester reclame maken voor een veiling met een dergelijke bewoording?
Het lijdt weinig twijfel dat kopers in veel grotere mate aangetrokken worden tot veilingen zonder reserve dan bij veilingen met reserve.
Het "vooruitzicht op een deal" aanwezig in een "zonder reserve" veiling trekt meer de aandacht dan vrijwel elk ander aspect van een veiling; veilingen zonder het "vooruitzicht op een deal" trekken minder mensen, minder bieden en lagere prijzen.
We schreven over "zonder voorbehoud" of "absolute veilingen" in 2009: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/14/absolute-auctions/
Het lijkt erop dat sommige veilingmeesters hun veiling willen adverteren als een veiling "zonder reserve" in de hoop het publiek te maximaliseren, maar diezelfde veiling "met voorbehoud" willen houden om de rechten van de verkoper en de terugtrekking van de verkoper te behouden.
Dit is illegaal in de Verenigde Staten.
Het gaat echter door.
En blijkbaar is de gedachte dat als de veilingmeester enkele andere woorden gebruikt die duidelijk suggereren dat de veiling 'zonder voorbehoud' is, maar niet de eigenlijke woorden 'zonder voorbehoud', dan kan de veiling 'met voorbehoud' zijn met de voordelen van het publiek denken dat het "zonder voorbehoud" is.
Wat betekent bijvoorbeeld: "Onze veiling vandaag is een veiling zonder voorbehoud", wat betekent dat? Wil de veilingmeester die deze term "zonder voorbehoud" gebruikt, dat het publiek denkt dat de veiling "zonder voorbehoud" is, terwijl het in feite "met voorbehoud" is?
Om de omvang van dit soort verkeerde voorstelling van zaken te illustreren, laten we zeggen ...
Bob en zijn vrouw Marilyn zien dat een autoveiling die als 'onvoorwaardelijk' wordt geadverteerd later deze maand plaatsvindt in Californië.
Bob ziet dat er een Chevrolet Impala 4-deurs hardtop uit 1965 in de veilingcatalogus staat, net als die hij als tiener had.
Bob en Marilyn wonen in Vermont.
Bob heeft altijd al een nieuwe Impala uit 1965 gewild.
Toch zijn zijn pogingen tot dusver om er een te vinden op een veiling niet gelukt, omdat ofwel het bieden te hoog is gegaan, ofwel de verkoper zijn hoge bod heeft afgewezen.
Bob is bijzonder gevoelig voor veilingen waarbij de verkoper het hoge bod kan afwijzen of de verkoper tegen hem kan bieden om een ??bepaalde prijs te garanderen.
Bob heeft dus het UCC 2-328 gelezen en weet dat als een veiling wordt geadverteerd als "zonder voorbehoud", de verkoper niet kan bieden, noch het hoge bod kan afwijzen.
Bob belt het veilingbedrijf in Californië en spreekt met Dale Thomas, de eigenaar van de veiling.
Bob vertelt Dale over zijn al lang bestaande hoop om een ??Impala uit 1965 te vinden en wil er zeker van zijn dat op deze veiling de verkoper niet kan bieden, noch het hoge bod kan afwijzen.
'Bob, ik heb goed nieuws.
Dit is een veiling zonder voorbehoud, dus ik denk dat u heeft gevonden wat u zoekt.
Er zijn tal van hotels en gemakkelijke toegang tot de luchthaven in de buurt van de veilingsite.
Vind me zelfs als je hier aankomt, want ik heb een biefstukdiner voor jou en je vrouw in Dino's Steakhouse.
En, jongen, die kavel 112, die Chevrolet Impala uit '65, is echt een mooie auto.
"
Bob vertelt Marilyn dat ze over twee weken naar Californië gaan.
Marilyn vraagt ??of hij gewoon online kan bieden en al die reizen kan opslaan? Bob antwoordt: "Lieverd, ze bieden wel online, maar ik moet deze auto zelf zien - kijk eronder, ruik eraan, ga erin zitten."
Bob en Marilyn plannen vakantie vanuit hun werk, maken hun luchtvaart- en hotelreserveringen en bereiden zich anders voor op hun reis naar Californië.
Bob is zo opgewonden dat hij 's nachts nauwelijks kan slapen.
Marilyn heeft een paar van haar vrienden verteld dat Bob misschien eindelijk 'zijn baby heeft gevonden'.
Bij aankomst in Californië nemen Bob en Marilyn een taxi naar de veilinglocatie.
Niet meer dan 10 minuten nadat ze zijn binnengekomen, ziet Bob “zijn” Impala uit 1965.
"Het is geweldig, is het niet Marilyn?" zegt Bob.
Na ongeveer 30 minuten over de auto te hebben gekeken, gaan ze naar hun nabijgelegen hotel.
De volgende ochtend is de opening van de veiling.
Kavel 112 komt ergens rond 11.00 uur.
Bob meldt zich aan voor de veiling en hij en Marilyn pakken de stoelen net links van het podium, ongeveer 20 rijen terug.
Lot # 112 rolt eindelijk naar het middelpunt.
Bob maakt zijn biedkaart klaar terwijl de omroeper het publiek vertelt over "zijn" Impala uit 1965.
Ten slotte verkondigt de veilingmeester: "Het bieden is begonnen!" en vraagt ??om een ??openingsbod van $ 35.000.
Een ringman helemaal rechts roept: "Je hebt $ 10, je hebt $ 10!" en de veilingmeester vraagt ??$ 11.000.
Het bieden gaat door tussen de bieder van deze ringman en een andere bieder achter in de kamer toen de prijs $ 17.000 bereikte.
Bob hief toen zijn kaart, en een ringman dicht bij hem schreeuwde: "Ik heb $ 18!"
Bob en de andere bieder van uiterst rechts blijven bieden ...
$ 19.000, $ 20.000, $ 21.000, $ 22.000 ...
helemaal tot $ 26.000.
Bob heeft een bod van $ 26.000 en de veilingmeester zegt: "Zijn we klaar? Ik sta op $ 26.000 aan de linkerkant ...
iemand anders op $ 27.000? "
Op dat moment komt er een bod van $ 28.000 uit het gebied van de telefonische bieder - net rechts van de veilingmeester.
De ringman wendt zich tot Bob en vraagt ??hem om $ 29.000.
Bob biedt $ 29.000 en de telefoonbieder biedt $ 30.000.
Dit bieden gaat door totdat de telefonische bieder $ 37.000 biedt.
Bob wil deze auto zo graag, maar hij kan er geen $ 38.000 voor betalen - hij heeft geen geld meer.
"Verkocht voor $ 37.000 aan de telefoon" kondigt de veilingmeester aan.
Bob en Marilyn kijken elkaar aan, en Marilyn zegt: 'Bob, je zult er nog een vinden; deze veiling was tenminste bovenboord en de auto is aan iemand verkocht.
"
Drie weken later ontvangt Bob een catalogus van dezelfde autoveiling.
Terwijl hij door de catalogus bladert, ziet hij lot nr.
61 en kan hij zijn ogen niet geloven - het is dezelfde Impala uit 1965.
“Marilyn, kom eens kijken… zie kavel # 61… dit is die auto, de auto die we probeerden te kopen.
Het komt weer naar de veiling, zo te zien! "
Dale neemt de telefoon op en belt de veiling.
Dale Thomas antwoordt toevallig.
Bob vraagt ??naar die Impala uit 1965.
"Ja, Bob, goed om van je te horen" zegt Dale.
'En ja, dat is dezelfde auto.
De verkoper kocht het terug op de laatste veiling, maar het goede nieuws is dat hij de reserve heeft verlaagd.
Dit kan een echte kans voor u zijn! En was dat niet de beste ribeye steak die je ooit hebt gehad? "
Bob is bijna sprakeloos.
'Dale, heeft de verkoper de vorige keer op deze auto geboden? Het had een reserve? U zei dat dit een 'onvoorwaardelijke' veiling was.
Ik ben in de war, en ik ben niet gelukkig.
"
Dit is de list:
De veilingmeester trok Bob aan door hem te suggereren dat de verkoper niet kon bieden, noch kon de verkoper de auto intrekken nadat hij had geboden.
Bob woonde de veiling bij en dacht dat hij de hoogste was [legitimate] bieder, hij zou een Chevrolet Impala uit 1965 bezitten.
Toch stond de veilingmeester de verkoper toe om te bieden en daarmee de auto van de veiling terug te trekken.
De veilingmeester zei met opzet niet dat dit een "zonder reserve" -veiling was, en koos liever de term "niet-gereserveerde" veiling zodat hij niet zou worden gehouden aan de UCC 2-328-definities.
Bieders zouden denken dat het een veiling "zonder reserve" was, maar dat zou in feite "met reserve" zijn.
Een verkeerde voorstelling van zaken betekent het presenteren van informatie op een manier die niet in overeenstemming is met de waarheid, of het opzettelijk verdraaien of benadrukken van bepaalde uitspraken om een ??onnauwkeurige en / of misleidende indruk te wekken, of een opzettelijke intentie om te misleiden, hetzij voor winst of voordeel.
Er is geen rechtbank in de Verenigde Staten die dit gedrag niet als een verkeerde voorstelling van zaken zou beschouwen.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.
Zijn Facebook-pagina is: www.facebook.com/mbauctioneer.
Hij is adjunct-faculteit aan Columbus State Community College en is uitvoerend directeur van The Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
We hebben uitgebreid besproken dat er in de Verenigde Staten volgens de wetten slechts twee soorten veilingen zijn.
Er zijn niet drie, vier of vijf typen.
Bovendien zijn er geen legale "hybriden" van de twee typen.
Met andere woorden, een veiling is óf met reserve ’of het is niet.
Anders gezegd, een veiling is "zonder voorbehoud" of het is niet.
Zie hier ons schrijven over de twee soorten veilingen: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/15/different-types-of-auctions/
We hebben ons verhaal hier getiteld: "Wat is een" niet-gereserveerde "veiling?" wat suggereert dat er soms andere woorden worden gebruikt bij het adverteren van een type veiling.
Bijvoorbeeld:
- "Onze veiling van vandaag is een veiling zonder voorbehoud."
- "De veiling van vandaag is een veiling zonder reserve."
- "Plan om onze reserve-loze veiling bij te wonen."
- "Volgende week hebben we een uitstekende veiling zonder reserve."
- "Kijk op onze website vol met veilingen zonder reserve."
- "De veiling van morgen is er een zonder reserves."
Wat voor soort veilingen zijn dit? Wat voor soort veiling is een veiling zonder reserve? Wat voor soort veiling is een veiling zonder reserve?
We vragen dit bijna voor de grap.
Zoals de wet in de Verenigde Staten is, zijn alle veilingen (inclusief gerechtelijk bevel, vrijwillig, gedwongen, verkoop door de eigenaar, enz.) Een van de volgende twee soorten: 'met reserve' of 'zonder reserve'.
Laten we een specifiek voorbeeld bekijken: als een veilingmeester een veiling adverteerde als een veiling zonder voorbehoud, zou deze dan worden beschouwd als een veiling met "reserve" of een "zonder reserve" -veiling? Bovendien, waarom zou een veilingmeester reclame maken voor een veiling met een dergelijke bewoording?
Het lijdt weinig twijfel dat kopers in veel grotere mate aangetrokken worden tot veilingen zonder reserve dan bij veilingen met reserve.
Het "vooruitzicht op een deal" aanwezig in een "zonder reserve" veiling trekt meer de aandacht dan vrijwel elk ander aspect van een veiling; veilingen zonder het "vooruitzicht op een deal" trekken minder mensen, minder bieden en lagere prijzen.
We schreven over "zonder voorbehoud" of "absolute veilingen" in 2009: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/11/14/absolute-auctions/
Het lijkt erop dat sommige veilingmeesters hun veiling willen adverteren als een veiling "zonder reserve" in de hoop het publiek te maximaliseren, maar diezelfde veiling "met voorbehoud" willen houden om de rechten van de verkoper en de terugtrekking van de verkoper te behouden.
Dit is illegaal in de Verenigde Staten.
Het gaat echter door.
En blijkbaar is de gedachte dat als de veilingmeester enkele andere woorden gebruikt die duidelijk suggereren dat de veiling 'zonder voorbehoud' is, maar niet de eigenlijke woorden 'zonder voorbehoud', dan kan de veiling 'met voorbehoud' zijn met de voordelen van het publiek denken dat het "zonder voorbehoud" is.
Wat betekent bijvoorbeeld: "Onze veiling vandaag is een veiling zonder voorbehoud", wat betekent dat? Wil de veilingmeester die deze term "zonder voorbehoud" gebruikt, dat het publiek denkt dat de veiling "zonder voorbehoud" is, terwijl het in feite "met voorbehoud" is?
Om de omvang van dit soort verkeerde voorstelling van zaken te illustreren, laten we zeggen ...
Bob en zijn vrouw Marilyn zien dat een autoveiling die als 'onvoorwaardelijk' wordt geadverteerd later deze maand plaatsvindt in Californië.
Bob ziet dat er een Chevrolet Impala 4-deurs hardtop uit 1965 in de veilingcatalogus staat, net als die hij als tiener had.
Bob en Marilyn wonen in Vermont.
Bob heeft altijd al een nieuwe Impala uit 1965 gewild.
Toch zijn zijn pogingen tot dusver om er een te vinden op een veiling niet gelukt, omdat ofwel het bieden te hoog is gegaan, ofwel de verkoper zijn hoge bod heeft afgewezen.
Bob is bijzonder gevoelig voor veilingen waarbij de verkoper het hoge bod kan afwijzen of de verkoper tegen hem kan bieden om een ??bepaalde prijs te garanderen.
Bob heeft dus het UCC 2-328 gelezen en weet dat als een veiling wordt geadverteerd als "zonder voorbehoud", de verkoper niet kan bieden, noch het hoge bod kan afwijzen.
Bob belt het veilingbedrijf in Californië en spreekt met Dale Thomas, de eigenaar van de veiling.
Bob vertelt Dale over zijn al lang bestaande hoop om een ??Impala uit 1965 te vinden en wil er zeker van zijn dat op deze veiling de verkoper niet kan bieden, noch het hoge bod kan afwijzen.
'Bob, ik heb goed nieuws.
Dit is een veiling zonder voorbehoud, dus ik denk dat u heeft gevonden wat u zoekt.
Er zijn tal van hotels en gemakkelijke toegang tot de luchthaven in de buurt van de veilingsite.
Vind me zelfs als je hier aankomt, want ik heb een biefstukdiner voor jou en je vrouw in Dino's Steakhouse.
En, jongen, die kavel 112, die Chevrolet Impala uit '65, is echt een mooie auto.
"
Bob vertelt Marilyn dat ze over twee weken naar Californië gaan.
Marilyn vraagt ??of hij gewoon online kan bieden en al die reizen kan opslaan? Bob antwoordt: "Lieverd, ze bieden wel online, maar ik moet deze auto zelf zien - kijk eronder, ruik eraan, ga erin zitten."
Bob en Marilyn plannen vakantie vanuit hun werk, maken hun luchtvaart- en hotelreserveringen en bereiden zich anders voor op hun reis naar Californië.
Bob is zo opgewonden dat hij 's nachts nauwelijks kan slapen.
Marilyn heeft een paar van haar vrienden verteld dat Bob misschien eindelijk 'zijn baby heeft gevonden'.
Bij aankomst in Californië nemen Bob en Marilyn een taxi naar de veilinglocatie.
Niet meer dan 10 minuten nadat ze zijn binnengekomen, ziet Bob “zijn” Impala uit 1965.
"Het is geweldig, is het niet Marilyn?" zegt Bob.
Na ongeveer 30 minuten over de auto te hebben gekeken, gaan ze naar hun nabijgelegen hotel.
De volgende ochtend is de opening van de veiling.
Kavel 112 komt ergens rond 11.00 uur.
Bob meldt zich aan voor de veiling en hij en Marilyn pakken de stoelen net links van het podium, ongeveer 20 rijen terug.
Lot # 112 rolt eindelijk naar het middelpunt.
Bob maakt zijn biedkaart klaar terwijl de omroeper het publiek vertelt over "zijn" Impala uit 1965.
Ten slotte verkondigt de veilingmeester: "Het bieden is begonnen!" en vraagt ??om een ??openingsbod van $ 35.000.
Een ringman helemaal rechts roept: "Je hebt $ 10, je hebt $ 10!" en de veilingmeester vraagt ??$ 11.000.
Het bieden gaat door tussen de bieder van deze ringman en een andere bieder achter in de kamer toen de prijs $ 17.000 bereikte.
Bob hief toen zijn kaart, en een ringman dicht bij hem schreeuwde: "Ik heb $ 18!"
Bob en de andere bieder van uiterst rechts blijven bieden ...
$ 19.000, $ 20.000, $ 21.000, $ 22.000 ...
helemaal tot $ 26.000.
Bob heeft een bod van $ 26.000 en de veilingmeester zegt: "Zijn we klaar? Ik sta op $ 26.000 aan de linkerkant ...
iemand anders op $ 27.000? "
Op dat moment komt er een bod van $ 28.000 uit het gebied van de telefonische bieder - net rechts van de veilingmeester.
De ringman wendt zich tot Bob en vraagt ??hem om $ 29.000.
Bob biedt $ 29.000 en de telefoonbieder biedt $ 30.000.
Dit bieden gaat door totdat de telefonische bieder $ 37.000 biedt.
Bob wil deze auto zo graag, maar hij kan er geen $ 38.000 voor betalen - hij heeft geen geld meer.
"Verkocht voor $ 37.000 aan de telefoon" kondigt de veilingmeester aan.
Bob en Marilyn kijken elkaar aan, en Marilyn zegt: 'Bob, je zult er nog een vinden; deze veiling was tenminste bovenboord en de auto is aan iemand verkocht.
"
Drie weken later ontvangt Bob een catalogus van dezelfde autoveiling.
Terwijl hij door de catalogus bladert, ziet hij lot nr.
61 en kan hij zijn ogen niet geloven - het is dezelfde Impala uit 1965.
“Marilyn, kom eens kijken… zie kavel # 61… dit is die auto, de auto die we probeerden te kopen.
Het komt weer naar de veiling, zo te zien! "
Dale neemt de telefoon op en belt de veiling.
Dale Thomas antwoordt toevallig.
Bob vraagt ??naar die Impala uit 1965.
"Ja, Bob, goed om van je te horen" zegt Dale.
'En ja, dat is dezelfde auto.
De verkoper kocht het terug op de laatste veiling, maar het goede nieuws is dat hij de reserve heeft verlaagd.
Dit kan een echte kans voor u zijn! En was dat niet de beste ribeye steak die je ooit hebt gehad? "
Bob is bijna sprakeloos.
'Dale, heeft de verkoper de vorige keer op deze auto geboden? Het had een reserve? U zei dat dit een 'onvoorwaardelijke' veiling was.
Ik ben in de war, en ik ben niet gelukkig.
"
Dit is de list:
De veilingmeester trok Bob aan door hem te suggereren dat de verkoper niet kon bieden, noch kon de verkoper de auto intrekken nadat hij had geboden.
Bob woonde de veiling bij en dacht dat hij de hoogste was [legitimate] bieder, hij zou een Chevrolet Impala uit 1965 bezitten.
Toch stond de veilingmeester de verkoper toe om te bieden en daarmee de auto van de veiling terug te trekken.
De veilingmeester zei met opzet niet dat dit een "zonder reserve" -veiling was, en koos liever de term "niet-gereserveerde" veiling zodat hij niet zou worden gehouden aan de UCC 2-328-definities.
Bieders zouden denken dat het een veiling "zonder reserve" was, maar dat zou in feite "met reserve" zijn.
Een verkeerde voorstelling van zaken betekent het presenteren van informatie op een manier die niet in overeenstemming is met de waarheid, of het opzettelijk verdraaien of benadrukken van bepaalde uitspraken om een ??onnauwkeurige en / of misleidende indruk te wekken, of een opzettelijke intentie om te misleiden, hetzij voor winst of voordeel.
Er is geen rechtbank in de Verenigde Staten die dit gedrag niet als een verkeerde voorstelling van zaken zou beschouwen.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.
Zijn Facebook-pagina is: www.facebook.com/mbauctioneer.
Hij is adjunct-faculteit aan Columbus State Community College en is uitvoerend directeur van The Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
