Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Wat drijft bieders tot een veiling?

Ik geloof dat de meeste veilingmeesters begrijpen wat de interesse in een veiling en / of veilingevenement drijft - anders dan willen of nodig hebben wat te koop wordt aangeboden ...

Ik heb al decennia lang aangeboden dat dit de, "Vooruitzicht op een deal;" met andere woorden, een kans - maar geen garantie - om een ??deal te krijgen.

Hier is onze originele verhandeling uit 2009 over dit onderwerp, waar we Iowa bezoeken: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/11/auctions-and-an-iowa-corn-field/

We gebruiken regelmatig een rekening van $ 100, zoals hierboven weergegeven, om met potentiële klanten over deze kwestie te praten, zoals we hebben vernomen van Gloria 'Lynn' Gardner die destijds bij Long & Foster Real Estate in Virginia werkte (rond 1992); ze heeft in haar carrière bijna 5.000 eigendommen op een veiling verkocht.

Ik ben in 1991 begonnen met het verkopen van onroerend goed op een veiling voor HAAR Makelaars.

In 1995, toen ik ons ??programma verbouwde naar Lynn's, werd ik kort daarna benoemd tot bedrijfsveilingmeester voor HAAR makelaars en daarna verkochten we meer dan 2.000 eigendommen op een veiling in heel Ohio.

Laten we hier eens kijken naar verschillende scenario's waarin we deze rekening van $ 100 op een veiling verkopen, rekening houdend met hoe de typische bieder / koper zou reageren:

  1. Deze rekening van $ 100 wordt verkocht onder voorbehoud van bevestiging van de verkoper.

    Dit is een veiling met reserve zonder dat er een bepaalde reserve is vastgesteld of bekendgemaakt.
  2. Dit biljet van $ 100 wordt verkocht met een door de verkoper vastgestelde minimumprijs.

    Dit is een met reserveveiling maar de reserve wordt niet bekendgemaakt aan de bieders / kopers.
  3. Dit biljet van $ 100 wordt verkocht met een gepubliceerd minimumbod van $ 96.

    Dit is een veiling met reserve, maar de verkoper heeft ermee ingestemd te verkopen als het bod $ 96 of meer is.
  4. Dit biljet van $ 100 wordt verkocht met een gepubliceerd minimumbod van $ 38.

    Dit is een veiling met reserve, maar de verkoper is overeengekomen om te verkopen als het bod $ 38 of meer is.
  5. Dit biljet van $ 100 wordt absoluut (zonder reserve) verkocht en wordt dus verkocht aan de hoogste bieder, ongeacht de uiteindelijke biedprijs.

In feite heb ik besproken, getuige geweest en naar geluisterd duizenden van andere veilingmeesters die hebben bevestigd ...

dat # 5 de meeste bieders zou aantrekken en # 1 waarschijnlijk de minste.

In wezen, als een veilingmeester / verkoper van # 1 naar # 2 naar # 3 naar # 4 naar # 5 gaat, gaat de menigte (biederspool) stijgt exponentieel.

Verplaats echter van # 5 naar # 4 naar # 3 naar # 2 naar # 1 en de drukte neemt af exponentieel.

Je zou kunnen zeggen dat # 4 en # 5 niet wezenlijk verschillend zijn, aangezien iedereen $ 38 zou betalen voor een rekening van $ 100, toch? Je zou ook kunnen stellen dat # 1, # 2 en # 3 niet wezenlijk verschillen, aangezien het minimum dat van de verkoper wordt vereist in alle drie de gevallen waarschijnlijk bijna $ 100 is - en zo niet, waarom maakt de veilingmeester / verkoper het dan niet bekend?

We suggereren in het algemeen, zo niet bevestigend, dat hogere prijzen worden gerealiseerd met grotere biederspools.

Verder ken ik geen veilingmeester die hoopt op een kleiner publiek dan op een groter publiek, noch zie ik lagere prijzen die verband houden met een groter aantal bieders - ook al kost het slechts de Rechtsaf twee.

Als u ten slotte denkt dat dit onbetrouwbaar en / of onwetenschappelijk is, ziet u dan regelmatig prominente veilingmeesters die boven aan de advertentie in grote letters 'Met voorbehoud' of 'Onder voorbehoud van bevestiging van de verkoper' adverteren, in tegenstelling tot ' Absolute veiling 'of' Verkopen ongeacht de prijs 'in grote letters bovenaan die veilingadvertenties ...?

Anders gezegd… zijn het veilingmeesters die nogal vaak klagen dat andere veilingmeesters reclame maken voor hun absoluut veilingen als met reserve veilingen, of andersom?

Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.

De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.

Hij is een vooraanstaande faculteit aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School, een instructeur aan de Designation Academy van de National Auctioneers Association en de Texas Auction Academy.

Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.

39.332126 -84.417267

Ik geloof dat de meeste veilingmeesters begrijpen wat de interesse in een veiling en / of veilingevenement drijft - anders dan willen of nodig hebben wat te koop wordt aangeboden ...

Ik heb al decennia lang aangeboden dat dit de, "Vooruitzicht op een deal;" met andere woorden, een kans - maar geen garantie - om een ??deal te krijgen.

Hier is onze originele verhandeling uit 2009 over dit onderwerp, waar we Iowa bezoeken: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/11/auctions-and-an-iowa-corn-field/

We gebruiken regelmatig een rekening van $ 100, zoals hierboven weergegeven, om met potentiële klanten over deze kwestie te praten, zoals we hebben vernomen van Gloria 'Lynn' Gardner die destijds bij Long & Foster Real Estate in Virginia werkte (rond 1992); ze heeft in haar carrière bijna 5.000 eigendommen op een veiling verkocht.

Ik ben in 1991 begonnen met het verkopen van onroerend goed op een veiling voor HAAR Makelaars.

In 1995, toen ik ons ??programma verbouwde naar Lynn's, werd ik kort daarna benoemd tot bedrijfsveilingmeester voor HAAR makelaars en daarna verkochten we meer dan 2.000 eigendommen op een veiling in heel Ohio.

Laten we hier eens kijken naar verschillende scenario's waarin we deze rekening van $ 100 op een veiling verkopen, rekening houdend met hoe de typische bieder / koper zou reageren:

  1. Deze rekening van $ 100 wordt verkocht onder voorbehoud van bevestiging van de verkoper.

    Dit is een veiling met reserve zonder dat er een bepaalde reserve is vastgesteld of bekendgemaakt.
  2. Dit biljet van $ 100 wordt verkocht met een door de verkoper vastgestelde minimumprijs.

    Dit is een met reserveveiling maar de reserve wordt niet bekendgemaakt aan de bieders / kopers.
  3. Dit biljet van $ 100 wordt verkocht met een gepubliceerd minimumbod van $ 96.

    Dit is een veiling met reserve, maar de verkoper heeft ermee ingestemd te verkopen als het bod $ 96 of meer is.
  4. Dit biljet van $ 100 wordt verkocht met een gepubliceerd minimumbod van $ 38.

    Dit is een veiling met reserve, maar de verkoper is overeengekomen om te verkopen als het bod $ 38 of meer is.
  5. Dit biljet van $ 100 wordt absoluut (zonder reserve) verkocht en wordt dus verkocht aan de hoogste bieder, ongeacht de uiteindelijke biedprijs.

In feite heb ik besproken, getuige geweest en naar geluisterd duizenden van andere veilingmeesters die hebben bevestigd ...

dat # 5 de meeste bieders zou aantrekken en # 1 waarschijnlijk de minste.

In wezen, als een veilingmeester / verkoper van # 1 naar # 2 naar # 3 naar # 4 naar # 5 gaat, gaat de menigte (biederspool) stijgt exponentieel.

Verplaats echter van # 5 naar # 4 naar # 3 naar # 2 naar # 1 en de drukte neemt af exponentieel.

Je zou kunnen zeggen dat # 4 en # 5 niet wezenlijk verschillend zijn, aangezien iedereen $ 38 zou betalen voor een rekening van $ 100, toch? Je zou ook kunnen stellen dat # 1, # 2 en # 3 niet wezenlijk verschillen, aangezien het minimum dat van de verkoper wordt vereist in alle drie de gevallen waarschijnlijk bijna $ 100 is - en zo niet, waarom maakt de veilingmeester / verkoper het dan niet bekend?

We suggereren in het algemeen, zo niet bevestigend, dat hogere prijzen worden gerealiseerd met grotere biederspools.

Verder ken ik geen veilingmeester die hoopt op een kleiner publiek dan op een groter publiek, noch zie ik lagere prijzen die verband houden met een groter aantal bieders - ook al kost het slechts de Rechtsaf twee.

Als u ten slotte denkt dat dit onbetrouwbaar en / of onwetenschappelijk is, ziet u dan regelmatig prominente veilingmeesters die boven aan de advertentie in grote letters 'Met voorbehoud' of 'Onder voorbehoud van bevestiging van de verkoper' adverteren, in tegenstelling tot ' Absolute veiling 'of' Verkopen ongeacht de prijs 'in grote letters bovenaan die veilingadvertenties ...?

Anders gezegd… zijn het veilingmeesters die nogal vaak klagen dat andere veilingmeesters reclame maken voor hun absoluut veilingen als met reserve veilingen, of andersom?

Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.

De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.

Hij is een vooraanstaande faculteit aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School, een instructeur aan de Designation Academy van de National Auctioneers Association en de Texas Auction Academy.

Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.

39.332126 -84.417267

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Bij Daxdi.com gebruiken we cookies (technische en profielcookies, zowel van ons als van derden) om u een betere online ervaring te bieden en om u gepersonaliseerde online commerciële berichten te sturen volgens uw voorkeuren. Als u ervoor kiest om door te gaan of om toegang te krijgen tot de inhoud van onze website zonder uw keuzes aan te passen, gaat u akkoord met het gebruik van cookies.

Voor meer informatie over ons cookiebeleid en het weigeren van cookies

toegang hier.

Voorkeuren

Ga verder met