In januari 2010 schreven we over veilingmeesters die "Hoge bieder krijgt keuze ..." verkochten.
In dit veilingformaat mag de hoogste bieder een of meer van de aangeboden items kiezen, elk tegen de hoge biedprijs.
Als een veilingmeester bijvoorbeeld een keuze uit twaalf bloemstukken verkoopt, en het hoogste bod is $ 12,50, dan mag de hoogste bieder er één, twee of hoeveel (naar keuze) dan ook nemen tot 12 voor $ 12,50 elk.
Onze vraag vandaag is "En wat dan?" Laten we zeggen dat onze hoogste bieder negen van de twaalf bloemstukken neemt.
Nu zijn er nog drie over.
Wat moet de veilingmeester nu doen?
Ervan uitgaande dat de veilingmeester de overige drie bloemstukken wil verkopen, zijn de keuzes op dit punt:
- Verkoop een bepaald arrangement op zichzelf
- Verkoop de overige drie als "3 keer het geld"
- Verkoop de drie resterende als één lot
Gezien deze keuzes, is hier onze mening over hun verdiensten:
- Opnieuw een keuze verkopen zal meer tijd vergen, winst op lange termijn opofferen en een bericht naar bieders sturen dat de keuze meerdere keren zal worden aangeboden, zodat ze bij de eerste keuze misschien niet de hoogste bieder hoeven te zijn om een ??bepaalde regeling te krijgen.
- Het verkopen van een bepaald arrangement op zichzelf is grotendeels hetzelfde als het verkopen van een keuze, en het vorige bod van $ 12,50 zal waarschijnlijk worden gezien als een prijslimiet.
- Het verkopen van de overige drie als "driemaal het geld" zal waarschijnlijk resulteren in een bod van minder dan $ 12,50 per stuk, en zal de prijs waarschijnlijk niet maximaliseren.
- Het aanbieden van de keuze voor een back-up bieder voor $ 12,50 is een onderwerp dat we eerder uitvoerig hebben besproken.
We beschouwen dit als vreselijk nadelig voor het maximaliseren van de prijs en vallen waarschijnlijk buiten de bevoegdheid van de wettelijke plichten van de veilingmeester.
- Het is de beste keuze om de overige drie als één lot te verkopen.
Aangezien het aanbod van bloemstukken is gestegen van twaalf naar drie, en met de betere arrangementen die waarschijnlijk al zijn verkocht, zal het opnemen van eventuele overgebleven bieders tegen elkaar voor een laatste aanbieding waarschijnlijk de prijs maximaliseren.
Bovendien fungeert de $ 12,50 niet als prijsplafond, en bieden bieden vaak meer dan $ 37,50 in dit vraag / aanbod-scenario.
Zou ons antwoord anders zijn als de hoogste bieder maar één bloemstuk nam? Waarschijnlijk.
In een geval als dit zou er misschien opnieuw een keuze moeten worden aangeboden, maar met het voorbehoud dat dit een bericht uitzendt dat de hoogste bieder niet zo belangrijk is als vervolgkeuzes.
Ik heb eerder gezegd, "Ik denk dat verkopen uit vrije wil voordelen heeft, mits spaarzaam en correct gebruikt," en er moet zorgvuldig worden nagedacht over wat volgt op het verkopen van artikelen naar keuze.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.
Zijn Facebook-pagina is: www.facebook.com/mbauctioneer.
Hij is adjunct-faculteit aan Columbus State Community College en uitvoerend directeur van The Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
In januari 2010 schreven we over veilingmeesters die "Hoge bieder krijgt keuze ..." verkochten.
In dit veilingformaat mag de hoogste bieder een of meer van de aangeboden items kiezen, elk tegen de hoge biedprijs.
Als een veilingmeester bijvoorbeeld een keuze uit twaalf bloemstukken verkoopt, en het hoogste bod is $ 12,50, dan mag de hoogste bieder er één, twee of hoeveel (naar keuze) dan ook nemen tot 12 voor $ 12,50 elk.
Onze vraag vandaag is "En wat dan?" Laten we zeggen dat onze hoogste bieder negen van de twaalf bloemstukken neemt.
Nu zijn er nog drie over.
Wat moet de veilingmeester nu doen?
Ervan uitgaande dat de veilingmeester de overige drie bloemstukken wil verkopen, zijn de keuzes op dit punt:
- Verkoop een bepaald arrangement op zichzelf
- Verkoop de overige drie als "3 keer het geld"
- Verkoop de drie resterende als één lot
Gezien deze keuzes, is hier onze mening over hun verdiensten:
- Opnieuw een keuze verkopen zal meer tijd vergen, winst op lange termijn opofferen en een bericht naar bieders sturen dat de keuze meerdere keren zal worden aangeboden, zodat ze bij de eerste keuze misschien niet de hoogste bieder hoeven te zijn om een ??bepaalde regeling te krijgen.
- Het verkopen van een bepaald arrangement op zichzelf is grotendeels hetzelfde als het verkopen van een keuze, en het vorige bod van $ 12,50 zal waarschijnlijk worden gezien als een prijslimiet.
- Het verkopen van de overige drie als "driemaal het geld" zal waarschijnlijk resulteren in een bod van minder dan $ 12,50 per stuk, en zal de prijs waarschijnlijk niet maximaliseren.
- Het aanbieden van de keuze voor een back-up bieder voor $ 12,50 is een onderwerp dat we eerder uitvoerig hebben besproken.
We beschouwen dit als vreselijk nadelig voor het maximaliseren van de prijs en vallen waarschijnlijk buiten de bevoegdheid van de wettelijke plichten van de veilingmeester.
- Het is de beste keuze om de overige drie als één lot te verkopen.
Aangezien het aanbod van bloemstukken is gestegen van twaalf naar drie, en met de betere arrangementen die waarschijnlijk al zijn verkocht, zal het opnemen van eventuele overgebleven bieders tegen elkaar voor een laatste aanbieding waarschijnlijk de prijs maximaliseren.
Bovendien fungeert de $ 12,50 niet als prijsplafond, en bieden bieden vaak meer dan $ 37,50 in dit vraag / aanbod-scenario.
Zou ons antwoord anders zijn als de hoogste bieder maar één bloemstuk nam? Waarschijnlijk.
In een geval als dit zou er misschien opnieuw een keuze moeten worden aangeboden, maar met het voorbehoud dat dit een bericht uitzendt dat de hoogste bieder niet zo belangrijk is als vervolgkeuzes.
Ik heb eerder gezegd, "Ik denk dat verkopen uit vrije wil voordelen heeft, mits spaarzaam en correct gebruikt," en er moet zorgvuldig worden nagedacht over wat volgt op het verkopen van artikelen naar keuze.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.
Zijn Facebook-pagina is: www.facebook.com/mbauctioneer.
Hij is adjunct-faculteit aan Columbus State Community College en uitvoerend directeur van The Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
