De eerste keer dat ik het hoorde, was toen Colin Cowherd het zei.
Vanaf september 2017 was het citaat zoals ik het heb begrepen, “Mensen zoeken nu alleen bevestiging.
Geen informatie.
" Is dit van toepassing op veilingmeesters? Ik denk het wel.
Met andere woorden, horen veilingmeesters alleen wat ze willen horen? Zoeken ze alleen geselecteerde informatie die hun eerdere overtuigingen bevestigt - bevestiging van die gedachten? Waarschijnlijk niet meer dan welke andere demografie dan ook, maar ik zou willen voorstellen dat dit een gevaarlijke strategie is.
Ik suggereer niet dat ik vrijgesteld ben.
Voordat deze blog in 2009 begon, zocht ik vaak op internet naar gegevens / informatie die bevestigden wat ik al geloofde.
Meer recentelijk heb ik een poging gedaan om de informatie voor zichzelf te laten spreken in plaats van alleen mijn vooroordeel te bevestigen.
Als een frequente veilingdeskundige heb ik de goed nieuws net als de slecht nieuws aan advocaten in de Verenigde Staten.
Alle zaken / cliënten die deze advocaten vertegenwoordigen, willen een bepaald resultaat, maar dat komt niet altijd overeen met de feiten.
Aanverwant zie ik regelmatig berichten op Facebook, LinkedIn, Instagram en andere sites waar de poster alleen artikelen / nieuws plaatst die hun eerdere positie ondersteunen.
Hoewel dit in algemene zin prima is, wordt het een probleem als het zogenaamde nieuws onjuist, onvolledig of misleidend is.
Een nog preciezer plan dat ik de laatste tijd heb gezien, is om te verkondigen dat valse informatie waar is - om alleen te suggereren als ze worden betrapt, "Ik maakte maar een grapje," of "Ik probeerde gewoon iets duidelijk te maken." Er zijn veel betere manieren om anderen humor te geven of een punt te bewijzen dan wanneer vals nieuws selectief als feit wordt afgeschilderd.
Persoonlijk vind ik het niet erg om de mening van anderen te horen, te lezen of op een andere manier op de hoogte te zijn van de mening van anderen - zolang ze maar worden afgeschilderd als mening.
Als je echter een scheidsrechter bent en alleen stakingen roept, ongeacht waar het veld landt, word je niet als scheidsrechter beschouwd (noch een verdienstelijke bron van informatie) voor heel lang.
Is een veiling altijd het goede antwoord? Niet nauwelijks.
Is dit de beste software? Waarschijnlijk niet voor iedereen.
Is lidmaatschap van een vereniging altijd goed voor een veilingmeester? Waarschijnlijk niet.
Wat is het het beste geluidssysteem? Microfoon? Het hangt er ongetwijfeld van af.
Kunt u heropenen het bod? Ja en nee.
We zijn allemaal een work-in-progress, luisteren, kijken, leren, hopelijk ten goede veranderen.
Een van die resultaten is dat we bekwamer zouden moeten worden in het onderscheiden van feiten van meningen en van echt nieuws vaak genoemd nepnieuws.
Het kan zo simpel zijn als zoeken naar informatie liever dan bevestiging.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
De eerste keer dat ik het hoorde, was toen Colin Cowherd het zei.
Vanaf september 2017 was het citaat zoals ik het heb begrepen, “Mensen zoeken nu alleen bevestiging.
Geen informatie.
" Is dit van toepassing op veilingmeesters? Ik denk het wel.
Met andere woorden, horen veilingmeesters alleen wat ze willen horen? Zoeken ze alleen geselecteerde informatie die hun eerdere overtuigingen bevestigt - bevestiging van die gedachten? Waarschijnlijk niet meer dan welke andere demografie dan ook, maar ik zou willen voorstellen dat dit een gevaarlijke strategie is.
Ik suggereer niet dat ik vrijgesteld ben.
Voordat deze blog in 2009 begon, zocht ik vaak op internet naar gegevens / informatie die bevestigden wat ik al geloofde.
Meer recentelijk heb ik een poging gedaan om de informatie voor zichzelf te laten spreken in plaats van alleen mijn vooroordeel te bevestigen.
Als een frequente veilingdeskundige heb ik de goed nieuws net als de slecht nieuws aan advocaten in de Verenigde Staten.
Alle zaken / cliënten die deze advocaten vertegenwoordigen, willen een bepaald resultaat, maar dat komt niet altijd overeen met de feiten.
Aanverwant zie ik regelmatig berichten op Facebook, LinkedIn, Instagram en andere sites waar de poster alleen artikelen / nieuws plaatst die hun eerdere positie ondersteunen.
Hoewel dit in algemene zin prima is, wordt het een probleem als het zogenaamde nieuws onjuist, onvolledig of misleidend is.
Een nog preciezer plan dat ik de laatste tijd heb gezien, is om te verkondigen dat valse informatie waar is - om alleen te suggereren als ze worden betrapt, "Ik maakte maar een grapje," of "Ik probeerde gewoon iets duidelijk te maken." Er zijn veel betere manieren om anderen humor te geven of een punt te bewijzen dan wanneer vals nieuws selectief als feit wordt afgeschilderd.
Persoonlijk vind ik het niet erg om de mening van anderen te horen, te lezen of op een andere manier op de hoogte te zijn van de mening van anderen - zolang ze maar worden afgeschilderd als mening.
Als je echter een scheidsrechter bent en alleen stakingen roept, ongeacht waar het veld landt, word je niet als scheidsrechter beschouwd (noch een verdienstelijke bron van informatie) voor heel lang.
Is een veiling altijd het goede antwoord? Niet nauwelijks.
Is dit de beste software? Waarschijnlijk niet voor iedereen.
Is lidmaatschap van een vereniging altijd goed voor een veilingmeester? Waarschijnlijk niet.
Wat is het het beste geluidssysteem? Microfoon? Het hangt er ongetwijfeld van af.
Kunt u heropenen het bod? Ja en nee.
We zijn allemaal een work-in-progress, luisteren, kijken, leren, hopelijk ten goede veranderen.
Een van die resultaten is dat we bekwamer zouden moeten worden in het onderscheiden van feiten van meningen en van echt nieuws vaak genoemd nepnieuws.
Het kan zo simpel zijn als zoeken naar informatie liever dan bevestiging.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
