Veilingmeesters vervolgen soms verkopers en zelfs bieders / kopers.
Verkopers, bieders en kopers dagen soms veilingmeesters aan.
Ons onderwerp vandaag is hoe oud deze verwondingen (schade) kunnen zijn? Is er een beperking in de tijd wanneer een partij geen schadeclaim meer kan indienen?
Hoewel de "statuut van beperkingen" varieert in de Verenigde Staten en door de omstandigheden, hebben veel staten een algemene verjaringstermijn van vier jaar.
Met andere woorden, als een veilingmeester in juni 2017 gewond zou raken door een verkoper, zou hij in wezen tot juni 2021 de tijd hebben om een ??claim in te dienen, gezien een verjaringstermijn van vier jaar.
Wat is het begin van dit tijdsbestek? Over het algemeen wordt in de Verenigde Staten - met uitzonderingen - gehouden dat een verjaringstermijn ingaat wanneer een persoon heeft erkend dat hij gewond is geraakt (bekend als een herkenbare gebeurtenis,) ook al kent die persoon misschien niet de volledige omvang van de verwondingen.
Hoewel veilingmeesters de staatswet moeten naleven met betrekking tot het bewaren van gegevens, is er aanzienlijke onenigheid over de vraag of een veilingmeester gegevens moet bijhouden voor deze volledige verjaringstermijn als ze verder gaan.
Als een veilingmeester bijvoorbeeld gegevens twee jaar moet bewaren volgens de staatswet, moet hij de gegevens dan daarna bewaren of vernietigen?
Er is hier geen zeker antwoord… behalve om te zeggen dat als de veilingmeester niets verkeerd heeft gedaan, het waarschijnlijk acceptabel is om de gegevens voor altijd te bewaren.
Anders kan het verstandig zijn om documenten zo snel als wettelijk mogelijk te vernietigen.
Een belangrijk geval in mijn staat Ohio betrof een makelaar in onroerend goed waar de staat drie jaar bewaring van gegevens verplicht stelt.
Tegenstander met succes dagvaarding vijf jaar van records.
Het bewijs dat werd ontdekt in vier jaar oude en vijf jaar oude dossiers was buitengewoon schadelijk voor de makelaar.
Ik denk dat we allemaal hebben gezien wanneer gerechtvaardigd, rechtbanken kunnen een inval op een kantoor of een andere locatie bevelen om gegevens in beslag te nemen, ervan uitgaande dat ze anders met voldoende kennisgeving zouden worden vernietigd.
Er zou een risico zijn om records op te slaan, alleen om te beweren dat ze niet bestonden toen daarom werd gevraagd ...
Als frequente getuige-deskundige heb ik gezien dat advocaten de productie van veilingrecords afdwingen die wel 10 jaar oud zijn.
Ik kan zeggen dat dit over het algemeen geen goed nieuws is voor een veilingmeester.
Natuurlijk raad ik u echter aan om met uw advocaat te overleggen om een ??beleid voor het bewaren van gegevens te ontwikkelen, en mogelijk uw advocaat in te schakelen voor het huisvesten en / of toezicht houden op die gegevens.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
Veilingmeesters vervolgen soms verkopers en zelfs bieders / kopers.
Verkopers, bieders en kopers dagen soms veilingmeesters aan.
Ons onderwerp vandaag is hoe oud deze verwondingen (schade) kunnen zijn? Is er een beperking in de tijd wanneer een partij geen schadeclaim meer kan indienen?
Hoewel de "statuut van beperkingen" varieert in de Verenigde Staten en door de omstandigheden, hebben veel staten een algemene verjaringstermijn van vier jaar.
Met andere woorden, als een veilingmeester in juni 2017 gewond zou raken door een verkoper, zou hij in wezen tot juni 2021 de tijd hebben om een ??claim in te dienen, gezien een verjaringstermijn van vier jaar.
Wat is het begin van dit tijdsbestek? Over het algemeen wordt in de Verenigde Staten - met uitzonderingen - gehouden dat een verjaringstermijn ingaat wanneer een persoon heeft erkend dat hij gewond is geraakt (bekend als een herkenbare gebeurtenis,) ook al kent die persoon misschien niet de volledige omvang van de verwondingen.
Hoewel veilingmeesters de staatswet moeten naleven met betrekking tot het bewaren van gegevens, is er aanzienlijke onenigheid over de vraag of een veilingmeester gegevens moet bijhouden voor deze volledige verjaringstermijn als ze verder gaan.
Als een veilingmeester bijvoorbeeld gegevens twee jaar moet bewaren volgens de staatswet, moet hij de gegevens dan daarna bewaren of vernietigen?
Er is hier geen zeker antwoord… behalve om te zeggen dat als de veilingmeester niets verkeerd heeft gedaan, het waarschijnlijk acceptabel is om de gegevens voor altijd te bewaren.
Anders kan het verstandig zijn om documenten zo snel als wettelijk mogelijk te vernietigen.
Een belangrijk geval in mijn staat Ohio betrof een makelaar in onroerend goed waar de staat drie jaar bewaring van gegevens verplicht stelt.
Tegenstander met succes dagvaarding vijf jaar van records.
Het bewijs dat werd ontdekt in vier jaar oude en vijf jaar oude dossiers was buitengewoon schadelijk voor de makelaar.
Ik denk dat we allemaal hebben gezien wanneer gerechtvaardigd, rechtbanken kunnen een inval op een kantoor of een andere locatie bevelen om gegevens in beslag te nemen, ervan uitgaande dat ze anders met voldoende kennisgeving zouden worden vernietigd.
Er zou een risico zijn om records op te slaan, alleen om te beweren dat ze niet bestonden toen daarom werd gevraagd ...
Als frequente getuige-deskundige heb ik gezien dat advocaten de productie van veilingrecords afdwingen die wel 10 jaar oud zijn.
Ik kan zeggen dat dit over het algemeen geen goed nieuws is voor een veilingmeester.
Natuurlijk raad ik u echter aan om met uw advocaat te overleggen om een ??beleid voor het bewaren van gegevens te ontwikkelen, en mogelijk uw advocaat in te schakelen voor het huisvesten en / of toezicht houden op die gegevens.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
