Veilingdiefstal of een onbetaalde veiling?

'Zijn cheque is geweigerd ...! Wat kan of moet ik als veilingmeester doen? " Om dat te beantwoorden, hebben we één cruciaal stukje informatie nodig: is dit diefstal of is dit onbetaald? Met andere woorden, wie heeft het bezit en de controle over het betreffende eigendom?

• Als de cheque van deze koper wordt geweigerd en de koper bezit en controle over het onroerend goed heeft - dit is waarschijnlijk diefstal - een criminele zaak.
• Als de cheque van deze koper is teruggestuurd en u of uw verkoper bezit en controle over het onroerend goed heeft - dit is waarschijnlijk een onbetaalde - een civiele zaak tussen de verkoper en de koper.

We hebben het hierboven natuurlijk gehad over een "Slechte cheque" en het passeren van een ongedekte cheque is een criminele handeling in de meeste - zo niet alle - Verenigde Staten; dat wil zeggen, als de cheque-schrijver bewust schreef de slechte cheque, schreef een groot slechte cheque of herhaaldelijk schrijft slechte cheques.

Meestal een of twee onbedoeld slechte controles zullen niet leiden tot strafrechtelijke vervolging.

Ons punt van dit schrijven is echter opnieuw: is het diefstal of een onbetaald? Wat gebeurt er bijvoorbeeld als een koper koopt (wordt beschouwd als de hoogste bieder) en gewoon in zijn auto stapt en naar huis gaat? Er is geen slechte cheque, en tenzij die er is criminele bedoelingen of fraude, dit is een strikt burgerlijke zaak.

Aan de andere kant, als de koper het onroerend goed mee naar huis neemt zonder te betalen, is dat diefstal en dus een criminele zaak.

We schreven eerder dit jaar over een veilingkoper die hier koopt en niet betaalt: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/11/16/at-auction-can-we-force-sellers-to-sell- kopers om te kopen / Hoewel een verkoper een actie zou kunnen zoeken voor specifieke prestaties ...

lijkt het ons dat zonder enige schade, dit is een moeilijke (zo niet onmogelijke) rechtszaak om te winnen.

Beter dan het zoeken naar specifieke prestaties, verkoop het onroerend goed (item) opnieuw aan iemand anders.

Als de volgende verkoopprijs wezenlijk lager is dan de vorige, klaag dan voor het verschil plus de bijbehorende verkoopkosten, kosten voor het houden, enz.

Bespaar anders wat juridische kosten en ga gewoon verder ...

vooral als het volgende verkoopbedrag gelijk is aan of hoger is dan de eerdere verkoopprijs.

In feite is het leven inderdaad kort… als je het niet kunt innen of een slechte cheque hebt en toch het bezit hebt, zorg dan voor je cliënt in plaats van te proberen de overtreder te straffen.

En als het diefstal is, onderneem dan acties die uw cliënt helpen, in plaats van de dief alleen maar te straffen.

Je verkoper heeft je ingehuurd om hem (of haar) te helpen en niets meer.

Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.

De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.

Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.

Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.

34.052234 -118.243685

'Zijn cheque is geweigerd ...! Wat kan of moet ik als veilingmeester doen? " Om dat te beantwoorden, hebben we één cruciaal stukje informatie nodig: is dit diefstal of is dit onbetaald? Met andere woorden, wie heeft het bezit en de controle over het betreffende eigendom?

• Als de cheque van deze koper wordt geweigerd en de koper bezit en controle over het onroerend goed heeft - dit is waarschijnlijk diefstal - een criminele zaak.
• Als de cheque van deze koper is teruggestuurd en u of uw verkoper bezit en controle over het onroerend goed heeft - dit is waarschijnlijk een onbetaalde - een civiele zaak tussen de verkoper en de koper.

We hebben het hierboven natuurlijk gehad over een "Slechte cheque" en het passeren van een ongedekte cheque is een criminele handeling in de meeste - zo niet alle - Verenigde Staten; dat wil zeggen, als de cheque-schrijver bewust schreef de slechte cheque, schreef een groot slechte cheque of herhaaldelijk schrijft slechte cheques.

Meestal een of twee onbedoeld slechte controles zullen niet leiden tot strafrechtelijke vervolging.

Ons punt van dit schrijven is echter opnieuw: is het diefstal of een onbetaald? Wat gebeurt er bijvoorbeeld als een koper koopt (wordt beschouwd als de hoogste bieder) en gewoon in zijn auto stapt en naar huis gaat? Er is geen slechte cheque, en tenzij die er is criminele bedoelingen of fraude, dit is een strikt burgerlijke zaak.

Aan de andere kant, als de koper het onroerend goed mee naar huis neemt zonder te betalen, is dat diefstal en dus een criminele zaak.

We schreven eerder dit jaar over een veilingkoper die hier koopt en niet betaalt: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/11/16/at-auction-can-we-force-sellers-to-sell- kopers om te kopen / Hoewel een verkoper een actie zou kunnen zoeken voor specifieke prestaties ...

lijkt het ons dat zonder enige schade, dit is een moeilijke (zo niet onmogelijke) rechtszaak om te winnen.

Beter dan het zoeken naar specifieke prestaties, verkoop het onroerend goed (item) opnieuw aan iemand anders.

Als de volgende verkoopprijs wezenlijk lager is dan de vorige, klaag dan voor het verschil plus de bijbehorende verkoopkosten, kosten voor het houden, enz.

Bespaar anders wat juridische kosten en ga gewoon verder ...

vooral als het volgende verkoopbedrag gelijk is aan of hoger is dan de eerdere verkoopprijs.

In feite is het leven inderdaad kort… als je het niet kunt innen of een slechte cheque hebt en toch het bezit hebt, zorg dan voor je cliënt in plaats van te proberen de overtreder te straffen.

En als het diefstal is, onderneem dan acties die uw cliënt helpen, in plaats van de dief alleen maar te straffen.

Je verkoper heeft je ingehuurd om hem (of haar) te helpen en niets meer.

Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.

De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.

Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.

Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.

34.052234 -118.243685