Carl is al 24 jaar veilingmeester.
Hij heeft een maandelijkse consignatieveiling en houdt het hele jaar door verschillende benefietveilingen.
Terwijl Carl zijn maandelijkse veiling op de eerste zaterdag begint, merkt hij dat de menigte bieders daar gewoon zit.
Ze letten niet echt op en bieden niet op een van de aangeboden items.
Onze vraag vandaag is: waarom zou een menigte mensen op een live veiling gewoon "daar zitten" en niet bieden?
Door de jaren heen hebben veilingmeesters geprobeerd de band te laten spelen, of een spel te laten spelen, of een grap te vertellen… maar ik vraag me af of er een soort basisprobleem is in deze situaties dat niet noodzakelijkerwijs wordt opgelost door muziek, games of komedie.
Veilingen zijn afhankelijk van de markt.
Op zo'n markt is er vraag en aanbod die de gerealiseerde prijzen beheersen.
Meer aanbod dan vraag - minder bieden.
Meer vraag dan aanbod - meer bieden.
Het is over het algemeen zo simpel.
Daarom zou ik stellen dat als er voldoende onroerend goed is voor veiling (aanbod) en er is voldoende publiek (vraag), er zal worden geboden.
Maar zitten de bieders op de veiling daar gewoon?
Dit is waarom: Omdat de mensen daar niet willen wat er wordt aangeboden.
Wat moet er veranderen? Het eigendom of de mensen.
Het veranderen van de muziek, het tempo of de humor verandert geen van beide.
Om niet te zeggen dat enig verkoopmanschap of puffen niet verstandig is.
"Jongen kijk hier eens naar ..." of "Wauw, wat een geweldig stuk ..." Over het algemeen worden dit soort opmerkingen echter gebruikt om bieders aan te moedigen opnieuw te bieden - meer te bieden - in plaats van te bieden in plaats van "Gewoon daar zitten."
Kijk hier hoe Joseph Mast als veilingmeester om 0:36 de microfoon aan Bill Menish overhandigt, die vervolgens over het voertuig "puft".
Nogmaals, dit wordt niet gedaan om mensen zover te krijgen bod zoveel als om ze te krijgen bied opnieuw.
Joseph heeft op dat moment een bod van $ 25.000, en uiteindelijk wordt de truck verkocht voor $ 60.000.
Niet dat het misschien niet voor hetzelfde bedrag is verkocht zonder het puffen, maar het heeft waarschijnlijk geholpen.
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=7Lhe7mUNvhg[/embed]
We hadden het hier over veilingmeesters en biedingen met betrekking tot boeien en motivatie: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/03/10/auctioneers-chant-captivation-motivation/ Dergelijke biedingen stimuleren bieders om te reageren met emotie in plaats van logica .
Dus misschien biedt dit een derde probleem? Het bod roept zichzelf op?
Concluderend zou ik willen aanbieden dat als bieders daar gewoon zitten, een veilingmeester weinig anders hoeft te doen dan veranderen wat er wordt aangeboden, of de biederspool wijzigen - of beide.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is adjunct-faculteit aan het Columbus State Community College, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
Carl is al 24 jaar veilingmeester.
Hij heeft een maandelijkse consignatieveiling en houdt het hele jaar door verschillende benefietveilingen.
Terwijl Carl zijn maandelijkse veiling op de eerste zaterdag begint, merkt hij dat de menigte bieders daar gewoon zit.
Ze letten niet echt op en bieden niet op een van de aangeboden items.
Onze vraag vandaag is: waarom zou een menigte mensen op een live veiling gewoon "daar zitten" en niet bieden?
Door de jaren heen hebben veilingmeesters geprobeerd de band te laten spelen, of een spel te laten spelen, of een grap te vertellen… maar ik vraag me af of er een soort basisprobleem is in deze situaties dat niet noodzakelijkerwijs wordt opgelost door muziek, games of komedie.
Veilingen zijn afhankelijk van de markt.
Op zo'n markt is er vraag en aanbod die de gerealiseerde prijzen beheersen.
Meer aanbod dan vraag - minder bieden.
Meer vraag dan aanbod - meer bieden.
Het is over het algemeen zo simpel.
Daarom zou ik stellen dat als er voldoende onroerend goed is voor veiling (aanbod) en er is voldoende publiek (vraag), er zal worden geboden.
Maar zitten de bieders op de veiling daar gewoon?
Dit is waarom: Omdat de mensen daar niet willen wat er wordt aangeboden.
Wat moet er veranderen? Het eigendom of de mensen.
Het veranderen van de muziek, het tempo of de humor verandert geen van beide.
Om niet te zeggen dat enig verkoopmanschap of puffen niet verstandig is.
"Jongen kijk hier eens naar ..." of "Wauw, wat een geweldig stuk ..." Over het algemeen worden dit soort opmerkingen echter gebruikt om bieders aan te moedigen opnieuw te bieden - meer te bieden - in plaats van te bieden in plaats van "Gewoon daar zitten."
Kijk hier hoe Joseph Mast als veilingmeester om 0:36 de microfoon aan Bill Menish overhandigt, die vervolgens over het voertuig "puft".
Nogmaals, dit wordt niet gedaan om mensen zover te krijgen bod zoveel als om ze te krijgen bied opnieuw.
Joseph heeft op dat moment een bod van $ 25.000, en uiteindelijk wordt de truck verkocht voor $ 60.000.
Niet dat het misschien niet voor hetzelfde bedrag is verkocht zonder het puffen, maar het heeft waarschijnlijk geholpen.
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=7Lhe7mUNvhg[/embed]
We hadden het hier over veilingmeesters en biedingen met betrekking tot boeien en motivatie: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2012/03/10/auctioneers-chant-captivation-motivation/ Dergelijke biedingen stimuleren bieders om te reageren met emotie in plaats van logica .
Dus misschien biedt dit een derde probleem? Het bod roept zichzelf op?
Concluderend zou ik willen aanbieden dat als bieders daar gewoon zitten, een veilingmeester weinig anders hoeft te doen dan veranderen wat er wordt aangeboden, of de biederspool wijzigen - of beide.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is adjunct-faculteit aan het Columbus State Community College, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
