Kun je een prijs op cool zetten? De draadloze Urbanears Luma-oortelefoons zijn ongetwijfeld stijlvol en lijken een beetje op $ 160 AirPods, maar in verschillende kleuren en voor slechts $ 99.
Hoewel er stijl over is, creëren de oordopjes geen in-ear seal, wat leidt tot een inconsistent stereobeeld en een zwakke basweergave.
Er zijn ook geen oordopjes of mouwen om de oordopjes op hun plaats te houden, wat de bescheiden waterbestendigheidsclassificatie enigszins vermindert in termen van een sportschoolvriendelijk ontwerp.
En de bedieningselementen op het oor zijn gemakkelijk per ongeluk in te drukken bij het afstellen van de oordopjes, wat vrij vaak moet gebeuren om een ??goede pasvorm te behouden.
Dus hoewel de oortelefoons er cool uitzien, is dit een kwestie van stijl boven inhoud.
Ontwerp
Verkrijgbaar in antraciet, donkergroen, lichtpaars of gebroken wit, de Luma-oortelefoons hebben zeker een stijlvolle, verfijnde uitstraling.
De oordopjes hebben stengels die naar beneden hangen en zijn voorzien van aanraakgevoelige bedieningselementen.
De kast is een klein vierkantje met afgeronde hoeken en randen en een flip-top deksel.
Het heeft een ingebouwde lus om aan een haak te hangen, en de meegeleverde oplaadkabel wordt aangesloten op de USB-C-poort aan de achterkant.
Zoals gezegd is de in-ear-pasvorm problematisch.
Er zijn geen siliconen oordopjes of mouwen, en in combinatie met een ontwerp dat de gehoorgang niet afsluit, kunnen de oordopjes in een groot aantal verschillende posities in uw oor zitten.
Het is dus erg moeilijk om een ??consistente oor-op-oor-pasvorm te bereiken.
We hebben een paar of geen in-oren die de gehoorgang niet afsluiten om deze reden gunstig beoordeeld - het ontwerp levert inherent een inferieure, inconsistente geluidservaring.
Het maakt niet uit hoe goed de drivers zijn als elk oor iets anders hoort.
Afgezien hiervan betekent het ontbreken van een zegel dat er veel minder basweergave is dan we normaal horen.
En om het nog erger te maken, is het oppervlak van de oordopjes gemaakt van een glad materiaal dat weinig helpt om ze op hun plaats te houden.
De IPX4-classificatie voor waterbestendigheid is redelijk, maar niet ideaal voor de sportschool.
Het is eigenlijk een vrij lage beoordeling in vergelijking met op oefeningen gerichte modellen die doorgaans IPX6- of IPX7-bescherming hebben.
Het betekent dat de oordopjes bestand zijn tegen lichte spetters, maar het is niet aan te raden om ze echt nat te maken of ze onder water te laten lopen om ze schoon te maken.
Hoe dan ook, het ontbreken van oordopjes of mouwen maakt de oordopjes al een slechte keuze voor het sporten.
U kunt dubbeltikken op het buitenpaneel van een van de oortelefoons om het afspelen te bedienen of een oproep te beantwoorden.
Als u drie keer op de linker oordopjes tikt, springt u een nummer terug, terwijl u drie keer op de rechterkant tikt, springt u vooruit en als u een van de oordopjes ingedrukt houdt, wordt de digitale assistent van uw mobiele apparaat opgeroepen.
Helaas zijn al deze bedieningselementen ongelooflijk eenvoudig onbedoeld in werking te stellen.
Tijdens het testen hebben we waarschijnlijk vaker per ongeluk muziek gepauzeerd of afgespeeld dan opzettelijk - en hetzelfde geldt voor het oproepen van Siri.
Erger nog: hoewel er een functie voor automatisch pauzeren / automatisch detecteren is die het afspelen meestal pauzeert wanneer u de oordopjes verwijdert, is er niets dat de oortelefoon ervan weerhoudt om audio af te spelen als u per ongeluk op een van de oortelefoons dubbeltikt, wat gemakkelijk te doen is.
Urbanears schat de levensduur van de batterij op ongeveer vijf uur per oplaadbeurt, met nog 20 uur in de oplaadcassette.
Deze cijfers zijn solide voor echte draadloze in-ears, maar uw resultaten zullen variëren met uw volumeniveaus.
Prestatie
Het probleem met de Luma zijn niet de stuurprogramma's - ze lijken redelijk in staat om gebalanceerde audio met fatsoenlijke bassen weer te geven.
Voor mijn oren betekende het beste geluid echter dat ik de oordopjes moest draaien op een manier die de minst veilige pasvorm biedt.
Door ze een beetje aan te passen zodat ze beter bij mijn oren passen, werd het mondstuk iets van de gehoorgang af bewogen, wat een dramatische impact heeft op de basdiepte.
Het vooruitzicht dat beide oordopjes op exact dezelfde manier naar uw kanaal wijzen, is laag, en daarom heeft u het ene oor dat anders klinkt dan het andere.
Het kan subtiel zijn (misschien klinkt een oor scherper of heeft meer bassen) of dramatisch (waarbij een oor veel zachter klinkt).
Dit is een van de vele redenen waarom oordopjes bij de meeste in-ears op de markt worden geleverd: ze sluiten de gehoorgang af en zorgen voor een consistente luisterervaring.
Op nummers met intense sub-basinhoud, zoals The Knife's "Silent Shout", toen ik het gevoel had dat ik een redelijk consistente pasvorm had, leverden de drivers een bescheiden basdiepte die werd gecompenseerd door relatief heldere hoge tonen.
Zoals gezegd kun je het mondstuk van het oordopje in een hoek plaatsen om meer basdiepte te krijgen, maar het lijkt ook de hoogfrequente respons te verminderen.
Als het je lukt om een ??goede oor-tot-oor-balans te krijgen (het is niet gemakkelijk), kan het tikken op een knop onmiddellijk een kant eraf gooien.
De solide basdiepte of scherpe details van de hoge frequenties zijn dus niet relevant.
Het punt is dat er nooit zo'n grote variabele aan jou, de luisteraar, mag overblijven.
Door een oordopje maar een klein beetje te bewegen, zou je de geluidssignatuur niet drastisch moeten kunnen veranderen.
Hoe we koptelefoons testen
Bill Callahan's "Drover", een nummer met veel minder diepe bassen in de mix, geeft ons een beter idee van de algemene geluidssignatuur van Luma.
De drums op dit nummer kunnen vol en rond klinken door de oortelefoons, en de zang kan rijk klinken in de lage middentonen en helder in de hoge tonen.
De akoestische gitaar kan ook een heldere, gedetailleerde levering verpakken.
Maar het kan net zo goed gedempt of blikkerig klinken, afhankelijk van de hoek van de oordopjes.
Op hun best bieden deze oordopjes een aangename balans tussen hoge en lage tonen, met een realistisch klinkende bas.
Maar het vinden van het evenwicht is het resultaat van geluk en experimenteren van de kant van de luisteraar, en het evenwicht bewaren is net zo veel werk.
We zullen niet doorgaan met het opsommen van de manieren waarop de oortelefoons geen consistente, betrouwbare audio-ervaring leveren voor elk nummer en genre dat we gebruiken voor het testen.
We luisterden naar hiphop, klassiek, jazz, oude en nieuwe opnames, en de audio-ervaring is gewoon enorm onvoorspelbaar.
De moeilijkheid om een ??goed stereobeeld van oor tot oor te krijgen, zal voor velen een dealbreker zijn.
De microfoon biedt een bovengemiddelde verstaanbaarheid.
Met behulp van de Voice Memos-app op een iPhone 8 konden we elk woord begrijpen dat we opnamen en was er minder Bluetooth-vervorming dan we normaal horen met echte draadloze in-ear-microfoons.
Het microfoonsignaal was ook relatief sterk, met een vleugje basdiepte.
Conclusies
De Urbanears Luma-oortelefoons zien er cool uit, maar vanuit een fundamenteel operationeel oogpunt bieden ze een ondermaatse ervaring vanwege pasproblemen en slechte bedieningselementen.
Ongeacht uw budget, er zijn sterkere opties beschikbaar.
Overweeg voor minder geld de EarFun Air van $ 60 of de Anker Soundcore Liberty Air van $ 80, die beide beter passen en klinken.
En als je bereid bent meer uit te geven, kun je een goed sportvriendelijk paar krijgen, zoals de JBL Live 300TWS van $ 150 of de JBL True Wireless Flash X van $ 170.
Er zijn zelfs de AirPods, die ook last hebben van fit-problemen, maar niet helemaal evenveel als de Luma.
Het komt neer op
Ondanks een stijlvol ontwerp en een relatief betaalbare prijs, missen de draadloze Urbanears Luma-oortelefoons het doel op verschillende manieren.
Urbanears Luma Specs
| Type | In-kanaal |
| Draadloze | Ja |
| Echt draadloos | Ja |
| Connectie type | Bluetooth |
| Water- / zweetbestendig | Nee |
| Actieve ruisonderdrukking | Nee |
