Soms bieden bieders (meestal persoonlijke eigendommen) en betalen ze dan niet.
Sommige veilingmeesters betalen hun verkoper blijkbaar minus commissies en houden het item, terwijl ze het zelf doorverkopen met behoud van de daaropvolgende opbrengst.
Allereerst - veilingmeesters wordt erop gewezen dat u, om dat te doen, de kennis en toestemming van uw cliënt beter kunt laten noteren in het contract tussen u en uw verkoper.
Anders hebt u niet de bevoegdheid om dat te doen.
"Waarom zou dat zijn? We doen het de hele tijd.
" Als een veilingmeester veel verkoopt, gaat de eigendomsoverdracht van de verkoper naar de koper - niet van de veilingmeester.
Als de titel om wat voor reden dan ook niet op een koper overgaat, blijft het bij de verkoper.
Verder, zoals een veilingmeester opmerkte ...
wat als dit zou gebeuren?
Als ik een oplichter ben ...
ga ik een item van $ 50 aan uw veiling toevoegen en dan stiekem mijn trawanten naar uw verkoop sturen om het bod uit te voeren tot $ 500.
Ze betalen natuurlijk niet.
Bedoel je dat je me uitbetaalt over de hamerprijs van $ 500 en het volgende week opnieuw veilt als het jouwe?
Dat kan natuurlijk crimineel zijn, maar een veilingmeesterbeleid zoals we hier hebben beschreven, zou erop kunnen wijzen dat dit verstandig gedrag is.
Als dit beleid van betalen, behouden en doorverkopen niet in uw veilingmeester- / verkoperscontract staat, kunnen we u aanraden, "Vraag het je klant?" https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2011/06/27/ask-your-client/
Overigens kan een veilingmeester het slechter doen: laten we zeggen dat een veilingmeester de titel (eigendom) wil overnemen van kavels die naar zijn mening onder de markt worden verkocht, maar niet wil dat zijn verkoper weet ...
dus hij 'verkoopt' kavel ( s) aan fictieve bieders en betaalt vervolgens aan de verkoper, doorverkoop voor zijn eigen winst.
Over het algemeen kunnen veilingmeesters zelf bieden, maar met deze list lijkt het erop dat ongeïnteresseerde derden bieden / kopen en het eigendom van de veilingmeester geheim houden; dit kan veilingmeesters ontmoedigen om te proberen de prijs te maximaliseren.
Als kavels (echt of persoonlijk) niet worden verkocht (geen bod, slechte hoge bieder) op uw veiling, wat gebeurt er dan met die kavels? Het contract tussen de veilingmeester en de verkoper kan deze situaties oplossen en / of u kunt contact opnemen met uw verkoper om de volgende stappen te bepalen.
De titel gaat echter nooit automatisch over op de veilingmeester.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
Soms bieden bieders (meestal persoonlijke eigendommen) en betalen ze dan niet.
Sommige veilingmeesters betalen hun verkoper blijkbaar minus commissies en houden het item, terwijl ze het zelf doorverkopen met behoud van de daaropvolgende opbrengst.
Allereerst - veilingmeesters wordt erop gewezen dat u, om dat te doen, de kennis en toestemming van uw cliënt beter kunt laten noteren in het contract tussen u en uw verkoper.
Anders hebt u niet de bevoegdheid om dat te doen.
"Waarom zou dat zijn? We doen het de hele tijd.
" Als een veilingmeester veel verkoopt, gaat de eigendomsoverdracht van de verkoper naar de koper - niet van de veilingmeester.
Als de titel om wat voor reden dan ook niet op een koper overgaat, blijft het bij de verkoper.
Verder, zoals een veilingmeester opmerkte ...
wat als dit zou gebeuren?
Als ik een oplichter ben ...
ga ik een item van $ 50 aan uw veiling toevoegen en dan stiekem mijn trawanten naar uw verkoop sturen om het bod uit te voeren tot $ 500.
Ze betalen natuurlijk niet.
Bedoel je dat je me uitbetaalt over de hamerprijs van $ 500 en het volgende week opnieuw veilt als het jouwe?
Dat kan natuurlijk crimineel zijn, maar een veilingmeesterbeleid zoals we hier hebben beschreven, zou erop kunnen wijzen dat dit verstandig gedrag is.
Als dit beleid van betalen, behouden en doorverkopen niet in uw veilingmeester- / verkoperscontract staat, kunnen we u aanraden, "Vraag het je klant?" https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2011/06/27/ask-your-client/
Overigens kan een veilingmeester het slechter doen: laten we zeggen dat een veilingmeester de titel (eigendom) wil overnemen van kavels die naar zijn mening onder de markt worden verkocht, maar niet wil dat zijn verkoper weet ...
dus hij 'verkoopt' kavel ( s) aan fictieve bieders en betaalt vervolgens aan de verkoper, doorverkoop voor zijn eigen winst.
Over het algemeen kunnen veilingmeesters zelf bieden, maar met deze list lijkt het erop dat ongeïnteresseerde derden bieden / kopen en het eigendom van de veilingmeester geheim houden; dit kan veilingmeesters ontmoedigen om te proberen de prijs te maximaliseren.
Als kavels (echt of persoonlijk) niet worden verkocht (geen bod, slechte hoge bieder) op uw veiling, wat gebeurt er dan met die kavels? Het contract tussen de veilingmeester en de verkoper kan deze situaties oplossen en / of u kunt contact opnemen met uw verkoper om de volgende stappen te bepalen.
De titel gaat echter nooit automatisch over op de veilingmeester.
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
