De smartphones van Samsung zijn misschien goede kopieën van de Apple iPhone, maar de Koreaanse technologiegigant heeft een geloofwaardige aanspraak op het starten van de solid-state drive (SSD) revolutie.
Deze snelle opslagstations, zonder bewegende onderdelen, zijn nu nietjes in gewone laptops en dure werkstations, maar ze zijn niet allemaal hetzelfde.
Bijna de top van de SSD-piramide bevindt zich Samsung's SSD 970 EVO ($ 179,99 voor 500 GB, zoals getest), een bliksemsnelle maar redelijk geprijsde PCI Express NVMe-schijf die profiteert van Samsung's expertise in het ontwerpen van niet-vluchtig geheugen om een ??van de snelste doorvoer die u kunt kopen.
In feite is de enige SSD die we onlangs hebben getest om betere cijfers te plaatsen, de grote broer van de SSD 970 EVO, de Samsung SSD 970 Pro, die slechts iets sneller is, maar niet alledaags duurder.
Dat maakt de SSD 970 EVO onze nieuwe Editors 'Choice voor de beste high-end M.2 SSD die je kunt kopen.
Samsung's SSD-opstelling uitgelegd
Samsung's vlaggenschip interne SSD-lijn splitst zich langs twee assen: waarde voor prestaties en vormfactor.
De Pro-modellen van het bedrijf bieden absoluut de beste prestaties en betrouwbaarheid voor het meeste geld.
Ondertussen zijn de iets lagere prijzen, betrouwbaarheid en snelheden van de EVO-schijven voornamelijk te wijten aan verschillen dat consumenten die een pc bouwen voor thuisgebruik zich geen zorgen hoeven te maken over bijvoorbeeld twee-bits MLC-geheugen voor de SSD 970 Pro versus de drie.
-bit TLC-geheugen in de SSD 970 EVO.
(Zie onze uitleg Een solid-state drive kopen: 20 termen die u moet kennen.)
Overweeg dan de tweede as, vormfactor.
EVO- en Pro-familie schijven zijn beide verkrijgbaar in de gumstick-vormige M.2-variant (het testvoorbeeld in deze review is M.2) of het grotere 2,5-inch Serial ATA (SATA) -type.
De vlaggenschip SATA-schijven worden SSD 860 Pro ($ 190,83 bij Amazon) en SSD 860 EVO genoemd.
De M.2-schijven gebruiken de geavanceerde PCI Express NVMe-interface, die ongeveer zes keer meer potentiële doorvoer biedt dan de SATA-interface.
Als uw moederbord een vrije M.2-sleuf heeft die de PCI Express NVMe-interface ondersteunt, is het opvullen hiervan waarschijnlijk de meest impactvolle prestatieverbetering die u op uw pc kunt aanbrengen, aangezien de leegstand een indicatie is dat de computer momenteel waarschijnlijk is.
met behulp van een SATA SSD (langzamer) of een SATA harde schijf (veel, veel langzamer).
Een hypermoderne technologie zoals NVMe heeft natuurlijk een hogere prijs, maar gelukkig zit de SSD 970 EVO ruim onder de 40 cent per gigabyte bovengrens die we als betaalbaar beschouwen voor high-end interne SSD's.
Zowel de versie van 500 GB die ik heb getest als de capaciteit van 1 TB kosten beide ongeveer 35 cent per gigabyte op dit moment.
Samsung biedt ook de SSD 970 EVO aan in twee kleinere configuraties (128 GB of 256 GB), evenals een gigantische versie van 2 TB die maar liefst $ 750 kost.
Met 37 cent per gigabyte is de 2TB-schijf slechts iets minder kosteneffectief dan zijn kleinere broers en zussen, maar het is voor de meeste mensen nog steeds overdreven.
Tenzij u onbewerkte videobeelden op een zo snel mogelijke schijf moet opslaan, of uw laptop of kleine desktop geen ruimte heeft voor een tweede goedkopere harde schijf, zal uw portemonnee u dankbaar zijn voor het kopen van een SSD met een lagere capaciteit en een harde schijf met een hogere capaciteit.
rijden om achter elkaar te gebruiken.
Ben je nog steeds niet overtuigd? Bekijk onze SSD versus HDD-uitleg voor meer.
Als je budget grenzeloos is en je absoluut 2 TB aan razendsnelle opslag nodig hebt, is de SSD 970 EVO misschien een betere keuze dan de SSD 970 Pro ($ 156,29 bij Amazon), die niet in een capaciteit van 2 TB komt.
Om tot 2 TB te komen, moet u kopen twee 1 TB SSD 970 Pro voor in totaal $ 900 tegen huidige prijzen, en dat veronderstelt dat je moederbord twee M.2-slots heeft (veel niet) of dat je al een PCI Express NVMe-uitbreidingskaart hebt om ze op te plaatsen.
Het gaat er ook van uit dat uw workflows merkbaar sneller zouden zijn met de kleine prestatieverbetering die de SSD 970 Pro biedt ten opzichte van de SSD 970 EVO, en zoals u hieronder zult zien, is dat verschil in de meeste gevallen echt heel klein en in andere zelfs negatief.
.
Een PCI Express-trein
Samsung beoordeelt de maximale sequentiële leessnelheid van de SSD 970 EVO op 3.500 MBps en de maximale sequentiële schrijfsnelheid op 2.500 MBps.
De SSD 970 Pro heeft een identieke nominale leessnelheid en de schrijfsnelheid is slechts 300 MBps lager.
Theoretisch zou u dus weinig prestatieverschil tussen de twee moeten opmerken, tenminste wanneer u één stuk gegevens tegelijk leest.
Inderdaad, onze prestatietests bevestigen deze hypothese grotendeels.
De score van de SSD 970 EVO van 3.372 MBps op de sequentiële leestest van Crystal DiskMark 6 is de snelste die we onlangs hebben getest.
Hoewel het de door Samsung geadverteerde maximale leessnelheid niet helemaal heeft bereikt, is het een beetje sneller dan de SSD 970 Pro, die 3.286 MBps opnam tijdens deze test.
Sequentiële leessnelheden zijn daarentegen iets minder verrassend op basis van de beweringen van Samsung, waarbij de SSD 970 EVO 2.481 MBps opneemt in vergelijking met de 2.738 MBps van de SSD 970 Pro.
Het meten van de sequentiële leessnelheden van een SSD is een goede manier om de prestatiereclame van een fabrikant te verifiëren, maar willekeurige (4K) lees- en schrijfprestaties zijn minstens zo belangrijk, aangezien dit een van de beste voorspellers is van hoe de schijf zal presteren bij dagelijkse activiteiten zoals opstarten en apps openen en sluiten.
Op de AS-SSD 4K lees- (50MBps) en schrijf- (220MBps) tests, versloeg de SSD 970 EVO iedereen, zelfs de SSD 970 Pro.
Op de vergelijkbare Crystal DiskMark 4K-test waren de leesscore van de EVO van 44 MBps en de schrijfscore van 252 MBps iets langzamer dan de Pro, maar iets sneller dan de WD Black NVMe.
Bij beide tests zijn de willekeurige lees- en schrijfprestaties van alle drie de schijven uitstekend, en de kleine verschillen zullen er waarschijnlijk weinig toe doen bij alledaags gebruik.
Zie hoe we SSD's testen
Onze laatste doorvoertest omvat het kopiëren van een reeks bestanden van de ene locatie op de schijf naar de andere met behulp van de AS-SSD-benchmarktool.
De SSD 970 Pro was hier de snelste en verplaatste een voorbeeld ISO-bestand (schijfimage) met 1.605 MBps, een voorbeeldprogrammamap met 423 MBps en een voorbeeldspelmap met 958 Mps.
De SSD 970 EVO was de op één na snelste in het programma (371 MBps) en game-moves (916 MBps), met de WD Black NVMe op de hielen (367 MBps voor de programma-move en 770 MBps voor de game-move).
Het feit dat de SSD 970 EVO, SSD 970 Pro en WD Black NVMe doorvoersnelheden zo dicht bij elkaar lieten zien bij al deze tests, toont aan dat ze allemaal razendsnelle prestaties bieden en dat u moet kijken naar aanvullende functies - garantieduur , prijs en gebundelde software - om uw uiteindelijke aankoopbeslissing te nemen.
Het beste bewijs van de gelijkenis van de prestaties van de schijven is op de PCMark 8 Storage-subtest, die het echte computergebruik in de loop van een uur of zo simuleert en 'sporen' combineert die alledaagse computertaken simuleren (videoconferenties, mediabewerking) in een enkele gepatenteerde score.
De score van de SSD 970 EVO van 5.068 op deze test bevond zich op een steenworp afstand van de andere schijven, waarvan de scores varieerden van 5.065 voor de WD Black NVMe tot 5.100 voor de SSD 970 Pro.
Hoe lang zult u het bewaren?
Een reden waarom de SSD 970 Pro meer kost dan de SSD 970 EVO is de grotere betrouwbaarheid.
Samsung schat dat de 500GB-versie van de SSD 970 EVO begint te verslijten nadat je er 300TB naar hebt geschreven.
In theorie is dat een aanzienlijk kortere levensduur dan de SSD 970 Pro, die tot 1.200 terabyte geschreven (TBW) meegaat.
In de praktijk beschouwen we 10 TB echter als een ruwe schatting van de hoeveelheid gegevens die een zware gebruiker in een bepaald jaar naar een opstartschijf schrijft.
Dus zelfs als het je op de een of andere manier is gelukt om dat te verdubbelen, zou de 500 GB SSD 970 EVO bestand moeten zijn tegen meer dan een decennium van gebruik, wat betekent dat hij waarschijnlijk langer meegaat dan de rest van de componenten van je pc (evenals de haalbaarheid van 500 GB opslag als opstartapparaat ).
Het uithoudingsvermogen wordt gedeeltelijk bepaald door een lineaire relatie met de capaciteit van de schijf, waardoor SSD's met lagere capaciteiten sneller verslijten.
Als u zich in de kleine groep gebruikers bevindt die van plan zijn elke dag vele gigabytes aan gegevens naar uw schijf te schrijven, wilt u een schijf met een grotere capaciteit overwegen.
De 2TB-versie van de SSD 970 EVO heeft bijvoorbeeld een vermogen van 1.200TBW, wat overeenkomt met de nominale betrouwbaarheid van de 1TB SSD 970 Pro.
Ondanks de uitstekende TBW-classificatie biedt Samsung geen tien jaar durende garantie.
De garantieperiode van vijf jaar die u op de SSD 970 EVO krijgt, is nog steeds vrij genereus, en het is hetzelfde dat de WD Black NVMe en SSD 970 Pro bieden, verder bewijs dat de betrouwbaarheid van beide schijven voor de meesten geen factor is om rekening mee te houden.
kopers.
De SSD's van Samsung hebben een duidelijk voordeel ten opzichte van de concurrentie als het om software gaat.
De Magician-app voor schijfbeheer, die compatibel is met zowel de SSD 970 EVO als de SSD 970 Pro, is volledig uitgerust en gebruiksvriendelijk.
Het is een one-stop-shop voor belangrijke SSD-beheeractiviteiten en nog wat: firmware-updates, prestatieaanpassingen, RAM-schijf instellen, veilig wissen uitvoeren.
De software van Western Digital biedt veel van dezelfde functies, maar over het algemeen vind ik de Samsung Magician-app gebruiksvriendelijker.
Ik heb de SSD 970 EVO getest met de software geïnstalleerd om er zeker van te zijn dat de nieuwste firmwareversie aanwezig was, maar alle prestatie-instellingen bleven op hun standaardwaarden.
Zoek niet verder (tenzij je een beperkt budget hebt)
De Samsung SSD 970 EVO is redelijk geprijsd en biedt vergelijkbare (en in sommige gevallen betere) prestaties dan zijn duurdere broer of zus, de SSD 970 Pro, en hij is verkrijgbaar met meer capaciteitsopties.
Als u de meeste opslagruimte voor uw geld wilt, dan is dit een gemakkelijke keuze.
De paar redenen waarom je voor de duurdere SSD 970 Pro zou gaan, zijn als je denkt dat je tegen de uithoudingslimiet aanloopt, of als je absoluut de beste prestaties van een consumenten-SSD nodig hebt, ongeacht de prijs.
Ondertussen, als je een klein budget hebt of gewoon je oudere pc wilt redden van een traag draaiende harde schijf, zullen veel goedkopere SSD's zoals de Crucial MX500 ($ 299,85 bij Amazon) je prima van pas komen; 3D TLC NAND heeft geholpen bij het verlagen van de prijzen.
Maar als u de allernieuwste PCI Express SSD's wilt, is het moeilijk om het beter te doen dan de EVO voor het geld.
Voordelen
Bliksemsnel willekeurig lezen en schrijven.
Redelijke kosten per gigabyte.
Meerdere capaciteitsopties.
Gebruiksvriendelijke Windows-software.
Lange garantie.
Het komt neer op
De Samsung SSD 970 EVO biedt een uitstekende mix van doorvoer en prestaties, ...
De smartphones van Samsung zijn misschien goede kopieën van de Apple iPhone, maar de Koreaanse technologiegigant heeft een geloofwaardige aanspraak op het starten van de solid-state drive (SSD) revolutie.
Deze snelle opslagstations, zonder bewegende onderdelen, zijn nu nietjes in gewone laptops en dure werkstations, maar ze zijn niet allemaal hetzelfde.
Bijna de top van de SSD-piramide bevindt zich Samsung's SSD 970 EVO ($ 179,99 voor 500 GB, zoals getest), een bliksemsnelle maar redelijk geprijsde PCI Express NVMe-schijf die profiteert van Samsung's expertise in het ontwerpen van niet-vluchtig geheugen om een ??van de snelste doorvoer die u kunt kopen.
In feite is de enige SSD die we onlangs hebben getest om betere cijfers te plaatsen, de grote broer van de SSD 970 EVO, de Samsung SSD 970 Pro, die slechts iets sneller is, maar niet alledaags duurder.
Dat maakt de SSD 970 EVO onze nieuwe Editors 'Choice voor de beste high-end M.2 SSD die je kunt kopen.
Samsung's SSD-opstelling uitgelegd
Samsung's vlaggenschip interne SSD-lijn splitst zich langs twee assen: waarde voor prestaties en vormfactor.
De Pro-modellen van het bedrijf bieden absoluut de beste prestaties en betrouwbaarheid voor het meeste geld.
Ondertussen zijn de iets lagere prijzen, betrouwbaarheid en snelheden van de EVO-schijven voornamelijk te wijten aan verschillen dat consumenten die een pc bouwen voor thuisgebruik zich geen zorgen hoeven te maken over bijvoorbeeld twee-bits MLC-geheugen voor de SSD 970 Pro versus de drie.
-bit TLC-geheugen in de SSD 970 EVO.
(Zie onze uitleg Een solid-state drive kopen: 20 termen die u moet kennen.)
Overweeg dan de tweede as, vormfactor.
EVO- en Pro-familie schijven zijn beide verkrijgbaar in de gumstick-vormige M.2-variant (het testvoorbeeld in deze review is M.2) of het grotere 2,5-inch Serial ATA (SATA) -type.
De vlaggenschip SATA-schijven worden SSD 860 Pro ($ 190,83 bij Amazon) en SSD 860 EVO genoemd.
De M.2-schijven gebruiken de geavanceerde PCI Express NVMe-interface, die ongeveer zes keer meer potentiële doorvoer biedt dan de SATA-interface.
Als uw moederbord een vrije M.2-sleuf heeft die de PCI Express NVMe-interface ondersteunt, is het opvullen hiervan waarschijnlijk de meest impactvolle prestatieverbetering die u op uw pc kunt aanbrengen, aangezien de leegstand een indicatie is dat de computer momenteel waarschijnlijk is.
met behulp van een SATA SSD (langzamer) of een SATA harde schijf (veel, veel langzamer).
Een hypermoderne technologie zoals NVMe heeft natuurlijk een hogere prijs, maar gelukkig zit de SSD 970 EVO ruim onder de 40 cent per gigabyte bovengrens die we als betaalbaar beschouwen voor high-end interne SSD's.
Zowel de versie van 500 GB die ik heb getest als de capaciteit van 1 TB kosten beide ongeveer 35 cent per gigabyte op dit moment.
Samsung biedt ook de SSD 970 EVO aan in twee kleinere configuraties (128 GB of 256 GB), evenals een gigantische versie van 2 TB die maar liefst $ 750 kost.
Met 37 cent per gigabyte is de 2TB-schijf slechts iets minder kosteneffectief dan zijn kleinere broers en zussen, maar het is voor de meeste mensen nog steeds overdreven.
Tenzij u onbewerkte videobeelden op een zo snel mogelijke schijf moet opslaan, of uw laptop of kleine desktop geen ruimte heeft voor een tweede goedkopere harde schijf, zal uw portemonnee u dankbaar zijn voor het kopen van een SSD met een lagere capaciteit en een harde schijf met een hogere capaciteit.
rijden om achter elkaar te gebruiken.
Ben je nog steeds niet overtuigd? Bekijk onze SSD versus HDD-uitleg voor meer.
Als je budget grenzeloos is en je absoluut 2 TB aan razendsnelle opslag nodig hebt, is de SSD 970 EVO misschien een betere keuze dan de SSD 970 Pro ($ 156,29 bij Amazon), die niet in een capaciteit van 2 TB komt.
Om tot 2 TB te komen, moet u kopen twee 1 TB SSD 970 Pro voor in totaal $ 900 tegen huidige prijzen, en dat veronderstelt dat je moederbord twee M.2-slots heeft (veel niet) of dat je al een PCI Express NVMe-uitbreidingskaart hebt om ze op te plaatsen.
Het gaat er ook van uit dat uw workflows merkbaar sneller zouden zijn met de kleine prestatieverbetering die de SSD 970 Pro biedt ten opzichte van de SSD 970 EVO, en zoals u hieronder zult zien, is dat verschil in de meeste gevallen echt heel klein en in andere zelfs negatief.
.
Een PCI Express-trein
Samsung beoordeelt de maximale sequentiële leessnelheid van de SSD 970 EVO op 3.500 MBps en de maximale sequentiële schrijfsnelheid op 2.500 MBps.
De SSD 970 Pro heeft een identieke nominale leessnelheid en de schrijfsnelheid is slechts 300 MBps lager.
Theoretisch zou u dus weinig prestatieverschil tussen de twee moeten opmerken, tenminste wanneer u één stuk gegevens tegelijk leest.
Inderdaad, onze prestatietests bevestigen deze hypothese grotendeels.
De score van de SSD 970 EVO van 3.372 MBps op de sequentiële leestest van Crystal DiskMark 6 is de snelste die we onlangs hebben getest.
Hoewel het de door Samsung geadverteerde maximale leessnelheid niet helemaal heeft bereikt, is het een beetje sneller dan de SSD 970 Pro, die 3.286 MBps opnam tijdens deze test.
Sequentiële leessnelheden zijn daarentegen iets minder verrassend op basis van de beweringen van Samsung, waarbij de SSD 970 EVO 2.481 MBps opneemt in vergelijking met de 2.738 MBps van de SSD 970 Pro.
Het meten van de sequentiële leessnelheden van een SSD is een goede manier om de prestatiereclame van een fabrikant te verifiëren, maar willekeurige (4K) lees- en schrijfprestaties zijn minstens zo belangrijk, aangezien dit een van de beste voorspellers is van hoe de schijf zal presteren bij dagelijkse activiteiten zoals opstarten en apps openen en sluiten.
Op de AS-SSD 4K lees- (50MBps) en schrijf- (220MBps) tests, versloeg de SSD 970 EVO iedereen, zelfs de SSD 970 Pro.
Op de vergelijkbare Crystal DiskMark 4K-test waren de leesscore van de EVO van 44 MBps en de schrijfscore van 252 MBps iets langzamer dan de Pro, maar iets sneller dan de WD Black NVMe.
Bij beide tests zijn de willekeurige lees- en schrijfprestaties van alle drie de schijven uitstekend, en de kleine verschillen zullen er waarschijnlijk weinig toe doen bij alledaags gebruik.
Zie hoe we SSD's testen
Onze laatste doorvoertest omvat het kopiëren van een reeks bestanden van de ene locatie op de schijf naar de andere met behulp van de AS-SSD-benchmarktool.
De SSD 970 Pro was hier de snelste en verplaatste een voorbeeld ISO-bestand (schijfimage) met 1.605 MBps, een voorbeeldprogrammamap met 423 MBps en een voorbeeldspelmap met 958 Mps.
De SSD 970 EVO was de op één na snelste in het programma (371 MBps) en game-moves (916 MBps), met de WD Black NVMe op de hielen (367 MBps voor de programma-move en 770 MBps voor de game-move).
Het feit dat de SSD 970 EVO, SSD 970 Pro en WD Black NVMe doorvoersnelheden zo dicht bij elkaar lieten zien bij al deze tests, toont aan dat ze allemaal razendsnelle prestaties bieden en dat u moet kijken naar aanvullende functies - garantieduur , prijs en gebundelde software - om uw uiteindelijke aankoopbeslissing te nemen.
Het beste bewijs van de gelijkenis van de prestaties van de schijven is op de PCMark 8 Storage-subtest, die het echte computergebruik in de loop van een uur of zo simuleert en 'sporen' combineert die alledaagse computertaken simuleren (videoconferenties, mediabewerking) in een enkele gepatenteerde score.
De score van de SSD 970 EVO van 5.068 op deze test bevond zich op een steenworp afstand van de andere schijven, waarvan de scores varieerden van 5.065 voor de WD Black NVMe tot 5.100 voor de SSD 970 Pro.
Hoe lang zult u het bewaren?
Een reden waarom de SSD 970 Pro meer kost dan de SSD 970 EVO is de grotere betrouwbaarheid.
Samsung schat dat de 500GB-versie van de SSD 970 EVO begint te verslijten nadat je er 300TB naar hebt geschreven.
In theorie is dat een aanzienlijk kortere levensduur dan de SSD 970 Pro, die tot 1.200 terabyte geschreven (TBW) meegaat.
In de praktijk beschouwen we 10 TB echter als een ruwe schatting van de hoeveelheid gegevens die een zware gebruiker in een bepaald jaar naar een opstartschijf schrijft.
Dus zelfs als het je op de een of andere manier is gelukt om dat te verdubbelen, zou de 500 GB SSD 970 EVO bestand moeten zijn tegen meer dan een decennium van gebruik, wat betekent dat hij waarschijnlijk langer meegaat dan de rest van de componenten van je pc (evenals de haalbaarheid van 500 GB opslag als opstartapparaat ).
Het uithoudingsvermogen wordt gedeeltelijk bepaald door een lineaire relatie met de capaciteit van de schijf, waardoor SSD's met lagere capaciteiten sneller verslijten.
Als u zich in de kleine groep gebruikers bevindt die van plan zijn elke dag vele gigabytes aan gegevens naar uw schijf te schrijven, wilt u een schijf met een grotere capaciteit overwegen.
De 2TB-versie van de SSD 970 EVO heeft bijvoorbeeld een vermogen van 1.200TBW, wat overeenkomt met de nominale betrouwbaarheid van de 1TB SSD 970 Pro.
Ondanks de uitstekende TBW-classificatie biedt Samsung geen tien jaar durende garantie.
De garantieperiode van vijf jaar die u op de SSD 970 EVO krijgt, is nog steeds vrij genereus, en het is hetzelfde dat de WD Black NVMe en SSD 970 Pro bieden, verder bewijs dat de betrouwbaarheid van beide schijven voor de meesten geen factor is om rekening mee te houden.
kopers.
De SSD's van Samsung hebben een duidelijk voordeel ten opzichte van de concurrentie als het om software gaat.
De Magician-app voor schijfbeheer, die compatibel is met zowel de SSD 970 EVO als de SSD 970 Pro, is volledig uitgerust en gebruiksvriendelijk.
Het is een one-stop-shop voor belangrijke SSD-beheeractiviteiten en nog wat: firmware-updates, prestatieaanpassingen, RAM-schijf instellen, veilig wissen uitvoeren.
De software van Western Digital biedt veel van dezelfde functies, maar over het algemeen vind ik de Samsung Magician-app gebruiksvriendelijker.
Ik heb de SSD 970 EVO getest met de software geïnstalleerd om er zeker van te zijn dat de nieuwste firmwareversie aanwezig was, maar alle prestatie-instellingen bleven op hun standaardwaarden.
Zoek niet verder (tenzij je een beperkt budget hebt)
De Samsung SSD 970 EVO is redelijk geprijsd en biedt vergelijkbare (en in sommige gevallen betere) prestaties dan zijn duurdere broer of zus, de SSD 970 Pro, en hij is verkrijgbaar met meer capaciteitsopties.
Als u de meeste opslagruimte voor uw geld wilt, dan is dit een gemakkelijke keuze.
De paar redenen waarom je voor de duurdere SSD 970 Pro zou gaan, zijn als je denkt dat je tegen de uithoudingslimiet aanloopt, of als je absoluut de beste prestaties van een consumenten-SSD nodig hebt, ongeacht de prijs.
Ondertussen, als je een klein budget hebt of gewoon je oudere pc wilt redden van een traag draaiende harde schijf, zullen veel goedkopere SSD's zoals de Crucial MX500 ($ 299,85 bij Amazon) je prima van pas komen; 3D TLC NAND heeft geholpen bij het verlagen van de prijzen.
Maar als u de allernieuwste PCI Express SSD's wilt, is het moeilijk om het beter te doen dan de EVO voor het geld.
Voordelen
Bliksemsnel willekeurig lezen en schrijven.
Redelijke kosten per gigabyte.
Meerdere capaciteitsopties.
Gebruiksvriendelijke Windows-software.
Lange garantie.
Het komt neer op
De Samsung SSD 970 EVO biedt een uitstekende mix van doorvoer en prestaties, ...
