Tegenwoordig zijn krachtige SSD's voor consumenten-pc's zo aantrekkelijk geprijsd dat het vinden van iets om de een te onderscheiden van de rest een welkome afwisseling is.
Winkelen voor SSD's is grotendeels teruggebracht tot het parseren van waardetinten op basis van vrijwel identieke specificaties, prijzen en garanties - ervan uitgaande dat je natuurlijk niet bereid bent om een ??pijl door het gangpad te gooien en naar huis te lopen met de drive-box erin doorboort eerst.
Gelukkig beginnen belangrijke SSD-fabrikanten 2019 met kleine verbeteringen aan hun line-ups, waardoor vergelijkingswinkels zinvoller worden.
Western Digital begon met zijn solide WD Black SN750 NVMe SSD en komt nu met de SSD 970 EVO Plus van Samsung ($ 129 voor het model van 500 GB dat we hebben getest).
Het verhelpt een van de weinige prestatieproblemen van zijn SSD 970 EVO-voorganger en is ook minder duur.
Het is onze nieuwe Editors 'Choice voor high-end SSD's.
Een stap naar beter schrijven
De verschillende EVO- en Pro-schijven van Samsung zijn verkrijgbaar in 2,5-inch of M.2-vormfactoren, afhankelijk van het model.
Hoewel de 2,5-inch schijven, die verbinding maken via de Seriële ATA (SATA) -interface en -bus, compatibel zijn met vrijwel elk moederbord, lijkt de M.2-maat op een stuk kauwgom en is er een speciale sleuf nodig die te vinden is op nieuwere moederborden.
M.2 biedt verschillende voordelen ten opzichte van 2,5-inch schijven.
Behalve dat ze minder ruimte innemen, pushen veel M.2-schijven ook gegevens via de PCI Express (PCIe) -bus, die veel sneller is dan de oudere SATA-interface die bijna alle 2,5-inch schijven gebruiken.
De SSD 970 EVO Plus is een van deze PCIe-schijven, die gebruikmaakt van het NVMe-overdrachtsprotocol om snelheden te verhogen.
(Zie onze gids voor de beste PCI Express NVMe-schijven.)
Hoeveel sneller is PCIe? De huidige PCIe NVMe-generatie biedt theoretische maximale snelheden van ongeveer 3.500 MBps, vergeleken met slechts 600 MBps voor de SATA-interface.
De bestaande SSD 970 EVO- en SSD 970 Pro-schijven van Samsung, evenals concurrerende SSD's van Toshiba, Western Digital en andere bedrijven, komen dicht in de buurt van deze theoretische maximale PCIe-snelheid, maar alleen wanneer ze gegevens in opeenvolgende blokken lezen (wat kan gebeuren) wanneer u bijvoorbeeld één groot gegevens- of videobestand opent).
De meeste zijn langzamer in het schrijven van gegevens, een onbalans die je bij dagelijks gebruik niet opmerkt, behalve in randgevallen, maar dat valt zeker op op een specificatieblad.
Met de SSD 970 EVO Plus wilde Samsung het verschil tussen opeenvolgende lees- en schrijfbewerkingen aanpakken.
De nieuwe schijf maakt gebruik van een verbeterde versie van de geheugenceltechnologie van Samsung, genaamd V-NAND.
Het belangrijkste verschil is de grotere dichtheid, in termen van lagen die de geheugenmodules bevatten.
In plaats van de 64 lagen V-NAND in de SSD 970 EVO, maakt de SSD 970 EVO Plus gebruik van 96 lagen.
Voeg herziene firmware en andere kleine verbeteringen toe, en Samsung beweert dat de SSD 970 EVO Plus de sequentiële leesprestaties verbetert door deze te verhogen tot de huidige PCIe NVMe-limiet, en de mogelijkheid verbetert om willekeurige gegevensbits te schrijven (zoals wanneer je opstarten van uw pc) met 57 procent.
(Voor meer informatie over het SSD-jargon, zie Een SSD kopen: 20 termen die u moet kennen.) Dus ga verder met de beweringen.
Zelfde grootte, ander station
Afgezien van een verbetering in theoretische prestaties, is de SSD 970 EVO Plus bijna identiek aan zijn voorganger.
Net als de niet-Plus-versie zal deze beschikbaar zijn met een capaciteit van 2 TB, 1 TB, 500 GB en 250 GB, hoewel de 2 TB EVO Plus pas in april in de verkoop gaat.
Beide hebben een garantie van vijf jaar en ze gebruiken dezelfde Samsung Magician Windows 10-app om de prestaties van de schijf te controleren, instellingen aan te passen en firmware-upgrades uit te voeren.
Elke capaciteit van de EVO- en EVO Plus-schijven zal naar verwachting ook dezelfde levensduur hebben, inclusief 300 TB geschreven (TBW) voor de capaciteit van 500 GB van de eenheden die Samsung Daxdi ter beoordeling heeft aangeboden.
Hier is een kort overzicht van de TBW-beoordelingen en catalogusprijzen voor de nieuwe SSD 970 EVO Plus-schijven ...
LIJST PRIJS
GESCHATTE LEVENSDUUR
SSD 970 EVO Plus 250 GB
$ 89
150 TBW
SSD 970 EVO Plus 500 GB
$ 129
300 TBW
SSD 970 EVO Plus 1 TB
$ 249
600 TBW
SSD 970 EVO Plus 2 TB
(nog niet aangekondigd)
1.200 TBW
De garantie- en duurzaamheidsclassificaties komen overeen met die van PCIe NVMe SSD's van de belangrijkste concurrenten van Samsung, waaronder de WD Black SN750.
(Voor meer informatie over hoe u deze betrouwbaarheidsgetallen kunt begrijpen, bekijk mijn recensie van de SSD 970 EVO, hierboven gelinkt.) Deze gelijkenis tussen de aanvullende functiesets maakt het vergelijken van winkelen ook een hele klus, dus ik hoopte echt dat De prestaties van de SSD 970 EVO Plus zouden voldoende zijn om hem te onderscheiden van de concurrentie.
Laten we zien.
De SSD 970 EVO Plus testen: een duidelijke boost?
Ik was niet teleurgesteld.
Zoals eerder opgemerkt, ontving PC Labs de 500GB-versie van de SSD 970 EVO Plus om te testen, zoals hieronder in kaart wordt gebracht.
Met SSD's kunnen de prestaties een beetje variëren afhankelijk van de capaciteit die u in het schijfbereik bekijkt, met stijgingen als gevolg van parallellisme met meer geheugenmodules.
Voor enig inzicht in de 1TB-versie van de SSD 970 EVO Plus (evenals wat graven in de controller en caching-subtiliteiten van deze schijf), bekijk deze recensie van de 1TB-versie bij Hot Hardware.
Op onze Crystal DiskMark 6.0 sequentiële lees- en schrijftest toonde de SSD 970 EVO Plus inderdaad aanzienlijk verbeterde schrijfprestaties: 3.071 MBps vergeleken met 2.481 MBps voor de SSD 970 EVO.
De sequentiële snelheden van de SSD 970 EVO Plus lijken erg op die van de WD Black SN750, die vorige week net werd aangekondigd als een iteratieve verbetering ten opzichte van de originele WD Black NVMe SSD.
De SSD 970 EVO Plus viel echter niet op tijdens onze willekeurige lees- en schrijfprestatietest.
Willekeurige prestaties zijn meer indicatief dan opeenvolgende prestaties van hoe een schijf zal presteren onder alledaagse pc-gebruikssituaties, zoals surfen op het web, schakelen tussen apps en opstarten.
Het is ook moeilijker te meten op theoretische tests.
Onze test simuleert willekeurige prestaties met een enkele thread en een wachtrij-diepte van één, en resulteerde erin dat de SSD 970 EVO Plus vergelijkbare snelheden behaalde met de WD Black SN750, maar langzamer dan die van de SSD 970 Pro en SSD 970 EVO.
Omdat de willekeurige lees- en schrijftests sterk kunnen variëren op basis van het aantal gebruikte wachtrijen en threads, gebruiken we ook een tweede proxy voor willekeurige gegevenstoegang: hoe goed een schijf verschillende bestandstypen van de ene locatie naar de andere op de schijf kan kopiëren, met behulp van de AS-SSD benchmark-tool ...
De SSD 970 EVO Plus viel op tijdens de eerste van deze reeks tests, met een toonaangevende tijd voor het overbrengen van een enkel groot ISO-schijfimagebestand.
De tijd om een ??typische gamemap en een programmamap over te zetten, was ook erg competitief.
Uiteindelijk zullen de prestatieverbeteringen in de SSD 970 EVO Plus dat echter niet doen drastisch invloed hebben op uw dagelijkse computergebruik, in vergelijking met de rest van de NVMe-inpakpartij.
Als bewijs hoeft u niet verder te zoeken dan het feit dat alle Samsung-schijven en de WD Black SN750 binnen een paar punten van 5.100 scoorden op de holistische PCMark 8 Storage-test, die ongeveer een uur lang productiviteits- en gamesimulaties uitvoert en evalueert hoe goed een schijf behandelt ze.
Zelfs de verrassend dure Intel Optane SSD 905P ($ 1.552,79 bij Amazon) presteerde ongeveer hetzelfde in deze test.
Een belangrijke onderscheidende factor: kosten per gigabyte
We zijn dus terug bij de verschillende schakeringen van vandaag die onderscheid maken tussen de beste PCIe SSD's.
De reden om de SSD 970 EVO Plus te kiezen in plaats van de SSD 970 EVO of een andere concurrerende schijf, komt dus vooral neer op de prijs.
En Samsung is erin geslaagd om op dit front enkele verbeteringen aan te brengen.
De SSD 970 EVO Plus kost slechts $ 129 voor de 500 GB-schijf die we hebben getest, die iets goedkoper is dan de SSD 970 EVO en bijna op de neus de 25 cent per gigabyte haalt.
Dit zijn agressieve prijzen voor zo'n competente SSD - nog maar een jaar geleden had je verwacht dat je voor dit soort prestaties minstens 35 cent per gigabyte zou uitgeven.
De niet-Plus EVO ziet misschien prijsaanpassingen als de EVO Plus op de markt komt, maar 25 cent is een goed doel per gigabyte om naar te streven in deze zone.
De 1 TB-versie van de SSD 970 EVO Plus-prijs komt op dezelfde 25 cent per gigabyte, hoewel de 250 GB-variant 36 cent per gigabyte is.
(Zoals hierboven vermeld, is de prijs van 2 TB nog niet bekendgemaakt.) Deze cijfers zijn bijna identiek aan die van de WD Black SN750 SSD bij dezelfde capaciteiten.
Ofwel zou het een uitstekende schijf zijn voor een gaming-pc-build of als een upgrade naar een bestaande desktop of laptop.
Maar het lichte prestatievoordeel van de SSD 970 EVO Plus betekent dat, als absolute prestatie voor uw dollar van het grootste belang is, dit de schijf is die u uiteindelijk in uw M.2-sleuf wilt schuiven.
Voordelen
Agressieve kosten per gigabyte.
Uitstekende prestaties voor het schrijven van gegevens.
Meerdere capaciteitsopties.
Goede betrouwbaarheidsclassificatie.
Bekijk meer
Het komt neer op
De SSD 970 EVO Plus van Samsung is minder duur en net zo capabel als zijn voorganger, waardoor het een uitstekende keuze is voor installatie in een game-rig of een high-end pc-upgrade.
Tegenwoordig zijn krachtige SSD's voor consumenten-pc's zo aantrekkelijk geprijsd dat het vinden van iets om de een te onderscheiden van de rest een welkome afwisseling is.
Winkelen voor SSD's is grotendeels teruggebracht tot het parseren van waardetinten op basis van vrijwel identieke specificaties, prijzen en garanties - ervan uitgaande dat je natuurlijk niet bereid bent om een ??pijl door het gangpad te gooien en naar huis te lopen met de drive-box erin doorboort eerst.
Gelukkig beginnen belangrijke SSD-fabrikanten 2019 met kleine verbeteringen aan hun line-ups, waardoor vergelijkingswinkels zinvoller worden.
Western Digital begon met zijn solide WD Black SN750 NVMe SSD en komt nu met de SSD 970 EVO Plus van Samsung ($ 129 voor het model van 500 GB dat we hebben getest).
Het verhelpt een van de weinige prestatieproblemen van zijn SSD 970 EVO-voorganger en is ook minder duur.
Het is onze nieuwe Editors 'Choice voor high-end SSD's.
Een stap naar beter schrijven
De verschillende EVO- en Pro-schijven van Samsung zijn verkrijgbaar in 2,5-inch of M.2-vormfactoren, afhankelijk van het model.
Hoewel de 2,5-inch schijven, die verbinding maken via de Seriële ATA (SATA) -interface en -bus, compatibel zijn met vrijwel elk moederbord, lijkt de M.2-maat op een stuk kauwgom en is er een speciale sleuf nodig die te vinden is op nieuwere moederborden.
M.2 biedt verschillende voordelen ten opzichte van 2,5-inch schijven.
Behalve dat ze minder ruimte innemen, pushen veel M.2-schijven ook gegevens via de PCI Express (PCIe) -bus, die veel sneller is dan de oudere SATA-interface die bijna alle 2,5-inch schijven gebruiken.
De SSD 970 EVO Plus is een van deze PCIe-schijven, die gebruikmaakt van het NVMe-overdrachtsprotocol om snelheden te verhogen.
(Zie onze gids voor de beste PCI Express NVMe-schijven.)
Hoeveel sneller is PCIe? De huidige PCIe NVMe-generatie biedt theoretische maximale snelheden van ongeveer 3.500 MBps, vergeleken met slechts 600 MBps voor de SATA-interface.
De bestaande SSD 970 EVO- en SSD 970 Pro-schijven van Samsung, evenals concurrerende SSD's van Toshiba, Western Digital en andere bedrijven, komen dicht in de buurt van deze theoretische maximale PCIe-snelheid, maar alleen wanneer ze gegevens in opeenvolgende blokken lezen (wat kan gebeuren) wanneer u bijvoorbeeld één groot gegevens- of videobestand opent).
De meeste zijn langzamer in het schrijven van gegevens, een onbalans die je bij dagelijks gebruik niet opmerkt, behalve in randgevallen, maar dat valt zeker op op een specificatieblad.
Met de SSD 970 EVO Plus wilde Samsung het verschil tussen opeenvolgende lees- en schrijfbewerkingen aanpakken.
De nieuwe schijf maakt gebruik van een verbeterde versie van de geheugenceltechnologie van Samsung, genaamd V-NAND.
Het belangrijkste verschil is de grotere dichtheid, in termen van lagen die de geheugenmodules bevatten.
In plaats van de 64 lagen V-NAND in de SSD 970 EVO, maakt de SSD 970 EVO Plus gebruik van 96 lagen.
Voeg herziene firmware en andere kleine verbeteringen toe, en Samsung beweert dat de SSD 970 EVO Plus de sequentiële leesprestaties verbetert door deze te verhogen tot de huidige PCIe NVMe-limiet, en de mogelijkheid verbetert om willekeurige gegevensbits te schrijven (zoals wanneer je opstarten van uw pc) met 57 procent.
(Voor meer informatie over het SSD-jargon, zie Een SSD kopen: 20 termen die u moet kennen.) Dus ga verder met de beweringen.
Zelfde grootte, ander station
Afgezien van een verbetering in theoretische prestaties, is de SSD 970 EVO Plus bijna identiek aan zijn voorganger.
Net als de niet-Plus-versie zal deze beschikbaar zijn met een capaciteit van 2 TB, 1 TB, 500 GB en 250 GB, hoewel de 2 TB EVO Plus pas in april in de verkoop gaat.
Beide hebben een garantie van vijf jaar en ze gebruiken dezelfde Samsung Magician Windows 10-app om de prestaties van de schijf te controleren, instellingen aan te passen en firmware-upgrades uit te voeren.
Elke capaciteit van de EVO- en EVO Plus-schijven zal naar verwachting ook dezelfde levensduur hebben, inclusief 300 TB geschreven (TBW) voor de capaciteit van 500 GB van de eenheden die Samsung Daxdi ter beoordeling heeft aangeboden.
Hier is een kort overzicht van de TBW-beoordelingen en catalogusprijzen voor de nieuwe SSD 970 EVO Plus-schijven ...
LIJST PRIJS
GESCHATTE LEVENSDUUR
SSD 970 EVO Plus 250 GB
$ 89
150 TBW
SSD 970 EVO Plus 500 GB
$ 129
300 TBW
SSD 970 EVO Plus 1 TB
$ 249
600 TBW
SSD 970 EVO Plus 2 TB
(nog niet aangekondigd)
1.200 TBW
De garantie- en duurzaamheidsclassificaties komen overeen met die van PCIe NVMe SSD's van de belangrijkste concurrenten van Samsung, waaronder de WD Black SN750.
(Voor meer informatie over hoe u deze betrouwbaarheidsgetallen kunt begrijpen, bekijk mijn recensie van de SSD 970 EVO, hierboven gelinkt.) Deze gelijkenis tussen de aanvullende functiesets maakt het vergelijken van winkelen ook een hele klus, dus ik hoopte echt dat De prestaties van de SSD 970 EVO Plus zouden voldoende zijn om hem te onderscheiden van de concurrentie.
Laten we zien.
De SSD 970 EVO Plus testen: een duidelijke boost?
Ik was niet teleurgesteld.
Zoals eerder opgemerkt, ontving PC Labs de 500GB-versie van de SSD 970 EVO Plus om te testen, zoals hieronder in kaart wordt gebracht.
Met SSD's kunnen de prestaties een beetje variëren afhankelijk van de capaciteit die u in het schijfbereik bekijkt, met stijgingen als gevolg van parallellisme met meer geheugenmodules.
Voor enig inzicht in de 1TB-versie van de SSD 970 EVO Plus (evenals wat graven in de controller en caching-subtiliteiten van deze schijf), bekijk deze recensie van de 1TB-versie bij Hot Hardware.
Op onze Crystal DiskMark 6.0 sequentiële lees- en schrijftest toonde de SSD 970 EVO Plus inderdaad aanzienlijk verbeterde schrijfprestaties: 3.071 MBps vergeleken met 2.481 MBps voor de SSD 970 EVO.
De sequentiële snelheden van de SSD 970 EVO Plus lijken erg op die van de WD Black SN750, die vorige week net werd aangekondigd als een iteratieve verbetering ten opzichte van de originele WD Black NVMe SSD.
De SSD 970 EVO Plus viel echter niet op tijdens onze willekeurige lees- en schrijfprestatietest.
Willekeurige prestaties zijn meer indicatief dan opeenvolgende prestaties van hoe een schijf zal presteren onder alledaagse pc-gebruikssituaties, zoals surfen op het web, schakelen tussen apps en opstarten.
Het is ook moeilijker te meten op theoretische tests.
Onze test simuleert willekeurige prestaties met een enkele thread en een wachtrij-diepte van één, en resulteerde erin dat de SSD 970 EVO Plus vergelijkbare snelheden behaalde met de WD Black SN750, maar langzamer dan die van de SSD 970 Pro en SSD 970 EVO.
Omdat de willekeurige lees- en schrijftests sterk kunnen variëren op basis van het aantal gebruikte wachtrijen en threads, gebruiken we ook een tweede proxy voor willekeurige gegevenstoegang: hoe goed een schijf verschillende bestandstypen van de ene locatie naar de andere op de schijf kan kopiëren, met behulp van de AS-SSD benchmark-tool ...
De SSD 970 EVO Plus viel op tijdens de eerste van deze reeks tests, met een toonaangevende tijd voor het overbrengen van een enkel groot ISO-schijfimagebestand.
De tijd om een ??typische gamemap en een programmamap over te zetten, was ook erg competitief.
Uiteindelijk zullen de prestatieverbeteringen in de SSD 970 EVO Plus dat echter niet doen drastisch invloed hebben op uw dagelijkse computergebruik, in vergelijking met de rest van de NVMe-inpakpartij.
Als bewijs hoeft u niet verder te zoeken dan het feit dat alle Samsung-schijven en de WD Black SN750 binnen een paar punten van 5.100 scoorden op de holistische PCMark 8 Storage-test, die ongeveer een uur lang productiviteits- en gamesimulaties uitvoert en evalueert hoe goed een schijf behandelt ze.
Zelfs de verrassend dure Intel Optane SSD 905P ($ 1.552,79 bij Amazon) presteerde ongeveer hetzelfde in deze test.
Een belangrijke onderscheidende factor: kosten per gigabyte
We zijn dus terug bij de verschillende schakeringen van vandaag die onderscheid maken tussen de beste PCIe SSD's.
De reden om de SSD 970 EVO Plus te kiezen in plaats van de SSD 970 EVO of een andere concurrerende schijf, komt dus vooral neer op de prijs.
En Samsung is erin geslaagd om op dit front enkele verbeteringen aan te brengen.
De SSD 970 EVO Plus kost slechts $ 129 voor de 500 GB-schijf die we hebben getest, die iets goedkoper is dan de SSD 970 EVO en bijna op de neus de 25 cent per gigabyte haalt.
Dit zijn agressieve prijzen voor zo'n competente SSD - nog maar een jaar geleden had je verwacht dat je voor dit soort prestaties minstens 35 cent per gigabyte zou uitgeven.
De niet-Plus EVO ziet misschien prijsaanpassingen als de EVO Plus op de markt komt, maar 25 cent is een goed doel per gigabyte om naar te streven in deze zone.
De 1 TB-versie van de SSD 970 EVO Plus-prijs komt op dezelfde 25 cent per gigabyte, hoewel de 250 GB-variant 36 cent per gigabyte is.
(Zoals hierboven vermeld, is de prijs van 2 TB nog niet bekendgemaakt.) Deze cijfers zijn bijna identiek aan die van de WD Black SN750 SSD bij dezelfde capaciteiten.
Ofwel zou het een uitstekende schijf zijn voor een gaming-pc-build of als een upgrade naar een bestaande desktop of laptop.
Maar het lichte prestatievoordeel van de SSD 970 EVO Plus betekent dat, als absolute prestatie voor uw dollar van het grootste belang is, dit de schijf is die u uiteindelijk in uw M.2-sleuf wilt schuiven.
Voordelen
Agressieve kosten per gigabyte.
Uitstekende prestaties voor het schrijven van gegevens.
Meerdere capaciteitsopties.
Goede betrouwbaarheidsclassificatie.
Bekijk meer
Het komt neer op
De SSD 970 EVO Plus van Samsung is minder duur en net zo capabel als zijn voorganger, waardoor het een uitstekende keuze is voor installatie in een game-rig of een high-end pc-upgrade.
