Razer's Core X Chroma ($ 399) is de belangrijkste externe grafische kaartoplossing (eGPU) van het bedrijf.
Het concept van een eGPU, als je er nog nooit een hebt gezien, is eenvoudig: installeer een grafische kaart naar keuze in de eGPU-doos en sluit deze vervolgens aan op je met Thunderbolt 3 uitgeruste Mac of Windows 10-computer (meestal een laptop) voor een serieuze boost in prestaties op het gebied van gaming of contentcreatie.
Uit onze tests bleek dat de Core X Chroma dezelfde technische beperkingen heeft die we aantroffen bij andere Thunderbolt 3 eGPU's, maar dat het over het algemeen werkt zoals bedoeld en onze Windows 10-pc's voldoende kracht geeft om de games van vandaag te spelen.
De Core X Chroma voegt door de gebruiker aanpasbare RGB-verlichting en een poorthub (Ethernet, plus vier USB-poorten) toe aan het basis-eGPU-model van Razer, de Razer Core X, waardoor het een veelzijdige en praktische keuze is voor een eGPU-oplossing.
Gecombineerd met een behuizing van uitstekende kwaliteit en zijn mooie uiterlijk, is dit de eGPU die je moet verslaan, maar zorg ervoor dat je de volledige recensie leest om te begrijpen wat het wel en niet kan doen.
Chromaticiteit naar eGPU's
De Core X Chroma is klasse helemaal.
De CNC-aluminium buitenkant is, indrukwekkend, een omhullend stuk zonder naad ...
vergelijkbare producten
Alienware grafische versterker
OWC Mercury Helios FX 650
Het is ook geen dunne omslag; de behuizing weegt 14,3 pond zonder grafische kaart.
Het met zilver omlijnde logo van Razer siert het koelrooster aan de rechterkant ...
Ondertussen is de grafische kaart die je installeert zichtbaar door het rooster aan de linkerkant ...
Extra passieve ventilatie komt van een rooster aan de achterzijde.
De onderkant van de unit is bijna volledig bekleed met rubber om te voorkomen dat hij verschuift.
De normale Core X-behuizing heeft dezelfde 9,1-bij-6,6-bij-14,7-inch (HWD) afmetingen en het algehele ontwerp, maar mist de aanpasbare RGB-lichteffecten die te vinden zijn op de Core X Chroma.
De mooie lichten worden beheerd via de Synapse-software van Razer, die ik automatisch moest downloaden nadat ik de Core X Chroma op mijn computer had aangesloten.
Met Synapse kunt u de helderheid wijzigen en wanneer (en of) de lichteffecten worden uitgeschakeld.
U kunt op dit scherm kiezen uit vooraf ingestelde lichteffecten of de optie Geavanceerde effecten kiezen om Chroma Studio te openen ...
Ik dacht dat de Core X Chroma een of twee verlichtingszones had toen ik hem voor het eerst aanzette, maar ik had het mis: hij heeft maar liefst 16 zones.
De grootste verlicht de grafische kaart via het rooster aan de linkerkant, terwijl de andere 15 de lichtbalk onder het voorpaneel op een piano-achtige manier vormen ...
U kunt een onbeperkt aantal profielen aanmaken.
De Synapse-software en Chroma Studio kunnen ook worden gebruikt om uw andere Razer-apparaten te beheren.
Het is jammer dat de Chroma-verlichting niet wordt ondersteund op Macs; aangesloten op een Mac, licht het chassis nog steeds op, maar alleen in de Spectrum-kleurencyclusmodus.
Voor veranderlijke en aangepaste effecten heb je een Windows 10-pc en de Synapse-software nodig.
De Core X Chroma doet ook dienst als poorthub en in wezen een dock.
Aan de achterkant vind je vier USB 3.1 Type-A-poorten en een gigabit Ethernet-aansluiting.
U kunt een laptop loskoppelen van een externe monitor, meerdere randapparatuur en een bekabelde netwerkverbinding via één (Thunderbolt 3) kabel.
De Thunderbolt 3-connector zit er net onder.
Vergeet niet dat je ook video-aansluitingen hebt op elke grafische kaart die je installeert.
De installatie van een grafische kaart in de Core X Chroma is eenvoudiger dan in een typische desktop.
U hoeft de behuizing niet te verwijderen of schroeven los te draaien; Trek in plaats daarvan gewoon aan de hendel aan de achterkant van het apparaat om het hele interieur op een soepel glijdende slee naar buiten te schuiven.
Het logic board, de voeding en de koelventilator zijn erop gemonteerd.
Installeer uw grafische kaart in het PCI Express-slot, sluit de stroomkabels aan en sluit deze.
Ik vind het leuk dat er geen vergrendelingshendel voor de sleuf is, waardoor het verwijderen van een grafische kaart minder gecompliceerd is.
Het handvat fungeert ook als een eigen veiligheidsfunctie, omdat het niet volledig opengaat (en dus de slee niet naar buiten laat komen) als de stroomkabel aan de muur is aangesloten.
De voeding heeft ook een fysieke aan / uit-schakelaar die ontbrak op de eerdere Razer Core V2 eGPU.
De binnenkant van de Core X Chroma is groot genoeg voor vrijwel elke videokaart met een breedte van twee of drie sleuven van volledige lengte.
Het levert tot 500 watt aan de grafische kaart via twee 6 + 2-pins connectoren en 100 watt via de Thunderbolt 3-aansluiting om te fungeren als stroombron voor laptops die opladen via Thunderbolt 3 ondersteunen.
(Dit laatste is een verbetering ten opzichte van de Core V2, die slechts 65 watt leverde.) De meegeleverde Thunderbolt 3-kabel is iets minder dan 20 inch (een halve meter) lang; Razer verkoopt een kabel van twee meter als je meer vrijheid wilt.
De Core X Chroma heeft voldoende luchtcirculatie van de roosters aan beide zijden en de achterkant van het chassis, plus actieve uitlaat van een interne ventilator van 120 mm en de ventilator in de voeding.
De vinnen op het voorpaneel van de behuizing zijn alleen voor de show.
Het is een stevig stuk en er komt geen lucht door dit paneel.
Toch merkte ik dat er geen significant ventilatorgeluid uit de Core X Chroma kwam tijdens het uitvoeren van benchmarktests.
De interne ventilatoren zijn groot en hoeven niet snel te draaien.
Gezien het open ontwerp van de behuizing, loont het echter om een ??grafische kaart te gebruiken die bekend staat als stil.
Dit geldt met name als u de verlengde Thunderbolt 3-kabel niet krijgt, aangezien de Core X Chroma hoogstens ongeveer 60 cm van uw computer verwijderd is.
Installeren en instellen: gemakkelijk genoeg
Ik heb de Core X Chroma getest met twee Windows 10-pc's.
Sorry, Mac-fans; Ik koos voor deze twee machines om de verschillen in prestaties te onderzoeken met een aantal verschillende videokaarten in twee verschillende eGPU-gebruiksmodi, waar ik zo meteen op in zal gaan.
Een MacBook-laptop zou geen bruikbare vergelijkingscijfers hebben gegenereerd, vanwege het gebrek aan ondersteuning voor veelgebruikte spelsoftware tussen Windows en macOS.
De installatie was in beide gevallen net zo eenvoudig als het aansluiten van de Thunderbolt 3-kabel.
De ventilatoren op de grafische kaart draaiden onmiddellijk op maximale snelheid, zoals ze hebben gedaan op andere Thunderbolt 3 eGPU's die ik heb getest, maar ze werden stiller nadat ik de Core X Chroma toestemming had gegeven om verbinding te maken via een automatische pop-up van Intel's Thunderbolt 3 software.
(Dit laatste zou vooraf moeten zijn geïnstalleerd op met Thunderbolt 3 uitgeruste pc's.)
Windows 10 heeft vervolgens automatisch het stuurprogramma voor de grafische kaart gedownload en geïnstalleerd voor de grafische kaart van Nvidia die ik heb geïnstalleerd.
Het proces duurde ongeveer 10 minuten, waarna de grafische kaart in Windows Device Manager verscheen zoals elke andere beeldschermadapter.
Het draaien van applicaties op een eGPU is iets dat ik uitvoerig heb besproken in mijn recensie van de OWC Mercury Helios FX 650 eGPU, een van de concurrenten van de Core X Chroma.
Ongeacht de computer die u gebruikt, zou het altijd mogelijk moeten zijn om een ??applicatie (zoals een game) op de eGPU uit te voeren, op voorwaarde dat u deze uitvoert op een monitor die rechtstreeks is aangesloten op de video-uitgangen aan de achterkant van de video.
kaart in de eGPU.
De eGPU voedt echter geen monitor die is aangesloten op een van de native (dwz niet-videokaart) video-uitgangen op uw computer; het externe beeldscherm blijft worden gevoed door de ingebouwde grafische oplossing van de computer, ervan uitgaande dat deze er een heeft.
Het is een technische beperking van Thunderbolt 3 eGPU's, niet een specifiek voor de Core X Chroma.
Je zult ook voorzichtig moeten zijn als het om notebooks gaat.
Een van de testcomputers die ik gebruikte, een Lenovo ThinkPad T490 zakelijke notebook, stelde de Core X Chroma in staat om het GPU-versnelde videosignaal terug te sturen naar het ingebouwde beeldscherm van de laptop.
Dit is echter niet mogelijk met elke met Thunderbolt 3 uitgeruste notebook vanwege verschillen in Thunderbolt 3-implementaties.
Merk verder op dat hoewel Thunderbolt 3 officieel is geclassificeerd voor maximaal 40 Gbps aan bandbreedte, niet alle met Thunderbolt 3 uitgeruste computers dat zullen bieden.
Sommige hebben bijvoorbeeld een implementatie met een halve bandbreedte (20 Gbps) vanwege de manier waarop de PCI Express-lanes in de computer communiceren met de processor.
Er zijn talloze mogelijke configuraties beschikbaar, daarom zijn eGPU's moeilijk aan te bevelen zonder voorbehoud.
Er zijn technische valstrikken, en er is gewoon geen garantie dat het in elke situatie zal werken zoals je wilt (of zo goed als je zou verwachten).
Maak kennis met de testopstellingen
Ik heb twee heel verschillende Windows 10-computers gebruikt om te testen: een Intel NUC Kit NUC8i7HVK mini-desktop met een Intel Core i7-8809G processorchip, en de ThinkPad T490 laptop die ik noemde, die een Core i7-8565U mobiele chip gebruikt.
Beide processors zijn quad-core onderdelen met acht draden, maar die in de Intel NUC is veel krachtiger en wordt weerspiegeld in de hogere TDP-classificatie (Thermal Design Power).
De ThinkPad biedt daarentegen een interessant perspectief op processorgerelateerde knelpunten bij het testen van prestaties.
Hier is de Core X Chroma met een van de kaarten die ik heb gebruikt om te testen, een Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ...
Deze kaart is de topkaart die een gamer redelijkerwijs zou gebruiken in een eGPU, gemaakt voor het spelen van games met een resolutie van 4K of zeer hoge framesnelheden met 1440p.
Ik heb de eGPU ook op beide clientsystemen getest met een GeForce RTX 2060 Founders Edition-kaart, een mid-level keuze die praktischer is voor eGPU-gebruik, in ieder geval voor gaming.
(Dit zal duidelijk worden in de benchmarks.)
De Core X Chroma wordt in de onderstaande grafieken vergezeld door de OWC Mercury Helios FX 650, in een poging om erachter te komen of de ene behuizing duidelijk beter presteert dan de andere.
Daarnaast heb ik ook de resultaten voor elk van deze videokaarten bij dezelfde tests opgenomen met de kaart geïnstalleerd in de videokaarttestdesktop van PC Labs.
Het idee is om te laten zien hoe de grafische kaarten presteren in een desktopomgeving met een krachtige desktop-CPU erachter (in dit geval een Intel Core i7-8700K), in tegenstelling tot het werken in een eGPU-omgeving met CPU- en bandbreedtebeperkingen.
Benchmarks, deel een: op een externe monitor
De benchmarks en games in deze sectie werden uitgevoerd op een monitor die rechtstreeks was aangesloten op een video-uitgang op de kaart in de eGPU.
De eGPU was voor de tests verbonden met de Intel NUC en daarna met de Lenovo ThinkPad T490.
Mijn testen met de ThinkPad T490 lieten daar zien zijn prestatieverschillen tussen het gebruik van de eGPU in deze opstelling en het gebruik van "loopback" naar het interne beeldscherm van de laptop.
(Ik wijd een sectie aan dat scenario later in deze recensie.)
3DMark Time Spy
Dit is Futuremarks DirectX 12-enabled benchmark voor het voorspellen van de prestaties van DirectX 12-enabled games.
Het gebruikt grote ...
Razer's Core X Chroma ($ 399) is de belangrijkste externe grafische kaartoplossing (eGPU) van het bedrijf.
Het concept van een eGPU, als je er nog nooit een hebt gezien, is eenvoudig: installeer een grafische kaart naar keuze in de eGPU-doos en sluit deze vervolgens aan op je met Thunderbolt 3 uitgeruste Mac of Windows 10-computer (meestal een laptop) voor een serieuze boost in prestaties op het gebied van gaming of contentcreatie.
Uit onze tests bleek dat de Core X Chroma dezelfde technische beperkingen heeft die we aantroffen bij andere Thunderbolt 3 eGPU's, maar dat het over het algemeen werkt zoals bedoeld en onze Windows 10-pc's voldoende kracht geeft om de games van vandaag te spelen.
De Core X Chroma voegt door de gebruiker aanpasbare RGB-verlichting en een poorthub (Ethernet, plus vier USB-poorten) toe aan het basis-eGPU-model van Razer, de Razer Core X, waardoor het een veelzijdige en praktische keuze is voor een eGPU-oplossing.
Gecombineerd met een behuizing van uitstekende kwaliteit en zijn mooie uiterlijk, is dit de eGPU die je moet verslaan, maar zorg ervoor dat je de volledige recensie leest om te begrijpen wat het wel en niet kan doen.
Chromaticiteit naar eGPU's
De Core X Chroma is klasse helemaal.
De CNC-aluminium buitenkant is, indrukwekkend, een omhullend stuk zonder naad ...
vergelijkbare producten
Alienware grafische versterker
OWC Mercury Helios FX 650
Het is ook geen dunne omslag; de behuizing weegt 14,3 pond zonder grafische kaart.
Het met zilver omlijnde logo van Razer siert het koelrooster aan de rechterkant ...
Ondertussen is de grafische kaart die je installeert zichtbaar door het rooster aan de linkerkant ...
Extra passieve ventilatie komt van een rooster aan de achterzijde.
De onderkant van de unit is bijna volledig bekleed met rubber om te voorkomen dat hij verschuift.
De normale Core X-behuizing heeft dezelfde 9,1-bij-6,6-bij-14,7-inch (HWD) afmetingen en het algehele ontwerp, maar mist de aanpasbare RGB-lichteffecten die te vinden zijn op de Core X Chroma.
De mooie lichten worden beheerd via de Synapse-software van Razer, die ik automatisch moest downloaden nadat ik de Core X Chroma op mijn computer had aangesloten.
Met Synapse kunt u de helderheid wijzigen en wanneer (en of) de lichteffecten worden uitgeschakeld.
U kunt op dit scherm kiezen uit vooraf ingestelde lichteffecten of de optie Geavanceerde effecten kiezen om Chroma Studio te openen ...
Ik dacht dat de Core X Chroma een of twee verlichtingszones had toen ik hem voor het eerst aanzette, maar ik had het mis: hij heeft maar liefst 16 zones.
De grootste verlicht de grafische kaart via het rooster aan de linkerkant, terwijl de andere 15 de lichtbalk onder het voorpaneel op een piano-achtige manier vormen ...
U kunt een onbeperkt aantal profielen aanmaken.
De Synapse-software en Chroma Studio kunnen ook worden gebruikt om uw andere Razer-apparaten te beheren.
Het is jammer dat de Chroma-verlichting niet wordt ondersteund op Macs; aangesloten op een Mac, licht het chassis nog steeds op, maar alleen in de Spectrum-kleurencyclusmodus.
Voor veranderlijke en aangepaste effecten heb je een Windows 10-pc en de Synapse-software nodig.
De Core X Chroma doet ook dienst als poorthub en in wezen een dock.
Aan de achterkant vind je vier USB 3.1 Type-A-poorten en een gigabit Ethernet-aansluiting.
U kunt een laptop loskoppelen van een externe monitor, meerdere randapparatuur en een bekabelde netwerkverbinding via één (Thunderbolt 3) kabel.
De Thunderbolt 3-connector zit er net onder.
Vergeet niet dat je ook video-aansluitingen hebt op elke grafische kaart die je installeert.
De installatie van een grafische kaart in de Core X Chroma is eenvoudiger dan in een typische desktop.
U hoeft de behuizing niet te verwijderen of schroeven los te draaien; Trek in plaats daarvan gewoon aan de hendel aan de achterkant van het apparaat om het hele interieur op een soepel glijdende slee naar buiten te schuiven.
Het logic board, de voeding en de koelventilator zijn erop gemonteerd.
Installeer uw grafische kaart in het PCI Express-slot, sluit de stroomkabels aan en sluit deze.
Ik vind het leuk dat er geen vergrendelingshendel voor de sleuf is, waardoor het verwijderen van een grafische kaart minder gecompliceerd is.
Het handvat fungeert ook als een eigen veiligheidsfunctie, omdat het niet volledig opengaat (en dus de slee niet naar buiten laat komen) als de stroomkabel aan de muur is aangesloten.
De voeding heeft ook een fysieke aan / uit-schakelaar die ontbrak op de eerdere Razer Core V2 eGPU.
De binnenkant van de Core X Chroma is groot genoeg voor vrijwel elke videokaart met een breedte van twee of drie sleuven van volledige lengte.
Het levert tot 500 watt aan de grafische kaart via twee 6 + 2-pins connectoren en 100 watt via de Thunderbolt 3-aansluiting om te fungeren als stroombron voor laptops die opladen via Thunderbolt 3 ondersteunen.
(Dit laatste is een verbetering ten opzichte van de Core V2, die slechts 65 watt leverde.) De meegeleverde Thunderbolt 3-kabel is iets minder dan 20 inch (een halve meter) lang; Razer verkoopt een kabel van twee meter als je meer vrijheid wilt.
De Core X Chroma heeft voldoende luchtcirculatie van de roosters aan beide zijden en de achterkant van het chassis, plus actieve uitlaat van een interne ventilator van 120 mm en de ventilator in de voeding.
De vinnen op het voorpaneel van de behuizing zijn alleen voor de show.
Het is een stevig stuk en er komt geen lucht door dit paneel.
Toch merkte ik dat er geen significant ventilatorgeluid uit de Core X Chroma kwam tijdens het uitvoeren van benchmarktests.
De interne ventilatoren zijn groot en hoeven niet snel te draaien.
Gezien het open ontwerp van de behuizing, loont het echter om een ??grafische kaart te gebruiken die bekend staat als stil.
Dit geldt met name als u de verlengde Thunderbolt 3-kabel niet krijgt, aangezien de Core X Chroma hoogstens ongeveer 60 cm van uw computer verwijderd is.
Installeren en instellen: gemakkelijk genoeg
Ik heb de Core X Chroma getest met twee Windows 10-pc's.
Sorry, Mac-fans; Ik koos voor deze twee machines om de verschillen in prestaties te onderzoeken met een aantal verschillende videokaarten in twee verschillende eGPU-gebruiksmodi, waar ik zo meteen op in zal gaan.
Een MacBook-laptop zou geen bruikbare vergelijkingscijfers hebben gegenereerd, vanwege het gebrek aan ondersteuning voor veelgebruikte spelsoftware tussen Windows en macOS.
De installatie was in beide gevallen net zo eenvoudig als het aansluiten van de Thunderbolt 3-kabel.
De ventilatoren op de grafische kaart draaiden onmiddellijk op maximale snelheid, zoals ze hebben gedaan op andere Thunderbolt 3 eGPU's die ik heb getest, maar ze werden stiller nadat ik de Core X Chroma toestemming had gegeven om verbinding te maken via een automatische pop-up van Intel's Thunderbolt 3 software.
(Dit laatste zou vooraf moeten zijn geïnstalleerd op met Thunderbolt 3 uitgeruste pc's.)
Windows 10 heeft vervolgens automatisch het stuurprogramma voor de grafische kaart gedownload en geïnstalleerd voor de grafische kaart van Nvidia die ik heb geïnstalleerd.
Het proces duurde ongeveer 10 minuten, waarna de grafische kaart in Windows Device Manager verscheen zoals elke andere beeldschermadapter.
Het draaien van applicaties op een eGPU is iets dat ik uitvoerig heb besproken in mijn recensie van de OWC Mercury Helios FX 650 eGPU, een van de concurrenten van de Core X Chroma.
Ongeacht de computer die u gebruikt, zou het altijd mogelijk moeten zijn om een ??applicatie (zoals een game) op de eGPU uit te voeren, op voorwaarde dat u deze uitvoert op een monitor die rechtstreeks is aangesloten op de video-uitgangen aan de achterkant van de video.
kaart in de eGPU.
De eGPU voedt echter geen monitor die is aangesloten op een van de native (dwz niet-videokaart) video-uitgangen op uw computer; het externe beeldscherm blijft worden gevoed door de ingebouwde grafische oplossing van de computer, ervan uitgaande dat deze er een heeft.
Het is een technische beperking van Thunderbolt 3 eGPU's, niet een specifiek voor de Core X Chroma.
Je zult ook voorzichtig moeten zijn als het om notebooks gaat.
Een van de testcomputers die ik gebruikte, een Lenovo ThinkPad T490 zakelijke notebook, stelde de Core X Chroma in staat om het GPU-versnelde videosignaal terug te sturen naar het ingebouwde beeldscherm van de laptop.
Dit is echter niet mogelijk met elke met Thunderbolt 3 uitgeruste notebook vanwege verschillen in Thunderbolt 3-implementaties.
Merk verder op dat hoewel Thunderbolt 3 officieel is geclassificeerd voor maximaal 40 Gbps aan bandbreedte, niet alle met Thunderbolt 3 uitgeruste computers dat zullen bieden.
Sommige hebben bijvoorbeeld een implementatie met een halve bandbreedte (20 Gbps) vanwege de manier waarop de PCI Express-lanes in de computer communiceren met de processor.
Er zijn talloze mogelijke configuraties beschikbaar, daarom zijn eGPU's moeilijk aan te bevelen zonder voorbehoud.
Er zijn technische valstrikken, en er is gewoon geen garantie dat het in elke situatie zal werken zoals je wilt (of zo goed als je zou verwachten).
Maak kennis met de testopstellingen
Ik heb twee heel verschillende Windows 10-computers gebruikt om te testen: een Intel NUC Kit NUC8i7HVK mini-desktop met een Intel Core i7-8809G processorchip, en de ThinkPad T490 laptop die ik noemde, die een Core i7-8565U mobiele chip gebruikt.
Beide processors zijn quad-core onderdelen met acht draden, maar die in de Intel NUC is veel krachtiger en wordt weerspiegeld in de hogere TDP-classificatie (Thermal Design Power).
De ThinkPad biedt daarentegen een interessant perspectief op processorgerelateerde knelpunten bij het testen van prestaties.
Hier is de Core X Chroma met een van de kaarten die ik heb gebruikt om te testen, een Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition ...
Deze kaart is de topkaart die een gamer redelijkerwijs zou gebruiken in een eGPU, gemaakt voor het spelen van games met een resolutie van 4K of zeer hoge framesnelheden met 1440p.
Ik heb de eGPU ook op beide clientsystemen getest met een GeForce RTX 2060 Founders Edition-kaart, een mid-level keuze die praktischer is voor eGPU-gebruik, in ieder geval voor gaming.
(Dit zal duidelijk worden in de benchmarks.)
De Core X Chroma wordt in de onderstaande grafieken vergezeld door de OWC Mercury Helios FX 650, in een poging om erachter te komen of de ene behuizing duidelijk beter presteert dan de andere.
Daarnaast heb ik ook de resultaten voor elk van deze videokaarten bij dezelfde tests opgenomen met de kaart geïnstalleerd in de videokaarttestdesktop van PC Labs.
Het idee is om te laten zien hoe de grafische kaarten presteren in een desktopomgeving met een krachtige desktop-CPU erachter (in dit geval een Intel Core i7-8700K), in tegenstelling tot het werken in een eGPU-omgeving met CPU- en bandbreedtebeperkingen.
Benchmarks, deel een: op een externe monitor
De benchmarks en games in deze sectie werden uitgevoerd op een monitor die rechtstreeks was aangesloten op een video-uitgang op de kaart in de eGPU.
De eGPU was voor de tests verbonden met de Intel NUC en daarna met de Lenovo ThinkPad T490.
Mijn testen met de ThinkPad T490 lieten daar zien zijn prestatieverschillen tussen het gebruik van de eGPU in deze opstelling en het gebruik van "loopback" naar het interne beeldscherm van de laptop.
(Ik wijd een sectie aan dat scenario later in deze recensie.)
3DMark Time Spy
Dit is Futuremarks DirectX 12-enabled benchmark voor het voorspellen van de prestaties van DirectX 12-enabled games.
Het gebruikt grote ...
