We hebben de afgelopen jaren veel updates van Razer's Blade Stealth-laptop beoordeeld.
Sommige modellen brachten grote ontwerpherzieningen met zich mee; anderen concentreerden zich op interne upgrades.
De Blade Stealth 13 uit 2020 ($ 1.799,99) bevindt zich ergens in het midden en brengt nieuwe functies, componenten, en een paar ontwerpaanpassingen.
De geüpgradede Nvidia GeForce GTX 1650 Ti grafische chip maakt het de enige echte 13-inch gaming-laptop op de markt, en een nieuw 120Hz-scherm is nog aantrekkelijker voor gamers.
Deze verbeteringen op een toch al solide ontwerp maken het gemakkelijk aan te bevelen, zelfs als het minder een totale revisie is dan de Editors 'Choice-winnende 2019-versie.
De aanwezigheid van de agressief geprijsde 14-inch Asus ROG Zephyrus G14, gebaseerd op AMD Ryzen-silicium, ondermijnt de waarde enigszins, maar er is geen directe vergelijking voor deze premium gaming ultradraagbare.
Laten we beginnen met het ontwerp.
Alles wat ik leuk vond aan de Blade Stealth 13 uit 2019 is terug, vooral het hoogwaardige, volledig aluminium chassis.
Razer behoudt de vierkantere vorm waarnaar de Blade 13 Stealth (die ik vanaf nu de "Stealth" zal noemen) in eerdere modellen schakelde, waarbij de afgeronde hoeken werden weggesneden voor een scherpere, modernere look.
Het deksellogo is zwart op zwart geëtst in plaats van het klassieke limoengroene Razer-logo dat, hoewel on-brand, er minder stijlvol uitziet.
De Stealth (en zijn 15-inch Razer Blade-tegenhanger) behoren tot de best uitziende en aanvoelende notebooks die er zijn, terwijl ze toch voldoende draagbaar blijven.
De Stealth meet 0,6 bij 12 bij 8,3 inch (HWD) en weegt 3,1 pond, indrukwekkend dun en precies goed om in een tas te glijden voor les of woon-werkverkeer.
Dit komt goed overeen met de Dell XPS 13 (0,58 bij 11,6 bij 7,8 inch en 2,8 pond) en de 13-inch Apple MacBook Pro (0,61 bij 12 bij 8,4 inch en 3,1 pond), vooral als je bedenkt dat de Stealth gamen is.
klaar.
Een zichtbare verandering is de nieuwe toetsenbordindeling, bedoeld om een ??aantal consistente klachten over eerdere ontwerpen aan te pakken.
De pijltjestoetsen waren allemaal van volledige grootte, wat op een laptop zo klein betekende dat de rechter Shift-toets de helft van de gebruikelijke lengte moest hebben.
Nu zijn de pijltjestoetsen omhoog en omlaag half hoog, zodat de Shift-toets de volledige lengte kan hebben.
Ik kan door het gebruik van de eerdere Stealth-modellen bevestigen dat ik gewoonlijk de pijl omhoog zou raken in de verwachting dat het zou zijn waar Shift was, dus deze verandering naar een meer standaardlay-out is veel natuurlijker.
De pijltjestoetsen worden veel minder vaak gebruikt dan Shift, dus het is de juiste afweging voor comfortabel typen.
Dit is geen grote verandering, maar het was een van die kleine dingen die gebruikers in de echte wereld consequent in het dagelijks gebruik lastig vallen.
Uniek op 13 inch: een display met hoge verversing en een speciale GPU
Nu, op de veranderingen die u niet meteen zult zien.
Dat begint bij het beeldscherm, nog steeds een full HD-scherm, maar nu met een piekverversingssnelheid van 120Hz.
Volgens Razer is dit de hoogste verversingssnelheid die beschikbaar is op een 13-inch laptop, wat logisch is omdat er bijna geen 13-inch-alternatieven zijn bedoeld voor gamen.
Met de GPU die deze laptop heeft, zal hij niet vaak het plafond van 120Hz raken (daarover later meer), maar boven de 60 frames per seconde (fps) kunnen komen is een zegen op zich voor veel multiplayer-games.
De schermkwaliteit is sterk, met een scherp, levendig beeld, en de dunne schermranden maken de moderne look compleet.
Er is ook een 4K-schermoptie in een duurder model, maar ik zou niet aanraden om voor de prijsstijging te betalen, omdat 4K niet goed past op een 13-inch scherm, noch om te gamen.
Last but not least, de componenten.
De Stealth van vorig jaar sprong al omhoog naar Intel's 10e generatie Core-processors (de identieke Core i7-1065G7 CPU wordt gebruikt in de versie van dit jaar), maar de 2020-editie verhoogt de ante op het grafische front van een Nvidia GeForce GTX 1650 naar een GeForce GTX 1650 Ti.
Dat is een bescheiden powerboost, zoals je zult zien in het prestatie-gedeelte hieronder.
Dat betekent dat je met ons startmodel van $ 1.799,99 in totaal een Core i7-1065G7-processor, een Max-Q GTX 1650 Ti, 16 GB RAM (bij 3733 MHz, sneller geklokt dan voorheen), een 512 GB SSD en een full HD 120 Hz krijgt.
Scherm.
Het eerder genoemde duurdere model bevat alle dezelfde onderdelen, afgezien van het display, het geüpgradede 4K-aanraakscherm, voor $ 1.999,99.
Ik hou van de eenvoud hier van één SKU met een andere schermoptie in plaats van verschillende of betere componenten alleen aan de 4K-resolutie te koppelen.
Sommige gamers vinden een opstartschijf van 512 GB misschien beperkend, maar het is met name een eerlijke opname op een 13-inch laptop.
De touchpads op Blade-laptops behoren steevast tot de beste op elke Windows-laptop, en misschien wel de enige die ik zou opnemen tegen de uitstekende touchpads op Apple's MacBooks.
Dat klopt hier weer, met een solide constructie die net zo premium aanvoelt als het metalen chassis en extreem soepele panning.
Het toetsenbord is minder opvallend, maar het is nog steeds goed.
Sommigen willen misschien iets meer reizen, maar het is niet te oppervlakkig gezien de dunheid van de laptop, en de aanpasbare gekleurde achtergrondverlichting is een leuke bijkomstigheid.
De toetsen hebben niet langer individuele achtergrondverlichting zoals bij sommige oudere modellen, een wijziging die Razer een paar edities geleden heeft aangebracht om de batterij te besparen.
U verandert de kleur van de hele lay-out in één keer.
De poortselectie is identiek aan die van het model van vorig jaar.
Aan de linkerkant bevindt zich een USB Type-C-poort en een USB Type-A-poort, evenals een gecombineerde audio-aansluiting.
De USB-C-poort aan de linkerkant ondersteunt video-out (met een compatibele dongle) via DisplayPort-over-USB en kan ook worden gebruikt om het systeem op te laden.
De rechterkant weerspiegelt bijna exact de linkerkant, de thuisbasis van USB-C- en USB-A-poorten, maar geen audio-aansluiting.
De USB-C-aansluiting aan de rechterkant biedt echter Thunderbolt 3-ondersteuning.
(Ook deze poort kan de laptop opladen.) Ik waardeer elke kleine laptop, inclusief zowel USB-A als USB-C.
Net als de vorige versie beschikt de Stealth over Wi-Fi 6 en ondersteunt de webcam Windows Hello voor eenvoudig inloggen.
Prestatietests: klaar om te gamen
Voor prestatietests heb ik een lijst met vergelijkbare laptops samengesteld om te vergelijken met de Stealth.
Dit zijn meestal 13-inch laptops, met één uitzondering, en bestaan ??uit een mix van gaming- en niet-gamingmachines, aangezien de Stealth over de lijn loopt.
Om te beginnen hebben we Blade Stealth 13 van vorig jaar ($ 1.799 zoals getest) om te zien hoe het zich verhoudt tot de nieuwe GPU.
Vervolgens zijn er de 13-inch Apple MacBook Pro ($ 1.799 zoals getest) en Dell XPS 13 ($ 1.749,99 zoals getest) als twee van onze favoriete 13-inch ultradraagbare apparaten voor algemeen gebruik.
Ten slotte is de Asus ROG Zephyrus G14 hier de echte gaming-laptop, maar nog steeds compacter dan zijn 15-inch tegenhangers, en zijn grote waarde legt de lat hoog.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world workflows voor productiviteit en contentcreatie.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetjockeying, webbrowsen en videoconferenties.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf van het systeem te beoordelen.
Beide tests leveren een eigen numerieke score op; hogere cijfers zijn beter.
De CPU van de Stealth presteert hier redelijk goed, nauwelijks een krachtpatser maar bekwaam genoeg voor dagelijkse taken.
Al deze scores zijn meer dan voldoende, dus het maakt niet uit waar het precies in de ranglijst valt, het is niet de moeite waard om je zorgen te maken of de Stealth het wel of niet zal verminderen voor alledaagse multitasking.
Bovendien zorgt de snelle opslag voor snelle opstart- en laadtijden, wat het algemeen gebruik en gamen ten goede komt.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig van schroefdraad is voorzien om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-videobewerkingstest, weer een zware training met schroefdraad die sterk CPU-afhankelijk is en goed kan worden geschaald met kernen en threads.
Daarin zetten we een stopwatch op testsystemen terwijl ze een standaard clip van 12 minuten 4K-video transcoderen (de open-source Blender-demofilm Tranen van staal) naar een 1080p MP4-bestand.
Het is een getimede test en lagere resultaten zijn beter.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor het bewerken van afbeeldingen uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen de totale uitvoeringstijd op.
Net als bij Handbrake zijn lagere tijden hier beter.
Net als bij PCMark 10 is de Stealth 2020 niet de snelste machine, maar het zou nooit een multimedia-fenomeen worden.
In plaats daarvan is het meestal bekwaam in een mum van tijd, maar ik zou er niet op willen vertrouwen voor dagelijkse mediataken.
Op basis van de handremtijd zou je kunnen wachten op codering en bewerkingen, maar uiteindelijk niet dat veel langer dan de andere machines.
De op Ryzen gebaseerde Zephyrus is echter een klasse apart, wanneer de software zwaar van schroefdraad is voorzien, dankzij het grotere aantal adresseerbare kernen en threads en het gebruik van een echte mobiele-klasse in plaats van een ultramobiele CPU.
(De rest van de systemen hier zijn gebaseerd op Intel U-serie silicium; zie onze eerste blik op deze Ryzen-chips.)
Geen van deze is geschikt als een speciale mediabewerkingsmachine voor professionals; dat is niet de rol van een draagbare laptop, en in het algemeen is de Stealth niet beter of slechter in die taken dan iets waarvan je misschien denkt dat het professioneler is, zoals de Dell XPS 13.
Grafische tests
Op naar 3DMark, dat de relatieve grafische kracht meet door reeksen van zeer gedetailleerde, gaming-achtige 3D-graphics weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor pc's uit het middensegment, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine, die een ander 3D-werkbelastingscenario biedt voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van elke laptop.
Deze resultaten zijn overwegend positief voor de nieuwe Stealth, die er goed uitziet onder ultradraagbare apparaten; de XPS ...
