De 2018-versie van de Razer Blade is tot nu toe onze favoriete gaming-laptop van het jaar, maar het valt niet te ontkennen: het is prijzig.
Het nieuwe Blade 15-basismodel is ontworpen om minder diep in uw financiën te snijden, hoewel het nog steeds geen budgetmachine is met zijn startprijs van $ 1.599,99.
Voor de scherpe prijs maakte Razer het basismodel een beetje dikker, trok een paar van de mooie extra's en behield de configuratie voor de meer basiscomponenten.
Het is echter nog steeds een van de best gebouwde gaming-laptops die er zijn, met een lange batterijduur en veel aantrekkelijke functies die intact zijn gelaten.
Onze tester van $ 1.799,99 heeft opslag geüpgraded vanaf de startversie, maar het is nog steeds ruim onder de $ 2.000 plus die de meeste Blade-configuraties hebben bereikt zonder heel hard te proberen.
Het vlaggenschip Blade 15 blijft onze Editors 'Choice, vanwege zijn superieure prestaties en slankere bouw, maar deze goedkopere optie past op zijn plaats, als je van alles houdt, behalve de prijs.
Draai en zie het mes onder ogen (Ch-ch-changes)
Voordat ik inga op de kern van deze laptop, laten we een paar dingen op het gebied van de nomenclatuur verduidelijken.
Toen ik bekeek wat we bij Daxdi de 2018 Razer Blade noemden ($ 1.999,11 bij Amazon), degene die we onze Editors 'Choice-prijs hebben toegekend, heette het simpelweg Razer Blade.
Met de introductie van dit zogenaamde Basismodel, en gezien het voortbestaan ??van het bedrijf andere laptops, heeft Razer deze lijn gespecificeerd als de Blade 15.
(De "15" is natuurlijk voor de 15,6-inch schermgrootte.) Als zodanig is dit testtoestel het Blade 15 basismodel, terwijl de Razer Blade van vroeger dit jaar staat nu bekend als het Blade 15 Advanced Model.
Die laatste machine is niet opnieuw ontworpen sinds we ernaar hebben gekeken.
Dus als je op de website van Razer kijkt, is het hetzelfde model dat we hebben besproken, alleen met een nieuwe naam.
De verschillende vormen van de Blade zijn lange tijd de te verslaan gaming-laptops geweest in termen van dunheid, en met de 2018 Blade 15 ging Razer nog een stap verder door de adoptie van Max-Q Design.
Dit Nvidia-initiatief beperkt het vermogensplafond van grafische processors zoals de GeForce GTX 1080, GTX 1070 en GTX 1060, zodat ze minder warmte genereren.
Minder warmteafgifte betekent dat er minder chassisruimte nodig is voor koeling en warmteafvoer.
Hierdoor passen geavanceerde grafische kaarten op hun beurt in een dunnere behuizing dan anders het geval zou zijn, wat resulteert in slanke maar krachtige gaming-laptops.
Max-Q haalt natuurlijk zijn pond vlees eruit.
De prestaties geven een evenredig bedrag terug, dus zoals ik in de komende prestatiediscussie zal bespreken, wil je er zeker van zijn dat je daadwerkelijk gebruik maakt van het draagbaarheidsaspect van deze laptop om de verlaging te rechtvaardigen.
Dit geldt met name voor de Max-Q-versie van de GeForce GTX 1060, omdat de standaard GTX 1060 al niet een van de krachtigere grafische chips op de markt is.
Knip hier, knip daar, maar meestal hetzelfde
Het Blade 15-basismodel is nog steeds dun in vergelijking met je gemiddelde laptop, dankzij de ontwerpkarbonades van Max-Q en Razer, maar het vergt de zeldzame stap terug om net iets dikker te worden dan de vorige versie.
Als instapmodel van Razer in deze lijn, heeft deze versie van de Blade de luxe dampkamerkoeling die is ontdaan van meer traditionele thermische hardware, dus het chassis is een beetje brokkeliger om kosten te besparen.
Het meet 0,78 bij 13,98 bij 9,25 inch (HWD), een bescheiden verhoging in dikte van de 0,66 inch van de vlaggenschipversie.
(De voetafdruk is hetzelfde.) Hij weegt ook lichtjes minder, gezien de afkoelende veranderingen en de minder stevige graphics.
Dit model weegt 4,48 pond, tegenover 4,63 pond.
Het is hetzelfde verhaal vergeleken met een andere toonaangevende ultradunne gaming-laptop, de MSI GS65 Stealth Thin ($ 1.999, - bij Amazon), die 0,69 inch dik is.
Voor mij ziet het Razer 15-basismodel eruit alsof het meer dan een tiende van een inch dikker is, maar de cijfers liegen er niet om, dus dit zou geen dealbreaker moeten zijn.
Afgezien daarvan heeft het basismodel dezelfde high-end build waar ik van ben gaan houden.
Het machinaal bewerkte aluminium is strak en stevig, waardoor het een machine is die net zo premium aanvoelt als hij is.
De GS65 Stealth Thin, die grotendeels van plastic is, schiet wat dat betreft een beetje tekort.
Hoewel het geavanceerde koelsysteem misschien verdwenen is, werkte de traditionele opzet goed genoeg; je kunt het horen tijdens het gamen, maar het is niets bijzonders.
De warmteafgifte is op dezelfde manier onder controle.
Het Razer 15-basismodel deelt de superdunne randen van het geavanceerde model (ze meten slechts 4,9 mm langs de zijkanten van het scherm), waardoor elke laptop er strak en modern uitziet.
Het IPS-beeldscherm meet 15,6 inch diagonaal, met een Full HD-resolutie, een matte afwerking en 100 procent dekking van het sRGB-spectrum.
Dat is de enige optie voor het instapmodel, in tegenstelling tot de duurdere versies die kunnen worden geleverd met 144Hz full-HD of 60Hz 4K-aanraakpanelen.
Het beeld is scherp en de kleuren zijn vet, hoewel het scherm niet bijzonder helder wordt, zelfs niet bij de maximale instelling.
Met een Nvidia Max-Q GeForce GTX 1060 grafische kaart erin, zou je niet meer willen dan een HD-resolutie voor gaming-doeleinden, omdat de pixel-eetlust van het 4K-paneel veel te hoog zou zijn voor soepel gamen met 60 fps.
Net als bij de displays, is Razer goed geworden in het maken van comfortabele toetsenborden, en die op het Blade 15-basismodel is niet anders.
De toetsen hebben net genoeg bewegingsvrijheid, maar voelen niet papperig aan, en als bonus zijn ze verlicht met aanpasbare verlichting.
Razer heeft in dit opzicht echter wat kosten bespaard: de toetsen zijn hier verlicht als een enkele zone, in tegenstelling tot de achtergrondverlichting per toets die beschikbaar is op de duurdere modellen.
Hoewel verlichting per toets om esthetische redenen een leuke functie is, is het nauwelijks essentieel.
Ik kan me niet voorstellen dat te veel kopers te boos zullen zijn over de afwezigheid ervan in ruil voor een lagere prijs.
U kunt de kleuren en effecten nog steeds eenvoudig wijzigen in de meegeleverde software; het zal gewoon alle toetsen veranderen als een eenheid.
Het touchpad is ondertussen een hoogwaardig glazen oppervlak met Microsoft Precision Touchpad-ondersteuning voor soepele tracking en gebaren.
Het voelt erg comfortabel in gebruik, en ik blijf bij mijn standpunt dat Razer enkele van de beste laptop-touchpads op de markt heeft, net als die op de verschillende MacBook-machines van Apple.
De luidsprekers van het systeem zijn van behoorlijke kwaliteit, niet bijzonder luid of basachtig, maar zonder de blikkerige kwaliteit die op veel laptops aanwezig is.
Connectiviteit en configuraties
De laatste verschillen zie je in de havens, waarvan er genoeg zijn.
In dit geval is het het basismodel dat iets heeft dat zijn broer of zus niet heeft: een Ethernet-aansluiting.
De toegevoegde dikte van de rand zorgt voor opname.
Het is misschien niet zo handig voor een laptop voor algemeen gebruik, maar serieuze gamers zullen het op prijs stellen op een gaming-laptop die klaar is voor wedstrijden.
Gamen kan het beste worden gedaan via een bekabelde verbinding, dus Ethernet ingebouwd voor sessies thuis is ideaal, en iets dunnere ontwerpen laten vaak weg.
Het andere verschil is de stroomconnector.
Het basismodel gebruikt een voeding van 180 watt, terwijl het geavanceerde model 200 watt of 230 watt is, afhankelijk van de configuratie die u kiest.
Verder hebben beide modellen een koptelefoonaansluiting, een USB Type-C-poort met ondersteuning voor Thunderbolt 3, drie USB 3.1-poorten, een HDMI-poort en een mini DisplayPort.
Dat is een connectiviteitssuite die kan wedijveren met die van een concurrent.
De Blade 15 in Basic- en Advanced-smaken bevat ook 802.11ac wifi en Bluetooth 5.0.
Zoals ik al zei met het scherm, heeft het basismodel niet zoveel configuratie-opties als het geavanceerde model.
Het beginnend model van $ 1.599,99 wordt geleverd met een 2,2 GHz Intel Core i7-8750H-processor, de GeForce GTX 1060 grafische processor, 16 GB geheugen en een opslagoplossing met twee schijven: een 128 GB Serial ATA solid-state drive (SSD), naast een 1 TB 5400 rpm harde schijf.
Het enige onderdeel dat u in het basismodel kunt opkrikken, is de opslag, die u kunt opkrikken tot een 256 GB PCI Express NVMe SSD en een 2 TB 5400 rpm harde schijf.
Dit is de combinatie die onze recensie-eenheid heeft, die opkomt op $ 1.799,99.
Als je je onderdelen hoger wilt laten stuiteren dan dat bij het bestellen, ga je naar het geavanceerde model, dat begint bij $ 1.899,99.
Daarvoor krijg je het slankere chassis en de betere koeling, dezelfde CPU, een Max-Q GeForce GTX 1060, 16 GB geheugen en een 256 GB SSD.
Het verschil is dat je van daaruit verschillende andere luxe opties kunt kiezen, waaronder een Max-Q GeForce GTX 1070-chip en een van de eerder genoemde hoge verversingssnelheid of 4K-schermen.
Prestaties: niet helemaal elite, maar redelijk capabel
Ik heb het Razer Blade 15-basismodel vergeleken met een handvol concurrenten die als vergelijkingspunt een groot aantal doelen dienen.
Ze hebben allemaal vergelijkbare kernspecificaties (weergegeven in de onderstaande tabel) en vallen allemaal binnen dezelfde prijsklasse, maar de Acer Predator Helios 500 laat zien wat een superieure GTX 1070 kan doen voor net iets meer geld, terwijl de Asus ROG Strix Hero II staat voor een standaard GTX 1060, dus je kunt het verschil zien tussen deze en de Max-Q GTX 1060 ...
Afronding van de vergelijking zijn de Dell G7 15 en de Lenovo Legion Y730, die respectievelijk op gelijke en inferieure grafische basis staan ??als het basismodel.
Omdat we de nieuwe benchmark-suite hieronder pas onlangs in actie hebben gebracht, hebben we helaas geen vergelijkende gegevens voor het Blade 15 Advanced Model of de MSI GS65 Stealth Thin.
Productiviteits- en opslagtests
PCMark 10 en PCMark 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheeting, webbrowsen en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het opslagsubsysteem van het systeem te beoordelen.
Deze score is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
Het Blade 15 basismodel volgde de Helios 500 met een flink stuk op PCMark 10, maar de rest hing allemaal dicht bij elkaar.
De verliezen waren niet met grote marges, en omdat het een Core i7 is, is het nog steeds snel genoeg voor algemeen gebruik, maar technisch gezien niet de slimste van deze batch.
De testresultaten van PCMark 8 Storage lagen veel dichter bij elkaar, aangezien deze snelle SSD's ongeveer dezelfde snelheden bieden voor opstart- en laadtijden.
Als je kiest voor de SATA SSD op het instapmodel, zou het niet zo snel zijn als dit.
Media Processing en Creation Tests
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench ...
