We hebben eerder geschreven dat bieden op een online veiling niet meer beschikbaar is: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/02/06/online-bidding-goes-down/.
Vandaag onderzoeken we of een online-enkel en alleen veilingplatform daalt tijdens de veiling.
Het is algemeen bekend dat contracten tussen de veilingmeester en de verkoper, en de veilingmeester en de bieders dat zouden moeten doen - ten voordele van de veilingmeester - wij wijzen de verantwoordelijkheid af voor dergelijke defecten aan het platform.
We weten ook dat bijna elk biedplatform voor online veilingen in hun contract met de veilingmeester heeft dat ze niet verantwoordelijk zijn voor eventuele downtime of defecten.
Met andere woorden, de veilingmeester en het online-only platform zullen beide zeggen dat ze "niet verantwoordelijk" zijn.
En dat is oké, maar helpt dat de verkoper? Helpt dat de bieders? Niet nauwelijks.
Ironisch genoeg biedt de UCC 2-328, zoals meer dan 50 jaar geleden in de Verenigde Staten aangenomen, een oplossing voor de mogelijke internetproblemen van veilingmeesters hier in 2017.
Het belangrijkste onderdeel van elke online veiling is dat de veiling een "Met reserve" veiling.
Zolang de veilingmeester / verkoper geen onroerend goed als verkocht verklaart, kan het worden ingetrokken.
Dus ...
als het online veilingplatform uitvalt ...
zouden de kavels (eigendommen) dat gewoon kunnen zijn "No-saled" - ingetrokken - en opnieuw gepland voor veiling wanneer het platform weer functioneert.
Op deze manier wordt de verkoper beschermd en worden de bieders beschermd - in plaats van alleen te vertellen dat ze pech hebben en niemand is verantwoordelijk voor hun ongeluk.
Kan een veiling die alleen online is, iets anders zijn dan een veiling met reserve?
Kan het een absolute veiling zijn? We hebben dit hier in meer detail geanalyseerd: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2013/08/14/can-you-have-an-absolute-online-only-auction-should-you/, waar we concludeerden dat een een absolute online veiling is onverstandig - zo niet onmogelijk.
Ten slotte, in het geval dat een verkoper zijn of haar eigendom ongeacht de prijs wil verkopen, moet de online veiling nog steeds worden gestructureerd als een veiling met reserve ter bescherming in het geval van een technologiecrash.
Weer hier, de verkoper beschermen in plaats van de verkoper te vertellen dat u niet verantwoordelijk bent, is een voorzichtige handeling.
Wij als veilingmeesters moeten er rekening mee houden dat het afwijzen van verantwoordelijkheid en het afwenden van risico's soms raadzaam en slim is, maar als er andere wederzijds voordelige oplossingen zijn die ons helpen klanten en helpen onze bieders, die contractvoorwaarden moeten worden onderzocht; veilingen zonder verkopers en / of bieders zijn eenzame evenementen.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
We hebben eerder geschreven dat bieden op een online veiling niet meer beschikbaar is: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/02/06/online-bidding-goes-down/.
Vandaag onderzoeken we of een online-enkel en alleen veilingplatform daalt tijdens de veiling.
Het is algemeen bekend dat contracten tussen de veilingmeester en de verkoper, en de veilingmeester en de bieders dat zouden moeten doen - ten voordele van de veilingmeester - wij wijzen de verantwoordelijkheid af voor dergelijke defecten aan het platform.
We weten ook dat bijna elk biedplatform voor online veilingen in hun contract met de veilingmeester heeft dat ze niet verantwoordelijk zijn voor eventuele downtime of defecten.
Met andere woorden, de veilingmeester en het online-only platform zullen beide zeggen dat ze "niet verantwoordelijk" zijn.
En dat is oké, maar helpt dat de verkoper? Helpt dat de bieders? Niet nauwelijks.
Ironisch genoeg biedt de UCC 2-328, zoals meer dan 50 jaar geleden in de Verenigde Staten aangenomen, een oplossing voor de mogelijke internetproblemen van veilingmeesters hier in 2017.
Het belangrijkste onderdeel van elke online veiling is dat de veiling een "Met reserve" veiling.
Zolang de veilingmeester / verkoper geen onroerend goed als verkocht verklaart, kan het worden ingetrokken.
Dus ...
als het online veilingplatform uitvalt ...
zouden de kavels (eigendommen) dat gewoon kunnen zijn "No-saled" - ingetrokken - en opnieuw gepland voor veiling wanneer het platform weer functioneert.
Op deze manier wordt de verkoper beschermd en worden de bieders beschermd - in plaats van alleen te vertellen dat ze pech hebben en niemand is verantwoordelijk voor hun ongeluk.
Kan een veiling die alleen online is, iets anders zijn dan een veiling met reserve?
Kan het een absolute veiling zijn? We hebben dit hier in meer detail geanalyseerd: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2013/08/14/can-you-have-an-absolute-online-only-auction-should-you/, waar we concludeerden dat een een absolute online veiling is onverstandig - zo niet onmogelijk.
Ten slotte, in het geval dat een verkoper zijn of haar eigendom ongeacht de prijs wil verkopen, moet de online veiling nog steeds worden gestructureerd als een veiling met reserve ter bescherming in het geval van een technologiecrash.
Weer hier, de verkoper beschermen in plaats van de verkoper te vertellen dat u niet verantwoordelijk bent, is een voorzichtige handeling.
Wij als veilingmeesters moeten er rekening mee houden dat het afwijzen van verantwoordelijkheid en het afwenden van risico's soms raadzaam en slim is, maar als er andere wederzijds voordelige oplossingen zijn die ons helpen klanten en helpen onze bieders, die contractvoorwaarden moeten worden onderzocht; veilingen zonder verkopers en / of bieders zijn eenzame evenementen.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
