Hier is een laptop die boven zijn gewicht uitsteekt.
Vrijwel alle 17,3-inch mobiele werkstations die we hebben getest, zoals de Lenovo ThinkPad P72 en Dell Precision 7730, wegen ongeveer 7,5 kilo.
De MSI WS75 ($ 3.999) is een machine van ontwerp- en engineeringprofessionals met een scala aan certificeringen van onafhankelijke softwareleveranciers (ISV) en een 17,3-inch full HD-scherm, maar weegt slechts 5,03 pond.
Het is ook een van de snelste mobiele werkstations die we hebben getest, misschien omdat het de eerste is met Nvidia's "Turing" -architectuur met Quadro RTX-graphics.
Als het u niet overhaalt om MSI naast HP, Lenovo en Dell te bekijken, zal niets dat doen.
Krachtig en draagbaar
Mijn WS75-testunit is model 9TL-496US, uitgerust met een acht-core, 2,3 GHz (4,8 GHz turbo) Intel Core i9-9880H-processor, 32 GB DDR4-geheugen, een 1 TB NVMe solid-state drive, een 8 GB Quadro RTX 4000 ray -tracing GPU en een scherm zonder touchscreen van 1.920 x 1.080 pixels.
Ik ben teleurgesteld dat het laatste geen 4K (3.840 bij 2.160) paneel is; Op de website van MSI staat dat de WS75 verkrijgbaar is met een 4K-scherm, maar de vermelde configuraties zijn voorlopig allemaal 1080p - 4K-units worden later dit jaar verwacht.
Bekleed met matzwart aluminium (behalve een plastic bodem), meet de MSI 0,74 bij 15,6 bij 10,2 inch.
Dat is positief slank naast bijvoorbeeld de HP ZBook 17 G5 (1,3 bij 16,4 bij 11,3 inch), hoewel deze laatste beter uitbreidbaar is als je gigaton aan geheugen en opslag nodig hebt.
Een stijlvolle gouden rand op de scharnieren en rond het touchpad komt samen met een smaakvol logo (niet de ongebreidelde draak van MSI-gaminglaptops) op het deksel.
Het werkstation heeft de MIL-STD 810G-tests doorstaan ??tegen schokken, trillingen en extreme temperaturen en druk; er was echter merkbare buiging toen ik de hoeken van het scherm vastgreep of op het toetsenborddeck drukte.
De linkerrand bevat een Ethernet-poort, een USB 3.2 Type-A-poort, een microSD-kaartsleuf, aparte hoofdtelefoon- en microfoonaansluitingen en de voedingsconnector.
Aan de rechterkant vindt u een USB 3.2 Type-C-poort, nog twee USB 3.2 Type-A-poorten, een Thunderbolt 3-poort, een HDMI-video-uitgang en een veiligheidsslot.
De meeste rivalen van MSI bieden twee of meer Thunderbolt 3-poorten, maar ik zal er niet over klagen.
Bluetooth en 802.11ac Wi-Fi zorgen voor draadloze verbindingen.
Goed uitgerust voor workflows
De 720p-webcam legt gemiddeld goed verlichte en gedetailleerde beelden vast met een kleine hoeveelheid korrel of ruis, maar met duidelijke randen en nauwkeurige kleuren.
Het is geen camera voor gezichtsherkenning, maar Windows Hello-gebruikers kunnen het typen van wachtwoorden overslaan dankzij een vingerafdruklezer in de linkerbovenhoek van het touchpad.
De rechthoekige scanner is iets kleiner en ingewikkelder dan de vierkante vingerafdruklezers die ik de laatste tijd op laptops zie, maar het werkt goed genoeg.
De stereoluidsprekers van de WS75 kunnen een middelgrote kamer vullen als ze op het maximale volume worden gezet, maar ze vallen snel weg als je het terugdraait naar 80 of 90 procent.
Het geluid is ietwat hol en het kan moeilijk zijn om overlappende tracks te onderscheiden; hoge tonen zoals rockpiano's reizen goed, maar er is weinig of geen bas.
Met een Realtek Audio Console-hulpprogramma kun je spelen met equalizer-presets.
MSI beschrijft het scherm van de laptop als een paneel op "IPS-niveau" dat 100 procent van het sRGB- en 72 procent van het NTSC-kleurengamma kan weergeven.
(Met een MSI True Color-hulpprogramma kunt u de kleurtemperatuur aanpassen en het scherm aanpassen met sRGB-, designer-, kantoor-, film-, gamer- en anti-blauwlicht-presets.) Het biedt brede kijkhoeken en een effectieve antireflectie-afwerking, samen met behoorlijk contrast en redelijk scherpe details.
Aan de minkant is het niet het helderste scherm in zijn klasse - de achtergronden waren niet oogverblindend wit - en het kan eerlijk gezegd niet concurreren met sommige van de 4K-schermen die door sommige concurrenten worden aangeboden, niet alleen qua resolutie maar ook qua kleuren.
die pop.
HP's DreamColor-beeldschermen bieden bijvoorbeeld tinten die rijker en verzadigd zijn dan die van de WS75 op hun beste dag.
Laten we hopen dat MSI op de proppen komt wanneer het zijn 4K-versie verzendt.
Het helder verlichte toetsenbord is ietwat ondiep, maar voelt prettig aan en voelt zacht klikken aan.
Over mijn enige klacht is dat, hoewel er Page Up- en Page Down-toetsen boven het numerieke toetsenbord zijn, je ze moet koppelen met de Fn-toets voor Home en End.
Gezien het feit dat de Fn-toets zich rechts en niet links van de spatiebalk bevindt, zorgt dat voor een vingerdraaiing.
(Om eerlijk te zijn, met een softwareprogramma kun je de Fn- en Windows-toetsen verwisselen.) Het knoploze touchpad is aantoonbaar te breed - het strekt zich zo ver naar rechts uit dat je handpalm erop rust - maar glijdt en tikt soepel.
Er is echter een zware hand voor nodig om te klikken.
Een intrigerende softwarebonus is Creator Center, dat gaming-laptop-achtige bewaking van CPU- en GPU-gebruik en ventilatorsnelheid combineert met een batterijstatuscontrole en sneltoetsen om te schakelen tussen prestatie-, ventilator- en achtergrondverlichtingscombinaties.
Het biedt ook optimalisaties of voorinstellingen voor een aantal creatieve apps zoals Adobe After Effects en Premiere Pro.
MSI ondersteunt het Windows 10 Pro-systeem met een garantie van drie jaar.
Een professionele prestatie-vechtpartij
Naast de drie reeds genoemde 17,3-inch mobiele werkstations - de Lenovo ThinkPad P72, HP ZBook 17 G5 en Dell Precision 7730 - vergeleek ik de MSI WS75 met onze 15,6-inch Editors 'Choice Lenovo ThinkPad P52.
U kunt de specificaties van de benchmarkkandidaten zien in de onderstaande vergelijkingstabel.
De WS75 won niet elke benchmark - hij verloor ternauwernood onze belangrijkste workstation-specifieke test - maar vergis je niet: dit ding is een monster.
Of je nu houdt van 3D-rendering, 2D computer-aided design (CAD), videobewerking of gigantische wetenschappelijke of technische datasets, de MSI voldoet aan je behoefte aan snelheid en helpt je tegelijkertijd af te vallen.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetjockeying, webbrowsen en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het opslagsubsysteem van het systeem te beoordelen.
Het resultaat is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
We beschouwen 4.000 als een uitstekende score in PCMark 10, dus al deze werkstations zijn een enorme overkill voor Word, Excel en PowerPoint.
Voor wat het waard is, behaalde de ThinkPad P72 de gouden medaille terwijl de MSI het zilver pakte.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Scores van meer dan 1.000 punten duiden op een ongelooflijke verwerkingskracht, dus de score van 1.640 van de WS75 is gewoon belachelijk.
Werkstromen verwelken bij zo'n kracht.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke bewerking en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd op (lagere tijden zijn beter).
De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten mogelijk een boost krijgen.
De vijf systemen waren hier redelijk dicht opeengepakt, maar de MSI voltooide de klus negen seconden eerder dan de volgende snelste kanshebber.
Jammer dat het scherm niet overeenkomt met het vermogen om afbeeldingen te bewerken.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
Gaming-CPU's zoals Nvidia's GeForce-serie verslaan werkstation-GPU's zoals Nvidia's Quadro-serie in deze test, maar deze scores zijn niet half slecht.
Mobiele werkstations zijn niet bedoeld om games mee te spelen, maar het is zeker mogelijk op deze machines.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem het doet.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingsscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
Net als bij 3DMark was de MSI de snelste in deze niet-echt-voor-werkstations-wedstrijd.
Het voordeel van de Quadro RTX 4000 ten opzichte van de machtige Quadro P5200 was het vermelden waard.
Batterij-uitval-test
Nadat we de laptop volledig hebben opgeladen, zetten we de machine in de energiebesparende modus (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar, en maken we een paar andere batterijbesparende aanpassingen ter voorbereiding op onze unplugged video rundown-test.
(We schakelen ook wifi uit, waardoor de laptop in vliegtuigmodus gaat.) In deze test laten we een video herhalen: een lokaal opgeslagen 720p-bestand van de korte film van Blender Foundation Tranen van staal- met schermhelderheid ingesteld op 50 procent en volume op 100 procent totdat het systeem ophoudt.
Mobiele werkstations met een groot scherm, vooral die met 4K-schermen, staan ??niet bekend om hun uithoudingsvermogen van de batterij.
Het 1080p-scherm (slechts een kwart van de pixels om te verlichten) hielp, maar de WS75 verdient nog steeds de eer omdat hij bijna een volledige werkdag heeft doorgemaakt.
Werkstation-specifieke tests
We voeren ook een aantal gespecialiseerde benchmarks uit die zijn ontworpen om de uitdagingen van veelvoorkomende werkstationtaken te simuleren.
Een daarvan is de OpenGL-benchmark van Cinebench, die een geanimeerde scène weergeeft, gemeten in frames per seconde.
Een andere is POV-Ray 3.7, dat systemen door een getimede, off-screen rendering-oefening laat gaan, waarbij meerdere CPU-threads en GPU-rekeneenheden maximaal worden benadrukt (lagere tijden zijn beter).
Nog twee overwinningen voor de WS75.
Omdat POV-Ray een raytracing-oefening is, keek ik er naar uit om de Quadro RTX voor het eerst in actie te zien, en de nieuwe GPU verpletterde hem absoluut en eindigde ruim voor de oudere Quadros.
Ten slotte is er SPECviewperf 13, dat rendert en roteert ...
