Populaire gaming-laptops zijn de afgelopen jaren dunner en lichter geworden, maar er valt nog iets te zeggen over de kracht van een groot scherm met een groot vermogen.
De MSI GE76 Raider (begint bij $ 1.499) is zeker groot en de baas, een 17,3-inch systeem met een verbluffende Nvidia GeForce RTX 3080 "Ampere" GPU in onze testconfiguratie van $ 2.899.
Voor die prijs zit dit model vol met luxe opties, waaronder een 300Hz-scherm, 32GB geheugen en een 1TB solid-state drive.
Hoewel hij supersnel is, blaast de Raider de compactere, met RTX 3070 uitgeruste Alienware m15 R4 niet weg, of overtreft hij de meer draagbare (en aantrekkelijkere) 17-inch opties.
Toch, als je van het ontwerp houdt, een scherm nodig hebt dat groter is dan 15,6 inch, en een rig wilt die met bijna iedereen kan spelen, heeft de GE76 Raider de prestaties en functies om te bevredigen.
Kom voor het grote scherm, blijf voor de LED's
Hoewel groot, is de MSI geen kolos; we hebben door de jaren heen grotere machines getest (zoals de kolossale Acer Predator Helios 700).
Maar met 1,08 bij 15,6 bij 10,6 inch (HWD) en 6,4 pond, valt het in het niet bij de 15,6-inch-gescreende gaming-platforms van ongeveer 4 pond die we onlangs bij de score hebben gezien.
Het is ook groter dan 17-inch laptops die wel wat draagbaarheid proberen te behouden, zoals de Alienware m17 R3 (0,88 bij 15,7 bij 11,6 inch, 6,5 pond), de Razer Blade Pro 17 (0,78 bij 15,6 bij 10,2 inch, 6,1 pond), en de Gigabyte Aero 17 HDR XA (0,84 bij 15,6 bij 10,6 inch, 5,5 pond).
De grootte van de GE76 Raider zal niet onopgemerkt blijven, maar het ontwerp heeft ook zijn eigen visuele bloeit.
Het deksel is metallic zilverkleurig, terwijl de onderkant van de laptop zwart is - redelijk standaard hier - maar er zijn een paar wendingen die wat flair toevoegen zonder het te overdrijven.
Het deksel draagt ??kleine geometrische hoekjes en een MSI-logo dat er in past, in tegenstelling tot de rode en zwarte versie die we soms zien ...
...
terwijl de voorkant van de laptop een doorzichtige plastic balk bevat met aanpasbare RGB-verlichting erin.
De verlichting stroomt op een aansprekende manier door de bar, een ongewoon kenmerk.
U kunt kiezen uit een verscheidenheid aan kleuren en effecten via de meegeleverde SteelSeries-software (die ook de achtergrondverlichting van het toetsenbord regelt).
Dat is ongeveer alle visuele flair die u van deze laptop krijgt - de rest heeft alles te maken met functies en kracht.
Een razendsnel scherm en een volledige reeks poorten
Die functies beginnen met dat ruime scherm, dat beschikt over een verversingssnelheid van 300 Hz.
De Full HD-resolutie (1080p) is meer voetgangers, maar past goed bij het bereiken van framesnelheden die kunnen profiteren van de snelle verversing.
Misschien verlang je naar een hogere resolutie om een ??scherper beeld te zien, maar dat maakt gamen alleen maar veeleisender, en zoals je zult zien in het gedeelte over prestaties, kan 1080p-weergave al ontmoedigend genoeg zijn bij de hoogste beeldkwaliteitsinstellingen.
De randen rond het scherm zijn vrij dun en de beeldkwaliteit is over het algemeen helder en helder.
Het toetsenbord is best prettig in gebruik, omdat de toetsen veel bewegingsvrijheid hebben, maar eerder veerkrachtig dan papperig zijn.
De keycaps lijken een beetje klein, wat verkeerd aanvoelt gezien de grootte van het chassis, hoewel de toevoeging van een numeriek toetsenbord waarschijnlijk de reden is.
Het toetsenbord heeft per toets aanpasbare achtergrondverlichting.
Er valt niet veel te zeggen over het touchpad, een simpele plastic oplossing die niet bijzonder prettig of slecht aanvoelde.
Het goede nieuws over deze stevige machine is dat er voldoende ruimte is voor poorten.
De linkerkant biedt een USB 3.1 Type-A-poort, een USB-C-poort en de hoofdtelefoonaansluiting, terwijl er aan de rechterkant nog twee USB-A 3.1-poorten en een SD-kaartsleuf zijn.
De achterkant bevat nog heel wat meer: ??HDMI- en mini DisplayPort-video-uitgangen, nog een USB-C-poort en een Ethernet-aansluiting.
Componenten en prestatietests
Zoals eerder vermeld, is onze MSI GE76 Raider-beoordelingseenheid geprijsd op een oogverblindende $ 2.899.
Die eersteklas uitgave levert je een acht-core, 2,2 GHz (5,0 GHz turbo) Intel Core i7-10870H-processor, 32 GB RAM, een 1 TB solid-state drive en het 300 Hz-scherm op, ondersteund door een GeForce RTX 3080 GPU.
Het basismodel van $ 1499 wordt daarentegen geleverd met een Core i7-10750H CPU, 16 GB geheugen, een 1 TB SSD, een RTX 3060 GPU en een 144 Hz-scherm.
Dat is een behoorlijk goede deal, en de tussenliggende GeForce RTX 3070-modellen kunnen de goede plek raken.
Bijvoorbeeld, een Raider die net als onze testunit is uitgerust, behalve met een RTX 3070 in plaats van een 3080 grafische kaart, kost $ 2.299.
Een andere RTX 3070-eenheid met een iets mindere Core i7-processor en 240Hz-scherm kost $ 1.999.
Voor onze benchmark-grafieken hebben we de Raider vergeleken met vier andere high-end gaming-laptops.
De Alienware m17 R3 ($ 3.409,99 zoals geconfigureerd) is een ander 17,3-inch systeem met Nvidia's beste vorige generatie GPU.
De MSI GS66 Stealth en de Alienware m15 R4 (respectievelijk $ 2.699 en $ 2.499 zoals geconfigureerd) brengen hun eigen GPU's uit de RTX 30-serie naar de vergelijking, terwijl de Asus ROG Zephyrus Duo 15 met twee schermen ($ 3.699,99 zoals geconfigureerd) een verbluffende AMD Ryzen 9 heeft.
processor in de strijd tegen de beste van Intel.
U kunt hun basisspecificaties in de onderstaande tabel zien.
(Lees meer over hoe we laptops testen.)
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetjockeying, webbrowsen en videoconferenties.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf van het systeem te beoordelen.
Beide tests leveren een eigen numerieke score op; hogere cijfers zijn beter.
Al deze systemen zijn ver boven de drempel voor snelle prestaties bij alledaagse taken.
Als je processor goed genoeg is voor high-end gaming, zal hij geen zweet werken door meerdere browsertabbladen en verschillende applicaties tegelijk te openen.
Evenzo helpen de snelle SSD's van deze laptops allemaal om opstart- en game-laadtijden te verkorten.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig van schroefdraad is voorzien om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-videobewerkingstest, nog een zware training met schroefdraad die sterk CPU-afhankelijk is en goed kan worden geschaald met kernen en threads.
Daarin zetten we een stopwatch op testsystemen terwijl ze een standaard clip van 12 minuten 4K-video transcoderen (de open-source Blender-demofilm Tranen van staal) naar een 1080p MP4-bestand.
Het is een getimede test en lagere resultaten zijn beter.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding, waarbij we elke bewerking timen en het totaal optellen (lagere tijden zijn beter).
Deze test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips mogelijk een boost krijgen.
Er is niet veel verschil tussen de Intel-systemen in deze tests, terwijl de prestaties van de AMD-processor duidelijk superieur zijn.
Deze zijn natuurlijk primair bedoeld als speelautomaten, maar de Zephyrus kan dienen als professioneel mediabewerkingswerkstation (zeker met zijn extra scherm), terwijl de anderen capabel genoeg zijn voor incidentele montage- of hobbywerkzaamheden.
Synthetische grafische tests
UL's 3DMark-suite meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde, gaming-achtige 3D-graphics weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor pc's uit het middensegment, terwijl Fire Strike veeleisender is en high-end pc's en game-rigs laat presteren.
De resultaten zijn eigen scores.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
De Raider liep voorop in deze spelsimulaties en leverde de meest rauwe grafische kracht.
Ik zal hieraan toevoegen dat deze grote laptop bij deze en de meeste andere tests niet al te luid was gezien zijn kracht - zelfs als ik de beste prestatie-instelling van de MSI-besturingssoftware gebruikte, zoals ik deed, waren de koelventilatoren hoorbaar maar niet vervelend.
De gebalanceerde prestatie-instelling dempt de fans verder, hoewel het systeem nooit stil is.
Real-World gamingtests
De bovenstaande synthetische tests zijn nuttig voor het meten van algemene 3D-geschiktheid, maar het is moeilijk om volledige videogames voor de detailhandel te verslaan om de spelprestaties te beoordelen.
Far Cry 5 en Rise of the Tomb Raider zijn beide moderne, hifi-titels met ingebouwde benchmarks die illustreren hoe een systeem omgaat met echte videogames op verschillende instellingen.
We draaien ze respectievelijk onder DirectX 11 en 12 met een resolutie van 1080p bij de voorinstellingen van gemiddelde en hoogste kwaliteit van de games.
Hier zijn de zaken iets minder duidelijk.
Als je naar binnen gaat, zou je verwachten dat de Raider wint - het is een relatief dikke 17-inch laptop met de beste GPU van Nvidia.
De Zephyrus en Stealth hebben ook RTX 3080's, maar het zijn dunnere systemen en zouden meer thermisch beperkt moeten zijn.
In plaats daarvan zijn de resultaten een beetje een allegaartje.
De RTX 2080 Super van de Alienware m17 presteerde beter dan verschillende concurrenten uit de 30-serie, waaronder de Raider, en de op RTX 3070 gebaseerde Alienware m15 versloeg de Raider in Far Cry 5.
Om een ??grotere verscheidenheid aan resultaten te verzamelen, heb ik ook de in-game benchmarks van Metro Exodus en Rainbow Six: Siege uitgevoerd.
Deze games geven ons cijfers voor respectievelijk een veeleisende titel met ray tracing en een competitieve multiplayer-titel met hoge framesnelheid.
Met behulp van de RTX-preset van Metro Exodus had de Raider een gemiddelde van 77 fps, goed voor een inspannend AAA-spel met ingeschakelde ray tracing.
Het is nergens in de buurt van het verversingsplafond van het scherm, maar het overschrijdt gemakkelijk de 60 fps die enthousiaste gamers eisen.
In Rainbow Six: Siege haalde de Raider gemiddeld 264 fps bij de maximale preset en 290 fps bij de lage preset (beide met een weergaveschaal van 100%).
Dit is een genre waarin spelers vaak lage grafische instellingen gebruiken om de prestaties te maximaliseren, en uiteraard de MSI doet goed gebruik maken van het high-refresh-scherm en het is een droom voor competitieve gamers.
Over het algemeen is er een hoop ...
