"Bravo", oké! MSI's Bravo 15 (begint bij $ 929; $ 999 zoals getest) is een volledig door AMD aangedreven gaming-notebook en de opvolger van de Alpha 15.
Deze keer compenseert het meer dan het gebrek aan CPU-grunt van zijn voorganger met een nieuwe "Renoir" Ryzen 4000-serie chip, die met kop en schouders sneller is dan vergelijkbaar Intel-silicium dat je in laptops in deze prijsklasse aantreft.
Hoewel de Bravo 15 een beetje tekort schiet in algemene spelprestaties naast notebooks met Nvidia's GeForce GTX 1660 Ti, zijn sterke CPU, voldoende geheugen, flinke opslagruimte en een high-refresh AMD FreeSync-scherm maken het een uitstekende waarde voor of net onder het viercijferige teken, waar het moeilijk zou zijn om een ??op de GTX 1660 Ti gebaseerde notebook te vinden die hetzelfde is uitgerust.
'Renoir' schildert een serieuze kracht
De upgrade naar AMD's Ryzen 4000-serie processors is het grootste verschil in componenten tussen de Alpha 15 en de Bravo 15, en het is een groot verschil makerook.
De Ryzen 5 4600H met zes kernen en 12 draden (3GHz-basis, 4GHz-boost) in het basismodel is snel genoeg om Intel's Core i7-10750H met dezelfde kern en aantal threads aan te pakken, maar de acht-core van mijn testunit , 16-thread Ryzen 7 4800H (2,9 GHz-basis, 4,2 GHz boost) komt ver boven het niveau in algehele prestaties.
Mijn testunit (model A4DDR-023) is de betere waarde van de twee Amerikaanse Bravo 15-modellen vanwege de sterkere processor en extra geheugen (16 GB versus 8 GB).
De opslag voor beide is een enkele 512GB solid-state drive met Windows 10 Home, en ze delen ook de 4GB Radeon RX 5500M grafische chip die werd gebruikt in de Alpha 15.
De laptop wordt ondersteund met een jaar internationale garantie.
De Bravo 15 ziet ook een volledige vernieuwing van het chassis, waarbij alleen het zwart-rode kleurenschema van de Alpha 15 wordt voortgezet.
Ten eerste ben ik blij om te zien dat het felgroene deksellogo is vervangen door een veel subtielere zilveren versie.
De constructie is ook verbeterd dankzij de handsteun van geborsteld aluminium, die op de Alpha 15 van plastic was.
Het chassis blijft ongeveer even groot, namelijk 14,1 bij 10 inch, maar is met slechts 0,85 inch merkbaar dunner.
Het gewicht is ook ongeveer een half pond gedaald tot 4,1 pond.
Dat maakt de Bravo 15 een van de meer draagbare 15,6-inch gaming-notebooks op de markt.
Dat gezegd hebbende, het is niet het sterkste chassis dat op de markt is gebouwd.
Het deksel is voldoende stijf, maar de onderste helft van het chassis buigt zonder al te veel moeite.
Ik klaag echter niet, aangezien dit niet ongebruikelijk is voor een gaming-notebook in deze prijsklasse.
Het 120Hz-scherm van de Bravo 15 is een sterk punt voor zijn prijs.
De Alpha 15 bood een 144Hz-scherm, dus het is technisch gezien een downgrade, maar de realiteit is dat de Radeon RX 5500M niet het vermogen heeft om in de meeste van de veeleisende titels van vandaag driecijferige framesnelheden te halen, zoals de benchmarks zullen laten zien.
Het scherm is verder mooi uitgerust met IPS-technologie voor brede kijkhoeken, een verblindend mat oppervlak en AMD FreeSync adaptieve synchronisatietechnologie voor vloeiendere gameplay.
(Probeer de G-Sync-technologie van Nvidia in een machine te vinden voor deze prijs.) De kleuren springen niet uit, maar het beeld is niet onderverzadigd of ontbreekt aan helderheid.
Het is een scherm dat solide genoeg is voor een laptop in deze reeks.
Alleen rode toetsenbordverlichting
De eenkleurige toetsenbordverlichting op de Bravo 15 is de norm voor een gaming-laptop van budgetkwaliteit, dus misschien werd ik verwend door de versie van het SteelSeries-merk op de Alpha 15 die RGB-aanpassingen per toets mogelijk maakte.
De Bravo 15 laat ook het cijferblok vallen.
Als het niet was voor wat er op de Alpha 15 stond, zou ik niets te klagen hebben met dit toetsenbord.
De toetsen hebben een kort, pittig gevoel en een productieve lay-out.
Met een schakelaar in de meegeleverde MSI Dragon Center-app kunt u de Fn-toets verwisselen met de Windows-toets of de Windows-toets volledig uitschakelen.
Zoals u hieronder kunt zien, is het knoploze touchpad naar links verschoven om uit te lijnen met het toetsenbord en de spatiebalk.
Het oppervlak van de pad heeft wat slag voordat het daadwerkelijk een klik produceert; Ik weet niet zeker of dit een opzettelijke ontwerpfunctie is, maar het maakt een tik-om-klik-actie intuïtiever, aangezien het contact maken met het oppervlak met een vinger het een beetje beweegt in plaats van alleen een stevig oppervlak te raken.
De tikken (en fysieke klikken als je verder drukt) zijn redelijk stil.
De Bravo 15 krijgt extra punten voor zijn mooi klinkende luidsprekers, die zich onder de polssteun bevinden, en de vloeiende video van zijn 720p-webcam.
Zoals de meeste gaming-notebooks ontbreekt het aan biometrische inlogfuncties zoals een IR-camera of vingerafdruklezer.
De Bravo 15 heeft voldoende connectiviteit.
De voedingsaansluiting en een HDMI-video-uitgang bevinden zich aan de linkerkant, terwijl een hoofdtelefoon / microfoon combo-aansluiting, vier USB 3.2 Gen 1-poorten (dat zijn van het type 5 Gbps; twee Type-A, twee Type-C) en Gigabit Ethernet op de Rechtsaf.
Er is daar ook een Kensington-stijl kabelvergrendelingsinkeping, iets dat altijd leuk is om te hebben.
Het is enigszins ironisch dat de AMD-centrische Bravo 15 vertrouwt op een Intel AX200 draadloze kaart.
Het is een solide keuze en een van de weinige beschikbare die Wi-Fi 6 (802.11ax) ondersteunt.
Het ondersteunt ook Bluetooth 5.
Niet langer de eenzame AMD Wolf
De Alpha 15 was bijna de enige onder de gaming-notebooks toen hij werd uitgebracht voor het gebruik van uitsluitend AMD-hardware, maar de latere lancering van AMD's Renoir-chips bracht daar verandering in.
Dell's G5 15 SE (2020) is een op Renoir gebaseerde nieuwkomer, die ongeveer $ 200 meer kost dan de Bravo 15 met de Radeon RX 5600M (de enige grafische keuze), de volgende GPU boven AMD's mobiele grafische stack van de Radeon RX 5500M en de concurrent van de GTX 1660 Ti.
Nvidia's nieuwe laptop-only 4GB GeForce GTX 1650 Ti is de beste vergelijking met de Radeon RX 5500M in de Bravo 15.
Het is momenteel niet zo gebruikelijk, wat onvermijdelijk zal veranderen, hoewel Amazon en Newegg een behoorlijk aantal GTX 1660 Ti-notebooks laten zien voor rond de prijs van de Bravo 15.
Dergelijke notebooks worden meestal opgezadeld met een instap-CPU (zoals een Core i5) en slechts 8 GB RAM om daar te komen.
Zo vindt de Bravo 15 een betere balans tussen prestaties en prijs.
Laten we eens kijken hoe de Bravo 15 zich verhoudt tot zijn voorganger en verschillende andere budgetvriendelijke gamers ...
De genoemde G5 15 SE van Dell neemt het op tegen de HP Pavilion Gaming 15.
De andere kanshebber is de MSI GL65 9SC, een no-nonsense machine die veel goedkoper is dan de rest.
Onze eerste test is PCMark 10 van UL, een holistische prestatiesuite die verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows simuleert.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheeting, webbrowsen en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het opslagsubsysteem van het systeem te beoordelen.
Deze score is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
De Bravo 15 schoot omhoog naar de top van de PCMark 10-hitlijsten, op de voet gevolgd door de Dell.
Alle anderen bleven ver achter (hoewel ze zelf nog steeds snel waren; we zoeken naar minstens 4.000 punten in die test).
De PCMark 8-scores waren voorspelbaar, zelfs gezien al deze pc's solid-state opstartopslag gebruiken.
De volgende is een paar CPU-crunch-tests: Cinebench R15 benadrukt alle beschikbare processorkernen en threads terwijl het een complex beeld weergeeft, terwijl we in onze Handbrake-test een 4K-video van 12 minuten transcoderen tot 1080p.
Een beetje eenzijdig, is het niet? De Ryzen 7 4800H-chip in de Bravo 15 en de Dell G5 15 SE plaatsen ze in een geheel andere prestatieklasse.
Het verdubbelt de core en thread counts van de Ryzen 7 3750H van de Alpha 15, maar verdubbelt meer dan zijn prestaties in Cinebench R15, wat aantoont hoeveel sneller de nieuwe architectuur werkelijk is.
(En bedenk eens dat de Core i7-9750H van HP de snelste mobiele CPU was die je maar een paar maanden geleden in de prijsklasse van deze machines kon krijgen.)
De laatste test in deze sectie is fotobewerking.
We gebruiken een vroege 2018-release van Adobe Photoshop Creative Cloud om 10 complexe filters en effecten toe te passen op een standaard JPEG-afbeelding, elke bewerking te timen en de totalen bij elkaar op te tellen.
Deze test is niet zo CPU-gericht als Cinebench of Handbrake, waardoor de prestaties van het opslagsubsysteem, geheugen en GPU in het spel komen.
De Bravo 15 viel hier niet op zoals in de andere tests, hoewel hij nog steeds goed scoorde voor een laptop.
De Core i7-chip van de HP boost een beetje hoger, GHz-gewijs, dan de Ryzen-chips, dus dat gaf hem waarschijnlijk een marginaal voordeel in deze "bursty" -test die gebruik kan maken van snelle boost-klokken die gedurende korte tijd worden gedraaid.
Grafische tests
We gebruiken twee benchmark-suites om het prestatiepotentieel van een pc te meten.
In de eerste, UL's 3DMark, voeren we twee DirectX 11-gestuurde subtests uit, de reguliere Sky Diver-proef en Fire Strike, die meer geschikt is voor gaming-platforms.
De Sky Diver-test is grotendeels CPU-beperkt met deze laptops, waar de krachtigere CPU van Bravo 15 hem in staat stelde om de Alpha 15 absoluut te domineren, ondanks het gebruik van dezelfde grafische kaart.
Het verschil was minder uitgesproken in Fire Strike, waar de Bravo 15 verrassend gelijke tred hield met de GTX 1660 Ti-aangedreven HP.
Onze andere synthetische grafische benchmark is de Superposition van Unigine Corp., die een andere rendering-engine gebruikt om een ??complexe 3D-scène te produceren.
Ik had een aantal softwareproblemen met de Bravo 15 in deze benchmark waardoor de 720p-preset niet kon worden voltooid.
Desalniettemin zijn de 1080p-nummers belangrijker, waar het overeenkwam met de Alpha 15.
Dat is geen verrassing, aangezien deze benchmark bijna volledig CPU-gericht is en als zodanig de HP niet kon vangen zoals in Fire Strike.
Nu gaan we verder met echte spellen.
We gebruiken de ingebouwde 1080p-benchmarks in Far Cry 5 (met de voorinstellingen Normal en Ultra) en Rise of the Tomb Raider (met de voorinstellingen Medium en Very High).
Far Cry 5 gebruikt DirectX 11, terwijl we Rise of the Tomb Raider omdraaien naar DirectX 12.
Dit zijn enkele intrigerende resultaten.
Far Cry 5 zag de Dell het voortouw nemen, hoewel verrassend genoeg de Bravo 15 er vlak achter zat, niet de HP met zijn snellere grafische kaart.
De HP draaide de rollen om in Rise of the Tomb Raider en versloeg zelfs de Dell.
De Bravo 15 was in beide gevallen verrassend sneller dan de Alpha 15, waardoor duidelijk werd hoe belangrijk de CPU is voor gamen.
Dit zijn over het algemeen opmerkelijk goede cijfers van de Bravo 15 en geven aan dat hij zeer geschikt is voor 1080p-gaming.
Batterij-uitval-test
Voor onze laatste benchmark meten we de niet-aangesloten looptijd van een laptop tijdens het afspelen van een lokaal opgeslagen video met een schermhelderheid van 50 procent en een audiovolume van 100 procent.
We gebruiken de energiebesparing van de notebook in plaats van gebalanceerde of andere ...
