Zoals we in verschillende berichten hebben besproken, zijn er twee soorten veilingen:
In een met reserve veiling behoudt de verkoper zich het recht voor om het laatste hoogste bod te accepteren of af te wijzen, totdat de veilingmeester aankondigt: "Verkocht!" In een zonder reserve (ook bekend als absolute veiling), moet het item, zodra het item is aangeboden en binnen een redelijke tijd is ontvangen, aan de hoogste bieder worden verkocht.
Sommige verkopers, en sommige veilingmeesters, zijn nerveus over dit specifieke facet van een veiling zonder reserve - dat zodra er een bod is uitgebracht, het item moet worden verkocht.
Daarom willen ze met reserveveilingen houden, zodat een item kan worden teruggetrokken als het hoogste bod onvoldoende wordt geacht.
Toch houden kopers niet van dit soort veilingen, want zelfs als ze de hoogste bieder worden, kan hun de titel worden geweigerd.
Aan de andere kant aarzelen veilingmeesters om veilingen te houden voor verkopers met reserves voor alle items, en vooral aarzelend als die reserves onrealistisch zijn in vergelijking met de markt.
Daarom zou een veilingmeester kunnen willen dat zijn verkoper de controle over de veilingmeester overgeeft door te contracteren dat alle items een reservebod van $ 0,00 hebben (een reservebod van niets).
Een veiling zoals deze zou dan kunnen worden geadverteerd als een veiling met "geen minimumbiedingen" en "geen minimumprijzen", aangezien voor alle items een reserve van $ 0,00 zou gelden.
Maar als een bepaald item om wat voor reden dan ook geen prijs vroeg die acceptabel was voor de veilingmeester en / of verkoper, kon het item uit de veiling worden gehaald.
Een ander probleem met betrekking tot het type veiling is dat als een veiling een met reserveveiling is, de verkoper mag bieden zolang dat recht aan de bieders wordt bekendgemaakt.
Integendeel, bij een veiling zonder reserve mag de verkoper niet bieden (tenzij bij een gedwongen verkoop).
Dus in een met reserve veiling met alle reserves $ 0,00, kan de verkoper het recht behouden om te bieden, en op die manier (of alle) items terugtrekken tot "Verkocht!" ook al waren er 'geen minimumbiedingen' en 'geen reserveringsprijzen'.
Het grote publiek beschouwt een geadverteerde veiling als een veiling zonder minimumbiedingen en zonder minimumprijzen.
Deze perceptie was niet meer primordiaal dan in het historische geval Drew tegen John Deere Company of Syracuse, Inc., 19 AD2d 234, 241 NYS2d 267, 269-270 (1963) waar de rechter in de zaak erop wees dat "verkopen aan de hoogste bieder" niet hetzelfde was als een veiling zonder reserve - ook al vond Drew dat de reclame duidelijk een absolute veiling aanduidde.
Sommigen die dit bericht lezen, denken misschien dat dit niets nieuws is, aangezien veilingen voor verkopersbevestiging al honderden jaren bestaan.
In dergelijke gevallen is er geen minimumbod of minimumprijs, maar kan de verkoper het uiteindelijke bod accepteren of weigeren (tot, verkocht!).
Dit is echter anders.
Als het contract van de veilingmeester met de verkoper zegt dat alle minimumprijzen $ 0,00 bedragen, dan heeft de verkoper volgens het contract afgesproken om elk item te verkopen voor een bedrag van meer dan $ 0,00.
Het feit dat het nu een reserveveiling is, stelt de veilingmeester misschien alleen in staat om hoge biedingen af ??te wijzen die volgens hem onvoldoende zijn - niet de verkoper.
In feite zou het contract de verkoper kunnen verbieden om te bieden.
Kan de verkoper rechten wegnemen die hij anders heeft? Dat hebben we hier ook besproken: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/03/19/can-the-auction-seller-waive-rights-granted-under-state-law/
Ik zou op zoek zijn naar meer van dit soort veilingen, waarbij de verkoper zijn herroepingsrecht overdraagt ??aan de veilingmeester en de veiling een met reserve-indeling blijft.
Een interessante draai aan wat we normaal gesproken beschouwen als een veiling met 'geen minimumbiedingen' en 'geen minimumprijzen'.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.
Zijn Facebook-pagina is: www.facebook.com/mbauctioneer.
Hij is uitvoerend directeur van The Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
Zoals we in verschillende berichten hebben besproken, zijn er twee soorten veilingen:
In een met reserve veiling behoudt de verkoper zich het recht voor om het laatste hoogste bod te accepteren of af te wijzen, totdat de veilingmeester aankondigt: "Verkocht!" In een zonder reserve (ook bekend als absolute veiling), moet het item, zodra het item is aangeboden en binnen een redelijke tijd is ontvangen, aan de hoogste bieder worden verkocht.
Sommige verkopers, en sommige veilingmeesters, zijn nerveus over dit specifieke facet van een veiling zonder reserve - dat zodra er een bod is uitgebracht, het item moet worden verkocht.
Daarom willen ze met reserveveilingen houden, zodat een item kan worden teruggetrokken als het hoogste bod onvoldoende wordt geacht.
Toch houden kopers niet van dit soort veilingen, want zelfs als ze de hoogste bieder worden, kan hun de titel worden geweigerd.
Aan de andere kant aarzelen veilingmeesters om veilingen te houden voor verkopers met reserves voor alle items, en vooral aarzelend als die reserves onrealistisch zijn in vergelijking met de markt.
Daarom zou een veilingmeester kunnen willen dat zijn verkoper de controle over de veilingmeester overgeeft door te contracteren dat alle items een reservebod van $ 0,00 hebben (een reservebod van niets).
Een veiling zoals deze zou dan kunnen worden geadverteerd als een veiling met "geen minimumbiedingen" en "geen minimumprijzen", aangezien voor alle items een reserve van $ 0,00 zou gelden.
Maar als een bepaald item om wat voor reden dan ook geen prijs vroeg die acceptabel was voor de veilingmeester en / of verkoper, kon het item uit de veiling worden gehaald.
Een ander probleem met betrekking tot het type veiling is dat als een veiling een met reserveveiling is, de verkoper mag bieden zolang dat recht aan de bieders wordt bekendgemaakt.
Integendeel, bij een veiling zonder reserve mag de verkoper niet bieden (tenzij bij een gedwongen verkoop).
Dus in een met reserve veiling met alle reserves $ 0,00, kan de verkoper het recht behouden om te bieden, en op die manier (of alle) items terugtrekken tot "Verkocht!" ook al waren er 'geen minimumbiedingen' en 'geen reserveringsprijzen'.
Het grote publiek beschouwt een geadverteerde veiling als een veiling zonder minimumbiedingen en zonder minimumprijzen.
Deze perceptie was niet meer primordiaal dan in het historische geval Drew tegen John Deere Company of Syracuse, Inc., 19 AD2d 234, 241 NYS2d 267, 269-270 (1963) waar de rechter in de zaak erop wees dat "verkopen aan de hoogste bieder" niet hetzelfde was als een veiling zonder reserve - ook al vond Drew dat de reclame duidelijk een absolute veiling aanduidde.
Sommigen die dit bericht lezen, denken misschien dat dit niets nieuws is, aangezien veilingen voor verkopersbevestiging al honderden jaren bestaan.
In dergelijke gevallen is er geen minimumbod of minimumprijs, maar kan de verkoper het uiteindelijke bod accepteren of weigeren (tot, verkocht!).
Dit is echter anders.
Als het contract van de veilingmeester met de verkoper zegt dat alle minimumprijzen $ 0,00 bedragen, dan heeft de verkoper volgens het contract afgesproken om elk item te verkopen voor een bedrag van meer dan $ 0,00.
Het feit dat het nu een reserveveiling is, stelt de veilingmeester misschien alleen in staat om hoge biedingen af ??te wijzen die volgens hem onvoldoende zijn - niet de verkoper.
In feite zou het contract de verkoper kunnen verbieden om te bieden.
Kan de verkoper rechten wegnemen die hij anders heeft? Dat hebben we hier ook besproken: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/03/19/can-the-auction-seller-waive-rights-granted-under-state-law/
Ik zou op zoek zijn naar meer van dit soort veilingen, waarbij de verkoper zijn herroepingsrecht overdraagt ??aan de veilingmeester en de veiling een met reserve-indeling blijft.
Een interessante draai aan wat we normaal gesproken beschouwen als een veiling met 'geen minimumbiedingen' en 'geen minimumprijzen'.
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.
Zijn Facebook-pagina is: www.facebook.com/mbauctioneer.
Hij is uitvoerend directeur van The Ohio Auction School.
39.865980 -82.896300
