Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Lexmark C3326dw recensie | Daxdi

De Lexmark C3326dw ($ 279) is een instapmodel kleurenlaserprinter met één functie die is ontworpen voor gebruik in kleine kantoren of werkgroepen of als een persoonlijke desktopprinter.

Net als de low-end kleurenlaser van onze Editors 'Choice, de Brother HL-L3270CDW, drukt de Lexmark goed af bij relatief hoge snelheden, hoewel het per pagina iets meer kost om te gebruiken.

Anders is dit een zeer capabele printer en een sterk alternatief voor onze huidige favoriete kleurenlaser.

Klein en capabel

Met 9,6 bij 16,2 bij 15,5 inch (HWD) en een gewicht van 35,5 pond is de C3326dw iets kleiner en lichter dan sommige populaire concurrenten, waaronder de hierboven genoemde Brother, evenals de Canon Color imageClass LBP612Cdw (een andere favoriet van Daxdi).

Nog een andere uitstekende keuze, de WorkForce Pro WF-C5290 netwerkkleurenprinter van Epson, een alternatief voor inkjetlaser, is in alle richtingen aanzienlijk groter dan de Lexmark, maar weegt ongeveer hetzelfde.

Het komt erop neer dat de C3326dw en soortgelijke laserprinters comfortabel op de meeste desktops moeten passen, terwijl het laseralternatief van Epson groot genoeg is om een ??eigen aanrechtblad, plank of een ander stevig oppervlak te vereisen.

Omdat het een apparaat met één functie is, bestaat de functionaliteit voornamelijk uit afdrukken vanaf een pc of mobiel apparaat, waardoor er weinig bedieningselementen nodig zijn.

Het bedieningspaneel bestaat dus uit een handvol knoppen en navigatietoetsen die zijn verankerd door een tweeregelige monochrome LED, die hier wordt weergegeven.

U kunt de printer configureren, de beveiliging instellen, verbruiksartikelen en gebruik bewaken en nog veel meer vanaf het bedieningspaneel, hoewel het omslachtig kan zijn om door de inzoommenu's te bladeren.

Als alternatief kunt u het ingebouwde webportaal van de C3326dw gebruiken, toegankelijk vanuit bijna elke browser, inclusief die van uw smartphone, om deze en andere taken uit te voeren, zoals bijvoorbeeld het genereren van gebruiksrapporten of het beperken van toegang (besproken in de volgende sectie).

Naast Lexmark's standaard paginabeschrijvingstaal (PDL), streeft de C3326dw naar betere compatibiliteit met desktop publishing en grafische ontwerptoepassingen, evenals integratie met een paar specifieke bedrijfsomgevingen en workflows, door HP's Printer Command Language (PCL) -versies te emuleren 5 en 6, evenals Adobe's PostScript 3.

De papierinvoercapaciteit bestaat uit een cassette voor 250 vel en een vervangende lade voor één vel om eenmalige enveloppen, etiketten en andere media uit te ritsen die anders ertoe zouden kunnen leiden dat u de hoofdlade verwijdert en opnieuw plaatst.

De HL-L3270CDW van Brother kan ook 250 vellen bevatten, maar heeft geen vervangende lade, terwijl de LBP612Cdw van Canon 151 vellen kan bevatten.

De WF-C5290 van Epson kan daarentegen 330 vel bevatten en is uitbreidbaar tot 830 vel.

De maximale maandelijkse taakcyclus van de C3326dw is 50.000 afdrukken, met een maximaal maandelijks afdrukvolume van 2.500 pagina's.

Die taakcyclus is 20.000 pagina's hoger dan die van de Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw en HP Color LaserJet Pro M252dw.

De C3326dw aansluiten en beveiligen

Hoewel het niet zo robuust is als sommige concurrenten - het mist Wi-Fi Direct, Near Field Communication (NFC) en Google Cloud Print - bieden de connectiviteitsopties van Lexmark voldoende ondersteuning voor de meeste besturingssystemen en mobiele apparaten.

U krijgt bijvoorbeeld 802.11b / g / n wifi, 10 / 100BaseTX Ethernet en de mogelijkheid om via USB 2.0 verbinding te maken met een enkele pc.

Ondersteunde besturingssystemen zijn Windows-versies 7 tot en met 10 en Windows Server, Apple macOS en iOS, en verschillende Linux-, Citrix- en Novell-varianten.

Ondersteuning voor mobiele apparaten wordt geleverd via Apple AirPrint, Mopria (Android) en de Mobile Print-app van Lexmark (Android en iOS).

Beveiliging omvat het beheren van toegang tot functies, inclusief de mogelijkheid om in kleur af te drukken of toegang te weigeren per groep, gebruiker of IP-adres.

Met de functie Vertrouwelijke afdrukinstellingen kunt u tot 10 pincodes gebruiken om documenten in het geheugen van de C3326dw te beveiligen, zodat alleen gebruikers die de pincode van een document kennen, deze kunnen afdrukken.

U kunt ook de toegang tot zowel de printer als de ingebouwde webserver beperken op basis van het aantal mislukte pogingen, vervalopties instellen en dubbele kopieën van alle documenten op de printer bewaren.

Respectabele afdruksnelheden

Lexmark beoordeelt de C3326dw met 26 pagina's per minuut (ppm) voor enkelzijdige (simplex) pagina's en de helft voor dubbelzijdige (duplex) pagina's.

Zoals de meeste laserprinters van Lexmark, is deze standaard ingesteld op dubbelzijdig afdrukken, wat betekent dat het printerstuurprogramma is ingesteld om op beide zijden van het papier af te drukken.

In deze gevallen testen en registreren we de simplex- en duplexsnelheden van een machine.

Ik heb de C3326dw geklokt vanaf ons standaard Intel Core i5-testbed met Windows 10 Pro.

Zie hoe we printers testen

De C3326dw produceerde ons licht opgemaakte Microsoft Word-tekstdocument van 12 pagina's met een snelheid van 26,4 ppm voor enkelzijdige afdrukken en 15 ppm voor dubbelzijdige pagina's.

Deze resultaten verslaan Canons LBP612Cdw, die ook standaard dubbelzijdig afdrukken, met 8,6 ppm in enkelzijdig en 5,3 ppm in duplexmodus.

De eerder genoemde Brother- en Epson-modellen gebruiken niet standaard dubbelzijdig afdrukken, dus we hebben alleen hun simplex-snelheden vastgelegd in onze database.

Met dat in gedachten versloeg de C3326dw de WF-C5290 met 1 ppm en leidde de HL-L3270CDW met 1,4 ppm, hoewel de HL-L8260CDW van Brother mijn testunit met 6,6 ppm versloeg.

Vervolgens klokte ik de C3326dw terwijl deze onze verzameling kleurrijke en complexe Adobe Acrobat PDF's afdrukte; Excel-spreadsheets, grafieken en grafieken; en PowerPoint-hand-outs met zakelijke afbeeldingen en meerdere lettertypen in verschillende grootten en kleuren.

Ik combineerde deze resultaten met die van het afdrukken van het Word-document van 12 pagina's en kwam uit op een gemiddelde van 11 ppm enkelzijdig en 8,9 ppm dubbelzijdig, wat nauwelijks beter was dan de Canon-kleurenlaser.

De Brother HL-L3720CDW bleek 0,6 ppm langzamer te zijn, terwijl de Epson WF-C5290 5,1 ppm sneller was.

Bewonderenswaardige uitvoerkwaliteit

Als het om afdrukkwaliteit gaat, zijn niet alle lasers hetzelfde, vooral niet bij het afdrukken van kleurendocumenten.

Pagina's van de Lexmark-kleurenmachines die ik onlangs heb getest, geven echter aan dat de kleurenlaserprintengine van het bedrijf goed is afgesteld en heldere tinten produceert met nauwkeurige kleurafstemming, evenals de tekst van bijna zetterkwaliteit waar laserprinters om bekend staan .

Zoals verwacht, leverde de C3326dw een smetteloos ogend type tot de kleinste maat die we testen, 4 punten.

Zelfs enkele van de moeilijker te lezen decoratieve en display-lettertypen die we gebruiken, bleken beter dan gemiddeld leesbaar en aantrekkelijk gevormde en uit elkaar geplaatste tekens.

De C3326dw deed ook onze paginagrote Excel-grafieken en grafieken recht, met weinig tot geen strepen in volle vullingen en ingewikkelde verlopen.

De verzameling ingebedde en op zichzelf staande foto's in ons testprogramma zag er bovengemiddeld uit en was marketingmateriaal waardig, zoals vastgoedfolders of productcatalogi.

Ik heb geen klachten over de afdrukkwaliteit van de C3326dw.

Prijzige prints

Een nadeel van laserprinters, vooral instapmodellen zoals deze, is dat ze een beetje te duur zijn om te gebruiken.

Als u bijvoorbeeld Lexmark's "retourneerbare" tonercartridges met het hoogste rendement koopt (u moet ze recyclen via Lexmark om de laagste prijzen te krijgen), dan bedragen uw bedrijfskosten ongeveer 3 cent voor zwart-witpagina's en 15 cent voor kleur.

Zoals goedkope kleurenlasers gaan, zijn deze cijfers middelmatig.

Als u het volledige aanbevolen volume van 2500 pagina's per maand van deze machine afdrukt, vergeleken met sommige alternatieven, zoals een kleurenlaser met een groter volume of een krachtige inkjetprinter, zou u meer dan $ 600 per jaar aan verbruiksartikelen kunnen uitgeven - genoeg om twee C3326dw-printers met geld over.

Wat de meest directe concurrenten van Lexmark betreft, de LBP612Cdw van Canon is eigenlijk een beetje duurder: 3,2 cent voor zwart-wit en 16,3 cent voor kleurenpagina's.

De Brother HL-L3720CDW is iets lager voor zwart-wit (2,6 cent) en iets hoger voor kleur (15,5 cent).

Sommige kleurenlaserprinters uit het middensegment, zoals de Brother HL-L8360CDW (1,9 cent zwart en 10 cent kleur), besparen aanzienlijk op toner.

Als tekst van zetkwaliteit echter niet nodig is, kan een laseralternatief zoals de Epson WF-C5290 waar we het hier over hebben (1,7 cent zwart en 7,7 cent kleur) u echt veel geld besparen.

Maar als u maar 200 of 300 pagina's per maand hoeft te produceren, zijn de bedrijfskosten van de C3326dw concurrerend.

Thuis op het bureaublad

De concurrentie in de economie van de kleurenlaserruimte is hevig, en de kanshebbers - in ieder geval de meesten - zijn allemaal capabele machines met vaak heel weinig in termen van functies, snelheid en afdrukkwaliteit die hen van elkaar scheiden.

Dat is waar de Lexmark C3326dw valt.

Het is net zo capabel als onze Brother HL-L3720CDW topkeuze, hoewel het ongeveer $ 50 extra kost en de zwart-witpagina's iets duurder zijn.

Maar als u maar een paar honderd pagina's per maand afdrukt, maakt een fractie van een cent hier en daar niet zoveel uit, waardoor de Lexmark een eersteklas alternatief is voor onze Brother HL-L3270CDW en Canon LBP612Cdw kleurenlaser op instapniveau favorieten, vooral als je het in de uitverkoop kunt vinden.

Nadelen

  • Geen Wi-Fi Direct en NFC.

  • Enigszins hoge bedrijfskosten.

  • Geen ondersteuning voor USB-stick of flashkaart.

Het komt neer op

De instapmodel C3326dw-kleurenlaserprinter van Lexmark produceert uitvoer van hoge kwaliteit, is relatief snel en ondersteunt de meeste besturingssystemen en platforms.

Afgezien van de hoge bedrijfskosten die kenmerkend zijn voor lasermachines uit het lagere segment, valt er weinig te klagen.

De Lexmark C3326dw ($ 279) is een instapmodel kleurenlaserprinter met één functie die is ontworpen voor gebruik in kleine kantoren of werkgroepen of als een persoonlijke desktopprinter.

Net als de low-end kleurenlaser van onze Editors 'Choice, de Brother HL-L3270CDW, drukt de Lexmark goed af bij relatief hoge snelheden, hoewel het per pagina iets meer kost om te gebruiken.

Anders is dit een zeer capabele printer en een sterk alternatief voor onze huidige favoriete kleurenlaser.

Klein en capabel

Met 9,6 bij 16,2 bij 15,5 inch (HWD) en een gewicht van 35,5 pond is de C3326dw iets kleiner en lichter dan sommige populaire concurrenten, waaronder de hierboven genoemde Brother, evenals de Canon Color imageClass LBP612Cdw (een andere favoriet van Daxdi).

Nog een andere uitstekende keuze, de WorkForce Pro WF-C5290 netwerkkleurenprinter van Epson, een alternatief voor inkjetlaser, is in alle richtingen aanzienlijk groter dan de Lexmark, maar weegt ongeveer hetzelfde.

Het komt erop neer dat de C3326dw en soortgelijke laserprinters comfortabel op de meeste desktops moeten passen, terwijl het laseralternatief van Epson groot genoeg is om een ??eigen aanrechtblad, plank of een ander stevig oppervlak te vereisen.

Omdat het een apparaat met één functie is, bestaat de functionaliteit voornamelijk uit afdrukken vanaf een pc of mobiel apparaat, waardoor er weinig bedieningselementen nodig zijn.

Het bedieningspaneel bestaat dus uit een handvol knoppen en navigatietoetsen die zijn verankerd door een tweeregelige monochrome LED, die hier wordt weergegeven.

U kunt de printer configureren, de beveiliging instellen, verbruiksartikelen en gebruik bewaken en nog veel meer vanaf het bedieningspaneel, hoewel het omslachtig kan zijn om door de inzoommenu's te bladeren.

Als alternatief kunt u het ingebouwde webportaal van de C3326dw gebruiken, toegankelijk vanuit bijna elke browser, inclusief die van uw smartphone, om deze en andere taken uit te voeren, zoals bijvoorbeeld het genereren van gebruiksrapporten of het beperken van toegang (besproken in de volgende sectie).

Naast Lexmark's standaard paginabeschrijvingstaal (PDL), streeft de C3326dw naar betere compatibiliteit met desktop publishing en grafische ontwerptoepassingen, evenals integratie met een paar specifieke bedrijfsomgevingen en workflows, door HP's Printer Command Language (PCL) -versies te emuleren 5 en 6, evenals Adobe's PostScript 3.

De papierinvoercapaciteit bestaat uit een cassette voor 250 vel en een vervangende lade voor één vel om eenmalige enveloppen, etiketten en andere media uit te ritsen die anders ertoe zouden kunnen leiden dat u de hoofdlade verwijdert en opnieuw plaatst.

De HL-L3270CDW van Brother kan ook 250 vellen bevatten, maar heeft geen vervangende lade, terwijl de LBP612Cdw van Canon 151 vellen kan bevatten.

De WF-C5290 van Epson kan daarentegen 330 vel bevatten en is uitbreidbaar tot 830 vel.

De maximale maandelijkse taakcyclus van de C3326dw is 50.000 afdrukken, met een maximaal maandelijks afdrukvolume van 2.500 pagina's.

Die taakcyclus is 20.000 pagina's hoger dan die van de Brother HL-L3270CDW, Canon LBP612Cdw en HP Color LaserJet Pro M252dw.

De C3326dw aansluiten en beveiligen

Hoewel het niet zo robuust is als sommige concurrenten - het mist Wi-Fi Direct, Near Field Communication (NFC) en Google Cloud Print - bieden de connectiviteitsopties van Lexmark voldoende ondersteuning voor de meeste besturingssystemen en mobiele apparaten.

U krijgt bijvoorbeeld 802.11b / g / n wifi, 10 / 100BaseTX Ethernet en de mogelijkheid om via USB 2.0 verbinding te maken met een enkele pc.

Ondersteunde besturingssystemen zijn Windows-versies 7 tot en met 10 en Windows Server, Apple macOS en iOS, en verschillende Linux-, Citrix- en Novell-varianten.

Ondersteuning voor mobiele apparaten wordt geleverd via Apple AirPrint, Mopria (Android) en de Mobile Print-app van Lexmark (Android en iOS).

Beveiliging omvat het beheren van toegang tot functies, inclusief de mogelijkheid om in kleur af te drukken of toegang te weigeren per groep, gebruiker of IP-adres.

Met de functie Vertrouwelijke afdrukinstellingen kunt u tot 10 pincodes gebruiken om documenten in het geheugen van de C3326dw te beveiligen, zodat alleen gebruikers die de pincode van een document kennen, deze kunnen afdrukken.

U kunt ook de toegang tot zowel de printer als de ingebouwde webserver beperken op basis van het aantal mislukte pogingen, vervalopties instellen en dubbele kopieën van alle documenten op de printer bewaren.

Respectabele afdruksnelheden

Lexmark beoordeelt de C3326dw met 26 pagina's per minuut (ppm) voor enkelzijdige (simplex) pagina's en de helft voor dubbelzijdige (duplex) pagina's.

Zoals de meeste laserprinters van Lexmark, is deze standaard ingesteld op dubbelzijdig afdrukken, wat betekent dat het printerstuurprogramma is ingesteld om op beide zijden van het papier af te drukken.

In deze gevallen testen en registreren we de simplex- en duplexsnelheden van een machine.

Ik heb de C3326dw geklokt vanaf ons standaard Intel Core i5-testbed met Windows 10 Pro.

Zie hoe we printers testen

De C3326dw produceerde ons licht opgemaakte Microsoft Word-tekstdocument van 12 pagina's met een snelheid van 26,4 ppm voor enkelzijdige afdrukken en 15 ppm voor dubbelzijdige pagina's.

Deze resultaten verslaan Canons LBP612Cdw, die ook standaard dubbelzijdig afdrukken, met 8,6 ppm in enkelzijdig en 5,3 ppm in duplexmodus.

De eerder genoemde Brother- en Epson-modellen gebruiken niet standaard dubbelzijdig afdrukken, dus we hebben alleen hun simplex-snelheden vastgelegd in onze database.

Met dat in gedachten versloeg de C3326dw de WF-C5290 met 1 ppm en leidde de HL-L3270CDW met 1,4 ppm, hoewel de HL-L8260CDW van Brother mijn testunit met 6,6 ppm versloeg.

Vervolgens klokte ik de C3326dw terwijl deze onze verzameling kleurrijke en complexe Adobe Acrobat PDF's afdrukte; Excel-spreadsheets, grafieken en grafieken; en PowerPoint-hand-outs met zakelijke afbeeldingen en meerdere lettertypen in verschillende grootten en kleuren.

Ik combineerde deze resultaten met die van het afdrukken van het Word-document van 12 pagina's en kwam uit op een gemiddelde van 11 ppm enkelzijdig en 8,9 ppm dubbelzijdig, wat nauwelijks beter was dan de Canon-kleurenlaser.

De Brother HL-L3720CDW bleek 0,6 ppm langzamer te zijn, terwijl de Epson WF-C5290 5,1 ppm sneller was.

Bewonderenswaardige uitvoerkwaliteit

Als het om afdrukkwaliteit gaat, zijn niet alle lasers hetzelfde, vooral niet bij het afdrukken van kleurendocumenten.

Pagina's van de Lexmark-kleurenmachines die ik onlangs heb getest, geven echter aan dat de kleurenlaserprintengine van het bedrijf goed is afgesteld en heldere tinten produceert met nauwkeurige kleurafstemming, evenals de tekst van bijna zetterkwaliteit waar laserprinters om bekend staan .

Zoals verwacht, leverde de C3326dw een smetteloos ogend type tot de kleinste maat die we testen, 4 punten.

Zelfs enkele van de moeilijker te lezen decoratieve en display-lettertypen die we gebruiken, bleken beter dan gemiddeld leesbaar en aantrekkelijk gevormde en uit elkaar geplaatste tekens.

De C3326dw deed ook onze paginagrote Excel-grafieken en grafieken recht, met weinig tot geen strepen in volle vullingen en ingewikkelde verlopen.

De verzameling ingebedde en op zichzelf staande foto's in ons testprogramma zag er bovengemiddeld uit en was marketingmateriaal waardig, zoals vastgoedfolders of productcatalogi.

Ik heb geen klachten over de afdrukkwaliteit van de C3326dw.

Prijzige prints

Een nadeel van laserprinters, vooral instapmodellen zoals deze, is dat ze een beetje te duur zijn om te gebruiken.

Als u bijvoorbeeld Lexmark's "retourneerbare" tonercartridges met het hoogste rendement koopt (u moet ze recyclen via Lexmark om de laagste prijzen te krijgen), dan bedragen uw bedrijfskosten ongeveer 3 cent voor zwart-witpagina's en 15 cent voor kleur.

Zoals goedkope kleurenlasers gaan, zijn deze cijfers middelmatig.

Als u het volledige aanbevolen volume van 2500 pagina's per maand van deze machine afdrukt, vergeleken met sommige alternatieven, zoals een kleurenlaser met een groter volume of een krachtige inkjetprinter, zou u meer dan $ 600 per jaar aan verbruiksartikelen kunnen uitgeven - genoeg om twee C3326dw-printers met geld over.

Wat de meest directe concurrenten van Lexmark betreft, de LBP612Cdw van Canon is eigenlijk een beetje duurder: 3,2 cent voor zwart-wit en 16,3 cent voor kleurenpagina's.

De Brother HL-L3720CDW is iets lager voor zwart-wit (2,6 cent) en iets hoger voor kleur (15,5 cent).

Sommige kleurenlaserprinters uit het middensegment, zoals de Brother HL-L8360CDW (1,9 cent zwart en 10 cent kleur), besparen aanzienlijk op toner.

Als tekst van zetkwaliteit echter niet nodig is, kan een laseralternatief zoals de Epson WF-C5290 waar we het hier over hebben (1,7 cent zwart en 7,7 cent kleur) u echt veel geld besparen.

Maar als u maar 200 of 300 pagina's per maand hoeft te produceren, zijn de bedrijfskosten van de C3326dw concurrerend.

Thuis op het bureaublad

De concurrentie in de economie van de kleurenlaserruimte is hevig, en de kanshebbers - in ieder geval de meesten - zijn allemaal capabele machines met vaak heel weinig in termen van functies, snelheid en afdrukkwaliteit die hen van elkaar scheiden.

Dat is waar de Lexmark C3326dw valt.

Het is net zo capabel als onze Brother HL-L3720CDW topkeuze, hoewel het ongeveer $ 50 extra kost en de zwart-witpagina's iets duurder zijn.

Maar als u maar een paar honderd pagina's per maand afdrukt, maakt een fractie van een cent hier en daar niet zoveel uit, waardoor de Lexmark een eersteklas alternatief is voor onze Brother HL-L3270CDW en Canon LBP612Cdw kleurenlaser op instapniveau favorieten, vooral als je het in de uitverkoop kunt vinden.

Nadelen

  • Geen Wi-Fi Direct en NFC.

  • Enigszins hoge bedrijfskosten.

  • Geen ondersteuning voor USB-stick of flashkaart.

Het komt neer op

De instapmodel C3326dw-kleurenlaserprinter van Lexmark produceert uitvoer van hoge kwaliteit, is relatief snel en ondersteunt de meeste besturingssystemen en platforms.

Afgezien van de hoge bedrijfskosten die kenmerkend zijn voor lasermachines uit het lagere segment, valt er weinig te klagen.

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Bij Daxdi.com gebruiken we cookies (technische en profielcookies, zowel van ons als van derden) om u een betere online ervaring te bieden en om u gepersonaliseerde online commerciële berichten te sturen volgens uw voorkeuren. Als u ervoor kiest om door te gaan of om toegang te krijgen tot de inhoud van onze website zonder uw keuzes aan te passen, gaat u akkoord met het gebruik van cookies.

Voor meer informatie over ons cookiebeleid en het weigeren van cookies

toegang hier.

Voorkeuren

Ga verder met