We hebben er lang voor pleitbezorgers in de hele Verenigde Staten om leg alles op schrift. Contracten en soortgelijke overeenkomsten moeten beslist altijd worden herdacht met alle partijen bij het contract, mits een kopie.
We schreven hier over contracten die altijd schriftelijk zijn: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/04/19/auctioneers-always-written-contracts/
Met de komst van sociale media is het me echter duidelijk dat bepaalde dingen zouden moeten niet schriftelijk zijn - en mogelijk helemaal niet uitgedrukt ondanks enkele beperkte bescherming van het Eerste Amendement.
We denken dat dit in overeenstemming is met onze eerdere gedachten over vrije meningsuiting.
Spraak is in de ene betekenis misschien vrij, maar in een andere zin niet echt "gratis", aangezien het iemands reputatie en mogelijk toekomstige zaken kan kosten.
Dat eerdere artikel waarnaar we verwezen is hier: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2018/03/01/giving-my-advice-to-auctioneers/
Liz Ryan heeft onlangs een artikel bijgedragen aan Forbes Magazine over dingen die per se niet op schrift moeten worden gesteld: (u kunt hier lezen: http://www3.forbes.com/leadership/ten-things-never-to-put-in- schrijven /? utm_campaign = Tien dingen-nooit-ooit-om-in-schrijven-80931)
De kern van haar artikel was niet doen iets op schrift stellen ...
Elk bericht of gevoel dat u niet graag zou hebben opgeblazen tot 100 keer het oorspronkelijke formaat en op de muur van de vergaderruimte zou hebben geprojecteerd met het directieteam van uw bedrijf in de kamer
Dr.
Wayne Dyer was relatief beroemd vanwege het schrijven (en zeggen):
Als je de keuze krijgt tussen gelijk hebben en vriendelijk zijn, kies dan voor vriendelijk.
Ik vermoed dat iedereen heeft geworsteld met de onzekerheid om ongelijk te hebben - ik weet dat ik dat heb, en waarschijnlijk nog steeds zal doen.
Dyers uitgangspunt suggereert dat we onvriendelijk zijn door te proberen te bewijzen dat iemand anders ongelijk heeft om te bewijzen dat we gelijk hebben.
In mijn enige werk, waarbij ik voor de rechtbank moet getuigen, is vriendelijk zijn niet altijd een optie, en gelijk hebben wordt vaak verwacht.
Trouwens, als veilingmeester is vriendelijk zijn ook niet altijd een optie.
Anders blijf ik eraan werken vriendelijker te zijn.
Desalniettemin zijn er veel dingen die op schrift zouden moeten staan, en er zijn andere dingen die dat niet zouden moeten doen.
Waarschijnlijk een goed idee voor ons allemaal in de veilingwereld om even na te denken voordat we het plaatsen iets alles geschreven.
Ten slotte is het belangrijk op te merken dat het eerste amendement alleen vaststelt dat het Congres (en bij uitbreiding de federale regering) geen wet zal maken die vrijheid van meningsuiting verbiedt ...
dus toestaan de privésector om anderszins onverstandige spraak te reguleren / verbieden ...
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
We hebben er lang voor pleitbezorgers in de hele Verenigde Staten om leg alles op schrift. Contracten en soortgelijke overeenkomsten moeten beslist altijd worden herdacht met alle partijen bij het contract, mits een kopie.
We schreven hier over contracten die altijd schriftelijk zijn: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/04/19/auctioneers-always-written-contracts/
Met de komst van sociale media is het me echter duidelijk dat bepaalde dingen zouden moeten niet schriftelijk zijn - en mogelijk helemaal niet uitgedrukt ondanks enkele beperkte bescherming van het Eerste Amendement.
We denken dat dit in overeenstemming is met onze eerdere gedachten over vrije meningsuiting.
Spraak is in de ene betekenis misschien vrij, maar in een andere zin niet echt "gratis", aangezien het iemands reputatie en mogelijk toekomstige zaken kan kosten.
Dat eerdere artikel waarnaar we verwezen is hier: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2018/03/01/giving-my-advice-to-auctioneers/
Liz Ryan heeft onlangs een artikel bijgedragen aan Forbes Magazine over dingen die per se niet op schrift moeten worden gesteld: (u kunt hier lezen: http://www3.forbes.com/leadership/ten-things-never-to-put-in- schrijven /? utm_campaign = Tien dingen-nooit-ooit-om-in-schrijven-80931)
De kern van haar artikel was niet doen iets op schrift stellen ...
Elk bericht of gevoel dat u niet graag zou hebben opgeblazen tot 100 keer het oorspronkelijke formaat en op de muur van de vergaderruimte zou hebben geprojecteerd met het directieteam van uw bedrijf in de kamer
Dr.
Wayne Dyer was relatief beroemd vanwege het schrijven (en zeggen):
Als je de keuze krijgt tussen gelijk hebben en vriendelijk zijn, kies dan voor vriendelijk.
Ik vermoed dat iedereen heeft geworsteld met de onzekerheid om ongelijk te hebben - ik weet dat ik dat heb, en waarschijnlijk nog steeds zal doen.
Dyers uitgangspunt suggereert dat we onvriendelijk zijn door te proberen te bewijzen dat iemand anders ongelijk heeft om te bewijzen dat we gelijk hebben.
In mijn enige werk, waarbij ik voor de rechtbank moet getuigen, is vriendelijk zijn niet altijd een optie, en gelijk hebben wordt vaak verwacht.
Trouwens, als veilingmeester is vriendelijk zijn ook niet altijd een optie.
Anders blijf ik eraan werken vriendelijker te zijn.
Desalniettemin zijn er veel dingen die op schrift zouden moeten staan, en er zijn andere dingen die dat niet zouden moeten doen.
Waarschijnlijk een goed idee voor ons allemaal in de veilingwereld om even na te denken voordat we het plaatsen iets alles geschreven.
Ten slotte is het belangrijk op te merken dat het eerste amendement alleen vaststelt dat het Congres (en bij uitbreiding de federale regering) geen wet zal maken die vrijheid van meningsuiting verbiedt ...
dus toestaan de privésector om anderszins onverstandige spraak te reguleren / verbieden ...
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School, instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy en America's Auction Academy.
Hij is docent aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University en is goedgekeurd door het Supreme Court of Ohio voor de opleiding van advocaten.
