De Core i7-9700K ($ 374), onderdeel van Intel's 9e generatie "Coffee Lake" CPU-familie, is een krachtige processor die pc-bouwers zal aanspreken die op zoek zijn naar bekwame spelprestaties tegen een redelijke prijs.
Mede dankzij een zeer efficiënte architectuur biedt deze acht-core-chip de uitstekende single-core-prestaties die veel AAA-games vereisen.
Maar tenzij je strikt kijkt naar gamingprestaties met de CPU in combinatie met een robuuste videokaart, lijden de algehele computerprestaties van de Core i7-9700K in vergelijking met die van zijn belangrijkste concurrent en onze topkeuze voor reguliere CPU's, de acht-core AMD Ryzen 7 3700X.
Hogere boost, maar geen hyper-threading
Aangekondigd eind 2018, vervangt de Core i7-9700K de Core i7-8700K in Intel's desktop CPU-opstelling.
De Core i7-9700K heeft een basisklokfrequentie van 3,6 GHz, 100 MHz langzamer dan die van zijn voorganger, hoewel de maximale boostkloksnelheid van 4,9 GHz 200 MHz hoger is.
Ooit de belangrijkste voorspeller van de prestaties van een CPU, is kloksnelheid niet meer zo belangrijk als ooit dankzij de komst van multicore-chips en moderne software die afzonderlijke instructiethreads op elke kern kan uitvoeren.
Toch verwachten we kleine aanpassingen van de klok van generatie op generatie, en er kunnen zelfs verlagingen zijn (zoals hier het geval is met de basissnelheid) als de nieuwe chip een efficiëntere architectuur gebruikt.
De Core i7-9700K is efficiënter, maar niet dramatisch.
Het is gebouwd op een productieproces van 14 nanometer (14 nm) dat vergelijkbaar is met het proces dat Intel de afgelopen jaren heeft gebruikt voor zijn desktop- en mobiele chips.
De lancering van Intel desktop-CPU's op basis van het 10nm-productieproces van de volgende generatie van het bedrijf heeft aanzienlijke vertragingen opgelopen.
Ondertussen zijn AMD's nieuwste chips van de derde generatie, waaronder de Ryzen 7 3700X, gebouwd op een 7nm-proces, genaamd "Zen 2".
(Over het algemeen zijn kleinere procesafmetingen beter als het gaat om de fabricage van halfgeleiders.)
Een groot verschil tussen de Core i7-9700K en zijn voorganger is de beslissing van Intel om de ondersteuning voor multithreading in de Core i7-8700K te laten vallen.
Met multithreading, dat Intel Hyper-Threading noemt, kan elke kern twee verwerkingsthreads tegelijk verwerken.
Dit kan een enorme impact hebben op het vermogen van een processor om complexe instructies van veeleisende moderne software zoals videobewerkingssuites te verwerken, hoewel het weinig invloed heeft op het uitvoeren van de meeste games.
Het ontbreken van Hyper-Threading betekent dat de Core i7-9700K acht instructies tegelijk kan verwerken (één voor elke core), vergeleken met 16 voor de Ryzen 7 3700X.
Subtiele verbeteringen
De Core i7-9700K heeft een thermisch ontwerpvermogen (TDP) van 95 watt, hetzelfde als zijn voorganger, maar hoger dan de 65 watt van de Ryzen 7 3700X.
AMD verkoopt ook een krachtigere Ryzen 7 3800X met een TDP van 105 watt en een iets hogere basisklok en hogere kloksnelheden.
Met 16 beschikbare PCI Express-lanes heeft de Core i7-9700K een redelijke mate van veelzijdigheid voor het verwerken van zowel een GPU als een of meer add-in-kaarten, ervan uitgaande dat je moederbord dit ondersteunt.
Net als de rest van de 9e generatie-familie is de Core i7-9700K compatibel met Z390-moederborden die de LGA 1151-socket gebruiken, evenals met een aantal chipsets van de vorige generatie (met name Z370, Q370, B365, B360, H370 en H310 ).
De Z390 biedt subtiele verbeteringen ten opzichte van die anderen, waaronder USB 3.1 Gen 2-ondersteuning en gigabit wifi.
(Opmerking: als je een LGA 1151-moederbord hebt dat is gebaseerd op een chipset uit de 100- of 200-serie, dan zal dat bord niet werken met de Core i7-9700K.)
Het biedt echter geen PCI Express 4.0-ondersteuning, zoals de nieuwste X570-chipset voor AMD's Ryzen-CPU's.
Vierde generatie PCIe biedt vele malen de potentiële piekdoorvoer van zijn voorganger, hoewel het tot nu toe alleen relevant is voor mensen die een PCIe 4.0-opslagschijf bezitten of van plan zijn te kopen.
De Ryzen 7 3700X heeft ook 36 bruikbare PCIe-lanes, wat hem geschikter maakt dan de Core i7-9700K voor systeembouwers die veel ruimte nodig hebben voor uitbreiding of voor configuraties met meerdere videokaarten.
De Core i7-9700K heeft 12 MB totale cache, slechts een derde van de Ryzen 7 3700X.
Een grotere totale cache kan de prestaties helpen verbeteren van sommige apps, waaronder veel games, die profiteren van snellere geheugentoegang, hoewel het een relatief kleine factor is vergeleken met de kloksnelheid en het aantal cores, en de ruwe "hoeveelheid" is niet van appels tot appels vergelijkbaar.
De Core i7-9700K ondersteunt tot 128 GB aan DDR4-2666-geheugen (ervan uitgaande dat het moederbord dat ook doet) en bevat een geïntegreerde grafische processor, Intel's UHD Graphics 630.
De Ryzen 7 3700X heeft geen geïntegreerde grafische kaart, wat betekent dat je hem moet koppelen met een discrete GPU, hoewel de meeste kopers van deze chips vooral geïnteresseerd zullen zijn in gaming en vrijwel zeker speciale grafische kaarten zullen installeren.
Geen voorraad in de doos: neem je eigen koelbox mee
Omdat het vanuit de fabriek ontgrendeld wordt geleverd, kun je de Core i7-9700K overklokken om nog betere prestaties te behalen dan Intel van plan is.
Hierdoor vervalt de garantie, dus probeer het niet tenzij u weet wat u doet en u software gebruikt die daadwerkelijk kan profiteren van hogere kloksnelheden.
Overklokkers zullen vrijwel zeker een high-end vloeistofkoeler willen installeren, dus ze zullen er niet over klagen dat de Core i7-9700K niet wordt geleverd met een van Intel's standaard ventilatorkoelers.
Aan de andere kant heeft AMD wel een fan bij de Ryzen 7 3700X, waardoor de toch al redelijke prijs van $ 330 een nog betere prijs is.
Om de instellingen van de Core i7-9700K te regelen zonder het omslachtige proces van het afsluiten van de pc en het openen van het systeem-BIOS, biedt Intel een paar verschillende hulpprogramma-apps.
Beginners die overklokken zullen vooral de Extreme Tuning Utility waarderen, die zowel beginnende als ervaren enthousiastelingen kunnen gebruiken om hun systemen te overklokken, monitoren en stresstests uit te voeren.
Over het algemeen vind ik Intel's CPU-softwareprogramma's gebruiksvriendelijker, maar niet zo gedetailleerd als AMD's Ryzen Master-app, die een vergelijkbare rol vervult voor de CPU's van dat bedrijf.
Algemene computerprestaties
Intel maakt geen reclame voor significante algemene prestatieverbeteringen voor de Core i7-9700K, en de meeste van onze testresultaten bevestigen grotendeels de beweringen van de chipmaker over een bescheiden boost ten opzichte van de vorige 8e generatie onderdelen.
De prestaties in verschillende belangrijke multimedia-workflowsimulaties bleken in feite ongeveer gelijk te zijn tussen de Core i7-9700K en zijn voorganger met zes cores / 12 threads, en we ontdekten ook dat de Core i7-9700K in veel tests achterblijft bij zijn multithreaded AMD-concurrent.
We hebben de Core i7-9700K getest met een MSI MEG Z390 Ace ATX-moederbord, 16 GB dual-channel G.Skill Sniper X DDR4-3400-geheugen en een 500 GB Samsung SSD 970 EVO Plus-opstartschijf.
Een 240 mm Deepcool Captain vloeistofkoeler met gesloten lus spoelde de warmte weg van de geïntegreerde warmteverspreider van de processor.
Hieronder ziet u een doorbraak van de belangrijkste concurrerende (en voorafgaande Intel) CPU's die we in kaart zullen brengen tegen de Core i7-9700K ...
Naast de Core i7-9700K, Core i7-8700K en Ryzen 7 3700X, heb ik ter vergelijking ook een paar extra, verder weg gelegen CPU's opgenomen in de prestatieresultaten hieronder.
De Ryzen 5 3600X en Core i5-8400 zijn goedkopere, next-tier-down CPU's in het bereik van minder dan $ 200, terwijl de Core i9-9900K en Ryzen 9 3900X laten zien wat voor soort prestaties je kunt verwachten als je je budget kunt vergroten.
.
Cinebench R15
Een van de beste voorspellers van de prestaties van een CPU in apps met veel threads is de Cinebench-test, die Maxon's Cinema 4D multimediabewerkingssuite gebruikt om real-world workflows te simuleren.
Hier deed de multithreaded Ryzen 7 3700X het niet verrassend significant beter in de test met alle kernen.
In de single-core test won de Core i7-9700K echter met 3,5 procent.
iTunes 10.6
Ruwe single-core prestaties zijn relevant voor steeds minder moderne computerscenario's naarmate de tijd verstrijkt, maar er blijven enkele use-cases over.
Als voorbeeld hiervan voeren we een testtranscodering van bestanden uit met een oude versie van de inmiddels verouderde iTunes-app van Apple.
In deze test deed de Core i7-9700K het erg goed, maar niet beter dan de Core i7-8700K.
Handrem 0.9.9
De meeste multimedia-coderings- en transcoderingstaken gebruiken modernere multicore-software zoals de open-source Handbrake-app ...
Onze handremtest was een belangrijke overwinning voor de Ryzen 7 3700X, waarmee hij de voorsprong in Cinebench heeft bevestigd.
POV-Ray 3.7 & Blender 2.77a
Op onze POV-Ray ray-tracing benchmark deed de Core i7-9700K het beter dan zijn voorganger en de Ryzen 7 3700X op de single-core versie van de test ...
...
het is echter geplaatst tussen de Core i7-8700K en Ryzen 7 3700X op de all-cores-run.
De Ryzen 7 3700X kwam als beste uit de bus.
De POV-Ray-test is een abstracte weergave, maar dezelfde engine wordt in veel softwaretoepassingen gebruikt, waaronder de Blender 3D-animatiesoftware.
De Core i7-9700K en zijn concurrenten presteerden ongeveer hetzelfde in onze Blender-test, die een 3D-beeld van een vliegende eekhoorn weergeeft.
Deze test was minder overtuigend; de resultaten waren allemaal binnen een paar seconden na elkaar.
7-ritssluiting 16.04
De Ryzen 7 3700X en Core i7-9700K presteerden ook ongeveer hetzelfde in onze 7-Zip-mapcompressietest ...
Ook hier correleren de resultaten sterk met het aantal cores dat een CPU heeft.
Een voordeel voor gamen
In hun eerste generatie in 2017 vertoonden AMD's Ryzen-desktopchips een beetje achter op hun Intel-concurrenten wat betreft gaming-frame-rate-prestaties bij bepaalde resoluties (met name de zeer populaire 1080p) in combinatie met hoogwaardige videokaarten.
Dit is niet van invloed op elke CPU-klant, maar als je een gamer bent die op zoek is naar een CPU om te koppelen met een videokaart die beter is dan het middensegment, wil je dat de CPU een aanvulling vormt op je kaart voor een maximaal effect.
AMD heeft dit probleem sindsdien aangepakt in de tweede en derde generatie van zijn Ryzen-desktop-CPU's, waarbij elke generatie de kloof in deze situaties een beetje meer dichtte.
Onze beoordelingen van de Zen 2 Ryzen-desktopchips van de derde generatie lieten op sommige plaatsen nog steeds een beetje daglicht zien tussen Intel en AMD.
In overeenstemming met dit patroon, overtrof de Intel-processor in alle games die we in de onderstaande grafiek hebben getest met een schermresolutie van 1080p de AMD Ryzen 7 3700X-chip door verschillende marges, sommige groot, andere klein. Dit omvat zowel veeleisende titels zoals Far Cry 5 en Rise of the Tomb Raider, als games met minder inspannende graphics, zoals Counter-Strike: Global Offensive.
Het is duidelijk dat als je op zoek bent naar een reguliere gaming-CPU, de Core i7-9700K een winnaar is.
Een groot deel van het voordeel van de Core i7-9700K in grafische prestaties voor 3D-gaming komt echter neer op de games zelf en niet noodzakelijkerwijs op de mogelijkheden van de CPU ...
