Als je altijd van debatten, geschillen en heftige discussies hebt genoten, dan is horloge verzamelen zeker de hobby voor jou.
Horology biedt fans eindeloze mogelijkheden om te kibbelen over een breed scala aan onderwerpen, van bewegingen tot kiestekst.
Voorstanders zullen het ene merk tegen het andere verdedigen - soms in fanatieke mate, of zullen het hele vintage vs.
moderne debacle zo hartstochtelijk afwegen dat je begint te vrezen voor hun bloeddruk.
Een van de klassieke twistpunten aller tijden blijft de respectieve verdiensten van luxe horloges die kalibers gebruiken die zijn ontworpen en gebouwd door de fabrikant zelf (gewoonlijk omschreven als 'in-house' uurwerken) ten opzichte van horloges die worden aangedreven door kalibers die van een derde zijn ingevoerd.
partij of 'uitbestede' bewegingen.
Zoals bij elke discussie, zijn er aan beide kanten verdiensten en minnen, dus hieronder zullen we de dingen wat gedetailleerder bekijken en proberen uit te vinden wat wat is.
Elk horloge in de huidige collectie van Rolex is uitgerust met een uurwerk dat volledig in eigen huis wordt vervaardigd.
Wat zijn eigenlijk interne bewegingen?
Misschien wel de grootste oorzaak van onenigheid over de kwestie is het definiëren van wat precies een 'interne' beweging is.
Elk mechanisch kaliber bestaat uit een groot aantal componenten.
Zelfs de eenvoudigste, meest elementaire ontwerpen werken niet zonder ergens in de buurt van 100 verschillende onderdelen, en het hypergecompliceerde einde kan er soms wel duizend bevatten.
Het komt uiterst zelden voor dat één fabrikant elk van deze bestanddelen zelf maakt, vaker wel dan niet, ten minste een deel van een of meer andere leveranciers in te kopen.
Dus, op welk moment wordt een kaliber officieel in huis? Is het wanneer 50% ervan wordt geproduceerd in de fabriek van de fabrikant? 75%? 91%? Niemand lijkt er een duidelijk cijfer aan te geven.
Bovendien is er de hele kwestie van semantiek.
De overgrote meerderheid van de uitbestede uurwerken, vooral waar het Zwitserse horloges betreft, wordt gemaakt door ETA, die een virtueel monopolie heeft.
ETA is een volledige dochteronderneming van de Swatch Group, die ook eigenaar is van merken als Omega, Hamilton, Tissot en anderen.
Betekent dit dat de fabrikanten onder de Swatch-paraplu die de bewegingen van ETA gebruiken, kunnen zeggen dat ze ook in huis zijn?
Het is allemaal een beetje duister en mysterieus, maar het lijdt geen twijfel dat de term zelf een zeker cachet bij verzamelaars met zich meebrengt en subtiele implicaties met zich meebrengt van superieur vakmanschap, erfgoed en prestige.
De Calibre 3135 werd voor het eerst geïntroduceerd in 1988 en is waarschijnlijk het meest voorkomende in-house Rolex-uurwerk dat er bestaat.
Presteert intern beter dan uitbesteed?
Nogmaals, er is geen eenvoudig antwoord.
Een ingrijpende verklaring die beweert dat elke interne beweging nauwkeuriger, betrouwbaarder en robuuster is dan elke uitbestede beweging, is gewoon verkeerd.
ETA bestaat in een of andere vorm al sinds 1793.
Het bedrijf zoals we het nu kennen, werd in 1856 opgericht door Eterna.
Dat is een hele lange tijd voor een bedrijf om min of meer slechts één ding te doen: kalibers maken.
Als u of ik de afgelopen 200 jaar of zo aan één beroep hadden gewijd, konden we er redelijk zeker van zijn dat we er nu redelijk goed in zouden zijn.
ETA produceert een aantal uitstekende uurwerken die worden gebruikt in een aantal uitstekende horloges.
Hun ETA 7750, ook wel bekend als de Valjoux 7750, wordt bijvoorbeeld gebruikt in de meeste chronografen die momenteel verkrijgbaar zijn.
Het wordt, net als veel van hun kalibers, aangeboden in een aantal verschillende kwaliteiten, met de hoogste, Chronometer kwaliteit, dat voldoet aan de strenge eisen van het COSC van -4 / + 6 seconden per dag, aangepast naar vijf posities.
Er is dus niets dat garandeert dat een in-house kaliber beter zal presteren, simpelweg omdat het in dezelfde fabriek is gebouwd als de rest van het horloge.
Het is meer een kwestie van een specifieke interne beweging moeten vergelijken met een specifieke en vergelijkbare uitbestede beweging.
Alle handmatig opgewonden bewegingen in de ultra-verzamelbare vintage Rolex Daytona-horloges zijn gemodificeerde versies van de Valjoux 72, in plaats van iets dat volledig in eigen huis is gemaakt door Rolex.
Het eigen label: zijn gewicht waard
Zoals we al eerder zeiden, is er een duidelijk statussymbool om te kunnen zeggen dat uw horloge een interne motor heeft.
Vanwege de enorme kosten die gemoeid zijn met het conceptualiseren, onderzoeken, fabriceren en testen van een beweging, valt het buiten het bereik van de overgrote meerderheid van fabrikanten.
Dat geeft hem meteen dat meest luxueuze voordeel: exclusiviteit.
En alles wat exclusief is, zoals we allemaal weten, moet worden betaald.
Je zou kunnen zeggen dat elk high-end model dat wordt geadverteerd met een eigen kaliber, zichzelf bijna verkoopt.
Rolex, bijvoorbeeld, was niet verlegen om ons allemaal te laten weten wanneer de Daytona eindelijk zijn eerste fabricagekaliber ontving, waardoor de vraag onmiddellijk van extreem hoog naar positief stratosferisch ging.
Elk merk erkent de waarde van het eigen label, wat verklaart waarom Swatch Group ETA opslokt.
Het Japanse bedrijf Citizen kocht onlangs bewegingsmaker en landgenoten Miyota uit om dezelfde reden.
Sinds het einde van de kwartscrisis zijn luxe horloges veel vaker een emotionele aankoop dan een utilitaire, en sindsdien hebben fabrikanten er alles aan gedaan om een ??beroep te doen op de passies van de koper - in plaats van op echte praktische overwegingen.
Een beweging van eigen bodem is slechts een van die dingen die de harten van echte liefhebbers sneller doen kloppen.
Een kaliber dat is gebouwd door hetzelfde merk als de naam op de wijzerplaat, vooral een die exclusief voor een bepaald model is gemaakt, heeft een verhaal - er klopt veel meer dan één in een groot aantal andere kasten van een aantal verschillende concurrerende merken.
Breitling is historisch gezien een van de grootste klanten van ETA; ze zijn echter gedwongen om hun eigen uurwerken te gaan maken.
De voor en nadelen
Het is duidelijk dat er voor een merk andere voordelen zijn om zijn eigen mechanismen te maken die verder gaan dan alleen het imago ervan.
Het uitoefenen van volledige kwaliteitscontrole over het hele proces kan alleen maar positief zijn.
Constructietechnieken kunnen worden gestandaardiseerd en nauwkeurige materialen kunnen bij elke stap worden gebruikt.
Bovendien, voor degenen die graag de schoonheid van hun handwerk laten zien door een saffieren achterkant van de kast, kan het uurwerk worden afgewerkt zoals ze willen.
Dat gezegd hebbende, levert ETA ook ébauches, de basisbouwstenen van een uurwerk die kunnen worden geassembleerd, aangepast en gedecoreerd volgens de specifieke eisen van elk bedrijf.
Aan de andere kant is onderhoud aan een ETA-kaliber meestal een stuk goedkoper dan een fabricagebeweging.
Het vinden van een freelancer om een ??ETA te repareren is niet moeilijk, terwijl technisch gezien alleen een horlogemaker die werkt voor (of geautoriseerd is door) het specifieke merk de vaardigheden en apparatuur heeft om een ??gepatenteerd uurwerk aan te pakken.
Het grootste voordeel voor moderne horlogemakers om hun eigen uurwerken te creëren, is misschien wel het aanbod.
Toen Swatch Group ETA overnam, kondigden ze hun voornemen aan om de verkoop van bewegingen aan externe concurrenten te stoppen, die namen die niet onder hun directe controle stonden.
Een tussenwerpsel van de Zwitserse monopoliecommissie verhinderde hen onmiddellijk hun verplichtingen op te schorten, maar dat stukje wettelijke uitstel loopt eind dit jaar op.
Terwijl andere bedrijven zijn opgestart om de hiaten op te vullen, bedrijven zoals Sellita, Soprod en STP, bouwen steeds meer horlogemerken ofwel bewegingen voor zichzelf of werken ze samen met anderen in de industrie om de aanzienlijke uitgaven te delen.
Het meest opvallende voorbeeld van dit laatste is de recente samenwerking van Tudor met Breitling.
Voorheen twee van de grootste klanten van ETA, maakte de beslissing van Swatch een samenwerking noodzakelijk, wat ertoe leidde dat Tudor de B01 van Breitling kreeg om te gebruiken in hun Daxdi Chronograph-reeks (omgedoopt tot MT5813), terwijl Breitling de MT5612 met drie wijzers ontvangt, de andere kant op, voor zijn Superocean Daxdi II; eenmaal gewijzigd, is het nu de B20.
Vooral voor Tudor is het een ongelooflijke prestatie.
Tot een paar jaar geleden kocht het zusterbedrijf van Rolex elk kaliber dat het gebruikte.
Nu bouwen ze niet alleen de meeste van hun eigen producten, ze zijn ook in staat om anderen te voorzien.
Het interne versus uitbestede bewegingsdebat is een eeuwige favoriet en een met verschillende factoren waarmee rekening moet worden gehouden.
Zeggen dat de een inherent beter is dan de ander, staat gewoon niet op; zoals alles, het hangt er allemaal vanaf wie ze maakt.
Hoewel het argument niet zal verdwijnen, zal het de komende jaren zeker veranderen, aangezien steeds meer namen van horlogemakers hun handen moeten afdwingen door het opdrogen van de ETA-voorraad, wat een sterke toename van het aantal binnenlandse bewegingen met zich meebrengt.
gebouwd.
Zoals altijd houden we u op de hoogte van de laatste ontwikkelingen.
Het in-house Calibre 3136 uurwerk in een Rolex Datejust.
Als je altijd van debatten, geschillen en heftige discussies hebt genoten, dan is horloge verzamelen zeker de hobby voor jou.
Horology biedt fans eindeloze mogelijkheden om te kibbelen over een breed scala aan onderwerpen, van bewegingen tot kiestekst.
Voorstanders zullen het ene merk tegen het andere verdedigen - soms in fanatieke mate, of zullen het hele vintage vs.
moderne debacle zo hartstochtelijk afwegen dat je begint te vrezen voor hun bloeddruk.
Een van de klassieke twistpunten aller tijden blijft de respectieve verdiensten van luxe horloges die kalibers gebruiken die zijn ontworpen en gebouwd door de fabrikant zelf (gewoonlijk omschreven als 'in-house' uurwerken) ten opzichte van horloges die worden aangedreven door kalibers die van een derde zijn ingevoerd.
partij of 'uitbestede' bewegingen.
Zoals bij elke discussie, zijn er aan beide kanten verdiensten en minnen, dus hieronder zullen we de dingen wat gedetailleerder bekijken en proberen uit te vinden wat wat is.
Elk horloge in de huidige collectie van Rolex is uitgerust met een uurwerk dat volledig in eigen huis wordt vervaardigd.
Wat zijn eigenlijk interne bewegingen?
Misschien wel de grootste oorzaak van onenigheid over de kwestie is het definiëren van wat precies een 'interne' beweging is.
Elk mechanisch kaliber bestaat uit een groot aantal componenten.
Zelfs de eenvoudigste, meest elementaire ontwerpen werken niet zonder ergens in de buurt van 100 verschillende onderdelen, en het hypergecompliceerde einde kan er soms wel duizend bevatten.
Het komt uiterst zelden voor dat één fabrikant elk van deze bestanddelen zelf maakt, vaker wel dan niet, ten minste een deel van een of meer andere leveranciers in te kopen.
Dus, op welk moment wordt een kaliber officieel in huis? Is het wanneer 50% ervan wordt geproduceerd in de fabriek van de fabrikant? 75%? 91%? Niemand lijkt er een duidelijk cijfer aan te geven.
Bovendien is er de hele kwestie van semantiek.
De overgrote meerderheid van de uitbestede uurwerken, vooral waar het Zwitserse horloges betreft, wordt gemaakt door ETA, die een virtueel monopolie heeft.
ETA is een volledige dochteronderneming van de Swatch Group, die ook eigenaar is van merken als Omega, Hamilton, Tissot en anderen.
Betekent dit dat de fabrikanten onder de Swatch-paraplu die de bewegingen van ETA gebruiken, kunnen zeggen dat ze ook in huis zijn?
Het is allemaal een beetje duister en mysterieus, maar het lijdt geen twijfel dat de term zelf een zeker cachet bij verzamelaars met zich meebrengt en subtiele implicaties met zich meebrengt van superieur vakmanschap, erfgoed en prestige.
De Calibre 3135 werd voor het eerst geïntroduceerd in 1988 en is waarschijnlijk het meest voorkomende in-house Rolex-uurwerk dat er bestaat.
Presteert intern beter dan uitbesteed?
Nogmaals, er is geen eenvoudig antwoord.
Een ingrijpende verklaring die beweert dat elke interne beweging nauwkeuriger, betrouwbaarder en robuuster is dan elke uitbestede beweging, is gewoon verkeerd.
ETA bestaat in een of andere vorm al sinds 1793.
Het bedrijf zoals we het nu kennen, werd in 1856 opgericht door Eterna.
Dat is een hele lange tijd voor een bedrijf om min of meer slechts één ding te doen: kalibers maken.
Als u of ik de afgelopen 200 jaar of zo aan één beroep hadden gewijd, konden we er redelijk zeker van zijn dat we er nu redelijk goed in zouden zijn.
ETA produceert een aantal uitstekende uurwerken die worden gebruikt in een aantal uitstekende horloges.
Hun ETA 7750, ook wel bekend als de Valjoux 7750, wordt bijvoorbeeld gebruikt in de meeste chronografen die momenteel verkrijgbaar zijn.
Het wordt, net als veel van hun kalibers, aangeboden in een aantal verschillende kwaliteiten, met de hoogste, Chronometer kwaliteit, dat voldoet aan de strenge eisen van het COSC van -4 / + 6 seconden per dag, aangepast naar vijf posities.
Er is dus niets dat garandeert dat een in-house kaliber beter zal presteren, simpelweg omdat het in dezelfde fabriek is gebouwd als de rest van het horloge.
Het is meer een kwestie van een specifieke interne beweging moeten vergelijken met een specifieke en vergelijkbare uitbestede beweging.
Alle handmatig opgewonden bewegingen in de ultra-verzamelbare vintage Rolex Daytona-horloges zijn gemodificeerde versies van de Valjoux 72, in plaats van iets dat volledig in eigen huis is gemaakt door Rolex.
Het eigen label: zijn gewicht waard
Zoals we al eerder zeiden, is er een duidelijk statussymbool om te kunnen zeggen dat uw horloge een interne motor heeft.
Vanwege de enorme kosten die gemoeid zijn met het conceptualiseren, onderzoeken, fabriceren en testen van een beweging, valt het buiten het bereik van de overgrote meerderheid van fabrikanten.
Dat geeft hem meteen dat meest luxueuze voordeel: exclusiviteit.
En alles wat exclusief is, zoals we allemaal weten, moet worden betaald.
Je zou kunnen zeggen dat elk high-end model dat wordt geadverteerd met een eigen kaliber, zichzelf bijna verkoopt.
Rolex, bijvoorbeeld, was niet verlegen om ons allemaal te laten weten wanneer de Daytona eindelijk zijn eerste fabricagekaliber ontving, waardoor de vraag onmiddellijk van extreem hoog naar positief stratosferisch ging.
Elk merk erkent de waarde van het eigen label, wat verklaart waarom Swatch Group ETA opslokt.
Het Japanse bedrijf Citizen kocht onlangs bewegingsmaker en landgenoten Miyota uit om dezelfde reden.
Sinds het einde van de kwartscrisis zijn luxe horloges veel vaker een emotionele aankoop dan een utilitaire, en sindsdien hebben fabrikanten er alles aan gedaan om een ??beroep te doen op de passies van de koper - in plaats van op echte praktische overwegingen.
Een beweging van eigen bodem is slechts een van die dingen die de harten van echte liefhebbers sneller doen kloppen.
Een kaliber dat is gebouwd door hetzelfde merk als de naam op de wijzerplaat, vooral een die exclusief voor een bepaald model is gemaakt, heeft een verhaal - er klopt veel meer dan één in een groot aantal andere kasten van een aantal verschillende concurrerende merken.
Breitling is historisch gezien een van de grootste klanten van ETA; ze zijn echter gedwongen om hun eigen uurwerken te gaan maken.
De voor en nadelen
Het is duidelijk dat er voor een merk andere voordelen zijn om zijn eigen mechanismen te maken die verder gaan dan alleen het imago ervan.
Het uitoefenen van volledige kwaliteitscontrole over het hele proces kan alleen maar positief zijn.
Constructietechnieken kunnen worden gestandaardiseerd en nauwkeurige materialen kunnen bij elke stap worden gebruikt.
Bovendien, voor degenen die graag de schoonheid van hun handwerk laten zien door een saffieren achterkant van de kast, kan het uurwerk worden afgewerkt zoals ze willen.
Dat gezegd hebbende, levert ETA ook ébauches, de basisbouwstenen van een uurwerk die kunnen worden geassembleerd, aangepast en gedecoreerd volgens de specifieke eisen van elk bedrijf.
Aan de andere kant is onderhoud aan een ETA-kaliber meestal een stuk goedkoper dan een fabricagebeweging.
Het vinden van een freelancer om een ??ETA te repareren is niet moeilijk, terwijl technisch gezien alleen een horlogemaker die werkt voor (of geautoriseerd is door) het specifieke merk de vaardigheden en apparatuur heeft om een ??gepatenteerd uurwerk aan te pakken.
Het grootste voordeel voor moderne horlogemakers om hun eigen uurwerken te creëren, is misschien wel het aanbod.
Toen Swatch Group ETA overnam, kondigden ze hun voornemen aan om de verkoop van bewegingen aan externe concurrenten te stoppen, die namen die niet onder hun directe controle stonden.
Een tussenwerpsel van de Zwitserse monopoliecommissie verhinderde hen onmiddellijk hun verplichtingen op te schorten, maar dat stukje wettelijke uitstel loopt eind dit jaar op.
Terwijl andere bedrijven zijn opgestart om de hiaten op te vullen, bedrijven zoals Sellita, Soprod en STP, bouwen steeds meer horlogemerken ofwel bewegingen voor zichzelf of werken ze samen met anderen in de industrie om de aanzienlijke uitgaven te delen.
Het meest opvallende voorbeeld van dit laatste is de recente samenwerking van Tudor met Breitling.
Voorheen twee van de grootste klanten van ETA, maakte de beslissing van Swatch een samenwerking noodzakelijk, wat ertoe leidde dat Tudor de B01 van Breitling kreeg om te gebruiken in hun Daxdi Chronograph-reeks (omgedoopt tot MT5813), terwijl Breitling de MT5612 met drie wijzers ontvangt, de andere kant op, voor zijn Superocean Daxdi II; eenmaal gewijzigd, is het nu de B20.
Vooral voor Tudor is het een ongelooflijke prestatie.
Tot een paar jaar geleden kocht het zusterbedrijf van Rolex elk kaliber dat het gebruikte.
Nu bouwen ze niet alleen de meeste van hun eigen producten, ze zijn ook in staat om anderen te voorzien.
Het interne versus uitbestede bewegingsdebat is een eeuwige favoriet en een met verschillende factoren waarmee rekening moet worden gehouden.
Zeggen dat de een inherent beter is dan de ander, staat gewoon niet op; zoals alles, het hangt er allemaal vanaf wie ze maakt.
Hoewel het argument niet zal verdwijnen, zal het de komende jaren zeker veranderen, aangezien steeds meer namen van horlogemakers hun handen moeten afdwingen door het opdrogen van de ETA-voorraad, wat een sterke toename van het aantal binnenlandse bewegingen met zich meebrengt.
gebouwd.
Zoals altijd houden we u op de hoogte van de laatste ontwikkelingen.
Het in-house Calibre 3136 uurwerk in een Rolex Datejust.
