Het woord "veiling" in cultuur

Meer en meer krijgen veilingmeesters te horen niet om het woord "veiling" in hun advertenties te gebruiken.

We hebben dit hier uitgebreid onderzocht: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/01/29/the-word-auction-in-auction-marketing/

Waarom zou iemand - wie dan ook - suggereren dat het woord 'veiling' ...

ongepast, contraproductief en / of schadelijk is voor veilingmarketing?

Wat Doen denken mensen als ze het woord 'veiling?' Ontmoedigt dit woord in marketing- of verkoopformaat bieders / kopers om deel te nemen?

Er zijn veel onderzoeken over veilingen, en veel richten zich op eBay en hun (verkoper) overgang van aanbiedingen in veilingstijl in de vroege jaren 2000 naar nu voornamelijk "Koop nu" -vermeldingen.

Het lijkt erop dat de algemene trend die in deze onderzoeken wordt genoemd, onder meer is dat kopers (consumenten) gemak verkiezen boven een mogelijke korting.

Met andere woorden: een vaste prijs biedt gemak (Ik kan letterlijk "het nu kopen") versus de verleiding die een veiling biedt van, "Ik kan misschien een deal krijgen ..."

Begin 2015 schreven we over Ashley die haar opties overwoog om een ??ketting voor haar moeder te kopen: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2015/01/19/should-she-buy-at-auction/ Ze koopt die ketting bij een juwelierszaak in plaats van op een live- of online veiling.

Ik ben het ermee eens dat eBay-veilingen een vorm van entertainment waren in het begin van de jaren 2000 en dat consumenten tegenwoordig veel manieren hebben om entertainment te vinden buiten het kopen van 'spullen'.

Ook de snelheid waarmee dingen kunnen worden gekocht, overtreft anders grotendeels het verkoopformat in veilingstijl.

Dus wat doen mensen vandaag denk na wanneer ze het woord 'veiling?'

• Ik weet zeker dat de verkoper wil verkopen.
• Humm ...
  
  de verkoper kan besluiten om niet te verkopen?
• Ik zal moeten bieden.
• Andere mensen zullen ook bieden?
• Ik krijg misschien een deal.
• Ik krijg misschien geen deal?
• Ik denk dat het vrij eenvoudig is om te bieden
• Wacht even… dit lijkt wat ingewikkeld.
• Ik ga nu even kijken naar deze items ...
• Nou, ik denk dat ik het niet zal doen, want de preview is pas dinsdag van 11.00 tot 14.00 uur.
• Veilingen zijn snel en dit zal een snel proces zijn.
• Maar ik ben druk; Ik weet niet zeker of dit allemaal in mijn schema past.
• Ik weet zeker dat er een garantie, retourbeleid, levering ...
• Wacht, wat is dit allemaal "as-is", "waar-is", "geen garanties", "geen garanties?"
• Er zijn financierings- en / of betalingsvoorwaarden, toch?
• Oh, ik moet meteen volledig betalen?
• Ik hoop dat ik andere opties heb ...

Maar hebben kopers altijd opties? 7.000 acres in Wyoming wordt verkocht op een veiling ...

een unieke Weller jardiniere ...

een gitaar die ooit eigendom was van / bespeeld werd door Bruce Springsteen? Veilingen (en het woord "veiling") zijn de perfect oplossing hier: zeer beperkt aanbod, veel vraag en concurrentie resulterend in de hoogst mogelijke prijs; bieders worden getrokken op de vooruitzicht op een deal die veel zwaarder weegt dan al deze bovengenoemde aankoopfricties.

Dit is niet anders dan ooit in de geschiedenis: veel aanbod in combinatie met niet veel vraag brengt verkopers naar modellen met een vaste prijs waar ze misschien één koper vinden om (in wezen) op de knop Nu kopen te drukken.

Dit is geen rocket-science; wanneer er minder aanbod dan vraag is, heersen de verkopers, en wanneer er meer aanbod dan vraag is, heersen de kopers.

Dit is de al lang bestaande basis voor een "Verkopersmarkt" en een "Kopersmarkt."

Verder hebben we altijd verkopersmarkten en kopersmarkten gehad voor bepaalde items (eigendommen).

Onze eerste veilingevenementen in het begin van de jaren tachtig trokken bieders aan door reclame te maken voor de items op de "verkopersmarkt" en die items vervolgens te verkopen, evenals de "kopersmarkt".

markt ”artikelen.

Onze meest recente veiling van afgelopen woensdag werd op de markt gebracht en op precies dezelfde manier uitgevoerd.

We hebben verkopers al meer dan 35 jaar verteld dat we dat kunnen haal mensen naar uw veilingevenement vanwege uw items waar vraag naar is, en zodra we die bieders aantrekken, zullen deze andere items waar minder vraag naar is ook verkopen.

Met alleen items waar minder vraag naar is (of geen vraag), kunnen we geen bieders op een veiling aantrekken.

Of, zelfs als er veel vraag is naar onroerend goed, maar direct beschikbaar is (zowel grote vraag als grote vraag), kiezen veel kopers tegenwoordig voor een verkooppunt in plaats van te wachten met registreren, bieden en veiligstellen op een veiling.

Een vriend van mij kocht vroeger oplaadbare batterijen online, maar nu gaat hij gewoon naar een plaatselijke winkel die ze op voorraad heeft; hij zegt dat dit gemakkelijker en minder gedoe is, zelfs als de batterijen ongeveer $ 1,00 meer zijn dan die online veiling.

Het internet heeft het spel niet veranderd, het heeft alleen vraag en aanbod versterkt en verduidelijkt.

Wat we dachten dat het een unieke trapnaaimachine met 6 lades was op een veiling in 1986 - is vandaag de dag niet uniek (en ook niet ooit) omdat we nu anderen op internet vinden.

Markten zijn voortdurend in beweging omdat wij als consumenten en verzamelaars dat ook zijn: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2015/08/10/what-some-collectors-cant-find-buyers/

Tegenwoordig zien we een veel bredere markt om vraag en aanbod te meten.

Gewild onroerend goed verkoopt goed op een veiling; eigendom waar geen vraag naar is, doet dat niet.

Evenzo resulteert het woord "veiling" in deelname van de bieder wanneer er vraag is naar het betreffende onroerend goed, en anders niet.

In 2016 zien we het woord 'veiling' werken (#AuctionsWork) met betrekking tot onroerend goed, verzamelauto's, landbouwmachines, geel ijzer, kunstwerken, geweren, munten, sieraden ...

en we zien veilingmeesters projecten afwijzen die uitsluitend glaswerk betreffen, gevuld meubels, gefabriceerde verzamelobjecten en dergelijke omdat er weinig of geen vraag naar is (#AuctionsDontWork.)

Ik zou elke veilingmeester die onroerend goed adverteert waarvoor veel meer aanbod dan vraag is, adviseren om het gebruik van het woord 'veiling' te verminderen (of heb gewoon geen veiling) en elke veilingmeester die onroerend goed op de markt brengt, waarnaar veel meer vraag dan aanbod is [or an auction event containing at minimum a material amount of such property] om het gebruik van het woord "veiling" te versterken om de positie van de verkoper te maximaliseren.

Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.

De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.

Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.

Meer en meer krijgen veilingmeesters te horen niet om het woord "veiling" in hun advertenties te gebruiken.

We hebben dit hier uitgebreid onderzocht: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2016/01/29/the-word-auction-in-auction-marketing/

Waarom zou iemand - wie dan ook - suggereren dat het woord 'veiling' ...

ongepast, contraproductief en / of schadelijk is voor veilingmarketing?

Wat Doen denken mensen als ze het woord 'veiling?' Ontmoedigt dit woord in marketing- of verkoopformaat bieders / kopers om deel te nemen?

Er zijn veel onderzoeken over veilingen, en veel richten zich op eBay en hun (verkoper) overgang van aanbiedingen in veilingstijl in de vroege jaren 2000 naar nu voornamelijk "Koop nu" -vermeldingen.

Het lijkt erop dat de algemene trend die in deze onderzoeken wordt genoemd, onder meer is dat kopers (consumenten) gemak verkiezen boven een mogelijke korting.

Met andere woorden: een vaste prijs biedt gemak (Ik kan letterlijk "het nu kopen") versus de verleiding die een veiling biedt van, "Ik kan misschien een deal krijgen ..."

Begin 2015 schreven we over Ashley die haar opties overwoog om een ??ketting voor haar moeder te kopen: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2015/01/19/should-she-buy-at-auction/ Ze koopt die ketting bij een juwelierszaak in plaats van op een live- of online veiling.

Ik ben het ermee eens dat eBay-veilingen een vorm van entertainment waren in het begin van de jaren 2000 en dat consumenten tegenwoordig veel manieren hebben om entertainment te vinden buiten het kopen van 'spullen'.

Ook de snelheid waarmee dingen kunnen worden gekocht, overtreft anders grotendeels het verkoopformat in veilingstijl.

Dus wat doen mensen vandaag denk na wanneer ze het woord 'veiling?'

• Ik weet zeker dat de verkoper wil verkopen.
• Humm ...
  
  de verkoper kan besluiten om niet te verkopen?
• Ik zal moeten bieden.
• Andere mensen zullen ook bieden?
• Ik krijg misschien een deal.
• Ik krijg misschien geen deal?
• Ik denk dat het vrij eenvoudig is om te bieden
• Wacht even… dit lijkt wat ingewikkeld.
• Ik ga nu even kijken naar deze items ...
• Nou, ik denk dat ik het niet zal doen, want de preview is pas dinsdag van 11.00 tot 14.00 uur.
• Veilingen zijn snel en dit zal een snel proces zijn.
• Maar ik ben druk; Ik weet niet zeker of dit allemaal in mijn schema past.
• Ik weet zeker dat er een garantie, retourbeleid, levering ...
• Wacht, wat is dit allemaal "as-is", "waar-is", "geen garanties", "geen garanties?"
• Er zijn financierings- en / of betalingsvoorwaarden, toch?
• Oh, ik moet meteen volledig betalen?
• Ik hoop dat ik andere opties heb ...

Maar hebben kopers altijd opties? 7.000 acres in Wyoming wordt verkocht op een veiling ...

een unieke Weller jardiniere ...

een gitaar die ooit eigendom was van / bespeeld werd door Bruce Springsteen? Veilingen (en het woord "veiling") zijn de perfect oplossing hier: zeer beperkt aanbod, veel vraag en concurrentie resulterend in de hoogst mogelijke prijs; bieders worden getrokken op de vooruitzicht op een deal die veel zwaarder weegt dan al deze bovengenoemde aankoopfricties.

Dit is niet anders dan ooit in de geschiedenis: veel aanbod in combinatie met niet veel vraag brengt verkopers naar modellen met een vaste prijs waar ze misschien één koper vinden om (in wezen) op de knop Nu kopen te drukken.

Dit is geen rocket-science; wanneer er minder aanbod dan vraag is, heersen de verkopers, en wanneer er meer aanbod dan vraag is, heersen de kopers.

Dit is de al lang bestaande basis voor een "Verkopersmarkt" en een "Kopersmarkt."

Verder hebben we altijd verkopersmarkten en kopersmarkten gehad voor bepaalde items (eigendommen).

Onze eerste veilingevenementen in het begin van de jaren tachtig trokken bieders aan door reclame te maken voor de items op de "verkopersmarkt" en die items vervolgens te verkopen, evenals de "kopersmarkt".

markt ”artikelen.

Onze meest recente veiling van afgelopen woensdag werd op de markt gebracht en op precies dezelfde manier uitgevoerd.

We hebben verkopers al meer dan 35 jaar verteld dat we dat kunnen haal mensen naar uw veilingevenement vanwege uw items waar vraag naar is, en zodra we die bieders aantrekken, zullen deze andere items waar minder vraag naar is ook verkopen.

Met alleen items waar minder vraag naar is (of geen vraag), kunnen we geen bieders op een veiling aantrekken.

Of, zelfs als er veel vraag is naar onroerend goed, maar direct beschikbaar is (zowel grote vraag als grote vraag), kiezen veel kopers tegenwoordig voor een verkooppunt in plaats van te wachten met registreren, bieden en veiligstellen op een veiling.

Een vriend van mij kocht vroeger oplaadbare batterijen online, maar nu gaat hij gewoon naar een plaatselijke winkel die ze op voorraad heeft; hij zegt dat dit gemakkelijker en minder gedoe is, zelfs als de batterijen ongeveer $ 1,00 meer zijn dan die online veiling.

Het internet heeft het spel niet veranderd, het heeft alleen vraag en aanbod versterkt en verduidelijkt.

Wat we dachten dat het een unieke trapnaaimachine met 6 lades was op een veiling in 1986 - is vandaag de dag niet uniek (en ook niet ooit) omdat we nu anderen op internet vinden.

Markten zijn voortdurend in beweging omdat wij als consumenten en verzamelaars dat ook zijn: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2015/08/10/what-some-collectors-cant-find-buyers/

Tegenwoordig zien we een veel bredere markt om vraag en aanbod te meten.

Gewild onroerend goed verkoopt goed op een veiling; eigendom waar geen vraag naar is, doet dat niet.

Evenzo resulteert het woord "veiling" in deelname van de bieder wanneer er vraag is naar het betreffende onroerend goed, en anders niet.

In 2016 zien we het woord 'veiling' werken (#AuctionsWork) met betrekking tot onroerend goed, verzamelauto's, landbouwmachines, geel ijzer, kunstwerken, geweren, munten, sieraden ...

en we zien veilingmeesters projecten afwijzen die uitsluitend glaswerk betreffen, gevuld meubels, gefabriceerde verzamelobjecten en dergelijke omdat er weinig of geen vraag naar is (#AuctionsDontWork.)

Ik zou elke veilingmeester die onroerend goed adverteert waarvoor veel meer aanbod dan vraag is, adviseren om het gebruik van het woord 'veiling' te verminderen (of heb gewoon geen veiling) en elke veilingmeester die onroerend goed op de markt brengt, waarnaar veel meer vraag dan aanbod is [or an auction event containing at minimum a material amount of such property] om het gebruik van het woord "veiling" te versterken om de positie van de verkoper te maximaliseren.

Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.

De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.

Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.