De ECS Liva Q2 Mini-pc ($ 185 zoals getest) een mini-pc noemen, doet het geen recht.
Het is zo klein dat het meer op een mini mini-pc.
Dit is een pc die kleiner is dan een muis die u erop kunt aansluiten.
En hoewel het onmiskenbaar indrukwekkend is om een ??desktop-pc in zo'n klein pakket te proppen, is dit extreme ontwerp niet zonder nadelen.
Ten eerste is het veel langzamer dan uw pc van gemiddelde grootte ...
of zelfs uw mini-pc van gemiddelde grootte.
Voor een ander is de opslagruimte minimaal.
En ondanks het gebruik van een low-power, low-voltage "Gemini Lake" Intel Celeron mobiele CPU, vereist het een koelventilator die vrijwel constant draait.
Je hebt misschien niet zo veel prestaties nodig van een mini-pc, maar je zult wel willen dat hij stil, zo niet stil, werkt als je hem gebruikt om een ??kiosk, een digitaal bord of een apparaat in een vergaderruimte van stroom te voorzien.
De ECS Liva Z2 Mini-pc of een Intel NUC is een betere gok omdat de grotere voetafdruk een stillere werking mogelijk maakt.
Rusten in je handpalm
De ECS Liva Q2 is zo klein dat u zich afvraagt ??hoe het een volledig functionerende pc is.
Het past in de palm van je hand.
De Liva Q2 meet 1,25 bij 2,75 bij 2,75 bij inches (HWD), wat in alle opzichten kleiner is in vergelijking met de ECS Liva Z2, die 2,2 bij 5,1 bij 4,6 inch is.
De nieuwste Apple Mac Mini is in vergelijking enorm, met 1,4 bij 7,7 bij 7,7 inch.
Ondanks zijn kleine formaat voelt de Liva Q2 niet aan als een goedkoop plastic speeltje.
Het is een stevig geconstrueerde kubus met mooie, afgeronde hoeken.
De Liva Q2 maakt gebruik van alle vier de zijkanten om een ??pc-gebruiker voldoende poorten en aansluitingen te bieden, maar de selectie is niet verrassend beperkt.
Aan de voorkant vind je de aan / uit-knop, een usb 3.1 poort en een usb 2.0 poort.
Met slechts twee USB-poorten moet u een hub gebruiken of met uw USB-randapparatuur jongleren als u bijvoorbeeld een harde schijf op het systeem moet aansluiten en er al een toetsenbord en muis op zijn aangesloten.
Met Bluetooth aan boord (samen met Wi-Fi) kunt u de USB-poorten echter vrijmaken door een draadloos toetsenbord en muis te gebruiken.
Voor de duidelijkheid: een toetsenbord en muis worden niet bij het systeem geleverd.
Aan de linkerkant krijg je een microSD-kaartsleuf, die je mogelijk moet gebruiken gezien de magere toegewezen opslagruimte van het systeem.
Aan de achterkant zitten een HDMI-poort en een Ethernet-poort onder een grote (relatief gesproken) ventilatieopening waardoor het systeem koel blijft.
Het enige item aan de rechterkant is een Kensington-slot, een belangrijke toevoeging omdat het kleine formaat van de Liva Q2 het een gemakkelijk doelwit voor dieven zou kunnen maken.
Het systeem staat op vier rubberen voetjes met in het midden schroeven om het systeem bij elkaar te houden.
De rubberen voetjes zorgen ervoor dat het systeem niet verschuift op je bureau, maar je kunt ook de meegeleverde VESA-beugel van ECS gebruiken om het systeem achter je beeldscherm te monteren.
Je kunt de vier schroeven verwijderen om in de Liva Q2 te komen, maar daar heb je weinig reden toe.
Er is geen optie voor upgrades, maar misschien wil je het systeem af en toe openen om het schoon te maken, aangezien de koelventilator stof en vuil in de behuizing trekt.
Een luide ventilator, een kleine schijf
U bent waarschijnlijk niet op zoek naar een mini-pc die zo klein is voor normaal Windows-gebruik.
Mini-pc's worden vaak gebruikt om een ??display in een digitale kiosk of bord van stroom te voorzien, als een speciaal apparaat voor vergaderruimten, een lichtgewicht bestandsserver of andere lichte taken waarbij het systeem altijd aan moet staan, maar nooit meer dan één ding tegelijk moet doen.
tijd.
De op Celeron gebaseerde Liva Q2 worstelde enorm met alle multitasking die ik erop gooide, maar hij heeft net genoeg kracht om Windows 10 van stroom te voorzien en een geweldige productiviteits-app met slechts een paar haperingen en vastlopen.
De prestaties zijn zeker teleurstellend (zoals je snel zult zien als ik bij de weinige benchmarks kom die het in de volgende sectie kon voltooien), maar verontrustender was de afhankelijkheid van het systeem van een koelventilator, zelfs als hij inactief was.
De ventilator draait vrijwel constant en is goed te horen als de Q2 op je bureau of achter je beeldscherm zit.
De grootste reden waarom veel van de benchmarks van PC Labs niet op de Liva Q2 kunnen worden uitgevoerd, is niet de energiezuinige CPU, maar de kleine 'harde schijf', die in dit geval eigenlijk gewoon een brok eMMC-flashgeheugen is, in wezen een veredelde geheugenkaart die in het systeem is ingebouwd.
(Veel Chromebooks, goedkope laptops en sommige andere desktop mini-pc's gebruiken ook eMMC.) Er was gewoon niet genoeg ruimte om de vereiste bestanden of de uitvoerbestanden van een paar van de tests op te slaan.
Mijn testunit heeft slechts 32 GB aan flash-opslag en minder dan 12 GB van de schijf was beschikbaar met de Windows 10-installatie die aanwezig was.
(ECS geeft je de mogelijkheid om de Liva Q2 uit te rusten met 64 GB opslagruimte, hoewel ik die versie op dit moment niet te koop kon vinden in de VS.)
Evenzo kreeg ik de laagste CPU-optie van de beschikbare Liva Q2-keuzes.
Mijn testsysteem maakt gebruik van de Intel Celeron N4000; u kunt upgraden naar de Celeron N4100 of de Pentium Silver N5000.
Ik heb wel de grootste van de twee aangeboden geheugentoewijzingen ontvangen: 4 GB, in plaats van 2 GB.
Poky Celeron-prestaties
De Intel Celeron N4000 is de onderste trede van verschillende CPU's van Intel's 2017-vintage "Gemini Lake" -uitrol.
De N4000 is een dual-coreprocessor zonder schroefdraad met een basisfrequentie van 1,1 GHz en een turbofrequentie van 2,6 GHz.
Het heeft een te laag vermogen in vergelijking met moderne Core-processors, maar past goed bij een mini-pc vanwege zijn efficiëntie; het heeft een TDP van slechts 6 watt.
(De Celeron N4100 en de Pentium Silver N5000 zijn ook ontwerpen van 6 watt.)
Ik vergeleek de ECS Liva Q2 met vier andere mini-pc's: de grotere ECS Liva Z2, een HP Z2 Mini compact werkstation (echt, ver uit de klasse van de Liva Q2), en een paar Next Unit of Computing (NUC) mini-pc's van Intel.
De Liva Z2 komt qua prijs en componenten het dichtst in de buurt van de Liva Q2, terwijl de andere mini-pc's veel krachtigere componenten in hun kleine chassis stoppen.
De Liva Q2 is niet gebouwd voor algemeen gebruik, een feit dat ik al snel begreep nadat ik een handvol apps had geopend en zag hoe hij worstelde om bij te blijven.
Multitasken is niet zijn sterkste punt.
Regelmatige vertragingen en bevriezingen deden zich voor wanneer ik meerdere apps had uitgevoerd of meerdere browsertabbladen had geopend.
Het was in staat om zonder problemen een enkele app uit te voeren, inclusief de mogelijkheid om 4K-video's soepel te streamen.
PCMark 10 (productiviteitstest) en PCMark 8 (opslagtest)
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheeting, webbrowsen en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van het opslagsubsysteem van het systeem te beoordelen.
U zult er hier echter geen resultaten voor zien: de Liva Q2 had niet genoeg gratis opslagruimte om de PCMark 8 Storage-test volledig uit te voeren.
De Liva Q2 scoorde laag op PCMark 10, wat niet als een verrassing kwam gezien de energiezuinige Celeron-processor en 4 GB RAM.
Het lukte het om in de marge van de Liva Z2 en zijn quad-core Pentium N5000-chip te blijven, wat een positief resultaat is.
Cinebench R15
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Het is hoogst onwaarschijnlijk dat je zal proberen om de Liva Q2 te gebruiken voor mediabewerking, maar ik heb het toch geprobeerd.
Het was in staat om alleen Cinebench uit te voeren uit onze mediatests (het had niet genoeg ruimte om een ??Handbrake- of Photoshop-proefversie uit te voeren die PC Labs doorgaans uitvoert).
Tot schrik van niemand volgde de Liva Q2 de andere mini-pc's op Cinebench.
Grafische tests
De 3DMark-suite van UL (voorheen Futuremark) meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
Helaas kon de Liva Q2 geen van beide 3DMark-tests voltooien.
Unigine Superpositie
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem het doet.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingsscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de presets 720p Low en 1080p High.
De Liva Q2 slaagde erin om een ??score te behalen op de Low Preset-test, met een magere framesnelheid van 7 fps.
Zoals hieruit blijkt, hoewel het geen verrassing is gezien de afhankelijkheid van geïntegreerde grafische afbeeldingen op een Celeron-chip: de Liva Q2 is ongeveer net zo ver verwijderd van een gaming-pc als je kunt krijgen.
Een geval van te klein zijn?
De prestaties van de Liva Q2 in de laboratoria staan ??een aanbeveling niet helemaal in de weg.
Je moet ernaar kijken voor wat het is en waarvoor het dient.
Ten eerste is dit systeem niet gebouwd voor snelheid.
Het is gebouwd voor efficiëntie, in termen van zowel grootte als het beoogde vermogen om altijd aan te staan ??voor een specifiek gebruiksscenario.
Dat gezegd hebbende, vertrouwen op een koelventilator die bijna altijd moet draaien, past niet goed bij de efficiëntie van een mini-pc of de sfeer waar hij naartoe gaat.
Het draagt ??niet alleen bij aan uw elektriciteitsrekening, maar het voegt ook een altijd aanwezige snor toe aan uw kiosk, vergaderruimte of waar u deze mini-pc ook neerzet.
De kleine Liva Q2 is een wonder in termen van ontwerp, maar hij is gewoon te klein voor zijn eigen bestwil.
Voor onze ogen en oren is het vergroten van de grootte naar de ECS Liva Z2 of een standaard Intel NUC een afweging die de moeite waard is.
Je hebt waarschijnlijk meer dan genoeg ruimte aan de achterkant van je monitor voor een van deze mini-pc's, zelfs als ze niet helemaal de mijt zijn die de ultrakleine Liva Q2 is.
