Het is verkrijgbaar met een krachtige Intel Xeon- of Core i9-processor, maar verder laat de Dell Precision 3551 (begint bij $ 939; $ 2692 zoals getest) je niet vergeten dat dit het instapmodel mobiele werkstation van het bedrijf is.
De schermopties overtreffen de volledige HD-resolutie.
Hoewel het Nvidia Quadro professionele grafische kaart heeft, staat de 4GB Quadro P620 op de achtste plaats van Nvidia's negen GPU's voor laptopwerkstations.
Als je een 4K-scherm of snellere grafische weergave wilt, moet je overstappen naar de Precision 5000- of 7000-serie.
De Precision 3551 is een capabel platform voor 2D computer-aided design (CAD), zo niet 3D-rendering of virtual reality, maar wordt overschaduwd door zijn stablemates.
Een relatief draagbaar pakket
Met zijn Intel UHD 630 geïntegreerde grafische kaart, kwalificeert het $ 939 basismodel van de Precision 3551 niet echt als een werkstation.
Met zijn erbarmelijke 4 GB RAM en 1.366 x 768 pixels display, kwalificeert hij zich nauwelijks als een low-end Chromebook.
Mijn testunit van $ 2.692 is veel minder slap, met een 8-core Core i9-10885H CPU, 32 GB geheugen, een 512 GB NVMe solid-state drive en een 1080p touchscreen ondersteund door de Quadro P620.
Het besturingssysteem is Windows 10 Pro, hoewel Windows 10 Pro for Workstations en een zes-core Xeon W-10855M beschikbaar zijn.
(Een optie voor foutcorrectiecode, ook bekend als ECC, geheugen is dat niet.) U kunt de Precision 3551 uitrusten met maximaal 64 GB RAM en een 2 TB SSD plus 2 TB SATA harde schijf, hoewel machines met de harde schijf een kleinere batterij.
Wi-Fi 6 en Bluetooth zijn standaardprobleem.
De notebook is een zilveren aluminium plaat van 0,98 bij 14,1 bij 9,3 inch - een vijfde van een inch dikker dan zijn voorganger van medio 2019, de Precision 3540 - en weegt 4,16 pond.
Dat is nauwelijks ultradraagbaar gebied, maar het is niet al te dik vergeleken met de meeste 15,6-inch werkstations; de Lenovo ThinkPad P53 is bijvoorbeeld 1,2 bij 14,9 bij 9,9 inch en 5,5 pond.
De randen rond het scherm zijn ouderwets dik, maar de bovenste rand maakt plaats voor een webcam voor gezichtsherkenning met een schuifbare privacy-sluiter.
De aan / uit-knop doet ook dienst als vingerafdruklezer, zodat u op twee manieren kunt profiteren van Windows Hello-aanmeldingen.
Aan de rechterflank van de Dell bevinden zich een microSD-kaartsleuf, een SIM-kaartsleuf voor optionele mobiele breedband, een audio-aansluiting, twee USB 3.2 Type-A-poorten, HDMI- en Ethernet-poorten en een veiligheidsslot.
De linkerrand bevat een ronde connector voor een AC-adapter, een Thunderbolt 3-poort en nog een USB-A 3.2-poort.
Ondanks de barrel-connector had de power brick die met mijn testunit werd meegestuurd een USB-C-kabel, waardoor het gebruik van USB-C- of Thunderbolt-randapparatuur werd voorkomen wanneer de laptop is aangesloten.
Aangezien werkstations de meeste tijd op netstroom doorbrengen, is dat een vergissing .
Het toetsenbord is een pluspunt, het scherm is een minpuntje
Het helder verlichte toetsenbord maakt ruimte voor een numeriek toetsenblok (de Enter-toets is een beetje klein) en heeft echte Home-, End-, Page Up- en Page Down-toetsen in plaats van dat je de Fn-toets en cursorpijlen moet koppelen.
Het typgevoel is goed, misschien een beetje rubberachtig maar redelijk pittig en comfortabel.
U krijgt twee aanwijsapparaten: een touchpad met twee knoppen en een aanwijsstokje met drie knoppen in het toetsenbord.
De middelste knop is een bonus voor CAD en andere onafhankelijke softwareleveranciers (ISV) -toepassingen.
Beide werken soepel en precies.
Hoogwaardige schermen voor mobiele werkstations bieden 8-bits of soms 10-bits kleuren, maar het touchscreen van de Precision 3551 is een 6-bits paneel dat een onopvallende 45% van het Adobe RGB-spectrum beslaat, dus kleuren verblinden niet - ze ' zijn flauw en uitgewassen in plaats van levendig.
Het contrast is redelijk, en witte achtergronden zijn niet al te groezelig, maar de helderheid is alleen redelijk en fijne details niet bijzonder scherp.
Het is een redelijk spaarzaam scherm, maar het zal niet voldoen aan veeleisende grafische professionals.
Ik zou een alternatief aanbevelen, een scherm zonder touchscreen dat wordt beoordeeld op 100% van het sRGB-gamma.
De 720p-webcam legt redelijk heldere en kleurrijke beelden vast, hoewel de focus vrij zacht is en er wat digitale ruis is.
Luidsprekers onderaan de voorkant pompen voldoende audio uit om een ??kleine kamer te vullen, maar het klinkt gedempt, zelfs op het hoogste volume.
Je kunt overlappende nummers onderscheiden, maar er is geen stuwkracht of bas, en achtergrondnoten worden opgeslokt.
Net als andere Precision-werkstations wordt de 3551 geleverd met Dell Optimizer-software die kunstmatige intelligentie gebruikt om het gebruik van uw applicatie te analyseren en instellingen aan te passen voor maximale prestaties.
Dell Power Manager geeft u nauwkeurige controle over het batterijgebruik, terwijl Dell Command Update de stuurprogramma's, BIOS en firmware up-to-date houdt.
Het systeem heeft een garantie van één jaar.
Prestatietests: een CPU-teleurstelling
Terwijl de Quadro P620 bijna onderaan de GPU's van Nvidia voor mobiele werkstations staat, bevindt de 2,4 GHz (5,3 GHz turbo) Core i9-10885H zich bijna aan de bovenkant van Intel's acht-core laptopprocessors.
Helaas is het niet alleen overdreven voor een betaalbaar systeem, maar het is ook gehandicapt in de Precision 3551.
Hoezo? Dell laat de CPU hier op 35 watt draaien in plaats van de gebruikelijke 45 watt, dus het systeem liep merkbaar achter op de enige andere Core i9-10885H-laptop die we hebben getest (de HP ZBook Create G7) in onze verwerkingsbenchmarks.
Het was echter nog steeds formidabel snel.
Voor de prestatievergelijkingen van deze review heb ik de Precision 3551 vergeleken met vier andere mobiele werkstations.
Twee, de Precision 3540 van de vorige generatie en de 14-inch HP ZBook Firefly 14 G7, neigen naar het instapniveau.
Twee andere, de Lenovo ThinkPad P53 en de HP ZBook 15 G6, zijn geavanceerde systemen.
U kunt hun basisspecificaties in de onderstaande tabel zien.
Productiviteits- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, surfen op het web en videoconferenties.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf van het systeem te beoordelen.
Beide leveren een eigen numerieke score op; hogere cijfers zijn beter.
(Lees meer over hoe we laptops testen.)
De Precision 3551 had geen zin bij de opslagtest van PCMark 8 (die sowieso grotendeels in de war is geraakt met de snelle SSD's van vandaag), maar hij versloeg gemakkelijk de 4.000 punten die duiden op uitstekende productiviteit in PCMark 10.
Net als alle werkstations wordt het verspild aan bijvoorbeeld Microsoft Office.
of Google Documenten.
De volgende is Maxon's CPU-crunching Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-benchmark voor videobewerking, waarin we een stopwatch op systemen zetten terwijl ze een korte film transcoderen van 4K-resolutie naar 1080p.
Het is ook een zware test voor multi-core, multi-threaded CPU's; lagere tijden zijn beter.
Zelfs een verlaagde Core i9 is nog steeds indrukwekkend sterk, hoewel de Xeon van de ZBook 15 het in onze benchmarks overtrof.
De quad-core Core i7-8565U van 15 watt in de Precision 3540 werd ernstig overklast.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen het totaal op (lagere tijden zijn beter).
De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen.
Het middelmatige scherm weerhoudt ons ervan om de Precision 3551 aan te bevelen voor fotobewerkingstaken, maar als je zo geneigd bent, zal het je zeker niet laten wachten.
Er zijn maar weinig laptops in onze beoordelingsdatabase die snellere Photoshop-tijden hebben gepost.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en high-end pc's en game-rigs laat zien.
De Quadro P620 is geen gaming-GPU, maar hij kan wat casual gaming of licht entertainment aan na een dag met ISV-apps te hebben doorgebracht.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer, deze wordt weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de 720p Low en 1080p High presets en gerapporteerd in frames per seconde (fps), waarmee wordt aangegeven hoe vloeiend de scène er in beweging uitziet.
Voor lagere systemen is het handhaven van ten minste 30 fps het realistische doel, terwijl krachtigere computers idealiter ten minste 60 fps zouden moeten halen bij de testresolutie.
Deze spelsimulatie leverde vrijwel hetzelfde resultaat op als 3DMark, wat bevestigt dat de Precision 3551 niet zal worden aangezien voor een gaming-laptop, maar systemen met geïntegreerde grafische afbeeldingen en de laagste GPU's kan overtreffen.
Werkstation-specifieke tests
Naast onze CPU-meting heeft Cinebench R15 een OpenGL-oefening die die populaire Vector Graphics Application Programming Interface (API) gebruikt om op de GPU te tikken voor hardwareversnelde weergave van een korte animatiefilm van een achtervolging.
Resultaten worden weergegeven in frames per seconde (fps); hogere cijfers zijn beter.
We gebruiken ook de POV-Ray 3.7 CPU-benchmark.
The Persistence of Vision Raytracer is een gratis softwareprogramma dat heel veel berekeningen maakt om pixelkleuren te bepalen en (optioneel) op het scherm te zetten.
Het oefent processorkernen en threads uit en de drijvende-komma-eenheid, niet de GPU (het gebruikt niet de ray-tracing-functies van Nvidia's RTX-serie GPU's).
De benchmarktijden (in seconden; lager is beter) de off-screen weergave van een fotorealistische scène met meerdere lichtbronnen.
De 3551 is duidelijk een grote verbetering ten opzichte van zijn Precision 3540-voorganger en presteerde handig beter dan de ZBook Firefly.
Ten slotte is er SPECviewperf 13, de meest realistische en uitdagende benchmark voor werkstations die we gebruiken en degene die we het meeste gewicht geven.
Deze test maakt gebruik van weergavesets van daadwerkelijke ISV-apps om draadmodel en solide 3D-modellen weer te geven, te roteren en in en uit te zoomen, met resultaten in frames per seconde (hoger is beter).
De viewsets die we gebruiken zijn van het Creo CAD-platform van PTC; Autodesk's Maya-modellering en ...
