De G-serie van Dell is een geprijsde, configureerbare reeks gaminglaptops die goed kan worden aangepast aan een reeks budgetten en behoeften.
Dat geldt voor de G7 15 2019 (begint bij $ 949,99), maar de prijs van $ 1.803,99 van ons testmodel vormt geen waardeclaim.
De constructie en het ontwerp zouden solide en geschikt zijn voor een van Dell's configuraties met lagere specificaties, maar ze zijn teleurstellend voor deze prijs, en de grafische kaart van Nvidia GeForce RTX 2060 komt ongeveer overeen met goedkopere laptops met de GeForce GTX 1660 Ti.
De levensduur van de batterij is ook kort en de functieset onopvallend.
We zullen de testconfiguratie niet vergelijken met de G7 15-lijn als geheel.
(U kunt het bestellen op manieren die een betere prijs vertegenwoordigen.) Maar we raden de MSI GS65 Stealth aan onder midrange gaming-laptops voor de beste combinatie van prijs, kracht en draagbaarheid.
Ontwerp en functies: beter dan budget
Dell doet niets bijzonders met het ontwerp van de G7 15.
Het geheel zwarte kleurenschema van ons toestel is strak, met een mooi metalen toetsenborddek dat bijdraagt ??aan het kwaliteitsgevoel.
De randen van de laptop zijn van geribbeld plastic, wat in het slechtste geval onschadelijk is.
Omdat dit een zeer configureerbaar systeem is en de G-serie een meer portemonnee-vriendelijke lijn is, krijgt u hetzelfde chassis, of u nu de G7 15 configureert tegen de Dell-startprijs van minder dan $ 1.000 of met hoogwaardige onderdelen.
Gezien het feit dat, zou ik blij zijn met deze build voor ongeveer $ 1.000, minder bij hogere specificatieniveaus zoals die van onze testunit.
Met een afmeting van 0,78 bij 14,3 bij 10,8 inch (HWD) is de G7 15 zichtbaar slanker dan de step-down Dell G5 15 SE, die 0,95 bij 14,3 bij 10,8 inch meet.
Het is ook ongeveer een halve pond lichter en weegt 5,6 pond in plaats van 6 pond.
Dat is nauwelijks een ultradraagbaar gewicht, maar het is iets reisvriendelijker.
De 2018-versie van deze laptop meet 0,98 bij 15,3 bij 10,8 inch en 5,8 pond, dus hij is ingekort.
De stijl is ook anders; Het model van 2019 gooit de dikke schermranden weg voor slankere, mooiere randen.
Tot zover hoe de G7 15 doet denken aan zijn vroegere zelf en aan Dell's eigen, goedkopere aanbod.
Hoe zit het met de vergelijkbaar geprijsde oppositie? De MSI GS65 Stealth, onze midrange Editors 'Choice, is een toonbeeld van draagbaarheid onder 15-inchers, met 0,69 bij 15,1 bij 10,2 inch en slechts 4,4 pond.
De Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) is zelfs lichter, 4,25 pond, maar dichter bij de dikte van de G7 15.
Lenovo heeft een parallel aanbod.
Net als de G7 15 maakt de 15-inch versie van de Lenovo Legion Y740 deel uit van een reguliere laptoplijn met een bescheiden startprijs die kan worden opgeschroefd met duurdere componenten; het chassis is van vergelijkbare kwaliteit.
Zelfs dan is de Legion Y740 aanzienlijk lichter, met 4,8 pond, waardoor de G7 15 een van de zwaardere opties in deze prijsklasse is.
Het is geen back-breaker, bekeken in een vacuüm, maar als je van plan bent je laptop veel te dragen, kun je lichtere 15-inch opties vinden zonder al te hard te kijken.
Toch is de kwaliteit voldoende.
Het toetsenbord stuitert aangenaam, met iets meer reizen dan dat van de gemiddelde laptop.
Ondanks het 15-inch frame, knijpt hij ook in een numeriek toetsenblok aan de rechterkant.
Elke numpad-toets is een beetje kleiner dan ik gewend ben, maar het belemmert het typen niet echt.
Het touchpad is minder indrukwekkend, met een gestructureerd oppervlak dat een uitgesproken instapgevoel heeft.
Nogmaals, gezien de prijs van onze configuratie, voelt het een beetje teleurstellend.
Als u dit systeem down-configureert, zullen het en het chassis als geheel als een eerlijkere waarde aanvoelen.
Gelukkig is het scherm behoorlijk geavanceerd.
De resolutie is standaard full HD (1.920 bij 1.080 pixels) en het paneel gebruikt steeds meer standaard in-plane switching (IPS) -technologie voor betere kijkhoeken buiten de as en beeldkwaliteit.
Het behoort niet tot de topschermen die ik ooit heb gezien, maar het is goed.
Het wordt redelijk helder, de kleuren zijn gewaagd en de matte afwerking vermindert reflecties.
Het paneel beschikt ook over een maximale verversingssnelheid van 144Hz, een zegen voor competitieve gamers (vooral esports-honden) en een mooie match voor de resolutie.
Op alle, behalve veeleisende AAA-games, kun je de interne hardware gebruiken om gebruik te maken van die vernieuwingsfrequentie.
(Daarover later meer.)
Configuraties en poorten
Welke hardware is dat precies? Onze configuratie met hogere specificaties omvat een Intel Core i7-9750H-processor, 16 GB geheugen, de Nvidia GeForce RTX 2060 GPU die ik eerder noemde, een 256 GB solid-state schijf (de opstartschijf) en een harde schijf van 1 TB voor secundaire opslag.
Dell biedt drie andere basismodellen; u kunt elk van deze om de beurt bij het bestellen aanpassen en aanpassen, zodat de mogelijkheden eindeloos zijn.
Zonder al te diep in het spec-onkruid te duiken, zijn de andere belangrijke componentwijzigingen waaruit u kunt kiezen een Nvidia GeForce GTX 1650, een GeForce GTX 1660 Ti en een GeForce RTX 2080 aan de GPU-zijde, terwijl de CPU-opties variëren van de Core i5 -9300H voor de Core i9-9880H.
U kunt het hoofdsysteemgeheugen verlagen tot 8 GB voor goedkopere modellen, en de capaciteit van de opstart-SSD verhogen tot 1 TB.
Dell biedt ook een 240Hz-versie van het beeldscherm, evenals een 4K (3.840 bij 2.160 pixels) 60Hz-optie.
Ik zal herhalen dat een hogere specificatie, of zelfs kiezen voor de configuratie van onze tester, misschien niet als een erg goede prijs aanvoelt met dit chassis.
U kunt beter gebouwde laptops en modellen vinden die zijn gericht op bepaalde prestaties en functieniveaus, die dit systeem overtreffen, dat alles te maken heeft met het maken van een instapmodel.
Nvidia's GeForce GTX 1660 Ti lijkt mij een goede plek voor deze laptop, aangezien de verbeterde RTX 2060 over het algemeen niet veel effectief gebruik kan maken van de ray-tracing van de RTX GPU's (in het beperkte aantal titels dat het biedt) ), maar het is duurder.
Met de G7 15-configurator van Dell kunt u echter niet elk gewenst onderdeel met elkaar koppelen.
(De GTX 1660 Ti kan alleen overeenkomen met een 60Hz-scherm, niet het 144Hz-scherm bijvoorbeeld.) Toch lijkt $ 1499 voor een GTX 1660 Ti en dezelfde CPU, geheugen en opslag in mijn ogen veel smakelijker.
Het chassis is misschien vrij slank, maar het bevat nog steeds veel poorten.
Aan de linkerflank zie je een USB Type-C-poort met ondersteuning voor Thunderbolt 3, evenals een USB 3.1-poort en een headset-aansluiting.
De rechterkant heeft alleen een USB 3.1-poort en een SD-kaartlezer in twee formaten.
De rest van de poorten bevinden zich aan de achterkant.
Daar vind je nog een USB 3.1-poort, een HDMI-uitgang, een mini DisplayPort en een Ethernet-aansluiting.
Merk op dat de Thunderbolt 3-ondersteuning alleen aanwezig is op configuraties met de RTX 2060 en hoger; op kleinere GPU's ondersteunt die USB Type-C-verbinding alleen DisplayPort-video-uitvoer.
Bovendien is de mini-DisplayPort aan de achterkant alleen beschikbaar op G7 15-modellen met de GeForce RTX 2060 of hogere GPU's.
Prestatietests: prijzen in het middensegment, vermogen in het middensegment
Voor de prestatietests van PC Labs vergeleek ik de G7 15 met een reeks vergelijkbare 15-inch gaming-laptops.
Deze schommelen rond de prijs van de Dell-machine, allemaal binnen een paar honderd dollar van elkaar in het middenklasse prijsniveau.
Sommige zijn hoger of lager vanwege hun min of meer krachtige componenten, evenals andere functies.
Hier is een spiekbriefje met de kernspecificaties van de vergelijkingsmachines ...
Afgezien van de Lenovo Legion Y740, gebruiken deze laptops allemaal dezelfde processor en delen ze allemaal 16 GB RAM, wat het speelveld nivelleert.
Desondanks is de Legion eigenlijk de duurste eenheid in deze groep ($ 1.919), aangezien de configuratie die we hebben beoordeeld een stevige GeForce RTX 2070 GPU bevat.
De superslanke GS65 Stealth ($ 1.699) en de Acer Predator Helios 300 ($ 1.249, getest maar nog niet gepubliceerd recensie) geven ons context voor wat de GeForce GTX 1660 Ti kan doen voor minder geld, terwijl de Asus ROG Zephyrus M (GU502GV) biedt de beste onderlinge vergelijking voor de RTX 2060.
Productiviteits- en opslagtests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetgebruik, surfen op het web en videoconferenties.
PCMark 8 heeft ondertussen een gespecialiseerde opslagtest die we gebruiken om de snelheid van het schijfsubsysteem van de pc te beoordelen.
Zoals u kunt zien, zijn de resultaten meestal gelijkmatig over de PCMark-tests heen, hoewel er enige variatie is binnen dat bereik.
Technisch gezien is de G7 15 de langzaamste op PCMark 10, maar de marge is klein.
De uitzondering is de Legion Y740 en zijn vorige generatie CPU, dus een pluim voor Lenovo voor de optimalisaties op die pc.
Toch zijn al deze systemen snel genoeg, dus zelfs als de lage scorer is de G7 15 nog steeds genoeg pittig om door je desktop, webbrowser en documenten te cruisen.
De SSD bevindt zich in dezelfde positie: de langzaamste van andere snelle concurrenten, maar niet genoeg om nog steeds geen snelle laad- en opstarttijden te bieden.
Media Processing en Creation Tests
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd bij elkaar op.
Dit benadrukt de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar het kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen.
(Systemen met krachtige grafische chips of kaarten krijgen mogelijk een boost.)
De G7 15 was op één lijn voor deze meer veeleisende taken, naar de top van het peloton.
Ook hier zijn de marges over het algemeen vrij klein.
Als gaminglaptops zijn al deze systemen sneller dan uw gemiddelde consumentenlaptop; u wilt er gewoon zeker van zijn dat degene die u overweegt niet betekenisvol achterblijft bij de alternatieven.
Op basis van deze testscores kunnen al deze laptops indien nodig worden gebruikt voor mediabewerking en dergelijke.
Ze zijn niet van werkstationkwaliteit; u kan vind systemen die meer zijn toegewijd aan dat type werklast.
Dus je zou de G7 15 en de rest van deze groep moeten beschouwen als gaming-first, maar content-creatie-geschikte machines.
Synthetische grafische tests
De volgende: UL's 3DMark-suite.
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
Wij...
