Ik heb sinds 1990 onroerend goed op een veiling verkocht; daarna hebben we duizenden echte en persoonlijke eigendomsveilingen gehouden in de Verenigde Staten.
Verder hebben niet alleen onze eigen veilingen, maar die van vele veilingmeesters in dit land keer op keer bewezen dat het woord het is "Absoluut" roept emoties op die anders zijn dan alle andere.
Wat zijn deze emoties? Nieuwsgierig - hoopvol - blij - dat een gewenst echt of persoonlijk bezit ‘van mij’ kan zijn als ik de hoogste bieder ben.
Geen enkele verkoper die biedt ...
geen reserves ...
niets weerhoudt 'mij' ervan de eigenaar te worden, behalve mogelijk een andere bieder.
Dus ja, het is niet gegarandeerd dat een bieder de koper wordt, maar iemand wordt de koper en de verkoper gaat echt verkopen, waarbij hij het hoge bod als verkoopprijs accepteert.
Barrett-Jackson verkoopt de meeste van hun auto's in het absolute (geen reserve) formaat.
Dit is wat ze daarover zeggen:
Het No Reserve-formaat van Barrett-Jackson is de puurste vorm van veilen en de meest productieve.
No Reserve trekt zeer gemotiveerde bieders van over de hele wereld aan.
Het niveau van biedingsopwinding wordt verhoogd doordat concurrerende bieders elkaar opvolgen, wetende dat het voertuig te koop is.
Waarden die over het blok zijn vastgesteld, vertegenwoordigen een momentopname van een "echte" transparante markt.
Barrett-Jackson's No reserve-veilingen trekken een groot percentage van nieuwe bieders aan die de hobby van verzamelaarsauto's betreden.
Ritchie Brothers verkoopt apparatuur zonder voorbehoud.
Dit is wat ze daarover zeggen:
Veilingen zonder voorbehoud: geen minimumbiedingen of minimumprijzen.
Elk item wordt op de veilingdag verkocht aan de hoogste bieder.
Het is verkopers contractueel verboden om op hun eigen items te bieden.
Dat betekent dat er geen kunstmatige prijsmanipulatie is, dus u kunt met vertrouwen kopen tegen eerlijke marktwaarde.
Geldige vragen zijn natuurlijk: "Is elke verkoper geschikt voor een absolute veiling?" en "Reageert elke bieder positiever op een absolute veiling?" De antwoorden op die vragen zijn: "Nee," en "Nee." Sommige verkopers willen (en / of kunnen) niet echt verkopen aan de hoogste bieder, en sommige bieders voelen zich aangetrokken tot bepaalde eigendommen, ongeacht het formaat van de veiling.
Ik neem echter aan dat het vanzelfsprekend is dat bieders [buyers] veilingen bijwonen om te kopen? Terwijl op een veiling een andere bieder dat doel in de weg kan staan, verafschuwen (onderscheiden) bieders oprecht wanneer de verkoper de doelman is.
De emotie die volgt, "Ik was overboden" is duidelijk anders dan de emotie erna, 'Ze hebben het niet verkocht; het heeft het reservaat niet bereikt.
"
Ik zou indienen als feit dat het absolute veilingformaat de verkopers ten goede komt, omdat wanneer bieders [buyers] keuzes hebben, kiezen ze veilingen waar de verkoper "verkoopt" op veilingen waar de verkoper is "Misschien verkopen." Verder - voor het grootste deel - hebben bieders keuzes.
Hebben veilingmeesters / verkopers het absolute veilingformaat misbruikt? Advertenties bijvoorbeeld absoluut, maar de verkoper mag bieden, of met een soort reserve? Ze hebben zeker; en waarom zouden veilingmeesters en / of verkopers dit doen? Omdat het woord "absoluut" de aandacht trekt.
Nee, wacht ...
dat klopt ...
de voorwaarden "Met reserve" en / of "Onder voorbehoud van bevestiging van de verkoper" zijn zo verleidelijk en trekken meer aandacht; daarom maken veilingmeesters / verkopers routinematig valse advertenties absoluut veilingen als "Met reserve" ...
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
Ik heb sinds 1990 onroerend goed op een veiling verkocht; daarna hebben we duizenden echte en persoonlijke eigendomsveilingen gehouden in de Verenigde Staten.
Verder hebben niet alleen onze eigen veilingen, maar die van vele veilingmeesters in dit land keer op keer bewezen dat het woord het is "Absoluut" roept emoties op die anders zijn dan alle andere.
Wat zijn deze emoties? Nieuwsgierig - hoopvol - blij - dat een gewenst echt of persoonlijk bezit ‘van mij’ kan zijn als ik de hoogste bieder ben.
Geen enkele verkoper die biedt ...
geen reserves ...
niets weerhoudt 'mij' ervan de eigenaar te worden, behalve mogelijk een andere bieder.
Dus ja, het is niet gegarandeerd dat een bieder de koper wordt, maar iemand wordt de koper en de verkoper gaat echt verkopen, waarbij hij het hoge bod als verkoopprijs accepteert.
Barrett-Jackson verkoopt de meeste van hun auto's in het absolute (geen reserve) formaat.
Dit is wat ze daarover zeggen:
Het No Reserve-formaat van Barrett-Jackson is de puurste vorm van veilen en de meest productieve.
No Reserve trekt zeer gemotiveerde bieders van over de hele wereld aan.
Het niveau van biedingsopwinding wordt verhoogd doordat concurrerende bieders elkaar opvolgen, wetende dat het voertuig te koop is.
Waarden die over het blok zijn vastgesteld, vertegenwoordigen een momentopname van een "echte" transparante markt.
Barrett-Jackson's No reserve-veilingen trekken een groot percentage van nieuwe bieders aan die de hobby van verzamelaarsauto's betreden.
Ritchie Brothers verkoopt apparatuur zonder voorbehoud.
Dit is wat ze daarover zeggen:
Veilingen zonder voorbehoud: geen minimumbiedingen of minimumprijzen.
Elk item wordt op de veilingdag verkocht aan de hoogste bieder.
Het is verkopers contractueel verboden om op hun eigen items te bieden.
Dat betekent dat er geen kunstmatige prijsmanipulatie is, dus u kunt met vertrouwen kopen tegen eerlijke marktwaarde.
Geldige vragen zijn natuurlijk: "Is elke verkoper geschikt voor een absolute veiling?" en "Reageert elke bieder positiever op een absolute veiling?" De antwoorden op die vragen zijn: "Nee," en "Nee." Sommige verkopers willen (en / of kunnen) niet echt verkopen aan de hoogste bieder, en sommige bieders voelen zich aangetrokken tot bepaalde eigendommen, ongeacht het formaat van de veiling.
Ik neem echter aan dat het vanzelfsprekend is dat bieders [buyers] veilingen bijwonen om te kopen? Terwijl op een veiling een andere bieder dat doel in de weg kan staan, verafschuwen (onderscheiden) bieders oprecht wanneer de verkoper de doelman is.
De emotie die volgt, "Ik was overboden" is duidelijk anders dan de emotie erna, 'Ze hebben het niet verkocht; het heeft het reservaat niet bereikt.
"
Ik zou indienen als feit dat het absolute veilingformaat de verkopers ten goede komt, omdat wanneer bieders [buyers] keuzes hebben, kiezen ze veilingen waar de verkoper "verkoopt" op veilingen waar de verkoper is "Misschien verkopen." Verder - voor het grootste deel - hebben bieders keuzes.
Hebben veilingmeesters / verkopers het absolute veilingformaat misbruikt? Advertenties bijvoorbeeld absoluut, maar de verkoper mag bieden, of met een soort reserve? Ze hebben zeker; en waarom zouden veilingmeesters en / of verkopers dit doen? Omdat het woord "absoluut" de aandacht trekt.
Nee, wacht ...
dat klopt ...
de voorwaarden "Met reserve" en / of "Onder voorbehoud van bevestiging van de verkoper" zijn zo verleidelijk en trekken meer aandacht; daarom maken veilingmeesters / verkopers routinematig valse advertenties absoluut veilingen als "Met reserve" ...
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
