Een zeldzame 18e-eeuwse munt - een Silver Dollar Flowing Hair uit 1794 - die naar verwachting voor meer dan 10 miljoen euro op een veiling zal worden verkocht niet verkocht.
Dat klopt, het werd geveild en werd niet verkocht.
Wij als veilingmeesters houden van de uitdrukking "Veilingen werken!" en dat doen ze meestal, maar als iets niet verkoopt, is het meer "Veilingen werken niet!" Dit is in het algemeen geen symptoom van veilingen, maar eerder een veilingmeester en verkoper die hadden moeten afspreken dat de verkoper de munt zou houden.
Elke keer dat echte of persoonlijke eigendommen worden geveild en niet worden verkocht, geeft dit de verkeerde boodschap af.
Anderen zien bijvoorbeeld dat deze munt niet verkoopt en denken dat hun munt waarschijnlijk ook niet zou verkopen, en kiezen er waarschijnlijk voor om hun gewaardeerde munt op een andere manier te verkopen.
Absoluut verkopen (zonder reserve) is niet altijd een optie, maar verkopen met reserve mag alleen worden geprobeerd als de verkoper redelijke verwachtingen heeft.
Zonder redelijke verwachtingen is het beter om helemaal niet op een veiling te verkopen.
We zoeken verkopers met eigen vermogen, een gevoel van urgentie en redelijke verwachtingen.
Het is geen vreselijk slecht idee voor elke veilingmeester om te proberen deze drie eigenschappen te vinden en te werken voor verkopers die echt willen verkopen, in plaats van "kan zijn" wil verkopen.
Bieders en kopers houden ook niet van het “niet verkopen” van onroerend goed en worden zeker meer aangetrokken tot (absolute) veilingen zonder reserve.
Dat is de belangrijkste reden waarom absolute veilingen hogere prijzen aantrekken - er nemen meer bieders deel.
Er is niet veel "Vooruitzicht op een deal" in een minimumbod, verkoperbevestiging of anderszins reserveveiling.
We schreven jaren geleden over het vooruitzicht van een deal: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/11/auctions-and-an-iowa-corn-field/.
Een veiling zonder dit kernkenmerk levert vrijwel altijd minder biedersdeelname en lagere prijzen op.
Ten slotte kunnen sommige lage of redelijke reserves (bijvoorbeeld $ 10.000.000 munten met een reserve van $ 6.500.000) resultaten opleveren, maar stel altijd deze vraag ...
als dit een munt van $ 10.000.000 is, wie zou er dan geen $ 6.500.000 voor geven? Met andere woorden, waarom zou u het niet absoluut verkopen?
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij dient als Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School en instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy.
opleiding.
Een zeldzame 18e-eeuwse munt - een Silver Dollar Flowing Hair uit 1794 - die naar verwachting voor meer dan 10 miljoen euro op een veiling zal worden verkocht niet verkocht.
Dat klopt, het werd geveild en werd niet verkocht.
Wij als veilingmeesters houden van de uitdrukking "Veilingen werken!" en dat doen ze meestal, maar als iets niet verkoopt, is het meer "Veilingen werken niet!" Dit is in het algemeen geen symptoom van veilingen, maar eerder een veilingmeester en verkoper die hadden moeten afspreken dat de verkoper de munt zou houden.
Elke keer dat echte of persoonlijke eigendommen worden geveild en niet worden verkocht, geeft dit de verkeerde boodschap af.
Anderen zien bijvoorbeeld dat deze munt niet verkoopt en denken dat hun munt waarschijnlijk ook niet zou verkopen, en kiezen er waarschijnlijk voor om hun gewaardeerde munt op een andere manier te verkopen.
Absoluut verkopen (zonder reserve) is niet altijd een optie, maar verkopen met reserve mag alleen worden geprobeerd als de verkoper redelijke verwachtingen heeft.
Zonder redelijke verwachtingen is het beter om helemaal niet op een veiling te verkopen.
We zoeken verkopers met eigen vermogen, een gevoel van urgentie en redelijke verwachtingen.
Het is geen vreselijk slecht idee voor elke veilingmeester om te proberen deze drie eigenschappen te vinden en te werken voor verkopers die echt willen verkopen, in plaats van "kan zijn" wil verkopen.
Bieders en kopers houden ook niet van het “niet verkopen” van onroerend goed en worden zeker meer aangetrokken tot (absolute) veilingen zonder reserve.
Dat is de belangrijkste reden waarom absolute veilingen hogere prijzen aantrekken - er nemen meer bieders deel.
Er is niet veel "Vooruitzicht op een deal" in een minimumbod, verkoperbevestiging of anderszins reserveveiling.
We schreven jaren geleden over het vooruitzicht van een deal: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2009/12/11/auctions-and-an-iowa-corn-field/.
Een veiling zonder dit kernkenmerk levert vrijwel altijd minder biedersdeelname en lagere prijzen op.
Ten slotte kunnen sommige lage of redelijke reserves (bijvoorbeeld $ 10.000.000 munten met een reserve van $ 6.500.000) resultaten opleveren, maar stel altijd deze vraag ...
als dit een munt van $ 10.000.000 is, wie zou er dan geen $ 6.500.000 voor geven? Met andere woorden, waarom zou u het niet absoluut verkopen?
Daxdi, Auctioneer, CAI, CAS, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, RES Auction Services en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij dient als Distinguished Faculty aan het Hondros College, uitvoerend directeur van The Ohio Auction School en instructeur aan de National Auctioneers Association's Designation Academy.
