Microsoft biedt gratis antivirusbescherming met recente versies van Windows, en het werkt redelijk goed, vooral in Windows 10.
U kunt echter een nog betere bescherming tegen malware krijgen met een antivirus van een derde partij, en u hoeft er niet per se voor te betalen .
Bitdefender Antivirus Free Edition bevat de kerncomponenten voor het bestrijden van malware van de commerciële editie van Bitdefender, maar zonder de uitgebreide verzameling aanvullende beveiligingsfuncties en zonder enkele geavanceerde beveiligingslagen tegen malware.
Bitdefender Free installeren is snel en eenvoudig.
Tijdens het proces downloadt het de nieuwste versie en scant het op actieve malware.
U moet zich aanmelden voor een Bitdefender-account om deze te activeren (of u moet zich aanmelden als u er al een hebt).
Het hoofdvenster van de premium-editie is niet bijzonder druk, maar de gratis editie is de eenvoud zelf.
Er is een knop om de volledige systeemscan uit te voeren, een slepen / neerzetten-plek om specifieke bestanden of mappen te scannen en een tijdlijn met recente activiteiten.
Dat is het.
Wanneer u een scan start, wordt de voortgang van de scan weergegeven in de tijdlijn van de gebeurtenissen, tenzij u erop klikt om het volledige scanvenster te zien.
Een volledige scan duurde anderhalf uur, iets meer dan het huidige gemiddelde van anderhalf uur.
Die scan voerde echter duidelijk enige optimalisatie uit, aangezien een herhalingsscan in nog geen 13 minuten klaar was.
Zoals altijd moet u direct na de installatie een volledige scan uitvoeren om eventuele vervelende dingen die het systeem zijn binnengedrongen uit te roeien voordat u antivirus installeerde.
Uitstekende laboratoriumresultaten
Hoewel Bitdefender Free niet alle functies van de commerciële editie bevat, is de belangrijkste antivirus-engine hetzelfde als wat de onafhankelijke laboratoria testen.
De onafhankelijke laboratoria testen echter het commerciële product, niet het gratis.
Bitdefender Antivirus Plus (29,99 3 apparaten / 1 jaar - 50% korting bij Bitdefender) deed het iets beter in mijn handen op tests, dus de kans is groot dat de gratis antivirus niet hetzelfde niveau zou halen in laboratoriumtests.
De resultaten die hieronder worden besproken, hebben betrekking op de handelseditie.
Drie van de vier labs die ik volg, nemen Bitdefender op in hun tests.
In de driedelige test die regelmatig door AV-Test Institute wordt gerapporteerd, behaalde Bitdefender 6 van de 6 mogelijke punten in alle drie de categorieën, voor een perfecte 18 punten.
F-Secure, Kaspersky, McAfee en Norton verdienden ook het maximale aantal punten.
Tabel met laboratoriumtestresultaten
De onderzoekers van AV-Comparatives voeren een breed scala aan tests uit; Ik volg er vier.
Producten die een test doorstaan, krijgen een standaardcertificering, terwijl producten die het aanzienlijk beter doen, een geavanceerde of zelfs geavanceerde + certificering krijgen.
Bitdefender nam Advanced + in alle vier de tests.
Kaspersky deed het bijna even goed, met drie Advanced + en één Advanced.
De tests die door MRG-Effitas worden uitgevoerd, wijken een beetje af van de rest.
Om te slagen voor de banktrojans-test van dit lab, moet een product een perfecte score hebben; iets minder is mislukking.
Een andere test met een breed scala aan malware biedt twee passerende niveaus.
Als een product elke installatiepoging absoluut blokkeert, gaat het naar niveau 1.
Als er malware doorkomt, maar binnen 24 uur wordt geëlimineerd, verdient dat niveau 2.
Al het andere is een mislukking.
Bitdefender slaagde voor de banktest, samen met Avira, ESET en Kaspersky.
Het ontving ook Level 1-certificering in de breedspectrumtest, samen met Kasperky, Microsoft Windows Defender Security Center en zeven andere.
SE Labs probeert de echte wereld van malware zo goed mogelijk te simuleren voor testdoeleinden, met behulp van een capture / replay-systeem om elk product te presenteren met een real-world webgebaseerde aanval.
Certificering van dit lab komt op vijf niveaus, AAA, AA, A, B en C.
Helaas komt Bitdefender niet voor in het laatste rapport van SE Labs.
Toen het voor het laatst werd getest, was het AA-gecertificeerd.
Ik heb een algoritme bedacht dat alle testresultaten in kaart brengt op een 10-puntsschaal en een geaggregeerde laboratoriumscore retourneert, zolang het product resultaten heeft van ten minste twee laboratoria.
Avast, Avira en Kaspersky Free behoren tot de producten die worden weergegeven in rapporten van alle vier de labs.
In termen van totale score beslist Kaspersky die groep, met 9,9 van 10 mogelijke punten.
Bitdefender, getest door drie laboratoria, heeft de hoogste score in het algemeen, een perfecte 10.
Nogmaals, deze resultaten weerspiegelen de commerciële Bitdefender-antivirus; de gratis editie heeft het misschien niet zo goed gedaan tijdens het testen.
Goede bescherming tegen malware
Ik voer altijd mijn eigen praktijktests uit, gewoon om een ??idee te krijgen van de manier waarop een product met malware omgaat.
Als ik niet genoeg gegevens van de labs krijg, is mijn praktische malwarebeschermingstest de enige manier waarop ik de nauwkeurigheid van antivirusprogramma's kan beoordelen.
In dit geval hebben de labs al heel duidelijk gemaakt dat Bitdefender een winnaar is.
Toen ik mijn map met voorbeelden opende, begon Bitdefender de herkende exemplaren te selecteren.
Het kostte een paar minuten om ze allemaal te doorlopen, maar uiteindelijk waren de resultaten bijna identiek aan die van de commerciële Bitdefender.
In twee gevallen liet de gratis antivirus voorbeelden aanwezig, maar blokkeerde alle toegang, waar de commerciële editie ze verwijderde.
Het effect is hetzelfde.
Andere verschillen kwamen naar voren toen ik de overgebleven monsters lanceerde.
De extra beschermingslagen van de commerciële editie hebben een paar vervelende dingen opgevangen die de gratis editie heeft gemist.
Uiteindelijk scoorde de gratis versie 7,7 punten tegen de 8,0 punten van de betaalde versie.
Geen van deze scores is erg goed, maar ik hecht meer waarde aan de verbluffende labscores van Bitdefender.
Ter vergelijking: Webroot detecteerde 100 procent van dezelfde sampleset en scoorde 9,7 van de 10 mogelijke punten.
Avast, McAfee en Ashampoo scoorden allemaal boven de 9,0.
En Symantec Norton AntiVirus Plus kwam overeen met de score van Webroot toen het werd getest met mijn vorige verzameling voorbeelden.
Nogmaals, als mijn resultaten niet stroken met de bevindingen van de labs, geef ik toe aan de labs.
Resultatenlijst voor bescherming tegen malware
Mijn test voor het blokkeren van schadelijke URL's duurt een uur of langer.
In deze test daag ik de webgebaseerde bescherming van de antivirus uit om de browser te beschermen tegen 100 zeer nieuwe malware-hosting-URL's.
Ik geef ook de eer als de real-time antivirus de kwaadaardige payload elimineert tijdens het downloadproces.
Het gratis Bitdefender blokkeert de toegang tot vervelende URL's onder het browserniveau, zodat het geen browserextensie hoeft te installeren.
Het blokkeerde 76 procent van de malware-hosting-URL's en de scan bij toegang vernietigde nog eens 8 procent, voor een totaal van 84 procent.
Dat is best goed, maar zijn commerciële neef behaalde 92 procent.
Aan de top blokkeerde Trend Micro 99 procent van de malwaredownloads, terwijl McAfee en Sophos Home Free 97 procent blokkeerden.
Goed in phishing-detectie
Het meest nauwkeurige malwaredetectiesysteem ter wereld kan u niet helpen als u in de val gelokt wordt en uw kostbare wachtwoorden weggeeft.
Phishingwebsites doen zich voor als banken, online verkopers en zelfs gamingwebsites, en ze doen hun best om uw inloggegevens te stelen.
Ze worden snel genoeg gepakt en op de zwarte lijst gezet, maar de fraudeurs pakken gewoon hun winst en gaan verder.
Om te testen of een product gebruikers tegen dit soort fraude beschermt, schraap ik phishing-URL's van verschillende rapportagesites.
Ik probeer URL's te krijgen die zo nieuw zijn dat ze niet zijn geanalyseerd en geverifieerd.
Ik voer de test tegelijkertijd uit op het te testen product en op exemplaren van Chrome, Edge en Firefox, waarbij ik vertrouw op de phishing-bescherming die in de drie browsers is ingebouwd.
Resultatenlijst voor bescherming tegen phishing
Voor elke vermoedelijke fraude start ik de URL in alle vier de browsers en leg ik de resultaten vast.
Als een van de vier de URL niet kan laden, gooi ik deze weg.
Als de pagina niet actief probeert om inloggegevens vast te leggen, gooi ik deze weg.
Als ik ongeveer 100 gegevenspunten heb, voer ik de cijfers uit.
Bitdefender heeft 91 procent van de geverifieerde fraude gedetecteerd, wat redelijk goed is.
Tien recente producten scoren echter nog beter, met 100 procent scorers Kaspersky en McAfee AntiVirus Plus ($ 19,99 bij McAfee) bovenaan.
De commerciële Bitdefender doet het ook goed, met 99 procent.
Zie hoe we beveiligingssoftware testen
Wat is hier niet
Op dit punt heb ik alles beschreven wat Bitdefender Free doet.
De lijst met functies van de volledige, premium Bitdefender Antivirus gaat veel verder.
Lees mijn recensie (hierboven gelinkt) voor volledige details over wat u krijgt als u voor de volledige editie betaalt.
Ik zal de bonusfuncties hier opsommen.
De Bitdefender Wallet-component is een complete, zij het standaard, wachtwoordbeheerder.
Het registreert wachtwoorden en speelt ze opnieuw af, importeert wachtwoorden uit uw browsers, genereert sterke wachtwoorden en vult webformulieren in.
Het probeert geen geavanceerde functies zoals tweefactorauthenticatie of automatische wachtwoordupdate.
Bitdefender SafePay is een geharde aparte desktop die is ontworpen om uw gevoelige online transacties veilig te houden.
Processen die onder SafePay worden uitgevoerd, zijn geïsoleerd van processen op de gewone desktop.
De Wi-Fi Advisor controleert zowel de beveiliging van uw thuisnetwerk als waarschuwt wanneer u verbinding maakt met een onveilig netwerk.
Als de antivirus een bijzonder vervelende malwarespecimen niet kan elimineren, kunt u opnieuw opstarten in de reddingsmodus om de dreiging buiten Windows af te handelen.
Met behulp van de bestandsvernietiger kunt u gevoelige bestanden permanent verwijderen, zonder de mogelijkheid van forensisch herstel.
Een Search Advisor-invoegtoepassing markeert gevaarlijke websites in zoekresultaten.
En de kwetsbaarheidsscan controleert op ontbrekende beveiligingsupdates en zwakke Windows-wachtwoorden.
Een nieuwe beschermingslaag tegen ransomware is bedoeld om uw belangrijke bestanden te beschermen.
En geen van deze bonusfuncties is aanwezig in de gratis editie.
De browserextensie Anti-tracker is nieuw voor de productlijn 2020.
Het is bedoeld om te voorkomen dat adverteerders, analyses en alle andere trackers rondneuzen in uw browse-activiteit.
Wanneer u een pagina bezoekt, geeft het werkbalkpictogram het aantal geblokkeerde trackers weer.
U kunt klikken voor details, waaronder een schatting van hoeveel het blokkeren van de trackers de laadtijd van de pagina heeft versneld.
Dit zit ook niet in de gratis versie.
Basis bescherming
Zoals u kunt zien, heeft Bitdefender Antivirus Free Edition niet de schat aan functies die zijn betaalde broer of zus zo'n krachtpatser maken.
Het bevat dezelfde basisbescherming tegen malware, kwaadwillende websites en frauduleuze sites, hoewel het enkele van de extra beschermingslagen van de premium-editie mist.
Als u elke druppel de beroemde Bitdefender-malwarebescherming wilt en u het geld kunt besparen, is het de moeite waard om voor Bitdefender Antivirus Plus te betalen.
Maar als het budget niet toegeeft, is de gratis versie nog steeds erg goed.
Avast Free Antivirus biedt wachtwoordbeheer, scannen op kwetsbaarheden, systeemopruiming en een ongebruikelijke scan voor netwerk- en routerkwetsbaarheden.
Kaspersky Free krijgt uitstekende scores van de onafhankelijke laboratoria ...
