Azulle's Access4 (begint bij $ 249,99; $ 269,99 zoals getest) is een micro-pc ter grootte van een candybar bedoeld voor de achterkant van je tv of een extra monitor.
Zijn belangrijkste charmes zijn zijn kleine voetafdruk en stille werking in plaats van iets dat de reguliere prestaties benadert.
Regelmatig Windows-gebruik vereist geduld, maar de Access4 heeft genoeg kracht om 4K-video soepel te streamen.
De Access4 is voornamelijk ontworpen voor commercieel gebruik in een kiosk of voor digitale bewegwijzering, maar kan ook dienen als een gemakkelijke en goedkope manier voor thuisgebruikers om slimme internetfunctionaliteit toe te voegen aan een oude tv of monitor.
Met een bijgewerkte Intel Celeron-processor aan de binnenkant en een USB Type-C-poort aan de buitenkant, biedt dit nieuwste model kleine verbeteringen ten opzichte van de Azulle Access3 van vorig jaar, maar de mogelijkheden blijven hetzelfde als een goedkope pc die eerder voor een specifieke taak is gebouwd.
dan algemeen gebruik.
Een bijgewerkte Celeron, dezelfde opslag
De Access4 is dezelfde stick-pc als de Access3 met een nieuwere, iets snellere Celeron-chip erin en de basisconfiguratie is gestegen van een magere 2 GB RAM en 32 GB eMMC-flashgeheugen naar een betere maar nog steeds bescheiden 4 GB RAM en 64 GB opslag .
Je hebt ook de mogelijkheid om het systeem uit te rusten met Windows 10 Pro of Linux.
(Het basismodel van $ 249,99 heeft dezelfde hardware als onze Windows 10-tester van $ 269,99, alleen met Linux.)
Hoewel u een besturingssysteem kunt kiezen, is het een maat die voor iedereen geschikt is voor de interne onderdelen van het systeem.
De Celeron J4125 is de enige CPU die wordt aangeboden en je kunt niet meer dan 4 GB RAM en 64 GB opslag krijgen, zelfs als je bereid bent ervoor te betalen.
Vooraf geladen met Windows 10 Pro, had de 64 GB aan flash van ons testsysteem slechts 37,5 GB vrije ruimte over, waardoor er weinig ruimte overbleef om een ??groot deel van een foto- of videobibliotheek op te slaan.
Ongeveer een jaar geleden uitgebracht, is de Celeron J4125 twee jaar nieuwer dan de Celeron J4105 in de Access3.
De twee chips lijken echter erg op elkaar.
Beide zijn quad-core CPU's zonder schroefdraad die zijn gebouwd op het 14nm-proces.
De Celeron J4125 heeft een lichte voorsprong in verwerkingssnelheid, draait op 2 GHz ten opzichte van de 1,5 GHz basisfrequentie van zijn voorganger en kan een burst-frequentie halen van 2,7 GHz tot de maximale frequentie van 2,5 GHz van de oudere chip.
Zelfs met de nieuwere chip voelde de Access4 traag aan bij het navigeren door Windows.
Lag was overal, van het openen van menu's tot het wisselen van apps.
De eenvoudigste taken vereisen geduld en grote multitasking kan het beste worden vermeden.
Nieuwe connectiviteit: USB Type-C
Met afmetingen van 0,75 bij 2 bij 5,2 inch (HWD), heeft de Access4 dezelfde vorm en grootte als de Access3, hoewel er een klein cosmetisch verschil is in het patroon van de groeven aan de buitenkant van de behuizing.
(Het cirkelvormige patroon van vorig jaar is vervangen door een V-vormig patroon.) De groeven helpen het systeem warmte af te voeren; zonder koelventilator wordt de Access4 passief gekoeld en werkt hij in volkomen stilte.
Het systeem werd warm na langdurig gebruik, maar crashte nooit tijdens mijn tijd ermee.
Een kleine LED aan de bovenkant van de Access4 licht blauw op wanneer het systeem is ingeschakeld en rood wanneer het wordt uitgeschakeld.
De Access4 is iets breder en langer dan de typische stick-pc.
Het was te breed om in te drukken naast de andere HDMI-ingangen op mijn tv, waarop al andere kabels waren aangesloten, waardoor de weg werd geblokkeerd.
Maar dankzij een meegeleverde 9-inch HDMI-verlengkabel kon hij aan de achterkant van mijn tv bungelen en uit de buurt van mijn andere kabels.
In tegenstelling tot sommige streamingsticks die stroom van uw tv kunnen halen, moet de Access4 op een stopcontact worden aangesloten.
En de stroomadapter heeft een onhandige stekker die me dwong mijn stekkerdoos te reorganiseren om er vrije stopcontacten omheen te creëren zodat hij zou passen.
Met de HDMI-verlengkabel aan de ene kant van het apparaat en de stroomkabel aan de andere kant, was de Access4 niet de meest elegante toevoeging aan mijn woonkamer, maar ik kon nog steeds alles achter mijn tv verbergen, dus het eindigde geen probleem.
Gelukkig is mijn tv niet aan de muur gemonteerd, anders had ik het veel moeilijker gehad om de toevoeging van de Access4 aan mijn thuistheateropstelling te verhullen.
Gezien zijn kleine formaat heeft de Access4 een handige selectie van poorten, met als kop de nieuwe USB Type-C-poort, die de Access3 niet had.
Naast een USB-C-poort levert de Access4 een Type-A USB 3.0-poort, maar er is er maar één, dus het kan zijn dat je een USB-hub moet gebruiken om een ??toetsenbord en muis aan te sluiten.
Je krijgt ook een microSD-kaartsleuf voor eenvoudige opslaguitbreiding, evenals een 3,5 mm audio-aansluiting.
De draaibare antenne aan de rechterkant is voor de ingebouwde 802.11ac wifi- en Bluetooth 4.2-radio's, en er is ook een gigabit Ethernet-poort als je liever een bekabelde netwerkverbinding met de Access4 tot stand brengt.
Azulle verkoopt een aantal optionele randapparatuur met de Access4, van een Logitech-toetsenbord en -muisset tot een afstandsbediening en webcam.
Geen enkele was opgenomen in ons testsysteem.
Lage scores, maar een soepele streamer
Ondanks zijn nieuwere Celeron-processor kon de Access4 niet meer benchmarktests voltooien dan de Access3.
Het is echter niet ongebruikelijk dat systemen met een zeer laag vermogen niet al onze benchmarks voltooien.
De PCMark 8 Storage-test crashte na een paar minuten in, onze Photoshop-test riep "onvoldoende RAM" en de veeleisende Superposition 3D grafische test weigerde een score uit te spugen.
(Zie hoe we desktops testen.)
Naast de Access3 heb ik de Access4 vergeleken met drie andere mini-pc's, twee van Zotac en één van ECS ...
De Zotac ZBox Edge CI341 is voorzien van de Celeron N4100 CPU, een Celeron met nog meer kracht dan die in beide Azulle stick-pc's.
De Zotac ZBox CI622 Nano is een iets grotere mini-desktop die gebruikmaakt van de Intel Core i3-10110U, terwijl de ECS Liva Z3 Plus de krachtigste van het stel is, met een Intel Core i5-10210U-processor.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, surfen op het web en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
De Access4 eindigde een paar punten hoger dan de Access3, maar gezien zijn nieuwere Celeron met zijn hogere kloksnelheid had ik een grotere delta verwacht.
Zelfs bij het vermijden van multitasking, voelde de Access4 traag aan bij het uitvoeren van de meest basistaken in Windows.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
De Access4 zorgde voor wat meer afstand tussen zichzelf en de Access3 in Cinebench, maar de score lag ver achter bij de Core i3-gebaseerde ZBox CI622 Nano en Core i5-gebaseerde ECS Liva Z3 Plus.
Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-videobewerkingstest, weer een zware training met schroefdraad die sterk afhankelijk is van de CPU en goed schaalt met cores en threads.
Daarin zetten we een stopwatch op testsystemen terwijl ze een standaard clip van 12 minuten 4K-video transcoderen (de open-source Blender-demofilm Tranen van staal) naar een 1080p MP4-bestand.
Het is een getimede test en lagere resultaten zijn beter.
Hoewel de Access4 9 minuten sneller was dan de Access3 bij het voltooien van onze handremtest, duurde het nog steeds 45 minuten om de klus te klaren, wat een pijnlijke lange tijd is voor deze benchmark.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
Geen van de vijf mini-pc's hier zal worden aangezien voor een game-rig.
Deze systemen zijn gebouwd voor het streamen van video en andere productiviteits- en weergavetaken en zijn niet in staat om veeleisende games aan te sturen.
Het siert dat de Access4 in staat was om 4K-video soepel te streamen.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische mogelijkheden van de machine.
Normaal gesproken presenteren we twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de voorinstellingen 720p Low en 1080p High.
Deze scores worden gerapporteerd in frames per seconde (fps), de frequentie waarmee de grafische hardware frames in een reeks weergeeft, wat zich vertaalt naar hoe vloeiend de scène er in beweging uitziet.
Voor lagere systemen is het handhaven van ten minste 30 fps het realistische doel, terwijl krachtigere computers idealiter ten minste 60 fps zouden moeten halen bij de testresolutie.
Met een ultralage framerate in de low-end Superposition-test en mislukking in de high-end-test, bewees de Access4 opnieuw dat hij ongeveer net zo ver verwijderd is van een gaming-pc als een systeem kan krijgen.
Light Duty voor de woonkamer
U moet niet te veel lezen in de slechte benchmarkresultaten van de Azulle Access4.
Deze mini-pc is niet bedoeld om als uw primaire computer te fungeren en gewone Windows-taken uit te voeren.
Het is een klein, stil en goedkoop systeem dat u kunt toevoegen aan een inactieve monitor of een oude HDTV die geen internetverbinding heeft.
Ik voeg liever een ondermaatse, stille mini-pc toe die zijn enige taak kan doen, namelijk het streamen van HD-video's naar mijn woonkamer, dan een beter systeem met een koelventilator die me gek kan maken terwijl hij achter mijn tv zoemt.
Natuurlijk kunnen streaming-sticks van Amazon en Roku mogelijk alles (of veel) doen wat je wilt op het gebied van streaming, en goedkoper.
Bekijk dus ook die producten, als u bijvoorbeeld alleen Netflix-toegang wilt toevoegen aan een oudere tv.
Hoewel een optie om het RAM en vooral de opslagcapaciteit te verdubbelen op prijs zou worden gesteld, heeft de Access4 genoeg kracht om HD-inhoud zonder problemen te streamen, krijgt u basis Windows-functionaliteit en biedt hij voldoende connectiviteit om gemakkelijk in uw thuistheater te glijden.
Voor het beoogde doel als een aanpasbare streamingstick, is de Access4 een winnaar vanwege zijn lage prijs en stille werking.
Voordelen
Een goedkope Windows-pc
Ontwerp zonder ventilator werkt geruisloos
Streamt vloeiend 4K-video
Fatsoenlijke poortselectie ...
Azulle's Access4 (begint bij $ 249,99; $ 269,99 zoals getest) is een micro-pc ter grootte van een candybar bedoeld voor de achterkant van je tv of een extra monitor.
Zijn belangrijkste charmes zijn zijn kleine voetafdruk en stille werking in plaats van iets dat de reguliere prestaties benadert.
Regelmatig Windows-gebruik vereist geduld, maar de Access4 heeft genoeg kracht om 4K-video soepel te streamen.
De Access4 is voornamelijk ontworpen voor commercieel gebruik in een kiosk of voor digitale bewegwijzering, maar kan ook dienen als een gemakkelijke en goedkope manier voor thuisgebruikers om slimme internetfunctionaliteit toe te voegen aan een oude tv of monitor.
Met een bijgewerkte Intel Celeron-processor aan de binnenkant en een USB Type-C-poort aan de buitenkant, biedt dit nieuwste model kleine verbeteringen ten opzichte van de Azulle Access3 van vorig jaar, maar de mogelijkheden blijven hetzelfde als een goedkope pc die eerder voor een specifieke taak is gebouwd.
dan algemeen gebruik.
Een bijgewerkte Celeron, dezelfde opslag
De Access4 is dezelfde stick-pc als de Access3 met een nieuwere, iets snellere Celeron-chip erin en de basisconfiguratie is gestegen van een magere 2 GB RAM en 32 GB eMMC-flashgeheugen naar een betere maar nog steeds bescheiden 4 GB RAM en 64 GB opslag .
Je hebt ook de mogelijkheid om het systeem uit te rusten met Windows 10 Pro of Linux.
(Het basismodel van $ 249,99 heeft dezelfde hardware als onze Windows 10-tester van $ 269,99, alleen met Linux.)
Hoewel u een besturingssysteem kunt kiezen, is het een maat die voor iedereen geschikt is voor de interne onderdelen van het systeem.
De Celeron J4125 is de enige CPU die wordt aangeboden en je kunt niet meer dan 4 GB RAM en 64 GB opslag krijgen, zelfs als je bereid bent ervoor te betalen.
Vooraf geladen met Windows 10 Pro, had de 64 GB aan flash van ons testsysteem slechts 37,5 GB vrije ruimte over, waardoor er weinig ruimte overbleef om een ??groot deel van een foto- of videobibliotheek op te slaan.
Ongeveer een jaar geleden uitgebracht, is de Celeron J4125 twee jaar nieuwer dan de Celeron J4105 in de Access3.
De twee chips lijken echter erg op elkaar.
Beide zijn quad-core CPU's zonder schroefdraad die zijn gebouwd op het 14nm-proces.
De Celeron J4125 heeft een lichte voorsprong in verwerkingssnelheid, draait op 2 GHz ten opzichte van de 1,5 GHz basisfrequentie van zijn voorganger en kan een burst-frequentie halen van 2,7 GHz tot de maximale frequentie van 2,5 GHz van de oudere chip.
Zelfs met de nieuwere chip voelde de Access4 traag aan bij het navigeren door Windows.
Lag was overal, van het openen van menu's tot het wisselen van apps.
De eenvoudigste taken vereisen geduld en grote multitasking kan het beste worden vermeden.
Nieuwe connectiviteit: USB Type-C
Met afmetingen van 0,75 bij 2 bij 5,2 inch (HWD), heeft de Access4 dezelfde vorm en grootte als de Access3, hoewel er een klein cosmetisch verschil is in het patroon van de groeven aan de buitenkant van de behuizing.
(Het cirkelvormige patroon van vorig jaar is vervangen door een V-vormig patroon.) De groeven helpen het systeem warmte af te voeren; zonder koelventilator wordt de Access4 passief gekoeld en werkt hij in volkomen stilte.
Het systeem werd warm na langdurig gebruik, maar crashte nooit tijdens mijn tijd ermee.
Een kleine LED aan de bovenkant van de Access4 licht blauw op wanneer het systeem is ingeschakeld en rood wanneer het wordt uitgeschakeld.
De Access4 is iets breder en langer dan de typische stick-pc.
Het was te breed om in te drukken naast de andere HDMI-ingangen op mijn tv, waarop al andere kabels waren aangesloten, waardoor de weg werd geblokkeerd.
Maar dankzij een meegeleverde 9-inch HDMI-verlengkabel kon hij aan de achterkant van mijn tv bungelen en uit de buurt van mijn andere kabels.
In tegenstelling tot sommige streamingsticks die stroom van uw tv kunnen halen, moet de Access4 op een stopcontact worden aangesloten.
En de stroomadapter heeft een onhandige stekker die me dwong mijn stekkerdoos te reorganiseren om er vrije stopcontacten omheen te creëren zodat hij zou passen.
Met de HDMI-verlengkabel aan de ene kant van het apparaat en de stroomkabel aan de andere kant, was de Access4 niet de meest elegante toevoeging aan mijn woonkamer, maar ik kon nog steeds alles achter mijn tv verbergen, dus het eindigde geen probleem.
Gelukkig is mijn tv niet aan de muur gemonteerd, anders had ik het veel moeilijker gehad om de toevoeging van de Access4 aan mijn thuistheateropstelling te verhullen.
Gezien zijn kleine formaat heeft de Access4 een handige selectie van poorten, met als kop de nieuwe USB Type-C-poort, die de Access3 niet had.
Naast een USB-C-poort levert de Access4 een Type-A USB 3.0-poort, maar er is er maar één, dus het kan zijn dat je een USB-hub moet gebruiken om een ??toetsenbord en muis aan te sluiten.
Je krijgt ook een microSD-kaartsleuf voor eenvoudige opslaguitbreiding, evenals een 3,5 mm audio-aansluiting.
De draaibare antenne aan de rechterkant is voor de ingebouwde 802.11ac wifi- en Bluetooth 4.2-radio's, en er is ook een gigabit Ethernet-poort als je liever een bekabelde netwerkverbinding met de Access4 tot stand brengt.
Azulle verkoopt een aantal optionele randapparatuur met de Access4, van een Logitech-toetsenbord en -muisset tot een afstandsbediening en webcam.
Geen enkele was opgenomen in ons testsysteem.
Lage scores, maar een soepele streamer
Ondanks zijn nieuwere Celeron-processor kon de Access4 niet meer benchmarktests voltooien dan de Access3.
Het is echter niet ongebruikelijk dat systemen met een zeer laag vermogen niet al onze benchmarks voltooien.
De PCMark 8 Storage-test crashte na een paar minuten in, onze Photoshop-test riep "onvoldoende RAM" en de veeleisende Superposition 3D grafische test weigerde een score uit te spugen.
(Zie hoe we desktops testen.)
Naast de Access3 heb ik de Access4 vergeleken met drie andere mini-pc's, twee van Zotac en één van ECS ...
De Zotac ZBox Edge CI341 is voorzien van de Celeron N4100 CPU, een Celeron met nog meer kracht dan die in beide Azulle stick-pc's.
De Zotac ZBox CI622 Nano is een iets grotere mini-desktop die gebruikmaakt van de Intel Core i3-10110U, terwijl de ECS Liva Z3 Plus de krachtigste van het stel is, met een Intel Core i5-10210U-processor.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, surfen op het web en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
De Access4 eindigde een paar punten hoger dan de Access3, maar gezien zijn nieuwere Celeron met zijn hogere kloksnelheid had ik een grotere delta verwacht.
Zelfs bij het vermijden van multitasking, voelde de Access4 traag aan bij het uitvoeren van de meest basistaken in Windows.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
De Access4 zorgde voor wat meer afstand tussen zichzelf en de Access3 in Cinebench, maar de score lag ver achter bij de Core i3-gebaseerde ZBox CI622 Nano en Core i5-gebaseerde ECS Liva Z3 Plus.
Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-videobewerkingstest, weer een zware training met schroefdraad die sterk afhankelijk is van de CPU en goed schaalt met cores en threads.
Daarin zetten we een stopwatch op testsystemen terwijl ze een standaard clip van 12 minuten 4K-video transcoderen (de open-source Blender-demofilm Tranen van staal) naar een 1080p MP4-bestand.
Het is een getimede test en lagere resultaten zijn beter.
Hoewel de Access4 9 minuten sneller was dan de Access3 bij het voltooien van onze handremtest, duurde het nog steeds 45 minuten om de klus te klaren, wat een pijnlijke lange tijd is voor deze benchmark.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
Geen van de vijf mini-pc's hier zal worden aangezien voor een game-rig.
Deze systemen zijn gebouwd voor het streamen van video en andere productiviteits- en weergavetaken en zijn niet in staat om veeleisende games aan te sturen.
Het siert dat de Access4 in staat was om 4K-video soepel te streamen.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische mogelijkheden van de machine.
Normaal gesproken presenteren we twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de voorinstellingen 720p Low en 1080p High.
Deze scores worden gerapporteerd in frames per seconde (fps), de frequentie waarmee de grafische hardware frames in een reeks weergeeft, wat zich vertaalt naar hoe vloeiend de scène er in beweging uitziet.
Voor lagere systemen is het handhaven van ten minste 30 fps het realistische doel, terwijl krachtigere computers idealiter ten minste 60 fps zouden moeten halen bij de testresolutie.
Met een ultralage framerate in de low-end Superposition-test en mislukking in de high-end-test, bewees de Access4 opnieuw dat hij ongeveer net zo ver verwijderd is van een gaming-pc als een systeem kan krijgen.
Light Duty voor de woonkamer
U moet niet te veel lezen in de slechte benchmarkresultaten van de Azulle Access4.
Deze mini-pc is niet bedoeld om als uw primaire computer te fungeren en gewone Windows-taken uit te voeren.
Het is een klein, stil en goedkoop systeem dat u kunt toevoegen aan een inactieve monitor of een oude HDTV die geen internetverbinding heeft.
Ik voeg liever een ondermaatse, stille mini-pc toe die zijn enige taak kan doen, namelijk het streamen van HD-video's naar mijn woonkamer, dan een beter systeem met een koelventilator die me gek kan maken terwijl hij achter mijn tv zoemt.
Natuurlijk kunnen streaming-sticks van Amazon en Roku mogelijk alles (of veel) doen wat je wilt op het gebied van streaming, en goedkoper.
Bekijk dus ook die producten, als u bijvoorbeeld alleen Netflix-toegang wilt toevoegen aan een oudere tv.
Hoewel een optie om het RAM en vooral de opslagcapaciteit te verdubbelen op prijs zou worden gesteld, heeft de Access4 genoeg kracht om HD-inhoud zonder problemen te streamen, krijgt u basis Windows-functionaliteit en biedt hij voldoende connectiviteit om gemakkelijk in uw thuistheater te glijden.
Voor het beoogde doel als een aanpasbare streamingstick, is de Access4 een winnaar vanwege zijn lage prijs en stille werking.
