Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Avast Security for Mac Review

Al te lang hebben Mac-gebruikers gedacht dat ze in het fantasieland van virusvrij computergebruik leven.

Apple heeft deze droom gepromoot, met advertenties die beweren dat alleen pc's malware ontvangen, nooit Macs.

Het is natuurlijk niet waar.

Mac-specifieke malwareaanvallen nemen gestaag toe.

De situatie is misschien niet zo erg als bij Windows of Android, maar gezond verstand dicteert nog steeds dat je antivirusbescherming ook op je Macs installeert.

Avast Security biedt bescherming tegen malware samen met een netwerkbeveiligingsscanner, allemaal voor precies nul dollar.

Hoeveel kost Avast Security voor Mac?

Net als Airo Antivirus voor Mac en Vipre ondersteunt Avast macOS-versies tot 10.11 (El Capitan).

Als je een antieke Mac hebt die om de een of andere reden niet eens El Capitan kan draaien, overweeg dan ProtectWorks, dat versies 10.6 (Snow Leopard) en later ondersteunt, of Intego Mac Internet Security X9, dat teruggaat tot 10.9 (Mavericks).

Net als Sophos en Avira biedt Avast gratis volledige antivirusbescherming.

Avast Security Premium voor Mac kost $ 59,99 per jaar voor één Mac-specifieke licentie of $ 89,99 voor tien platformonafhankelijke licenties.

Op macOS voegt de Premium-editie bescherming tegen ransomware en realtime melding toe wanneer nieuwe apparaten verbinding maken met uw netwerk.

De gratis editie is uitsluitend voor niet-commercieel gebruik; in een zakelijke omgeving moet u betalen.

Deze software lijkt veel op Avast Free Antivirus op Windows.

Het ruime hoofdvenster heeft een statusindicator bovenaan een donkerpaarse achtergrond, met een grote scanknop er net onder.

Vier grote knoppen aan de onderkant geven toegang tot Core Shields, Virus Chest, Wi-Fi Inspector en Ransomware Shield.

Een slotpictogram op dat laatste item laat je weten dat, in tegenstelling tot onder Windows, de ransomwarefunctie een upgrade naar Premium vereist.

Uitstekende scores voor bescherming tegen malware

Bij het beoordelen van een Windows-antivirusprogramma, rapporteren we hoe het scoort met vier onafhankelijke antivirus-testlaboratoria.

De beste producten behalen topscores van alle vier de labs.

Maar zelfs als er geen testresultaten zijn, kunnen we onze eigen praktijktests uitvoeren met behulp van real-world malware en malware-hosting-URL's.

Het kostte jaren om onze praktische tools en tests voor Windows te ontwikkelen.

De meeste worden niet overgedragen naar het macOS-platform.

Daarom zijn laboratoriumresultaten buitengewoon belangrijk voor mijn Mac-antivirusbeoordelingen.

Twee van de labs die we volgen, AV-Test Institute en AV-Comparatives, testen Mac-antivirus en Avast neemt met beide deel.

Experts van AV-Comparatives testen Mac-antivirusproducten met de nieuwste macOS-malware.

Ze evalueren ook het vermogen van elk product om Windows-malware te detecteren.

Waarom? Hoewel een Trojaans paard dat voor Windows is geschreven, niet op een Mac kan worden uitgevoerd, zou de Mac mogelijk als drager kunnen dienen.

Avast beheerde 100% bescherming tegen de Mac-malware waarmee AV-Comparatives te maken kreeg.

Dat is best goed.

Toch bereikte tweederde van de geteste producten de 100%.

Avast scoorde ook 100% bij het detecteren van PUA's (Potentieel Ongewenste Applicaties), net als verschillende andere.

In de Windows-malwaretest behaalde iets minder dan de helft van de geteste producten 100% detectie, waaronder Avast.

Zoals de meeste geteste producten, ontving Avast certificering van AV-Comparatives voor Mac-antivirusbescherming.

AV-Test Institute beoordeelt zowel Windows- als macOS-antivirusproducten op drie criteria: bescherming, prestaties en bruikbaarheid.

Bescherming tegen malware-aanvallen is natuurlijk essentieel.

Het vermijden van invloed op de prestaties is belangrijk, omdat gebruikers een antivirusprogramma kunnen uitschakelen dat prestatieproblemen veroorzaakt.

En bruikbaarheid verwijst naar het afzien van het markeren van geldige bestanden of URL's als gevaarlijk.

Een product kan op elk gebied zes punten verdienen, met een maximale score van 18.

Avast behaalde de volledige zes punten voor bescherming en bruikbaarheid en 5,5 punten voor prestaties.

Een score van 17,5 is voldoende om het de aanduiding Topproduct te krijgen.

Avira, Clario, MacKeeper en Norton 360 Deluxe (voor Mac) behaalden een perfecte 18 punten.

Met één perfecte en één bijna perfecte score is Avast een lichtend baken van uitmuntende laboratoriumtests.

Alleen Avira doet het beter, met perfecte scores van beide labs.

Scan keuzes

Avast biedt verschillende scans om de beveiliging van uw Mac te verbeteren.

Een diepe scan op de MacBook die ik gebruik om te testen, duurde slechts 16 minuten.

Het gemiddelde voor recente producten is bijna 30 minuten, dus Avast bewijst behoorlijk snel.

Webroot is de huidige snelheidskampioen en voltooit een volledige scan in 2,5 minuten.

Avast scant verwijderbare volumes niet automatisch wanneer ze verschijnen.

Er is eerder een aparte scan voor.

Ik heb een USB-stick gescand met mijn Windows-malwareverzameling en ontdekte dat 89% van hen in quarantaine was geplaatst, dezelfde score als Clario en F-Secure Safe (voor Mac).

Webroot ving 100% van de Windows-voorbeelden op, maar geen enkel ander product scoorde hoger dan Avast voor deze specifieke malwarecollectie.

Er is geen voorgedefinieerde snelle scan, wat logisch is gezien de snelheid van de diepe scan.

U kunt optioneel een gerichte scan van specifieke mappen starten.

Met de aangepaste scan kunt u scans plannen en details configureren, zoals het al dan niet scannen van Time Machine-back-ups, het uitvoeren van scans, zelfs wanneer op batterijstroom, of het activeren van de Mac voor een geplande scan.

Avira Free Antivirus voor Mac biedt niet alleen geplande scans, het is standaard ingesteld op een wekelijkse scan zonder enige inspanning van uw kant.

Bitdefender Antivirus voor Mac en Sophos, onder andere, slaan geplande scans over en vertrouwen in plaats daarvan op realtime bescherming.

Netwerkbeveiligingsscan

Vanuit het hoofdvenster kunt u de Wi-Fi Inspector starten.

Deze scan zoekt niet naar malware.

Het verzamelt eerder informatie over alle apparaten in uw netwerk en signaleert eventuele beveiligingsproblemen.

Het rapport dient ook als een lijst van alles dat met uw netwerk is verbonden, elk met naam en type, net als de uitvoer van Bitdefender Home Scanner.

Bij beide producten vond ik apparaten met onbekende namen.

Met de equivalente functie in de Windows-editie van Avast kunt u het IP-adres, het MAC-adres en de leveranciersnaam voor die onbekenden bekijken.

Als u hiermee het apparaat kunt identificeren, kunt u de naam wijzigen en kiezen uit meer dan vijf dozijn apparaattypen.

De macOS-editie liet me dat niet doen.

Door op een apparaat te klikken, werd de upgradepagina geopend.

Uitstekende bescherming tegen phishing

Het schrijven van een malwareprogramma om gevoelige informatie te stelen en ook valstrikken van het besturingssysteem en antivirusbeschermers te omzeilen, is moeilijk.

Waarom zou u zich druk maken als u de gebruiker de gewenste informatie kunt laten overhandigen? Phishingwebsites bootsen banken, financiële sites en andere gevoelige sites na, die op zoek gaan naar onschuldigen die de nepsite zullen gebruiken om in te loggen.

Op het moment dat een gedupeerde potentiële gebruiker inlogt, is dat account van de fraudeurs.

In plaats van het besturingssysteem voor de gek te houden, proberen ze de gebruiker voor de gek te houden.

Eerdere edities van dit product verdeelden de verantwoordelijkheid voor phishing-bescherming tussen een browseronafhankelijk filter op netwerkniveau en een browserextensie die uitsluitend voor Chrome was ontworpen.

Degenen die Chrome niet gebruiken, kregen geen volledige bescherming tegen phishing-fraude.

Er is geen teken van die browserextensie in de huidige editie, maar maak je geen zorgen; Avast doet het prima tegen phish zonder.

Houd er rekening mee dat het ontbreken van de browserextensie betekent dat u geen websitebeoordelingen krijgt of de mogelijkheid om trackers te blokkeren.

Mijn phishing-beveiligingstest maakt gebruik van URL's die op verschillende phishing-tracking-sites als frauduleus zijn gemeld.

Ik zorg ervoor dat ik er enkele opneem die nog niet zijn geanalyseerd en op de zwarte lijst staan.

Dat is belangrijk omdat phishing-sites kortstondig zijn.

Zodra ze op de zwarte lijst staan, maken de fraudeurs gewoon nieuwe aan.

Elke effectieve phishing-bescherming moet in staat zijn om fraude te detecteren, niet alleen URL's vergelijken met een zwarte lijst.

Ik start elke URL in vier browsers, één beschermd door het product dat wordt getest op de Mac en drie met de ingebouwde antiphishing van Chrome, Edge en Firefox op Windows.

Voor Windows heb ik een klein programma geschreven dat elke URL start en waarmee ik het resultaat met een klik kan opnemen.

Op de Mac is het allemaal handwerk; Ik ben bedreven geworden in het noodzakelijke stampen van knoppen.

Nu alle resultaten zijn geregistreerd, gooi ik alle URL's weg die niet correct zijn geladen in alle vier de browsers.

Ik gooi ook alle gegevens weg die niet echt passen in het profiel voor phishing, wat betekent dat ze u niet voor de gek houden door inloggegevens voor een beveiligde site weg te geven.

Toen Avast de toegang tot een probleempagina blokkeerde, meldde het de actie in een pop-upvenster.

In sommige gevallen gaf het ook een bericht in de browser weer waarin stond dat het een geïnfecteerde website afweerde.

Avast detecteerde 97% van de geverifieerde phishing-pogingen, precies hetzelfde als zijn Windows-equivalent.

AVG en Webroot scoorden ook 97%.

Alleen McAfee AntiVirus Plus (voor Mac) en Bitdefender scoorden met respectievelijk 98% en 99% hoger dan Avast.

Zie hoe we beveiligingssoftware testen

Een kijkje waard

AV-Comparatives en AV-Test certificeren beide Avast Security als een effectieve Mac-antivirus, en het bevat een handige netwerkscanner.

We hebben echter geconstateerd dat de netwerkscanner enkele functies mist die te vinden zijn in het Windows-equivalent.

Avast behaalde een uitstekende score in onze antiphishingtest.

Als u op zoek bent naar gratis antivirusbescherming voor Mac, probeer het dan eens.

Voor echt eersteklas Mac-beveiliging moet je je portemonnee openen.

De winnaars van onze Editors 'Choice op dit gebied zijn Bitdefender Antivirus voor Mac, Kaspersky Internet Security voor Mac en Norton 360 Deluxe (voor Mac).

Alle drie kregen ze uitstekende scores van een van de labs.

Bitdefender en Norton scoorden hoog op het gebied van phishing-fraude.

De AutoPilot-modus betekent dat u het kunt instellen en vergeten.

Kaspersky en Norton gaan veel verder dan een standaard antivirusprogramma en voegen elk voldoende functies toe om als suite te kwalificeren.

Het komt neer op

Avast Security voor Mac biedt effectieve malwarebescherming samen met een netwerkbeveiligingsscanner.

De laboratoria zijn er dol op en het scoort hoog in onze phishing-beschermingstest.

Het is ook gratis.

Probeer het eens.

Avast Security voor Mac-specificaties

Malwarescan op aanvraag Ja
Malwarescan bij toegang Ja
Website beoordeling Nee
Schadelijke URL-blokkering Ja
Bescherming tegen phishing Ja
Op gedrag gebaseerde detectie Nee
Kwetsbaarheidsscan Nee
Firewall Nee

Al te lang hebben Mac-gebruikers gedacht dat ze in het fantasieland van virusvrij computergebruik leven.

Apple heeft deze droom gepromoot, met advertenties die beweren dat alleen pc's malware ontvangen, nooit Macs.

Het is natuurlijk niet waar.

Mac-specifieke malwareaanvallen nemen gestaag toe.

De situatie is misschien niet zo erg als bij Windows of Android, maar gezond verstand dicteert nog steeds dat je antivirusbescherming ook op je Macs installeert.

Avast Security biedt bescherming tegen malware samen met een netwerkbeveiligingsscanner, allemaal voor precies nul dollar.

Hoeveel kost Avast Security voor Mac?

Net als Airo Antivirus voor Mac en Vipre ondersteunt Avast macOS-versies tot 10.11 (El Capitan).

Als je een antieke Mac hebt die om de een of andere reden niet eens El Capitan kan draaien, overweeg dan ProtectWorks, dat versies 10.6 (Snow Leopard) en later ondersteunt, of Intego Mac Internet Security X9, dat teruggaat tot 10.9 (Mavericks).

Net als Sophos en Avira biedt Avast gratis volledige antivirusbescherming.

Avast Security Premium voor Mac kost $ 59,99 per jaar voor één Mac-specifieke licentie of $ 89,99 voor tien platformonafhankelijke licenties.

Op macOS voegt de Premium-editie bescherming tegen ransomware en realtime melding toe wanneer nieuwe apparaten verbinding maken met uw netwerk.

De gratis editie is uitsluitend voor niet-commercieel gebruik; in een zakelijke omgeving moet u betalen.

Deze software lijkt veel op Avast Free Antivirus op Windows.

Het ruime hoofdvenster heeft een statusindicator bovenaan een donkerpaarse achtergrond, met een grote scanknop er net onder.

Vier grote knoppen aan de onderkant geven toegang tot Core Shields, Virus Chest, Wi-Fi Inspector en Ransomware Shield.

Een slotpictogram op dat laatste item laat je weten dat, in tegenstelling tot onder Windows, de ransomwarefunctie een upgrade naar Premium vereist.

Uitstekende scores voor bescherming tegen malware

Bij het beoordelen van een Windows-antivirusprogramma, rapporteren we hoe het scoort met vier onafhankelijke antivirus-testlaboratoria.

De beste producten behalen topscores van alle vier de labs.

Maar zelfs als er geen testresultaten zijn, kunnen we onze eigen praktijktests uitvoeren met behulp van real-world malware en malware-hosting-URL's.

Het kostte jaren om onze praktische tools en tests voor Windows te ontwikkelen.

De meeste worden niet overgedragen naar het macOS-platform.

Daarom zijn laboratoriumresultaten buitengewoon belangrijk voor mijn Mac-antivirusbeoordelingen.

Twee van de labs die we volgen, AV-Test Institute en AV-Comparatives, testen Mac-antivirus en Avast neemt met beide deel.

Experts van AV-Comparatives testen Mac-antivirusproducten met de nieuwste macOS-malware.

Ze evalueren ook het vermogen van elk product om Windows-malware te detecteren.

Waarom? Hoewel een Trojaans paard dat voor Windows is geschreven, niet op een Mac kan worden uitgevoerd, zou de Mac mogelijk als drager kunnen dienen.

Avast beheerde 100% bescherming tegen de Mac-malware waarmee AV-Comparatives te maken kreeg.

Dat is best goed.

Toch bereikte tweederde van de geteste producten de 100%.

Avast scoorde ook 100% bij het detecteren van PUA's (Potentieel Ongewenste Applicaties), net als verschillende andere.

In de Windows-malwaretest behaalde iets minder dan de helft van de geteste producten 100% detectie, waaronder Avast.

Zoals de meeste geteste producten, ontving Avast certificering van AV-Comparatives voor Mac-antivirusbescherming.

AV-Test Institute beoordeelt zowel Windows- als macOS-antivirusproducten op drie criteria: bescherming, prestaties en bruikbaarheid.

Bescherming tegen malware-aanvallen is natuurlijk essentieel.

Het vermijden van invloed op de prestaties is belangrijk, omdat gebruikers een antivirusprogramma kunnen uitschakelen dat prestatieproblemen veroorzaakt.

En bruikbaarheid verwijst naar het afzien van het markeren van geldige bestanden of URL's als gevaarlijk.

Een product kan op elk gebied zes punten verdienen, met een maximale score van 18.

Avast behaalde de volledige zes punten voor bescherming en bruikbaarheid en 5,5 punten voor prestaties.

Een score van 17,5 is voldoende om het de aanduiding Topproduct te krijgen.

Avira, Clario, MacKeeper en Norton 360 Deluxe (voor Mac) behaalden een perfecte 18 punten.

Met één perfecte en één bijna perfecte score is Avast een lichtend baken van uitmuntende laboratoriumtests.

Alleen Avira doet het beter, met perfecte scores van beide labs.

Scan keuzes

Avast biedt verschillende scans om de beveiliging van uw Mac te verbeteren.

Een diepe scan op de MacBook die ik gebruik om te testen, duurde slechts 16 minuten.

Het gemiddelde voor recente producten is bijna 30 minuten, dus Avast bewijst behoorlijk snel.

Webroot is de huidige snelheidskampioen en voltooit een volledige scan in 2,5 minuten.

Avast scant verwijderbare volumes niet automatisch wanneer ze verschijnen.

Er is eerder een aparte scan voor.

Ik heb een USB-stick gescand met mijn Windows-malwareverzameling en ontdekte dat 89% van hen in quarantaine was geplaatst, dezelfde score als Clario en F-Secure Safe (voor Mac).

Webroot ving 100% van de Windows-voorbeelden op, maar geen enkel ander product scoorde hoger dan Avast voor deze specifieke malwarecollectie.

Er is geen voorgedefinieerde snelle scan, wat logisch is gezien de snelheid van de diepe scan.

U kunt optioneel een gerichte scan van specifieke mappen starten.

Met de aangepaste scan kunt u scans plannen en details configureren, zoals het al dan niet scannen van Time Machine-back-ups, het uitvoeren van scans, zelfs wanneer op batterijstroom, of het activeren van de Mac voor een geplande scan.

Avira Free Antivirus voor Mac biedt niet alleen geplande scans, het is standaard ingesteld op een wekelijkse scan zonder enige inspanning van uw kant.

Bitdefender Antivirus voor Mac en Sophos, onder andere, slaan geplande scans over en vertrouwen in plaats daarvan op realtime bescherming.

Netwerkbeveiligingsscan

Vanuit het hoofdvenster kunt u de Wi-Fi Inspector starten.

Deze scan zoekt niet naar malware.

Het verzamelt eerder informatie over alle apparaten in uw netwerk en signaleert eventuele beveiligingsproblemen.

Het rapport dient ook als een lijst van alles dat met uw netwerk is verbonden, elk met naam en type, net als de uitvoer van Bitdefender Home Scanner.

Bij beide producten vond ik apparaten met onbekende namen.

Met de equivalente functie in de Windows-editie van Avast kunt u het IP-adres, het MAC-adres en de leveranciersnaam voor die onbekenden bekijken.

Als u hiermee het apparaat kunt identificeren, kunt u de naam wijzigen en kiezen uit meer dan vijf dozijn apparaattypen.

De macOS-editie liet me dat niet doen.

Door op een apparaat te klikken, werd de upgradepagina geopend.

Uitstekende bescherming tegen phishing

Het schrijven van een malwareprogramma om gevoelige informatie te stelen en ook valstrikken van het besturingssysteem en antivirusbeschermers te omzeilen, is moeilijk.

Waarom zou u zich druk maken als u de gebruiker de gewenste informatie kunt laten overhandigen? Phishingwebsites bootsen banken, financiële sites en andere gevoelige sites na, die op zoek gaan naar onschuldigen die de nepsite zullen gebruiken om in te loggen.

Op het moment dat een gedupeerde potentiële gebruiker inlogt, is dat account van de fraudeurs.

In plaats van het besturingssysteem voor de gek te houden, proberen ze de gebruiker voor de gek te houden.

Eerdere edities van dit product verdeelden de verantwoordelijkheid voor phishing-bescherming tussen een browseronafhankelijk filter op netwerkniveau en een browserextensie die uitsluitend voor Chrome was ontworpen.

Degenen die Chrome niet gebruiken, kregen geen volledige bescherming tegen phishing-fraude.

Er is geen teken van die browserextensie in de huidige editie, maar maak je geen zorgen; Avast doet het prima tegen phish zonder.

Houd er rekening mee dat het ontbreken van de browserextensie betekent dat u geen websitebeoordelingen krijgt of de mogelijkheid om trackers te blokkeren.

Mijn phishing-beveiligingstest maakt gebruik van URL's die op verschillende phishing-tracking-sites als frauduleus zijn gemeld.

Ik zorg ervoor dat ik er enkele opneem die nog niet zijn geanalyseerd en op de zwarte lijst staan.

Dat is belangrijk omdat phishing-sites kortstondig zijn.

Zodra ze op de zwarte lijst staan, maken de fraudeurs gewoon nieuwe aan.

Elke effectieve phishing-bescherming moet in staat zijn om fraude te detecteren, niet alleen URL's vergelijken met een zwarte lijst.

Ik start elke URL in vier browsers, één beschermd door het product dat wordt getest op de Mac en drie met de ingebouwde antiphishing van Chrome, Edge en Firefox op Windows.

Voor Windows heb ik een klein programma geschreven dat elke URL start en waarmee ik het resultaat met een klik kan opnemen.

Op de Mac is het allemaal handwerk; Ik ben bedreven geworden in het noodzakelijke stampen van knoppen.

Nu alle resultaten zijn geregistreerd, gooi ik alle URL's weg die niet correct zijn geladen in alle vier de browsers.

Ik gooi ook alle gegevens weg die niet echt passen in het profiel voor phishing, wat betekent dat ze u niet voor de gek houden door inloggegevens voor een beveiligde site weg te geven.

Toen Avast de toegang tot een probleempagina blokkeerde, meldde het de actie in een pop-upvenster.

In sommige gevallen gaf het ook een bericht in de browser weer waarin stond dat het een geïnfecteerde website afweerde.

Avast detecteerde 97% van de geverifieerde phishing-pogingen, precies hetzelfde als zijn Windows-equivalent.

AVG en Webroot scoorden ook 97%.

Alleen McAfee AntiVirus Plus (voor Mac) en Bitdefender scoorden met respectievelijk 98% en 99% hoger dan Avast.

Zie hoe we beveiligingssoftware testen

Een kijkje waard

AV-Comparatives en AV-Test certificeren beide Avast Security als een effectieve Mac-antivirus, en het bevat een handige netwerkscanner.

We hebben echter geconstateerd dat de netwerkscanner enkele functies mist die te vinden zijn in het Windows-equivalent.

Avast behaalde een uitstekende score in onze antiphishingtest.

Als u op zoek bent naar gratis antivirusbescherming voor Mac, probeer het dan eens.

Voor echt eersteklas Mac-beveiliging moet je je portemonnee openen.

De winnaars van onze Editors 'Choice op dit gebied zijn Bitdefender Antivirus voor Mac, Kaspersky Internet Security voor Mac en Norton 360 Deluxe (voor Mac).

Alle drie kregen ze uitstekende scores van een van de labs.

Bitdefender en Norton scoorden hoog op het gebied van phishing-fraude.

De AutoPilot-modus betekent dat u het kunt instellen en vergeten.

Kaspersky en Norton gaan veel verder dan een standaard antivirusprogramma en voegen elk voldoende functies toe om als suite te kwalificeren.

Het komt neer op

Avast Security voor Mac biedt effectieve malwarebescherming samen met een netwerkbeveiligingsscanner.

De laboratoria zijn er dol op en het scoort hoog in onze phishing-beschermingstest.

Het is ook gratis.

Probeer het eens.

Avast Security voor Mac-specificaties

Malwarescan op aanvraag Ja
Malwarescan bij toegang Ja
Website beoordeling Nee
Schadelijke URL-blokkering Ja
Bescherming tegen phishing Ja
Op gedrag gebaseerde detectie Nee
Kwetsbaarheidsscan Nee
Firewall Nee

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Bij Daxdi.com gebruiken we cookies (technische en profielcookies, zowel van ons als van derden) om u een betere online ervaring te bieden en om u gepersonaliseerde online commerciële berichten te sturen volgens uw voorkeuren. Als u ervoor kiest om door te gaan of om toegang te krijgen tot de inhoud van onze website zonder uw keuzes aan te passen, gaat u akkoord met het gebruik van cookies.

Voor meer informatie over ons cookiebeleid en het weigeren van cookies

toegang hier.

Voorkeuren

Ga verder met