Met een snel 240Hz-scherm en Nvidia GeForce RTX-graphics, is de Asus ROG Strix Scar III ($ 1.799,99 zoals getest) gebouwd voor competitieve e-sports en MOBA-gamers die op zoek zijn naar elke snelle voorsprong die voor hen beschikbaar is.
De 15,6-inch laptop is ook een vuurwerkshow van RGB-verlichting, dus niemand zal de Strix aanzien voor iets anders dan een game-rig.
Mijn testconfiguratie is het basismodel met een zes-core Intel Core i7-processor, 16 GB RAM en de full-power (niet Max-Q) GeForce RTX 2060 GPU.
Elke variëteit aan RTX-graphics krijgen in een laptop van minder dan $ 2.000 is een goede deal, maar gamers die framesnelheden van of bijna 240 frames per seconde (fps) nastreven om volledig gebruik te maken van het 240Hz-scherm, zullen meer moeten betalen voor een krachtigere configuratie .
En zoals bij veel gaming-laptops, kan het ventilatorgeluid soms ornery worden.
Texturen en patronen en lichten, oh mijn!
Het maakt niet uit vanuit welke richting je de Scar III nadert, het is niet subtiel.
Een strook RGB-verlichting verlicht de voor- en zijranden van de machine, en een groot ROG-logo gloeit op het deksel.
Het toetsenbord heeft RGB-verlichting per toets die kan worden aangepast voor individuele games.
Zelfs als de lichten uit zijn, straalt de Strix Scar III een gaming-vibe uit met zijn verschillende gestructureerde en patroonoppervlakken en schuine uitsparingen.
Het dunne metalen deksel heeft een textuur van geborsteld aluminium die over tweederde van het oppervlak in één richting beweegt en over het resterende derde deel in een andere richting.
Evenzo heeft het plastic toetsenborddek een geruit patroon, waarbij tweederde van het oppervlak donkergrijs is en het andere derde een contrasterende lichtere tint.
Langs de rechterrand zit een unieke sleuf voor wat Asus een Keystone noemt, een fysieke NFC-sleutel waarin je spelspecifieke profielen en andere instellingen kunt opslaan die je mee kunt nemen.
Het probleem met dit scenario is dat je deze instellingen en profielen alleen kunt gebruiken voor andere Asus ROG-laptops met een Keystone-sleuf, en de enige andere Keystone-compatibele laptop die ik kan vinden is Asus 'ROG Hero III.
De Keystone ontgrendelt ook de Shadow Drive, die veel cooler klinkt dan hij is.
De Shadow Drive is een met een wachtwoord beveiligd gedeelte van de harde schijf dat wordt ontgrendeld wanneer u de Keystone plaatst - en nadat u zich heeft aangemeld voor een Asus-account.
Het idee van een hardwaresleutel die uw meest waardevolle lokale gegevens beschermt in de trant van een fysiek slot, heeft een zekere verdienste; het aspect van de draagbaarheid van het spelprofiel, in mindere mate.
Aangezien je waarschijnlijk gameprofielen op je muis bewaart als je met een willekeurige frequentie van het ene systeem naar het andere springt, voelt de Keystone op zijn best gimmickachtig aan.
De Keystone werkt ook met Asus 'Armory Crate-app voor het aanpassen van de Aura Sync-verlichting van de laptop, het bewaken van componenten, het regelen van de koelventilatoren en meer.
Het kost wat vallen en opstaan ??om erachter te komen hoe de app is georganiseerd en het best kan worden genavigeerd.
Ik was vooral verdwaald toen ik de Keystone voor het eerst inbracht; het is niet intuïtief hoe je gameprofielen en verlichtingsinstellingen opslaat in de sleutel.
Een andere klacht over Armory Crate is dat, hoewel het een aantal verlichtingsprofielen biedt waaruit je kunt kiezen, je een aparte app, Aura Creator, moet gebruiken om de achtergrondverlichting per toets aan te passen.
Een meer concrete ergernis: de enorme krachtsteen die je gedwongen wordt rond te sjouwen met de Strix Scar III.
Het weegt op zichzelf bijna 1,5 kilo, wat het reizen zwaar maakt wanneer het wordt toegevoegd aan de 5,1-pond laptop.
Zeker, deze situatie is niet uniek voor de Strix Scar III - de 15,6-inch MSI GE65 Raider weegt vijf pond met een twee pond anker van een AC-adapter.
De Scar III is omvangrijker dan slanke gaming-platforms zoals de Razer Blade 15, Alienware m15 R2 of Asus ROG Zephyrus S GX502, maar hij is niet enorm dik: hij meet 14,2 bij 10,8 inch en is iets minder dan 1 inch dik.
Knipper en je zult het missen
In tegenstelling tot de Keystone-sleutel is het 240Hz-display van de Strix geen gimmick.
Een verversingssnelheid van 144Hz was tot voor kort top voor laptops, toen we 240Hz-panelen begonnen te zien, zoals die van de MSI GE65 Raider en de nieuwste Asus ROG Zephyrus S, die snelle gamers een voorsprong geven op de concurrentie.
De duurdere Zephyrus S is echter de enige van de drie met een scherm dat Nvidia G-Sync ondersteunt om de output van de GPU en de vernieuwingsfrequentie van het LCD-scherm synchroon te houden voor een soepele gameplay zonder tranen.
Het is een beetje teleurstellend om zo'n handige functie te missen, maar het display van de Strix Scar III maakt verder indruk.
Het heeft een snelle responstijd van 3 ms en kleuren zien er levendig en nauwkeurig uit met een goed contrast, hoewel ik soms wenste dat ik de helderheid hoger kon opdrijven.
De schermranden zijn zo smal dat er geen ruimte is om een ??webcam in te drukken; streamers moeten hun eigen camera aansluiten.
Er is ook een unieke uitsparing onder het scherm - de rand strekt zich uit tot het toetsenborddek aan het linker derde deel van het scherm, maar kantelt omhoog om een ??opening te laten voor het resterende gebied.
Door deze opening kunnen de kleine ventilatieopeningen in de 3D Flow Zone van de Strix gedeblokkeerd blijven, zelfs als de laptop gesloten is.
De 3D Flow Zone biedt extra ventilatie naast de twee grote ventilatieopeningen aan de achterkant van het systeem en de grote ventilatieopeningen aan weerszijden.
Ik waardeer de extra ventilatie, maar hou niet van het licht dat door de opening sijpelt, wat afbreuk kan doen aan de kleuren en het contrast dat ik kan zien tijdens het gamen.
Het hoekige, asymmetrische ontwerp van de onderkant van het scherm wordt herhaald op de spatiebalk, die aan de linkerkant breder is, hoewel dit volledig decoratief is.
Over het algemeen voelt het toetsenbord responsief met een pittige 2 mm veerweg, maar het plastic toetsenborddek buigt een beetje bij zwaar typen.
Een rij mediatoetsen bevindt zich boven het toetsenbord; je vindt er toetsen voor volume en dempen, samen met een toets voor het bedienen van de koelventilatoren en een andere om de Armory Crate-app te starten.
Het touchpad voelde nauwkeurig aan, maar het oppervlak was een beetje te glanzend voor een consistent soepele muisbeweging.
Toen de laptop warm werd, voelde ik een beetje wrijving onder mijn vingertop tijdens het vegen en gebaren.
Een meer matte afwerking zou de weerstand verminderen.
Het touchpad biedt een handige truc: het kan worden omgezet in een numeriek toetsenblok, met een rood numeriek raster dat verschijnt wanneer u uw vinger in de rechterbovenhoek ingedrukt houdt.
De stereoluidsprekers van het systeem leveren de beste audio die ik op een laptop heb gehoord.
Ze vuren vanaf de zijkanten en zijn schokkend dynamisch, met een goede scheiding tussen hoge en middentonen in de mix met iets dat lijkt op een basweergave.
En het geluid blijft vrij van vervorming bij maximaal volume.
Dit zijn niet uw typische blikkerige laptopluidsprekers.
Games klinken meeslepend zonder koptelefoon, en de luidsprekers bieden genoeg dreun voor het afspelen van muziek.
De Strix Scar III biedt voldoende connectiviteit, maar niet waar je hem zou verwachten.
In plaats van aan elke kant van de laptop, bevinden de poorten zich aan de ene kant en aan de achterkant.
De rechterkant van het systeem heeft geen poorten, afgezien van de uitsparing voor de Keystone-dongle.
Aan de linkerkant vind je drie USB 3.1 Gen 1 Type-A-poorten en een audio-aansluiting.
Rondom de achterkant bevinden zich een HDMI-poort, een USB 3.1 Gen 2 Type-C-poort met DisplayPort-ondersteuning, een Ethernet-aansluiting en de stroomconnector ...
De reeks poorten voldoet aan de behoeften van de meeste gebruikers, maar mijn enige klacht als rechtshandige gamer zou zijn dat de USB-A-poorten zich aan de verkeerde kant bevinden, waardoor ik mijn muissnoer vanaf de linkerkant van het systeem moet doorlussen .
Veel prestaties
Zoals ik al zei, mijn testeenheid van $ 1.799,99 (specifiek model G531GV-DB76) is het instapmodel in de Strix Scar III-serie, uitgerust met een 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Core i7-9750H-processor, 16 GB geheugen, een 6 GB GeForce RTX 2060 GPU en een 1 TB NVMe solid-state drive.
Een model van $ 2.299,99 gaat over op GeForce RTX 2070 graphics, terwijl het vlaggenschip van $ 2.499,99 een Core i9 CPU en 32 GB RAM heeft.
Voor onze prestatiebenchmarks heb ik de Scar III vergeleken met andere gaming-laptops met een Core i7- of Core i9-processor en Nvidia GeForce RTX-graphics.
De Dell G7 15 heeft dezelfde CPU, GPU en geheugentoewijzing als mijn Asus.
De MSI GE65 Raider pronkt met een Intel Core i9-9880H en GeForce RTX 2070 grafische kaart.
De Acer Predator Triton 500 en Razer Blade 15 Advanced Model (OLED) zijn voorzien van Core i7 CPU's en Max-Q-versies van de GeForce RTX 2080 GPU.
De Scar III is zeker overgekwalificeerd voor algemeen Windows-gebruik, maar zelfs met RTX 2060-graphics op instapniveau, wordt hij luid als de koelventilatoren van een zoemend naar een gebrul gaan om de krachtige componenten onder zware belasting koel te houden.
Gelukkig krijg je enige controle over de ventilatoren, wat een stillere werking mogelijk maakt wanneer je alleen op het web surft of op kantoor werkt.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheeting, webbrowsen en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf te beoordelen.
Dit levert ook een eigen numerieke score op; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
De Strix presteerde zoals verwacht op PCMark 10, boven de 5.000 punten (alles boven de 4.000 is een uitstekende score) maar eindigde achter de Core i9-gebaseerde MSI-laptop.
Het overtrof twee van de drie andere Core i7-kanshebbers; de Acer deed het verrassend goed.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Het is niet verwonderlijk dat de GE65 Raider in deze test zijn twee extra CPU-cores goed heeft kunnen gebruiken.
Hoewel Cinebench sterk CPU-afhankelijk is, kunnen we niet anders dan denken dat de GPU ook enig effect heeft op de test, nadat we hebben gezien hoe de twee Max-Q-systemen het tempo van de drie machines hier met volgas GeForce goed afmaakten.
RTX-afbeeldingen.
Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-videobewerkingstest, weer een zware training met schroefdraad die erg CPU-afhankelijk is en goed schaalt met cores en threads.
Daarin zetten we een stopwatch op testsystemen terwijl ze een standaard clip van 12 minuten 4K-video transcoderen (de open-source Blender-demofilm Tranen van staal) naar een 1080p MP4-bestand.
Het is een getimede test en lagere resultaten zijn beter.
De Scar III eindigde in het midden van de ...
