Smalle schermranden zijn niets nieuws voor de laptops van vandaag, maar de Asus ProArt StudioBook Pro 17 trekt nog steeds de aandacht door het verbluffende 17-inch beeldscherm, verpakt in een chassis dat er bijna klein genoeg uitziet voor een 15-inch laptop.
Asus beweert zelfs dat wat het een NanoEdge-rand noemt, de Pro 17 een scherm / behuizing-verhouding van 84 procent geeft.
Natuurlijk, voor $ 2.999,99 zoals getest, heeft dit mobiele werkstation meer nodig dan een mooi scherm en een slank profiel.
Gelukkig rust de Pro 17 niet op zijn goede uiterlijk: het is een solide laptop voor makers van inhoud, met een superieur, kleuraccuraat scherm en met slechts een paar nadelen die hem van de top van zijn klasse houden.
Photoshop en videobewerking op professioneel niveau
ProArt is een relatief nieuwe serie Asus-laptops, desktops en monitoren voor makers van inhoud en professionals in de beeldende kunst.
Het aantrekkelijke scherm van de StudioBook Pro 17, met een ongebruikelijke beeldverhouding van 16:10 en een resolutie van 1.920 bij 1.200 pixels, heeft een breed kleurengamma (97 procent van DCI-P3, zegt het bedrijf) en kleuraanpassingstechnologie voor nauwkeurige kleurkalibratie .
De zes-core Intel Xeon E-2276M-processor, 32 GB geheugen en 2 TB NVMe solid-state opslag bieden meer dan genoeg kracht om videobewerkingstaken uit te voeren, terwijl de Nvidia Quadro RTX 3000 grafische kaart alle 3D-renderingtaken aankan die je nodig hebt .
Zoals de meeste mobiele werkstations, is de Pro 17 gebouwd voor zwaarder werk dan een vergelijkbaar geprijsde gaming-laptop.
Het systeem heeft MIL-STD 810G-tests van militaire kwaliteit doorstaan ??voor het overleven van spanningen zoals trillingen, hoogte en extreme temperaturen.
Het donkere chassis van magnesiumlegering dat Asus Turquoise Grey noemt, meet 0,72 bij 15 bij 11,3 inch en is vormgegeven met schuine diamantgeslepen randen.
Het werkstation weegt slechts 5,27 pond - iets meer dan de 5,03 pond zware MSI WS75, maar aanzienlijk minder dan andere rivalen zoals de Dell Precision 7730 (7,5 pond).
De resolutie van het scherm is misschien ver onder de 4K (3.840 bij 2.160 pixels) die wordt geboden door mobiele werkstations zoals de HP ZBook 15 G6 en Razer Blade 15 Studio Edition, maar het is Pantone-gevalideerd met een Delta-E-kleurnauwkeurigheid van minder dan 2.
Kortom, je offert 4K op voor een ingebouwd scherm dat kleurkritische taken aankan zonder dat je een aparte kleurgekalibreerde monitor nodig hebt - of de ongeveer $ 1.000 meer die je uitgeeft voor de HP of Razer.
Kerncomponenten en verbindingen
De andere componenten van de StudioBook zijn net zo indrukwekkend als het scherm.
Dankzij twee 1TB NVMe SSD's in een RAID 0-set kun je binnen enkele seconden enorme videobestanden overbrengen.
De Xeon E-2276M is een 6-core, 12-thread CPU met een kloksnelheid van 2,8 GHz (4,7 GHz turbo) en het systeemgeheugen is uitbreidbaar tot 64 GB ECC DRAM.
De Quadro RTX 3000 GPU heeft meer dan 100 ISV-certificeringen (Independent Software Vendor) voor gespecialiseerde en veeleisende apps, met bijpassende geoptimaliseerde stuurprogramma's.
Het nieuwe Wi-Fi 6 (802.11ax) draadloze protocol en dual-band Bluetooth 5.0 zijn standaard, net als Windows 10 Pro for Workstations.
De poorten lijken een beetje mager totdat je je herinnert dat de Pro 17 een voetafdruk heeft die kleiner is dan die van een 15-inch laptop.
Aan de linkerkant vind je een kabelslot, de AC-adapterconnector, een Thunderbolt 3-poort, een HDMI-poort, een USB 3.1 Type-A-poort, een audio-aansluiting en een SD-kaartsleuf.
Aan de rechterkant zie je nog maar twee USB 3.1 Type-A-poorten.
Ik had graag nog minstens één Thunderbolt 3-poort gezien, aangezien het logisch is om aan te nemen dat multitasking-visuele artiesten een of meer externe monitoren of drive-arrays willen aansluiten, maar ik denk dat dat het offer is dat we maken voor het relatief kleine chassis.
Stijl is de sleutel, maar u krijgt minder toetsenbord
Een ander offer dat Asus maakte bij het verkleinen van de Pro 17 was de eliminatie van een traditioneel numeriek toetsenbord.
Cijferkrunchers hoeven echter nog niet in paniek te raken: een knop in de rechterbovenhoek van het met glas bedekte touchpad activeert een LED-verlicht virtueel toetsenbord dat u de functionaliteit geeft van een speciaal numeriek toetsenbord.
Helaas merkte ik vaak dat ik per ongeluk op de toetsenbordschakelaar drukte wanneer ik het touchpad met mijn duim gebruikte, waardoor willekeurige getallen op het scherm verschenen toen ik de cursor probeerde te verplaatsen.
Ik zou gelukkiger zijn met een aan / uit-toets voor het numerieke toetsenbord op de functierij, vergelijkbaar met de toets voor het uitschakelen van het touchpad.
Over het toetsenbord gesproken, dit was een gebied waarop de StudioBook geen indruk op me maakte.
Als schrijver en fervent gamer waardeer ik toetsenborden met sterke voelbare feedback en toetsen die stevig onder mijn vingertoppen aanvoelen.
Dat is iets wat Asus buitengewoon goed doet met zijn Republic of Gamers-notebooks, maar ik vermoed dat een andere groep toetsenbordingenieurs aan de Pro 17 heeft gewerkt.
Het toetsenbord is niet slecht, het is gewoon gemiddeld, en een gemiddeld toetsenbord van consumentenkwaliteit voelt niet goed aan.
plaats op een dure mobiele werkplek.
Aan de andere kant is er een vingerafdruklezer voor aanmeldingen bij Windows Hello.
Gelukkig is de audio van de ProArt best goed voor een laptop die niet wordt geleverd met een speciale subwoofer.
Asus 'SonicMaster Premium-technologie is een mix van een speciale codec en grote luidsprekers met resonantiekamers die in het chassis van de notebook zijn ingebouwd voor helderder geluid en diepere bassen.
Bij een volume van 100 procent is er weinig tot geen vervorming, zelfs als de laptop gezinsleden wakker maakt die aan de andere kant van je huis slapen.
De StudioBook Pro 17 testen: Head to Head
Voor onze benchmarkvergelijkingen heb ik de StudioBook Pro 17 vergeleken met vier andere multimedia-desktopvervangers en mobiele werkstations: de bovengenoemde Razer Blade 15 Studio Edition, HP ZBook 15 G6, MSI WS75 en Dell Precision 7730.
Al deze high-end laptops zijn voorzien van Nvidia Quadro grafische kaart en hebben vier-, zes- of acht-coreprocessors met ten minste 32 GB systeemgeheugen.
Kortom, alle vijf deze portables leveren professionele prestaties.
De Asus bewees een competitieve speler, blonk uit in videoproductie en 3D-rendering, maar leverde ook de goederen voor de dagelijkse kantoorproductiviteit en creativiteit.
Ik heb onze framesnelheidstests voor games niet uitgevoerd, maar het zou geen probleem moeten zijn om de nieuwste MMO tijdens je lunchpauze te spelen.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world workflows voor productiviteit en contentcreatie.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheeting, webbrowsen en videoconferenties.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf te beoordelen.
De tests genereren eigen numerieke scores; hogere cijfers zijn beter.
Elke score van meer dan 4.000 in PCMark 10's kantoorproductiviteitstest of PCMark 8's opslagoefening wordt als fantastisch beschouwd.
De Pro 17 slaagde met vlag en wimpel, maar dat gold ook voor de concurrentie.
De volgende is de CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Een achtkernige CPU van de huidige generatie zal altijd een zeskernige chip verslaan in Cinebench, maar de Asus slaagde erin om solide prestaties te leveren voor zijn prijs.
Evenzo bleven de benchmarkresultaten consistent in onze Handbrake-videobewerkingstest, waarbij we een stopwatch op systemen plaatsten terwijl ze een 12 minuten durende clip van 4K-video weergeven tot een resolutie van 1080p.
De volgende op de lijst met processorbenchmarks is POV-Ray 3.7.
Deze werkstationspecifieke benchmark flogt de processor en de drijvende-komma-eenheid tijdens een weergavebewerking buiten het scherm.
Zoals alle leden van de ProArt-familie, is de StudioBook Pro 17 gebouwd om een ??geweldige artiest te zijn in Adobe Photoshop.
In deze beeldbewerkingsoefening gebruiken we een Creative Cloud-release van begin 2018 van de software om 10 complexe filters en effecten toe te passen op een JPEG-testafbeelding, elke bewerking te timen en het totaal bij elkaar op te tellen.
De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische afbeeldingen meestal betere scores behalen.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end gaming-platforms om hun spullen te laten zien.
Nvidia's Quadro RTX 3000 grafische kaart kan de RTX 5000 niet overtreffen, maar de GPU is goed genoeg in deze groep om de Asus respectabele scores te geven.
De volgende is nog een spelsimulatie, Unigine's Superposition.
Net als 3DMark geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer die aantoonbaar is geoptimaliseerd voor gaming-GPU's zoals Nvidia's GeForce in plaats van Quadro-silicium.
In dit geval wordt het weergegeven in de Unigine-engine van het bedrijf, met een ander werkbelastingsscenario dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de voorinstellingen 720p Low en 1080p High.
Opnieuw leverde de Pro 17 resultaten op die vergelijkbaar waren met vergelijkbare geconfigureerde mobiele werkstations.
Werkstation-specifieke tests
Terwijl de vorige twee benchmarks gericht waren op spelprestaties, zijn mobiele werkstations bedoeld voor het maken van ISV-inhoud.
Daarom testen we ze met de OpenGL-test van Cinebench R15, die de populaire vector graphics application programming interface (API) gebruikt om de hardwarematige rendering-mogelijkheden van een GPU uit te dagen.
Onze laatste en meest serieuze benchmark voor werkstations is SPECviewperf 13, die solid- en wireframe-modellen weergeeft en roteert met behulp van real-world viewsets van populaire ISV-apps.
De resultaten van Creo en Maya volgden wat we zagen in de Cinebench OpenGL-test, aangezien de Pro 17 gelijke tred hield met de MSI WS75 en HP ZBook 15.
Batterij-uitval-test
Nadat we de laptop volledig hebben opgeladen, zetten we de machine in de energiebesparende modus (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar, en maken we een paar andere batterijbesparende aanpassingen ter voorbereiding op onze unplugged video rundown-test.
(We schakelen ook wifi uit, waardoor de laptop in vliegtuigmodus gaat.) In deze test lussen we een video - een lokaal opgeslagen 720p-bestand van dezelfde film die we gebruiken in onze Handbrake-test - met de schermhelderheid ingesteld op 50 ..
.
