De derde generatie van AMD's Ryzen Threadripper CPU-lijn van dit jaar is een grote vernieuwing, die nieuwe technologieën, nieuwe benaderingen en nieuwe prestatieniveaus brengt voor wat al enkele van de snelste high-end desktop-CPU's in de branche waren.
Op AMD's, ahem, is de "onderkant" van dit beslist high-end desktop (HEDT) marktsegment de $ 1.399 Ryzen Threadripper 3960X.
Deze 24-coreprocessor heeft niet dezelfde scherpe prijs van $ 1.999 als zijn grotere broer, de Ryzen Threadripper 3970X, maar levert nog steeds veel prestaties voor je dollar.
Als u gewoon probeert uw werk snel gedaan te krijgen, in plaats van werkelijk snel is de Threadripper 3960X een mooi compromis voor al uw multicore multitasking-behoeften, als u bereid bent om op een geheel nieuw platform te springen voor uw volgende grote pc-build of upgrade.
Het midden van de top van de lijn
Met $ 1.399 is de Ryzen Threadripper 3960X zeker niet goedkoop, maar het is nog steeds een goede deal goedkoper dan de Threadripper 3970X.
Maar wat levert die afname in kosten u eigenlijk op?
Ten eerste minder kernen en draden.
Hoewel het naamgevingsschema misschien wat verwarrend lijkt, is de Threadripper 3960X, althans qua geest en kernaantal, een opvolger van de Threadripper 2970WX van vorig jaar, ook een 24-core CPU.
Terwijl de Threadripper 3970X 32 cores en 64 threads heeft, heeft de 3960X "slechts" 24 cores en 48 threads, met in totaal 140 MB L2 / L3-cache.
Beide zuigen evenveel stroom op: 280 watt thermisch ontwerpvermogen (hoger dan 250 watt in Threadripper 2970WX met hetzelfde aantal kernen), en elk biedt ondersteuning voor hetzelfde aantal bruikbare PCI Express-banen: 72, versus 64 in de vorige generatie Threadrippers (al een lustig bedrag).
En wat voor verschillen tussen de laatste generatie Threadripper en deze kun je verwachten? We hebben hier al veel van besproken in onze parallelle recensie van de Ryzen Threadripper 3970X, het lezen waard als je er nog niet bent geweest, maar hier is een korte samenvatting:
- De overstap naar 7nm-lithografie van 12nm betekent veel meer transistors in een kleinere ruimte, en alle voordelen van stroom en warmte die dat met zich meebrengt.
- AMD heeft al zijn processors verplaatst naar de nieuwe PCI Express 4.0-standaard, die afgelopen zomer voor het eerst te zien was met de X570-chipset en de reguliere AM4 Ryzen-CPU's.
Dat verhoogt de hoeveelheid beschikbare bandbreedte tussen de chip en de rest van uw componenten enorm, en komt vooral de geavanceerde opslag ten goede. - De derde generatie Threadripper-chips werken met een nieuwe chipset, de AMD TRX40, en een nieuwe socket, de sTRX4 genaamd.
Deze nieuwe moederborden zullen niet goedkoop zijn, met de goedkoopste die we konden vinden, een adviesprijs van $ 399 van Gigabyte.
?Zie onze gids voor alle 12 van de eerste TRX40-startmoederborden.?
Over het algemeen zijn de technologie en snelheidsverbeteringen die worden veroorzaakt door de verschuiving van de tweede generatie naar de derde generatie Threadripper aanzienlijk, waardoor er veel verandert over de manier waarop de processor communiceert met zowel het moederbord als de componenten die eraan zijn bevestigd.
Maar met zoveel veranderingen bij de hand, laten we de zaken een beetje onder de knie krijgen om te zien hoe de Threadripper 3960X het doet ten opzichte van zijn oude rivaal, Intel.
Intel's Price Play: Core X wordt echt
Threadripper is niet de enkel en alleen keuze die je hebt op de HEDT-markt, dus wat heeft Intel te bieden op hetzelfde niveau? Nou, zonder enige nieuwe technologische verbeteringen om op te leunen, lijkt het erop dat Intel voor AMD's halsader is gegaan op de enige manier die het nu kan: prijs.
Hier is een lay-out van alle huidige HEDT-processors en hoe de specificaties en prijzen eruitzien.
U kunt op de kaart klikken om deze groter te zien.
Vorig jaar werd de Core i9-9980XE Extreme Edition, Intel's beste CPU met het hoogste aantal cores onder het serverniveau, verkocht voor dezelfde prijs als de Threadripper 3970X van dit jaar: ongeveer $ 2.000.
Nu heeft het bedrijf die prijs met meer dan de helft verlaagd met zijn nieuwste generatie chips en zijn nieuwe Core i9-10980XE Extreme Edition, de exacte opvolger van de Core i9-9980XE, voor slechts $ 979 verrekend.
Het is logisch als je bedenkt dat de Core i9-10980XE in feite slechts een bescheiden herziening is van de Core i9-9980XE die hij gaat vervangen - in tegenstelling tot de 7nm, Zen 2-gebaseerde derde generatie Threadrippers, die zijn gebaseerd op een geheel nieuwe productie.
proces en ontwerpethos.
Zoals we al zeiden in de Threadripper 3970X-recensie, is het moeilijk om een ??één-op-één vergelijking te maken tussen AMD en Intel op dit niveau van rekenkracht, aangezien slechts één van de twee processors vrijgeeft met evenveel cores en threads, en evenveel ondersteunende bandbreedte, zoals AMD is.
Maar hoe ver loopt de derde generatie Threadripper-serie voor op de curve? Laten we ons testen om erachter te komen.
Testen van CPU-prestaties
Voor mijn testopstelling heb ik de Ryzen Threadripper 3960X in een MSI TRX40 Creator-moederbord geïnstalleerd en vier van de DIMM-slots gevuld met 64GB Corsair Dominator DDR4-3600-geheugen (vier 16GB-modules), gecombineerd met een Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition kaart om video-uitvoer te verwerken tijdens de CPU-tests.
(Net als eerdere Threadripper-chips en de meeste reguliere Ryzen-chips, hebben deze nieuwe Zen 2-gebaseerde Threadrippers geen grafische kaart op de chip, dus een videokaart is nodig.)
Voor alle tests heb ik het geheugen op de maximale snelheid van 3.600 MHz uitgevoerd, met behulp van het best ondersteunde XMP-profiel van het Creator-bord.
Voor de Windows 10-opstartschijf vertrouwde ik op een 1 TB Corsair MP600 PCIe NVMe M.2 SSD.
Houd er rekening mee dat, net als veel van AMD's enthousiaste processors, de Ryzen Threadripper 3960X geen standaard CPU-koeler in de doos bevat, dus u moet er een bij de hand hebben of er een kopen.
(Onze kamer is een Thermaltake Floe Riing 360-model met drie ventilatoren.)
We testen CPU's met behulp van een verscheidenheid aan synthetische benchmarks die eigen scores bieden, evenals real-world tests met consumentenapps zoals Apple's iTunes en 3D-games zoals Far Cry 5.
Cinebench R15
Een van de beste voorspellers van de prestaties van een CPU is de Cinebench R15-benchmark, die een goed overzicht biedt van de prestaties van veel verschillende soorten veeleisende apps.
Het is een CPU-centrische test die zowel de single-core prestaties als de multicore-prestaties van een processor meet.
De resulterende scores zijn eigen getallen die de capaciteiten van de CPU vertegenwoordigen terwijl een complex 3D-beeld wordt weergegeven.
Als engine voor het maken van inhoud is het geen verrassing dat HEDT-processors zoals de Threadripper 3960X goed scoren op een test als Cinebench.
Wat echter een verrassing is, is hoeveel het gewonnen heeft.
De 3960X overtreft alle concurrerende processors van Intel, met name de Core i9-10980XE, binnen de limiet van het prijsverschil.
iTunes
Voor een realistisch beeld van single-core prestaties gebruiken we een oude versie van Apple's iTunes om een ??reeks muziektracks te coderen.
Ondanks de enorme hoeveelheid pk's onder de motorkap van de AMD Ryzen Threadripper 3960X, zoals door de jaren heen voor het bedrijf het geval is geweest, hebben de processors nog steeds moeite om Intel één voor één te evenaren op het gebied van single-core prestaties.
Dat gezegd hebbende, zijn single-core-prestaties voornamelijk van academisch belang met processors die u alleen koopt om uw wanten op zoveel mogelijk multicore-spieren te krijgen.
POV-straal
De POV-Ray-benchmark is een synthetische renderingtest met veel threads die een second opinion geeft op de Cinebench-resultaten.
Het biedt een goede balans tussen resultaten die zowel de single-core als de multicore-mogelijkheden van een processor in dezelfde benchmark kunnen aantonen.
In POV-Ray scoorde de Threadripper 3960X identiek aan de Threadripper 3970X in single-core tests, terwijl hij resultaten behaalde die net iets langzamer waren dan in de all-core run.
Het was nog steeds veel sneller dan alles wat Intel te bieden had, evenals de 24-core Threadripper van vorig jaar, de Threadripper 2970WX.
Handrem en blender
Handbrake en Blender zijn twee benchmarks die testen hoe goed een processor omgaat met complexe workflows voor het maken van inhoud, zoals 3D-rendering of HD-videoconversie.
Als een weergavetaak met alle kernen, tonen de Handbrake-resultaten alleen de puurste toepassing van real-world maximum-cores-spier.
De Threadripper 3960X is in dezelfde taak competities sneller dan de Core i9-10980XE, en zelfs de Ryzen 9 3950X, een processor die $ 230 goedkoper is dan de 10980XE, slaagde erin om hem te verslaan.
De resultaten van de Blender waren de snelste die we hebben gezien, maar niet opvallend veel.
Als je enorme 3D-scènes weergeeft met tonnen aan belichting en textuurelementen, begint de bespaarde tijd zich op te stapelen, maar in kleine tests zoals onze rendering-run voor vliegende eekhoorns is er simpelweg niet genoeg inhoud die moet worden weergegeven naar laten een groot verschil zien met CPU's van dit kaliber.
Toch, in relatieve zin, is het een groot probleem om een ??seconde of twee af te scheren bij deze test.
7-ritssluiting
En hier op de 7-Zip-compressiebenchmark zagen we enkele wilde getallen.
Hoewel technisch gezien niet zo snel als de Threadripper 3970X, loopt de Threadripper 3960X op dit punt de concurrentie en zijn voorgangers ver voor.
Een waarschuwing: om te zien hoeveel de 7-Zip-resultaten werden beïnvloed door de hoeveelheid RAM die we hadden geïnstalleerd, hebben we 32 GB van de 64 GB verwijderd en zagen we een verlies van ongeveer 18 procent in scores.
Nogmaals, de waarheid luidt dat als u het meeste uit uw machine voor het maken van inhoud wilt halen, 64 GB geheugen of meer de enige manier is om te gaan.
Cinebench R20
Eindelijk is er Cinebench R20.
R20 is naar verluidt acht keer zo veeleisend als Cinebench R15, en geeft beter weer hoe een chip bestand is tegen modernere workflows die nieuwere renderingtechnieken bevatten die worden gebruikt in de huidige 3D-modelleringswinkels.
Als een machine voor het maken van inhoud laat de Ryzen Threadripper 3960X hier zijn strepen in schoppen zien.
Het is aanzienlijk robuuster dan de Core i9-10980XE, terwijl het ook iets meer kostenconcurrerend is dan de Threadripper 3970X.
Als je de absoluut ultieme machine voor het maken van inhoud wilt, dan is de Threadripper 3970X je droomkeuze, maar als je een beetje wilt besparen en toch ongeveer 80 procent van de prestaties van die chip wilt behalen, zal de Threadripper 3960X het werk heel goed doen.
Eend bij binnenkomst: beperkte overklokruimte?
Met behulp van de interne overkloktools die beschikbaar zijn op het MSI TRX40 Creator-moederbord, heb ik een reeks getrapte overklokken geïnitieerd die anders presteerden, afhankelijk van het gebruik.
Om te beginnen moeten we de parameters van mijn overklok bepalen.
Maximaal heb ik geprobeerd om alle 24 cores (beginnend bij een basisklok van 3,8 GHz) op 4,7 GHz te krijgen met een boostklok van 4,5 GHz, maar dit was te onstabiel om betrouwbaar te zijn.
Hoewel deze overklok consistent was in gaming en tests zoals 7-Zip, zodra een langdurige Handrem- of POV-Ray-sessie alle cores activeerde, was het een kwestie van seconden voordat het systeem een ??...
