De nieuwe 15-inch versie van de Microsoft Surface Laptop 3 trok de aandacht toen deze dit najaar op de markt kwam als het eerste Microsoft-apparaat dat de mobiele Ryzen-processors van AMD gebruikte.
Microsoft en AMD zeggen dat ze jaren bezig zijn geweest met het verfijnen van de Ryzen-CPU in een poging om een ??optimale mix van energie-efficiëntie en prestaties te vinden, en Microsoft heeft genoeg vertrouwen in het AMD-silicium dat Ryzen-CPU's de naar voren gerichte opties zijn om van stroom te voorzien.
de 15-inch versie van de Surface Laptop 3 in versies die beschikbaar zijn voor alledaagse consumenten.
Dat gezegd hebbende, de Ryzen mobiele chips zijn niet echt de enkel en alleen optie.
Als je naar de zakelijke winkel van Microsoft gaat, kun je in plaats daarvan een 15-inch Surface Laptop 3 configureren met een 10e generatie Intel CPU: een "Ice Lake" Core i5- of Core i7-processor, ondersteund door Intel's robuuste, geïntegreerde Iris Plus afbeeldingen.
Deze splitsing tussen business en consument, Intel-versus-AMD, die op het eerste gezicht een raadsel lijkt, is eigenlijk gewoon een manier voor Microsoft om de markt te segmenteren.
Het bedrijf merkt op dat de door Intel aangedreven Surface for Business-apparaten 'gestroomlijnde implementatie, modern apparaatbeheer en verbeterde beveiliging.
"
U hebt echter geen speciale zakelijke relatie met Microsoft nodig om een ??op Intel gebaseerde Surface Laptop 3 15-incher te kopen.
De situatie biedt ons dus een zeldzame kans om de verschillen tussen AMD- en Intel-chips in dezelfde laptop te testen, om te zien welke beter presteert.
Onze prestatieresultaten hieronder zijn afkomstig van een Ryzen 5-model, een Ryzen 7-model en een Core i7-model, die we allemaal eind 2019 hebben getest.
Ten eerste, een beetje Chip Backgrounder
Een deel van de reden dat dit een ongebruikelijke situatie is, ligt in het feit dat door Ryzen aangedreven laptops over het algemeen dun zijn op de grond.
Maar het is ook te danken aan het gebruik van aangepaste versies van zijn Ryzen mobiele CPU's door Microsoft en hun metgezel Radeon Vega geïntegreerde grafische processors in de 15-inch Surface-laptop.
Enkele optimalisaties in deze aangepaste versies (genaamd "Microsoft Surface Editions") omvatten de mogelijkheid voor de Ryzen CPU om direct te onderhandelen over stroomverbruik met het Windows 10-besturingssysteem, en een nieuwe on-die controller voor de touchscreen-interface die tot 200 metingen per seconde.
Ook hebben de aangepaste Radeon grafische processors in de Surface Laptop 3 extra rekeneenheden in vergelijking met de standaardmodellen waarop ze zijn gebaseerd.
Microsoft biedt zowel Ryzen 7- als Ryzen 5-gebaseerde modellen van de 15-inch Surface Laptop 3 aan.
In de aangepaste chip die wordt gebruikt in de Ryzen 7-versie van de laptop, heeft de GPU 11 Radeon Vega-rekeneenheden.
Er zijn negen eenheden in de chip in de Ryzen 5-laptop, een stijging van acht in voorraadversies van de chip die beschikbaar zijn voor andere laptopfabrikanten.
Beide Ryzen-chips gebruiken een productieproces van 12 nanometer (nm) dat een generatie achterloopt op AMD's nieuwste 7nm "Zen 2" -proces dat wordt gebruikt in zijn desktop-klasse CPU's.
Mobiele Ryzen 4000-serie chips gebaseerd op het nieuwe proces zullen waarschijnlijk later dit jaar beschikbaar zijn, sommige bieden maar liefst 90 procent betere multithreaded prestaties dan hun naaste Intel-concurrenten, althans volgens AMD.
(Zie hier begin 2020 een analyse van de stand van zaken op het gebied van mobiele CPU's.) Het bedrijf is ook van plan om pc-OEM's een krachtigere 45-watt-versie van zijn Ryzen 4000-serie mobiele chips aan te bieden.
Deze 45-watt Ryzens zijn bedoeld om te concurreren met Intel's H-serie Core CPU's en zullen vooral te zien zijn in grotere gaming-laptops die extra ruimte hebben voor robuustere CPU-koelingshardware.
Maar er is geen garantie dat een van de chips uit de Ryzen 4000-serie binnenkort in Surface-apparaten zal verschijnen.
Ondertussen maakt de Intel-aangedreven Surface Laptop 3 gebruik van de Ice Lake CPU-generatie, waarvan de belangrijkste innovatie de dramatisch verbeterde grafische prestaties zijn, deels dankzij ondersteuning voor hogere geheugensnelheden.
Kortom, de verschillende versies van de 15-inch Surface Laptop 3 lijken de beste CPU's van Intel en AMD te hebben die geschikt zijn voor ultradraagbare laptops.
Het is een net zo eerlijk gevecht als we hebben gezien.
De winnaar is...?
Spoiler: het blijkt dat er niemand de beste CPU-keuze is om de 15-inch Microsoft Surface Laptop 3 van stroom te voorzien.
Onze benchmarktests hieronder laten zien dat de door Intel aangedreven CPU beter is in sommige scenario's, vooral bij basistaken zoals surfen op het web.
.
De Ryzen blinkt uit in andere taken, met name videocodering.
Het meest verrassende resultaat dat we hebben gevonden? Er is niet veel verschil tussen de prestaties die de Ryzen 5-versie van de Surface Laptop 3 biedt en wat je kunt verwachten van de duurdere Ryzen 7-versie.
De onderstaande grafiek geeft een overzicht van de specificaties van de twee AMD-configuraties die we hebben getest, evenals die van Intel.
Ze hebben allemaal vier processorkernen en ondersteunen multithreading, wat betekent dat ze maximaal acht gelijktijdige verwerkingsthreads kunnen verwerken.
Het Intel-model heeft twee keer zoveel cache (8 MB) als de Ryzen-versies, hoewel het een veel lagere basiskloksnelheid heeft.
De theoretische grafische prestaties zijn ongeveer gelijk: Iris Plus is veel beter in staat dan Intel's HD en UHD geïntegreerde grafische kaart, maar dat geldt ook voor de Radeon RX Vega 9 en RX Vega 11 GPU's in de AMD-aangedreven laptops.
We nemen de 13-inch versie van de Surface Laptop 3 niet op in deze Intel versus AMD-vergelijking.
Dat kleinere model is niet alleen alleen beschikbaar met Intel-processors, maar de prestaties zouden waarschijnlijk anders zijn, zelfs als het dezelfde componenten zou gebruiken, aangezien het kleinere chassis minder ruimte biedt om warmte af te voeren.
Productiviteit en opslagsnelheid
Omdat de Surface Laptop 3 in de eerste plaats een reguliere laptop is, moeten zowel de Intel- als de AMD-versie in staat zijn om basistaken uit te voeren, zoals surfen op het web en het bewerken van documenten met enthousiasme.
Het is onmogelijk om dit adequaat in één getal samen te vatten, maar onze PCMark-tests komen dichtbij.
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world workflows voor productiviteit en contentcreatie.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetjockeying, webbrowsen en videoconferenties.
We beschouwen elke score boven de 4.000 op deze test als een uitstekende prestatie.
Beide Ryzen-versies komen iets onder dit cijfer, terwijl het Intel-model er iets boven uitkomt.
Het kleine maar belangrijke verschil suggereert dat als je een ervaren gebruiker bent - je hebt de neiging om tientallen browsertabbladen tegelijk te openen - je misschien beter de Intel-versie kunt kiezen.
De meeste gebruikers zullen het verschil echter niet kunnen zien.
De Surface Laptop 3 in AMD- of Intel-uitvoering is geen mobiele krachtpatser voor multimediabewerking.
Er bestaan ??laptops met Core i9- of Intel Xeon-CPU's en professionele GPU's, maar dit is er niet een van.
Toch is de 15-inch Surface Laptop 3 duur genoeg om een ??aantal minder veeleisende creatieve workflows met een redelijke snelheid aan te kunnen.
We hebben drie van dergelijke scenario's getest: het coderen van een video met de open-source Handbrake-app, het toepassen van een reeks filters op een afbeelding in Adobe Photoshop en het renderen van een enkele 3D-afbeelding in de op Maxon 4D gebaseerde Cinebench-benchmarktool.
De Photoshop-test bezorgt de Intel-aangedreven machine een beslissende overwinning ...
Deze werklast is erg "bursty", aangezien het perioden van CPU- en GPU-intensieve activiteit inhoudt (filters toepassen), meestal een minuut of minder, gevolgd door korte inactieve perioden waarin we het volgende filter in de wachtrij plaatsen dat moet worden toegepast.
Veel factoren kunnen verantwoordelijk zijn voor de overwinning van Intel: het bedrijf werkt nauw samen met Adobe en andere professionele softwaremakers om de prestaties te verfijnen.? hoewel AMD dat ook doet.
Sommige Photoshop-workflows maken ook gebruik van grafisch versnelde verwerking, dus de verschillende GPU-mogelijkheden kunnen ook een rol gaan spelen.
De handremtest is heel anders.
Het vereist aanhoudende CPU-kracht gedurende enkele minuten, zonder pauzes, en al het andere is gelijk, het aantal kernen en threads dat beschikbaar is voor het programma, verbetert de prestaties ...
Beide AMD-machines waren klaar voor hun Intel-concurrenten, en de Ryzen 5 slaagde er zelfs in om een ??overwinning te behalen op zijn neef Ryzen 7.
Dit is niet geheel onverwacht, aangezien beide systemen hetzelfde aantal CPU-cores en threads delen.
Met Cinebench boekte Intel een kleine maar beslissende overwinning ...
In tegenstelling tot Photoshop en Handbrake is de Cinebench-test ontworpen om uitsluitend het CPU-vermogen te meten zonder rekening te houden met bijdragen van andere componenten.
De grootste bepalende factoren in Cinebench zijn het aantal kern / thread en de kloksnelheid.
Met identieke kerntellingen en bijna identieke boostkloksnelheden, zouden alle laptops theoretisch binnen een paar punten moeten presteren bij deze test.
Het is duidelijk dat iets de Ryzens hier een lachje tegenhoudt.
Gaming-prestaties
We hebben afgelopen zomer uitgebreide gametests uitgevoerd op Intel's Ice Lake CPU's, waarbij we ontdekten dat de prestaties van de Iris Plus grafische processors veel beter zijn dan die van chips van de vorige generatie die gebruik maken van Intel's HD of UHD Graphics.
Maar zoals onze 3DMark-testresultaten laten zien, spelen de Iris Plus-graphics in wezen een inhaalslag voor de Radeon RX Vega-graphics die deel uitmaken van de Ryzen-CPU's van de Surface Laptop 3.
De 3DMark-resultaten van de Intel-eenheid zijn vergelijkbaar met die van beide AMD-versies, en ongeveer twee keer zo goed als die van de Intel UHD Graphics 620 in de 13-inch Microsoft Surface Laptop 2 van de vorige generatie, die 4.575 opnamen tijdens de Sky Diver-test en slechts 1.164 op de veel veeleisendere Fire Strike-test.
Aanbevolen door onze redacteuren
Beide 3DMark-tests zijn spelsimulaties die resulteren in eigen scores.
Onze Unigine Superposition-test biedt een schatting van de werkelijke framesnelheden die u kunt verwachten wanneer u grafisch intensieve games speelt ...
De resultaten laten zien dat een Core i7- of een Ryzen-aangedreven Surface Laptop 3 je framesnelheden boven de 30 frames per seconde (fps) zou moeten opleveren die we beschouwen als het minimum voor het spelen van sommige titels, zolang je maar wilt draai de schermresolutie terug naar 720p in plaats van Full HD (1080p).
Onze eerdere gametests suggereren dat laptops met Iris Plus-graphics op dezelfde manier zouden moeten presteren als deze Superposition-resultaten op tal van andere, minder veeleisende titels, zoals Counter Strike: Global ...
