De Alienware m15 (vanaf $ 1.379,99; $ 2.179,99 zoals getest) onderscheidt zich van zijn voorganger, de Alienware 15 R3 uit 2017, met een aparte stijl en een kleinere footprint.
Dat laatste is gedeeltelijk te danken aan Nvidia's GeForce GTX 1070 Max-Q-graphics.
Die grafische chip wordt geleverd in combinatie met een 144Hz-scherm en het resultaat - dat verder gaat dan gespierde prestaties met hoge framesnelheden - is een verrassing: een lange batterijduur.
In combinatie met het compacte chassis maakt dit de m15 een mobielere gaming-laptop dan de meeste.
Hoewel de krachtige m15 geen grote gebreken vertoont, heeft hij te kampen met een stevige concurrentie, en de Razer Blade behoudt zijn Editors 'Choice-kroon vanwege zijn premium ontwerp.
Maar dit is nog steeds een superstevige 15-inch gamer voor de gelovige buitenaardse hoofden.
Eerlijke, objectieve beoordelingen
Daxdi.com is een toonaangevende autoriteit op het gebied van technologie en levert op Labs gebaseerde, onafhankelijke beoordelingen van de nieuwste producten en diensten.
Onze deskundige brancheanalyses en praktische oplossingen helpen u betere aankoopbeslissingen te nemen en meer uit technologie te halen.
Een 15-inch gamer Alles over ...
draagbaarheid?
De Alienware m15 is iets minder flitsend dan de Alienware 15 R3 en zijn grotere tegenhanger, de Alienware 17 R5 ($ 1.559,99 bij Dell) - er is geen zij- of touchpadverlichting - maar hij is ook slanker en strakker rondom.
Het deksel van onze unit is stijlvol felrood (officieel "Nebula Red").
De laptop is ook verkrijgbaar in een meer traditioneel "Epic Silver".
Beide kleuren hebben een premium, zacht gevoel.
Het deksel draagt ??ook drie gegroefde lijnen die in het midden samenkomen, een van de weinige ontwerpovereenkomsten die het deelt met zijn tegenhangers.
De rest van het chassis is zwart, met meer zacht aanvoelend plastic op het toetsenborddek en glanzend (en goedkoper uitziend) plastic boven het toetsenbord en op de beeldschermranden.
De achterkant van het chassis en de onderkant van het scherm zijn schuin naar binnen gericht voor een iets scherpere look, wat een vleugje stijl geeft aan de verder rechtlijnige vorm.
De zijpanelen zijn relatief dun, maar de bovenrand en vooral de onderrand zijn vrij dik.
Het is niet de slechtste look, maar het past niet in de lijn van de superslanke randen die door steeds meer machines worden gebruikt, zoals de Razer Blade en de Asus ROG Zephyrus S (bij Amazon).
Zoals het er nu uitziet, zien de randen er meer uit als verspild onroerend goed.
Ondanks de dikkere randen heeft de m15 nog steeds een compacte footprint.
Waar de Alienware 15 R3 1 bij 15,3 bij 12 inch (HWD) staat, meet de m15 slechts 0,83 bij 14,3 bij 10,8 inch, een meer dan marginaal kapsel in alle drie de richtingen.
Indrukwekkend is dat hij zelfs iets kleiner is dan de 13-inch Alienware 13, een echte draagbare machine.
Dat gezegd hebbende, het is niet zo klein als de Blade (0,68 bij 13,98 bij 9,25 inch), de Zephyrus S (0,6 bij 14,2 bij 10,6 inch) of de MSI GS65 Stealth Thin ($ 1.999,00 bij Amazon) (0,69 bij 14,09 bij 9,75 inch) ).
Hoogwaardige functies, ontmoet een bescheiden build
Het 15,6-inch scherm is een full HD (1920 x 1080 pixels native) IPS-scherm met een verversingssnelheid van 144 Hz.
Het zeer hoge verversingsplafond maakt een merkbaar verschil in prestaties ...
wanneer u er gebruik van kunt maken.
(Ik zal dat meer bespreken in het gedeelte over prestaties hieronder.)
Het toetsenbord is comfortabel genoeg, niet aan de papperige of bevredigend tactiele kant, terwijl het touchpad iets minder indrukwekkend is.
Het volgt goed, maar het voelt dichter bij de touchpads op goedkopere systemen dan bij die van andere premiummachines.
De luidsprekerkwaliteit is meer in lijn met de concurrentie.
De luidsprekers drukken hard genoeg geluid uit dat niet blikkerig is bij hoge volumes.
Maar, zoals bij de meeste laptopaudio, mist het geluid veel in de weg van bas.
U heeft de keuze uit veel configuraties bij het bestellen van de Alienware m15.
Het is niet een kwestie van kiezen uit een paar andere SKU-opties, maar het sorteren van talloze individuele componentopties en combinaties.
Je kunt de m15 bestellen met RAM-capaciteiten variërend van 8GB tot 32GB, weergave-opties van 60Hz full HD tot 4K, Nvidia GeForce GTX 1060 of GTX 1070 Max-Q graphics, en een groot aantal opslagtypen en capaciteitscombinaties.
De enige constante: alle modellen zijn uitgerust met een Intel Core i7-8750H-processor, een onmisbare CPU van high-end gaming-laptops.
In ons testapparaat leverde Alienware 16 GB geheugen, een 512 GB M.2 PCI Express / NVMe solid-state drive (SSD) en de Max-Q-versie van de GeForce GTX 1070.
De SSD is snel, zo niet bijzonder ruim gezien de grootte van moderne game-installaties.
Op die manier hoef je minder vaak gebruikte games te verwijderen om genoeg ruimte te hebben voor nieuwe titels.
Dit is echter niet uniek voor de Alienware m15, aangezien de Blade 15, de Zephyrus S en de Stealth Thin dezelfde hoeveelheid opslagruimte hebben.
Voor fysieke connectiviteit is de m15 de thuisbasis van drie USB 3.1-poorten, een USB-C-poort met ondersteuning voor Thunderbolt 3, een Ethernet-aansluiting, HDMI- en mini DisplayPort-uitgangen en een audio-aansluiting ...
Sommige van die poorten bevinden zich aan de achterkant.
Daar bevat de machine ook een eigen connector voor de Alienware Graphics Amplifier ($ 174,99 bij Dell).
Dat is de externe GPU-oplossing van het bedrijf, voor het aansluiten van een grafische kaart van desktopformaat op uw laptop.
Wat draadloze connectiviteit betreft, beschikt de Alienware m15 over 802.11ac wifi en Bluetooth 5.0, hoewel dit laatste optioneel is.
Testen: Alienware toont zijn gaming-roots
Voor de prestatiebenchmarks vergeleek ik de Alienware m15 met een handvol machines die ofwel vergelijkbaar geprijsd zijn of op dezelfde manier uitgerust zijn in termen van componenten.
Ik moet hier opmerken dat we bij PC Labs onlangs zijn begonnen met testen met een nieuwe reeks benchmarks en dus voorlopig een beperkte set gegevens hebben om de nieuwe resultaten mee te vergelijken.
Om dat probleem te verlichten, hebben we een handvol recente gaming-laptops getest om zoveel mogelijk relevante vergelijkingspunten te krijgen.
We hebben niet de gegevens van een paar van de eerder genoemde dunne vlaggenschip gaming-laptops, maar de onderstaande voorbeeldset geeft nog steeds een duidelijk idee van hoe de m15 zich opstapelt.
Ter vergelijking: ik heb de Zephyrus S, de vergelijkbaar uitgeruste Acer Predator Helios 500, de middenklasse Asus ROG Strix Hero II en de nieuwe instapversie van Razer's Blade 15, het Blade 15-basismodel, gebruikt.
U kunt hun specificaties in de bovenstaande tabel zien.
Productiviteits- en opslagtests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetgebruik, surfen op het web en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score.
PCMark 8 heeft ondertussen een gespecialiseerde opslagtest die we gebruiken om de snelheid van het subsysteem van de pc te beoordelen.
Dit resultaat is ook een eigen numerieke score.
Hoewel de m15 de twee duurdere laptops in PCMark 10 achter zich liet, zijn het allemaal snelle machines die snel werk maken van alledaagse thuis- en kantoortaken.
Hetzelfde geldt voor de opslagtests, ook al is de kloof iets meer uitgesproken in cijfers.
In werkelijkheid minder: de schijf van de m15 is een pittige M.2 SSD die op geen enkele manier langzamer lijkt bij praktisch algemeen gebruik.
Media Processing en Creation Tests
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd bij elkaar op.
De Photoshop-test legt de nadruk op CPU, opslagsubsysteem en RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten een boost kunnen krijgen.
Hoewel de m15 misschien iets achterop is geraakt op PCMark, was dat bij deze twee mediatests niet het geval.
Het behaalde ongeveer dezelfde (of in sommige gevallen betere) resultaten dan zijn vergelijkbaar uitgeruste concurrenten.
Mocht u media bewerken of andere CPU-intensieve taken voor werk of plezier op zich nemen wanneer u niet aan het gamen bent, dan is de m15 geen obstakel.
Synthetische grafische tests
De volgende: UL's 3DMark-suite.
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
We presenteren twee Superposition-resultaten, uitgevoerd met de presets 720p Low en 1080p High.
Deze scores worden gerapporteerd in frames per seconde (fps).
De m15 eindigde bij elk van deze tests dicht bij of voor de Asus ROG Zephyrus S, wat misschien wijst op superieure koeling, gezien de gedeelde kerncomponenten.
Het is geen wereld van verschil, maar met de gedeelde GPU, CPU en hoeveelheid geheugen lijkt de Alienware m15 iets beter geoptimaliseerd.
Logisch gezien het iets grotere chassis met meer ruimte voor koeling.
De Zephyrus S offert veel op het altaar van dunheid.
Op dezelfde manier kwamen de Acer Predator Helios 500 en zijn stevigere body als beste uit de bus.
Zoals blijkt uit de Superposition-testresultaten, heeft dit een betekenisvol effect van een paar frames per seconde - niet iets dat uw 3D-ervaring zal maken of breken, maar toch een tastbaar verschil.
Real-World gamingtests
De bovenstaande synthetische tests zijn nuttig voor het meten van algemene 3D-geschiktheid, maar het is moeilijk om volledige videogames voor de detailhandel te verslaan om de spelprestaties te beoordelen.
Far Cry 5 en Rise of the Tomb Raider zijn beide moderne, hifi-titels met ingebouwde benchmarks die illustreren hoe een systeem omgaat met echte videogames op verschillende instellingen.
Deze worden uitgevoerd op 1080p op zowel de gematigde als de maximale ...
