De Alienware Aurora R11 is een componentvernieuwing van de Aurora R10 die we vorig jaar hebben besproken, een aanpasbare gamingdesktop gebouwd op hetzelfde chassis.
De eenheid van $ 4.369,99 die we ter beoordeling hebben ontvangen, is een bewuste configuratie met een Intel Core i9-processor, een Nvidia GeForce RTX 3090 GPU, 64 GB geheugen en 4 TB opslag.
U kunt echter een veel goedkopere configuratie krijgen, gezien de startprijs van de desktop $ 872,19.
Onze geladen testunit heeft voorspelbaar de gaming-hitlijsten verscheurd, en je kunt niet tegenspreken met zijn meer dan 100 fps 4K-gamingcijfers.
De behuizing blijft uniek en opvallend, hoewel de plastic constructie en het verborgen, onaantrekkelijke metalen interieur moeilijker te verkopen zijn voor deze prijs.
Aantrekkelijke boetiekdesktops zoals de Origin PC Neuron zijn misschien aantrekkelijker voor deze prijs, maar als je van het exterieurontwerp en het idee van een plug-and-play-aankoop houdt, levert de Aurora R11 dat.
De toekomst van gaming-pc's?
Het uiterlijk van de behuizing van de Alienware is opvallend, hoewel het niet nieuw voor ons is - de op AMD Ryzen gebaseerde Aurora R10 die ik in 2019 heb beoordeeld, gebruikte hetzelfde chassis.
De stijl is sci-fi geïnspireerd, een absoluut gewaagde look met zijn turbineachtige voorkant, gloeiende delen en unieke vorm.
Dit is het witte "Lunar Light" chassis kleurenschema; een donkergrijs "Dark Side of the Moon" -ontwerp is optioneel.
Het zal niet ieders kopje thee zijn, maar ik waardeer het ontwerp.
Het geeft aan dat het een gaming-desktop is, maar het heeft een samenhangende esthetiek in gedachten in plaats van agressieve geometrie en opzichtige lichten op een doos te slaan.
De Aurora zou niet misstaan ??in een sci-fi tv-programma of film - of naast de onlangs onthulde PlayStation 5.
Het is duidelijk dat Alienware en Sony allebei denken dat dit het uiterlijk van de toekomst is.
De behuizing ziet er op het eerste gezicht wat groter uit dan hij in werkelijkheid is, maar je ziet dat hij vrij compact is als je een stap terug doet.
Het is een MicroATX-constructie die naar voren taps toeloopt, zowel in de breedte als in de hoogte.
Technisch gezien een mid-tower, het is niet te ver verwijderd van een full-size behuizing, aan de hogere kant op 18,9 bij 8,8 bij 17 inch (HWD).
De Origin PC Neuron is een kortere mid-tower van 15,6 bij 7,1 bij 6,3 inch, terwijl de superslanke MSI MEG Trident X 15,6 bij 5,1 bij 15,1 inch meet.
De behuizing barst ook van de poorten.
Het voorpaneel, in het midden van de LED-ring, bevat drie USB 3.1 Type-A-poorten, een USB-C-poort en hoofdtelefoon- en microfoonaansluitingen.
Aan de achterkant biedt het moederbord zes USB 2.0-poorten, vier USB 3.1-poorten, nog een USB-C-poort, een Ethernet-aansluiting en audio-aansluitingen.
De video-uitgangen zijn afkomstig van de grafische kaart, die wordt geleverd met drie DisplayPort-aansluitingen en één HDMI-poort.
Componentcontrole: een klein interieur met groot vermogen
Het wordt veel duidelijker dat dit een MicroATX-build is wanneer je de behuizing opent.
Toegang tot het interieur is heel gemakkelijk, maar niet zonder gereedschap.
Er zijn twee schuifvergrendelingsschakelaars aan de achterkant en een schroef om te verwijderen, gelegen op een zwarte handgreep.
Door dit te doen en vervolgens aan de hendel te trekken, wordt het linkerzijpaneel losgemaakt zodat u het kunt wegtrekken.
De feitelijke open ruimte voor componenten is veel kleiner dan het van buitenaf lijkt; ongeveer vijf centimeter aan de voorkant en onderkant, en wel vijftien centimeter aan de bovenkant, zijn slechts een deel van de plastic buitenkant.
Dat laat een relatief klein compartiment over voor de componenten.
De voeding bevindt zich op een klapdeur, een ruimtebesparende methode die we eerder hebben gezien en die meestal slim is en slechts een beetje opdringerig om in de behuizing te werken.
Als je het wegtrekt, worden de rest van de onderdelen onthuld, die in onze configuratie van $ 4.369,99 een Intel Core i9-10900K-processor, 64 GB DDR4, de GeForce RTX 3090 grafische kaart, een 2 TB M.2 solid-state drive en een 2 TB harde schijf bevatten .
Er zijn tal van andere mogelijke combinaties, aangezien u bij Dell bijna elk aspect kunt aanpassen bij het bestellen.
Als u op de hoogte bent van uw kennis van pc-componenten, weet u dat deze onderdelen het nieuwste en beste van Intel en Nvidia vertegenwoordigen.
Dit is een extreem hoogwaardige configuratie, als dat niet duidelijk was uit de prijs, en het is een van onze eerste kansen om de machtige RTX 3090 te testen.
Het is ook overdreven, zelfs voor hardcore gamers.
(Core i9-chips hebben een afnemend rendement voor gamen, en vroege feedback toont aan dat de RTX 3090 niet zo veel sneller is dan de RTX 3080 wat betreft framesnelheden.) Dus ik zou deze dure setup alleen aanbevelen aan degenen die ook professioneel bezig zijn media- en 3D-werk dat gebruikmaakt van de enorme portie grafisch geheugen van de RTX 3090.
Gezien de prijs van onze testunit moet worden benadrukt dat het interieur van dit systeem visueel veel utilitairder en minder aantrekkelijk is dan de buitenkant.
Dit is een in massa geproduceerde desktop die bedoeld is om plug-and-play te zijn, dus veel eigenaren zullen de toren zelden of nooit openbreken.
Er zijn andere opties als je liever een systeem hebt met een interieur dat gemaakt is om gezien te worden, maar bij deze pc draait alles om gebruiksgemak, prestaties en het exterieurontwerp.
De enorme, 12,3-inch GeForce RTX 3090 past ook nauwelijks over de diepte van de achterkant naar de voorkant van deze toren, die bijna van begin tot eind loopt - maar hij past wel!
De Aurora R11 testen: de RTX 3090 levert ongeëvenaarde kracht
Om de prestaties van de krachtige onderdelen van de Aurora R11 te meten, heb ik een reeks concurrerende high-end gaming-desktops verzameld uit onze benchmarkdatabase.
Voordat we bij de resultaten komen, kun je de namen van de kanshebbers en basisspecificaties in de onderstaande tabel zien.
Productiviteits- en opslagtests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, surfen op het web en videoconferenties.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf van het systeem te beoordelen.
Beide tests genereren een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
Niet voor de eerste keer met een high-end desktop, vooral met nieuwere of zeldzamere onderdelen, kon ik PCMark 10 niet op dit systeem laten draaien.
Het gebeurt af en toe en is geen teken dat er iets mis is met de machine, het is gewoon een conflict met deze specifieke software.
Het is veilig om te zeggen dat de Aurora en zijn 10e generatie Core i9 CPU, met 10 cores en 20 threads, de test zouden hebben verpletterd; in feite is het een enorme overkill voor alledaagse multitasking.
Kijken naar de vorige generatie versie van deze chip in de Velocity Micro Raptor Z55 zou je een idee moeten geven.
Op het gebied van opslag laat PCMark 8 zien dat dit allemaal pittige SSD's zijn, die je goed zouden moeten dienen voor snelle laadtijden met media en games.
Media Processing & Creation Tests
De volgende is Maxon's CPU-crunching Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-videobewerkingsproef, een andere zware training met schroefdraad die in hoge mate CPU-afhankelijk is en goed kan worden geschaald met kernen en threads.
Daarin zetten we een stopwatch op testsystemen terwijl ze een standaard clip van 12 minuten 4K-video transcoderen (de open-source Blender-demofilm Tranen van staal) naar een 1080p MP4-bestand.
Het is een getimede test en lagere resultaten zijn beter.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen de totale uitvoeringstijd op; lagere tijden zijn beter.
De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten mogelijk een boost krijgen.
In vergelijking met een minder krachtige reeks concurrenten zouden de resultaten van de R11 er fantastisch uitzien.
Wanneer de concurrentie net zo krachtig is, lijken deze gemiddelde resultaten in één oogopslag minder indrukwekkend, maar al deze systemen presteren op een ongelooflijk hoog niveau.
Even terzijde: ik zag een kleine winst ten opzichte van de vorige generatie Intel CPU (de Raptor's Core i9-9900K) in Cinebench, maar de andere scores zijn gelijk.
AMD's 16-core / 32-thread Ryzen 9 3950X blijft superieur in deze taken; Cinebench en Handbrake hebben te veel schroefdraad voor de Ryzen niet volkomen domineren.
Als u een media-editor, animator of een ander beroep bent met werk dat echt op hardware leunt, kan deze machine het effectief doen.
Als je een shopper bent die prioriteit geeft aan gamen, maar ook een professionele desktop nodig hebben voor andere doeleinden, de Aurora R11 past hier goed bij.
Als je de inverse bent (een professional die misschien ook wat gamen), zou ik waarschijnlijk eerst een werkstation of een minder op gaming gerichte desktop aanbevelen.
Synthetische grafische tests
UL's 3DMark-testsuite meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde, gaming-achtige 3D-graphics weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem het doet.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingsscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
Hetzelfde algemene verhaal van de CPU-tests is hier van toepassing: nog steeds voornamelijk voor gamers, maar zeker geschikt voor professionals.
De GeForce RTX 3090 is geen professioneel gerichte Nvidia Quadro-kaart, maar de voordelen gaan verder dan wat je nodig hebt voor gamen in vergelijking met de RTX 3080.
We moeten de RTX 3080 nog testen in een retailsysteem, maar onze review van de GPU zelf vertelt u wat het kan doen.
De brute kracht van de RTX 3090 overtreft ondertussen de rest hier (vooral op de veeleisende 1080p Superposition-test).
Wat betreft echt gamen ...
Real-World gamingtests
De bovenstaande synthetische tests zijn nuttig voor het meten van algemene 3D-geschiktheid, maar het is moeilijk om volledige videogames voor de detailhandel te verslaan om de spelprestaties te beoordelen.
Far Cry 5 en Rise of the Tomb Raider zijn ...
