Verkrijgbaar in 13-, 14- en 15-inch schermformaten, de Swift 3 is een van Acer's meer betaalbare, in plaats van vlaggenschip-aanbiedingen.
Maar de nieuwste Swift 3 ultradraagbare (begint bij $ 799,99; $ 1.099,99 voor het Costco-model dat we hebben getest) is een verrassend premium stuk: $ 350 onder een vergelijkbare Dell XPS 13 geprijsd, het voegt zich bij die Editors 'Choice door de standaard 16: 9-schermbeeldverhouding te vermijden .
In het geval van de 13,5-inch Acer heeft het paneel een vierkante verhouding van 3: 2 waarvan het bedrijf zegt dat het 18 procent meer verticale hoogte geeft voor het scrollen van web en tekst.
Het is goed uitgerust met 16 GB RAM, een 512 GB NVMe solid-state drive en Thunderbolt 3- en HDMI-poorten, en lichter dan de Dell met 2,62 pond.
Alleen een Core i7-processor die in sommige van onze benchmarks meer als een Core i5 presteerde, weerhoudt hem ervan zelf een Editors 'Choice te zijn.
Alle moderne gemakken
Onze Swift 3-testunit (model SF313-52-78W6) is Acer's eerste inzending in Intel's "Engineered for Mobile Performance" (nee Project Athena) sweepstakes voor laptops met extra lange batterijduur, instant wake inclusief "Hey Cortana" wake via spraak , en moderne standby-ontvangst van e-mails terwijl u slaapt met het deksel gesloten.
(Het niet-aanraakscherm is echter in tegenspraak met een van de gepubliceerde vereisten van Project Athena.)
Vervaardigd van aluminium en aluminium-magnesiumlegering met een plastic schermrand, meet de Swift 0,63 bij 11,9 bij 9,2 inch, vergeleken met 0,58 bij 11,6 bij 7,8 inch voor de XPS 13 en 0,61 bij 12 bij 8,4 inch voor de half-pond zwaardere Apple MacBook Pro 13.
Een verchroomd Acer-logo onderbreekt het zilveren deksel.
De Costco-configuratie van $ 1.099,99 heeft een 1,3 GHz (3,9 GHz turbo) Core i7-1065G7 quad-coreprocessor met Intel Iris Plus geïntegreerde grafische kaart.
Een model van $ 799,99 gaat over naar een Core i5-1035G4 en 8 GB geheugen.
Op de linkerflank van de laptop, naast de connector voor de compacte AC-adapter, bevinden zich een Thunderbolt 3-poort, een USB 3.1 Type-A-poort en een HDMI-video-uitgang (niet te vinden op de alleen Thunderbolt XPS 13).
De rechterrand bevat een audio-aansluiting, een veiligheidsslot en een retro USB 2.0-poort.
Wi-Fi 6 (802.11ax) en Bluetooth zorgen voor draadloze communicatie.
Een sympathieke productiviteitspartner
De 720p-webcam in het midden van de bovenste rand legt kleurrijke, zij het enigszins soft-focus en lawaaierige foto's en video vast.
Het is geen camera die gezichtsherkenning ondersteunt, maar je kunt Windows Hello gebruiken om wachtwoorden over te slaan dankzij de vingerafdruklezer aan de rechterkant van de polssteun.
Onderaan gemonteerde luidsprekers produceren genoeg geluid om een ??kleine kamer te vullen; er is niet veel bas, maar je kunt overlappende tracks onderscheiden.
Het verlichte toetsenbord voelt stevig, nogal hol aan.
Er is niet veel fout te vinden met betrekking tot de lay-out: de cursorpijltoetsen staan ??in de juiste omgekeerde T in plaats van in een rij, hoewel ze klein en vol zijn, samen met Page Up en Page Down, en de Control- en Delete-toetsen zijn correct linkerbenedenhoek en rechterbovenhoek, hoewel de laatste zijn hoek deelt met de aan / uit-knop.
De Escape- en Delete-toetsen zijn nietig.
Het grote touchpad tikt en glijdt soepel en klikt stil.
Omgeven door dunne randen (Acer claimt een scherm / behuizing-verhouding van 84 procent), heeft het IPS-scherm een ??resolutie van 2.256 bij 1.504 pixels; je verzameling achtergrondafbeeldingen past niet helemaal, maar je ogen passen zich snel aan het grotere panorama aan.
Tussen de extra hoogte van het paneel en 100 procent dekking van het sRGB-kleurengamma zien webpagina's er strak uit.
Het paneel is bewonderenswaardig helder (400 nits) met brede kijkhoeken en goed contrast.
Kleuren springen niet bepaald uit, maar ze zijn rijk en goed verzadigd.
De fijne details zijn duidelijk - ik heb zelfs de zoomlens van Windows 10 verkleind omdat pictogrammen en tekst onnodig groot waren.
Acer ondersteunt het Windows 10 Home-systeem met een garantie van een jaar en laadt het vooraf met de gebruikelijke reeks bloatware van het bedrijf, waaronder ExpressVPN en Norton Security Ultra-tests; Dropbox-, Amazon- en Booking.com-promoties; en verschillende game-advertenties in het meldingenvenster.
U zult uw Swift 3 waarschijnlijk direct aan een software-scrub-sessie willen onderwerpen.
De Swift 3 testen: goed, niet geweldig, prestaties
Naast de Dell XPS 13 en Apple MacBook Pro 13 heb ik de prestaties van de Swift 3 vergeleken met die van de Microsoft Surface Laptop 3, die niet alleen dezelfde CPU heeft, maar ook dezelfde 13,5-inch schermresolutie en een beeldverhouding van 3: 2.
Asus ZenBook 13, de enige ultradraagbare hier met een Nvidia discrete GPU in plaats van geïntegreerde grafische kaart.
Hieronder ziet u de basisspecificaties van de concurrenten.
De Swift heeft onze belangrijkste test voor dagelijks gebruik doorstaan, de PCMark 10-productiviteitsbenchmark.
De geïntegreerde grafische kaart is niet geschikt voor serious gaming, hoewel Intel's Iris Plus-graphics beter zijn voor casual gameplay dan de oudere UHD Graphics van de chipmaker.
Zoals ik hierboven liet doorschemeren, kwam de Core i7-chip van het apparaat tekort in een of twee synthetische tests, maar dat is geen dealbreaker - je zult het niet verwarren met een professioneel werkstation, maar het is prima voor alledaagse spreadsheets.
(Bekijk hoe we laptops testen.)
Productiviteits- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheetwerk, surfen op het web en videoconferenties.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf van het systeem te beoordelen.
Beide leveren een eigen numerieke score op; hogere cijfers zijn beter.
De Swift 3 versloeg de 4.000 punten die we als uitstekend beschouwen in PCMark 10, hoewel de Dell XPS 13 en Asus ZenBook 13 een paar punten voorsprong hadden.
De snelle SSD's van de laptops vlogen door de opslagtest van PCMark 8.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig van schroefdraad is voorzien om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-benchmark voor videobewerking, waarin we een stopwatch op systemen zetten terwijl ze een korte film transcoderen van 4K-resolutie naar 1080p.
Het is ook een zware test voor multi-core, multi-threaded CPU's; lagere tijden zijn beter.
De Acer leverde rustige resultaten in deze twee tests (net als de Surface Laptop 3 in Handbrake), maar rendering en videobewerking staan ??zelden op de takenlijst van ultradraagbare laptops.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke operatie en tellen het totaal op (lagere tijden zijn beter).
De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen.
Als het gaat om het beheren van een fotocollectie, is het ontbreken van een SD-kaartsleuf bij de Swift meer een diskwalificatie dan de gemiddelde Photoshop-prestaties.
Grafische tests
UL's 3DMark meet relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde, gaming-achtige 3D-graphics weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks.
Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en high-end pc's en game-rigs laat zien.
Geïntegreerde grafische machines zullen nooit uitblinken in spelsimulaties, maar de Swift 3 presteerde hier ondermaats, ondanks dat de Dell- en Microsoft-machines ook Iris Plus-graphics gebruiken.
(De Asus heeft een low-end Nvidia GeForce MX discrete chip.)
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer, deze wordt weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
De GeForce MX250 van de ZenBook staat onderaan de productladder van Nvidia, maar hij heeft de systemen nog steeds voorzien van geïntegreerde grafische afbeeldingen.
De Acer is acceptabel voor casual of browsergebaseerde games.
Batterij-uitval-test
Nadat we de laptop volledig hebben opgeladen, zetten we de machine in de energiebesparende modus (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar en maken we een paar andere batterijbesparende aanpassingen ter voorbereiding op onze unplugged video-rundown-test.
(We schakelen ook wifi uit, waardoor de laptop in vliegtuigmodus gaat.) In deze test laten we een video herhalen: een lokaal opgeslagen 720p-bestand van de korte film van Blender Foundation Tranen van staal- met schermhelderheid ingesteld op 50 procent en volume op 100 procent totdat het systeem stopt.
Alle vijf laptops lieten een gemiddeld of beter uithoudingsvermogen zien, maar de Acer en Dell waren gelijk voor de overwinning.
Ze helpen je gemakkelijk door een hele dag werken plus een avond videostreaming.
Rechtstreeks in de toppositie staan
De Acer Swift 3 is niet de snelste ultradraagbare, en hij weegt een paar gram meer dan de lichtste.
Maar het is verre van de duurste, en het scherm maakt het een van de meest aantrekkelijke, vooral als u veel documentwerk op deze laptop zult doen.
Als u op zoek bent naar een aktetasvuller die een beetje ongewoon is, is dit een knappe kandidaat.
Het komt neer op
Een vierkant scherm met een beeldverhouding van 3: 2 helpt de betaalbare, volledig geladen Acer Swift 3 zich te onderscheiden van de ultradraagbare massa.
Acer Swift 3 (2020) specificaties
| Laptop Klasse | Ultradraagbaar |
| Verwerker | Intel Core i7-1065G7 |
| Processor snelheid | 1,3 GHz |
| RAM (zoals getest) | 16 GB |
| Type opstartschijf | SSD |
| Capaciteit opstartschijf (zoals getest) | 512 GB |
| Scherm grootte | 13,5 duim |
| Native beeldschermresolutie | 2256 bij 1504 |
| Touch screen | Nee |
| Paneeltechnologie | IPS |
| Variabele vernieuwingsondersteuning | Geen |
| Vernieuwingsfrequentie van het scherm | 60 Hz |
| Grafische processor | Intel Iris Plus grafische kaart |
| Draadloos netwerken | Bluetooth, 802.11ax (wifi 6) |
| Afmetingen (HWD) | 0,63 bij 11,9 bij 9,2 inch |
| Gewicht | 2,62 pond |
| Besturingssysteem | Windows 10 Home |
| Geteste batterijduur (uren: minuten) | 17.30 uur |
