De Acer ConceptD 7 (vanaf $ 2.299,99; $ 2.999,99 zoals getest) behoort tot een elitegroep laptops die zich tussen normale notebooks en mobiele werkstations bevindt.
Ze missen misschien de onafhankelijke softwareleverancier (ISV) -certificeringen voor gespecialiseerde computer-aided design (CAD) en engineering-apps, maar zijn ontworpen om creatieve professionals te helpen met veeleisende 2D- en 3D-taken zoals beeld- en videobewerking, grafisch ontwerp en online content creatie.
Door formidabele CPU- en GPU-kracht te combineren met een oogverblindend Pantone-gevalideerd 4K-scherm, neemt de Acer het op tegen toppers zoals de Apple MacBook Pro 15-inch en Dell XPS 15, die acht-core Core i9-processors bieden aan de ConceptD's six-core Core i7, maar dat is gekibbel.
Het is een indrukwekkende vermelding in een nieuwe regel.
Afgedaald van Predator-DNA
De ConceptD 7 lijkt op Acer's Predator Triton 500 slimline gaming-laptop, weergegeven in stijlvol wit in plaats van zwart, en met een ander 15,6-inch scherm: een met een native resolutie van 3.840 bij 2.160 pixels en de gebruikelijke verversingssnelheid van 60 Hz in plaats van een snellere G-Sync-paneel met een resolutie van 1.920 bij 1.080.
Het aluminium chassis (de beeldschermranden zijn van plastic) meet 0,7 bij 14,1 bij 10 inch en weegt een niet al te lichte 4,6 pond.
Daarentegen is de MacBook Pro 0,61 bij 13,75 bij 9,5 inch en 4 pond, terwijl de XPS 15 0,66 bij 14,1 bij 9,3 inch en 4,5 pond binnenkomt.
Er is een gemiddelde hoeveelheid flex als je de hoeken van het scherm vastpakt, maar niet veel als je het toetsenbord fijnmaakt.
Acer prijst verschillende ConceptD 7-configuraties om uit te kiezen, allemaal met dezelfde centrale componenten: het 4K-scherm zonder touchscreen, een zes-core 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Core i7-9750H-processor en een 1 TB PCI Express / NVMe solid- staatsaandrijving.
Het basismodel van $ 2.299,99 heeft 16 GB geheugen en de Max-Q-versie van Nvidia's 6 GB GeForce RTX 2060.
Mijn testunit (model CN715-71-73A9), $ 700 hoger geprijsd, pronkt met 32 ??GB RAM en de Max-Q 8 GB GeForce RTX 2080 Het besturingssysteem is Windows 10 Home (Windows 10 Pro-versies worden via het kanaal tegen hogere prijzen verkocht) en de garantie is één jaar.
Poorten zijn er in overvloed, hoewel beeldbewerkers niet tevreden zullen zijn met het ontbreken van een SD- of microSD-kaartsleuf.
Aan de linkerkant van de laptop bevinden zich Killer Ethernet- en HDMI-poorten, samen met een USB 3.1 Type-A-poort, hoofdtelefoon- en microfoonaansluitingen en de AC-adapterconnector ...
...
en aan de rechterkant bevinden zich een Thunderbolt 3-poort, een mini DisplayPort-video-uitgang en nog twee USB 3.1 Type-A-poorten plus een sleuf voor een veiligheidsslot.
Uilveren?
De ConceptD 7 heeft noch een webcam voor gezichtsherkenning, noch een vingerafdruklezer, dus je kunt Windows Hello niet gebruiken om wachtwoorden over te slaan - een duidelijke teleurstelling in deze prijsklasse.
De 720p-camera is geschikt voor videochats; de beelden zijn ietwat aan de luidruchtige of korrelige kant, maar met eerlijke kleuren.
Acer zegt dat het ontwerp van de koelventilator van het systeem is geïnspireerd op - wacht erop - stille uilenvleugels, en de drie ventilatoren zijn inderdaad stil; Ik kon ze nauwelijks detecteren, zelfs niet tijdens zware benchmarktests.
Dat helpt je te genieten van de bovengemiddelde audio, die luid genoeg is om een ??kamer te vullen zonder vervorming of geroezemoes wanneer het volume hoger wordt gezet.
Er is niet veel bas, maar hoge en middentonen zijn duidelijk, en overlappende tracks zijn gemakkelijk te onderscheiden.
Een witte achtergrondverlichting van het toetsenbord zou moeilijk te zien zijn in het geheel witte ontwerp van de Acer, dus het toetsenbord gloeit met een gouden of amberkleurige tint die er op het eerste gezicht een beetje raar uitziet, maar al snel vertrouwd raakt.
Het toetsenbord heeft speciale Home-, End-, Page Up- en Page Down-toetsen, die ik altijd graag zie, en een pittig typgevoel.
De verticale toetsafstand is oppervlakkig, maar de feedback is helder, hoewel de toetsen Escape en Delete klein zijn.
Het knoploze touchpad glijdt en tikt soepel.
Het 400 nit, 4K-scherm is ongetwijfeld het hoogtepunt van de componenten van de ConceptD 7.
Volgens Acer draagt ??het het Pantone-keurmerk voor kleurnauwkeurigheid en kan het 100 procent van het Adobe RGB-gamma weergeven ten opzichte van het smallere sRGB-gamma.
De helderheid is goed maar niet verblindend, terwijl het contrast uitstekend is en de kleuren rijk en goed verzadigd zijn.
Fijne details zijn haarscherp.
Met een ConceptD Palette-hulpprogramma in de Windows-taakbalk kunt u schakelen tussen Adobe RGB en een iets contrastrijker kleurprofiel, evenals muziek-, game-, film- en spraakaudiovoorinstellingen.
Het geeft ook toegang tot een Waves MaxxAudio-equalizer; een hulpprogramma voor het bijwerken, afstemmen en herstellen van Acer Care Center; en een Acer Collection-set apps zoals Netflix en Fitbit.
Snel op (en na) het werk
Voor onze objectieve prestatietests heb ik de Acer vergeleken met vier andere luxe laptops met een hoog octaangehalte.
De 2019-revisies van de Dell XPS 15 en de Apple MacBook Pro 15-Inch waren voor de hand liggende kandidaten, ook al hadden ze allebei acht- in plaats van zes-core CPU's zoals getest en Apple zal onze benchmarks voor alleen Windows niet uitvoeren.
Om een ??eerlijk gevecht te bieden met een paar hexa-core concurrenten, koos ik voor de Lenovo ThinkPad X1 Extreme en de MSI P65 Creator.
Ik vermoedde dat de MSI een voordeel zou hebben in onze batterijduur-test, omdat het 1080p-scherm betekende dat er minder pixels moesten worden verlicht, net zoals ik vermoedde dat de ConceptD 7 zou weglopen met onze grafische benchmarks omdat het de snelste GPU had.
De laatste gok bleek correct, maar de Acer hield zich ook staande tegen de acht-coresystemen in de algemene productiviteit.
Productiviteits-, opslag- en mediatests
PCMark 10 en 8 zijn holistische prestatiesuites die zijn ontwikkeld door de pc-benchmarkspecialisten van UL (voorheen Futuremark).
De PCMark 10-test die we uitvoeren, simuleert verschillende real-world productiviteits- en contentcreatie-workflows.
We gebruiken het om de algehele systeemprestaties te beoordelen voor op kantoor gerichte taken zoals tekstverwerking, spreadsheeting, webbrowsen en videoconferenties.
De test genereert een eigen numerieke score; hogere cijfers zijn beter.
PCMark 8 heeft ondertussen een opslagsubtest die we gebruiken om de snelheid van de opstartschijf te beoordelen.
Het resultaat is ook een eigen numerieke score; nogmaals, hogere cijfers zijn beter.
We beschouwen 4.000 punten als een uitstekende score in PCMark 10, dus alle Windows-laptops zullen gegarandeerd Word-, Excel- en PowerPoint-taken verpulveren.
Desalniettemin is de winstmarge van de Acer indrukwekkend.
We zijn ook gewend om te zien dat moderne solid-state schijven de opslagoefening van PCMark 8 doorstaan, dus die scores waren geen verrassing.
De volgende is Maxon's CPU-krakende Cinebench R15-test, die volledig is voorzien van schroefdraad om gebruik te maken van alle beschikbare processorcores en threads.
Cinebench benadrukt de CPU in plaats van de GPU om een ??complex beeld weer te geven.
Het resultaat is een eigen score die aangeeft of een pc geschikt is voor processorintensieve workloads.
Meer kernen staan ??gelijk aan een hogere score in dit geval, dus de XPS 15 en MacBook Pro kwamen voorspelbaar als beste uit de bus met de zes-core notebooks min of meer daaronder gebonden.
Alle vijf zijn overdreven voor alledaagse spreadsheets, zo niet voor 3D-renderingtaken.
Cinebench is vaak een goede voorspeller van onze Handbrake-videobewerkingstest, nog een zware training met schroefdraad die sterk CPU-afhankelijk is en goed schaalt met cores en threads.
Daarin zetten we een stopwatch op testsystemen terwijl ze een standaard clip van 12 minuten 4K-video transcoderen (de open-source Blender-demofilm Tranen van staal) naar een 1080p MP4-bestand.
Het is een getimede test en lagere resultaten zijn beter.
Vrijwel hetzelfde resultaat hier.
Met zijn eersteklas 4K-scherm is de ConceptD 7 een uitstekende keuze voor videobewerking, hoewel de laptops met acht-core CPU's nog betere zijn.
We voeren ook een aangepaste Adobe Photoshop-benchmark voor beeldbewerking uit.
Met een vroege 2018-release van de Creative Cloud-versie van Photoshop passen we een reeks van 10 complexe filters en effecten toe op een standaard JPEG-testafbeelding.
We timen elke bewerking en tellen aan het einde de totale uitvoeringstijd op (lagere tijden zijn beter).
De Photoshop-test legt de nadruk op de CPU, het opslagsubsysteem en het RAM, maar kan ook profiteren van de meeste GPU's om het toepassen van filters te versnellen, zodat systemen met krachtige grafische chips of kaarten mogelijk een boost krijgen.
De Acer piepte langs de Apple en pakte de tweede plaats, terwijl de ThinkPad een uitschieter was met een onverwacht trage tijd.
Het bewerken van foto's op de ConceptD 7 zal een plezier zijn, als je ze erop kunt krijgen zonder een SD-kaartsleuf.
Grafische tests
3DMark meet de relatieve grafische spierkracht door reeksen van zeer gedetailleerde 3D-graphics in gaming-stijl weer te geven die deeltjes en belichting benadrukken.
We voeren twee verschillende 3DMark-subtests uit, Sky Diver en Fire Strike, die geschikt zijn voor verschillende soorten systemen.
Beide zijn DirectX 11-benchmarks, maar Sky Diver is meer geschikt voor laptops en midrange-pc's, terwijl Fire Strike veeleisender is en gemaakt is voor high-end pc's om hun spullen te laten zien.
De resultaten zijn eigen scores.
Zelfs in de enigszins ingekorte Max-Q-vorm, is de RTX 2080 niet voor niets de top van de mobiele grafische lijn van Nvidia.
De ray-tracing GPU had geen problemen met zijn GeForce GTX-neven, vooral in de uitdagende Fire Strike-subtest.
De volgende is weer een synthetische grafische test, deze keer van Unigine Corp.
Net als 3DMark, geeft de Superposition-test een gedetailleerde 3D-scène weer en doorloopt deze en meet hoe het systeem omgaat.
In dit geval wordt het weergegeven in de gelijknamige Unigine-engine van het bedrijf, die een ander 3D-werkbelastingsscenario biedt dan 3DMark, voor een second opinion over de grafische bekwaamheid van de machine.
Een geval van déjà vu, toen de Acer naar een nieuwe overwinning reed.
Omdat ray tracing de specialiteit van de RTX 2080 is, heb ik ook de POV-Ray 3.7 ray tracing-benchmark uitgevoerd die we gebruiken voor mobiele werkstations, en de tijd van de ConceptD 7 van 121,3 seconden was laag genoeg om te wedijveren met zwaargewichten als de HP ZBook 17 G5 en Lenovo ThinkPad P72.
Het was echter niet concurrerend met de Nvidia Quadro RTX 4000 in de MSI WS75, die de taak in slechts 84,1 seconden voltooide.
Batterij-uitval-test
Nadat we de laptop volledig hebben opgeladen, zetten we de machine in de energiebesparende modus (in tegenstelling tot de gebalanceerde of krachtige modus) waar beschikbaar, en maken we een paar andere batterijbesparende aanpassingen ter voorbereiding op onze unplugged video rundown-test.
(We schakelen ook wifi uit, waardoor de laptop in vliegtuigmodus gaat.) In deze test lussen we een video: een lokaal opgeslagen 720p-bestand van hetzelfde Tranen van staal film die we gebruiken in onze Handbrake-proef - met schermhelderheid ingesteld op 50 procent en volume op 100 procent totdat het systeem ophoudt.
Nog geen zeven uur onafgebroken leven is geen vreselijk resultaat voor zo'n krachtige laptop - en komt verrassend dicht in de buurt van het uithoudingsvermogen van de MSI Creator, waarvan ik dacht dat het beter zou doen - maar het is ...
