Ik heb elk jaar contact met duizenden veilingmeesters.
Bijna al mijn goede vrienden zijn veilingmeesters.
Ik geniet meer van veilingmeesterconventies - en dergelijke - dan van bijna elke andere "ontsnapping".
Van de verschillende onderwerpen die tijdens dergelijke bijeenkomsten worden besproken, wordt het verkopen van wapens op een veiling zeker onderzocht.
In combinatie met de verkoop van wapens, wordt er vaak ook over de algemene wetten en regels, politieke wind en gerechtelijke uitspraken gesproken.
Gezien de onlangs besproken uitvoerende acties van president Obama, leek dit een goed moment om enkele wapenfeiten en enkele wapenmythen te onderzoeken.
Huidige wetten, gerechtelijke uitspraken, geldende juridische standpunten en de uitvoerende acties van de president (voorgesteld op 5 januari 2016) suggereren het volgende:
- Als een veilingmeester "betrokken is bij de verkoop van vuurwapens", moet hij of zij (of die zakelijke entiteit) een vergunning hebben als een federale vuurwapenvergunning.
- De enige omstandigheid waarin een veilingmeester die wapens verkoopt, niet wordt beschouwd als betrokken bij het bedrijf, lijkt een incidentele veiling ter plaatse te zijn waarbij een enkele unieke verkoper de controle en het bezit van alle wapens op die locatie behoudt van vóór de tussenkomst van de veilingmeester door levering aan de kopers (vormt de veilingmeester die assisteert bij privéverkopen in de staat.)
- Deze toelage voor één verkoper (# 2 hierboven) kan net zo goed betrekking hebben op een enkele unieke verkoper die een federale licentiehouder voor vuurwapens is en die alle wapens bezit die op een veiling worden verkocht.
- Veilingmeesters met een licentie als federale vuurwapenlicentiehouders moeten de politie op de hoogte stellen van diefstal of verlies van wapens.
- Elke veilingmeester die wordt geacht betrokken te zijn bij het verkopen van vuurwapens zonder een federale vuurwapenvergunning, is onderworpen aan gevangenisstraf en / of boetes.
Hier zijn onze antwoorden op de top vijf van meest gestelde vragen die veilingmeesters lijken te hebben:
- Q. Kan ik als veilingmeester zonder een federale vuurwapenvergunning wapens in consignatie nemen en een federale vuurwapenlicentiehouder inschakelen om alle noodzakelijke achtergrondcontroles uit te voeren?
EEN. Nee. - Q. Kan ik als veilingmeester zonder een federale vuurwapenvergunning mijn verkoper de wapens naar mijn veilingfaciliteit laten brengen en bij hen laten blijven tot ze zijn verkocht, terwijl de verkoper ze aan de kopers overhandigt?
EEN. Nee. - Q. Mag ik als veilingmeester zonder een federale vuurwapenvergunning wapens van meer dan één unieke verkoper op dezelfde veiling hebben?
EEN. Nee. - Q. Kan ik als veilingmeester zonder een federale vuurwapenvergunning herhaaldelijk wapens van dezelfde verkoper verkopen?
EEN. Nee. - Q. Kan ik als veilingmeester zonder een federale vuurwapenvergunning mijn verkoper (of verkopers) een volmacht laten uitoefenen en mij zo afbeelden als de eigenaar van de wapens met als doel wapens op een veiling te verkopen?
EEN. Nee. En tot slot, hier zijn mijn gedachten over enkele van de mythen die regelmatig op sociale media en elders worden aangetroffen:
- Q. Kunnen staten wetten uitvaardigen die sommige of alle federale wetten met betrekking tot wapens ongeldig maken?
EEN. Nee.
Volgens de Supremacy-clausule van de grondwet is de federale wet superieur aan de staatswet, en volgens artikel III van de grondwet heeft de federale rechterlijke macht de uiteindelijke macht om de grondwet te interpreteren.
Daarom kunnen staten geen wetten uitvaardigen die in strijd zijn met de federale wetgeving, zelfs niet door het federale statuut als ongrondwettelijk aan te halen. - Q. Kunnen staten wetten uitvaardigen die zeggen dat ze geen middelen zullen afdwingen of geen middelen zullen besteden aan de handhaving van sommige of alle federale wetten met betrekking tot wapens?
EEN. Waarschijnlijk.
De anti-commandeering doctrine wordt verondersteld te stellen dat de federale regering staten niet kan dwingen om een ??federale handeling of programma te helpen implementeren of handhaven. - Q. Kunnen staten strengere wetten aannemen naast de federale wetten die de verkoop van wapens binnen hun grenzen bewerkstelligen?
EEN. Ja; staten of andere politieke onderverdelingen kunnen bijvoorbeeld wapenregistratie, vergunningen, vergunningen, politieregistratie, enz.
vereisen.
Het Hooggerechtshof heeft echter geoordeeld dat geen enkele wet in de Verenigde Staten een onnodige belasting kan vormen voor het recht van het Tweede Amendement om wapens te houden en te dragen.
. - Q. Als een wapenkoper een wapen koopt op een veiling waar een antecedentenonderzoek moet worden uitgevoerd, maar een verborgen draagvergunning heeft (CDWL, CWP, CWL, CCP, CCL, LTC, LTFC, CCDW, CPL of iets dergelijks) is een antecedentenonderzoek noodzakelijk?
EEN. Kan zijn.
Een federale licentiehouder voor vuurwapens kan wel of niet gebruik de verborgen draagstatus als alternatief voor de vereisten voor antecedentenonderzoek.
Verder, zelfs als de verborgen carry-vergunning wordt gebruikt als een alternatief voor de vereisten voor achtergrondcontrole, wordt nog steeds een ATF-formulier 4473 gebruikt om de transactie vast te leggen. - Q. Komt de regering en / of de president mijn wapens afnemen en / of is er een plan om alle wapens in de Verenigde Staten in beslag te nemen?
EEN. Onwaarschijnlijk.
Er is geen bewijs dat iemand van de federale overheid iemands wapens komt afnemen (buiten de huidige wetgeving) of alle wapens in de Verenigde Staten in beslag neemt.
Met meer dan 300 miljoen wapens in de Verenigde Staten lijkt een dergelijke taak de mogelijkheden van de federale overheid ver te boven te gaan. Het kan verstandig zijn om nogmaals te zeggen dat de straffen voor "in dienst nemen" zonder vergunning omvatten gevangenisstraf en / of boetes.
Aan de andere kant kost een driejarige Dealer (01) -licentie slechts $ 200 en vervolgens $ 90 om deze daarna om de drie jaar te verlengen.
Hier is de link voor de applicatie die uw kansen om een ??boete, gevangenisstraf of beide te vermijden aanzienlijk kan vergroten: https://www.atf.gov/firearms/instructions-form-7-application-federal-firearms-license
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Adjunct Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
42.360082 -71.058880
Ik heb elk jaar contact met duizenden veilingmeesters.
Bijna al mijn goede vrienden zijn veilingmeesters.
Ik geniet meer van veilingmeesterconventies - en dergelijke - dan van bijna elke andere "ontsnapping".
Van de verschillende onderwerpen die tijdens dergelijke bijeenkomsten worden besproken, wordt het verkopen van wapens op een veiling zeker onderzocht.
In combinatie met de verkoop van wapens, wordt er vaak ook over de algemene wetten en regels, politieke wind en gerechtelijke uitspraken gesproken.
Gezien de onlangs besproken uitvoerende acties van president Obama, leek dit een goed moment om enkele wapenfeiten en enkele wapenmythen te onderzoeken.
Huidige wetten, gerechtelijke uitspraken, geldende juridische standpunten en de uitvoerende acties van de president (voorgesteld op 5 januari 2016) suggereren het volgende:
- Als een veilingmeester "betrokken is bij de verkoop van vuurwapens", moet hij of zij (of die zakelijke entiteit) een vergunning hebben als een federale vuurwapenvergunning.
- De enige omstandigheid waarin een veilingmeester die wapens verkoopt, niet wordt beschouwd als betrokken bij het bedrijf, lijkt een incidentele veiling ter plaatse te zijn waarbij een enkele unieke verkoper de controle en het bezit van alle wapens op die locatie behoudt van vóór de tussenkomst van de veilingmeester door levering aan de kopers (vormt de veilingmeester die assisteert bij privéverkopen in de staat.)
- Deze toelage voor één verkoper (# 2 hierboven) kan net zo goed betrekking hebben op een enkele unieke verkoper die een federale licentiehouder voor vuurwapens is en die alle wapens bezit die op een veiling worden verkocht.
- Veilingmeesters met een licentie als federale vuurwapenlicentiehouders moeten de politie op de hoogte stellen van diefstal of verlies van wapens.
- Elke veilingmeester die wordt geacht betrokken te zijn bij het verkopen van vuurwapens zonder een federale vuurwapenvergunning, is onderworpen aan gevangenisstraf en / of boetes.
Hier zijn onze antwoorden op de top vijf van meest gestelde vragen die veilingmeesters lijken te hebben:
- Q. Kan ik als veilingmeester zonder een federale vuurwapenvergunning wapens in consignatie nemen en een federale vuurwapenlicentiehouder inschakelen om alle noodzakelijke achtergrondcontroles uit te voeren?
EEN. Nee. - Q. Kan ik als veilingmeester zonder een federale vuurwapenvergunning mijn verkoper de wapens naar mijn veilingfaciliteit laten brengen en bij hen laten blijven tot ze zijn verkocht, terwijl de verkoper ze aan de kopers overhandigt?
EEN. Nee. - Q. Mag ik als veilingmeester zonder een federale vuurwapenvergunning wapens van meer dan één unieke verkoper op dezelfde veiling hebben?
EEN. Nee. - Q. Kan ik als veilingmeester zonder een federale vuurwapenvergunning herhaaldelijk wapens van dezelfde verkoper verkopen?
EEN. Nee. - Q. Kan ik als veilingmeester zonder een federale vuurwapenvergunning mijn verkoper (of verkopers) een volmacht laten uitoefenen en mij zo afbeelden als de eigenaar van de wapens met als doel wapens op een veiling te verkopen?
EEN. Nee. En tot slot, hier zijn mijn gedachten over enkele van de mythen die regelmatig op sociale media en elders worden aangetroffen:
- Q. Kunnen staten wetten uitvaardigen die sommige of alle federale wetten met betrekking tot wapens ongeldig maken?
EEN. Nee.
Volgens de Supremacy-clausule van de grondwet is de federale wet superieur aan de staatswet, en volgens artikel III van de grondwet heeft de federale rechterlijke macht de uiteindelijke macht om de grondwet te interpreteren.
Daarom kunnen staten geen wetten uitvaardigen die in strijd zijn met de federale wetgeving, zelfs niet door het federale statuut als ongrondwettelijk aan te halen. - Q. Kunnen staten wetten uitvaardigen die zeggen dat ze geen middelen zullen afdwingen of geen middelen zullen besteden aan de handhaving van sommige of alle federale wetten met betrekking tot wapens?
EEN. Waarschijnlijk.
De anti-commandeering doctrine wordt verondersteld te stellen dat de federale regering staten niet kan dwingen om een ??federale handeling of programma te helpen implementeren of handhaven. - Q. Kunnen staten strengere wetten aannemen naast de federale wetten die de verkoop van wapens binnen hun grenzen bewerkstelligen?
EEN. Ja; staten of andere politieke onderverdelingen kunnen bijvoorbeeld wapenregistratie, vergunningen, vergunningen, politieregistratie, enz.
vereisen.
Het Hooggerechtshof heeft echter geoordeeld dat geen enkele wet in de Verenigde Staten een onnodige belasting kan vormen voor het recht van het Tweede Amendement om wapens te houden en te dragen.
. - Q. Als een wapenkoper een wapen koopt op een veiling waar een antecedentenonderzoek moet worden uitgevoerd, maar een verborgen draagvergunning heeft (CDWL, CWP, CWL, CCP, CCL, LTC, LTFC, CCDW, CPL of iets dergelijks) is een antecedentenonderzoek noodzakelijk?
EEN. Kan zijn.
Een federale licentiehouder voor vuurwapens kan wel of niet gebruik de verborgen draagstatus als alternatief voor de vereisten voor antecedentenonderzoek.
Verder, zelfs als de verborgen carry-vergunning wordt gebruikt als een alternatief voor de vereisten voor achtergrondcontrole, wordt nog steeds een ATF-formulier 4473 gebruikt om de transactie vast te leggen. - Q. Komt de regering en / of de president mijn wapens afnemen en / of is er een plan om alle wapens in de Verenigde Staten in beslag te nemen?
EEN. Onwaarschijnlijk.
Er is geen bewijs dat iemand van de federale overheid iemands wapens komt afnemen (buiten de huidige wetgeving) of alle wapens in de Verenigde Staten in beslag neemt.
Met meer dan 300 miljoen wapens in de Verenigde Staten lijkt een dergelijke taak de mogelijkheden van de federale overheid ver te boven te gaan. Het kan verstandig zijn om nogmaals te zeggen dat de straffen voor "in dienst nemen" zonder vergunning omvatten gevangenisstraf en / of boetes.
Aan de andere kant kost een driejarige Dealer (01) -licentie slechts $ 200 en vervolgens $ 90 om deze daarna om de drie jaar te verlengen.
Hier is de link voor de applicatie die uw kansen om een ??boete, gevangenisstraf of beide te vermijden aanzienlijk kan vergroten: https://www.atf.gov/firearms/instructions-form-7-application-federal-firearms-license
Daxdi, Auctioneer, CAI, AARE is al meer dan 30 jaar veilingmeester en gecertificeerd taxateur.
De veilingen van zijn bedrijf bevinden zich op: Daxdi, Auctioneer, Keller Williams Auctions en Goodwill Columbus Car Auction.
Hij is Distinguished Adjunct Faculty aan het Hondros College of Business, uitvoerend directeur van de Ohio Auction School en faculteit aan het Certified Auctioneers Institute aan de Indiana University.
42.360082 -71.058880
