Velocity Micro est un fabricant de PC de boutique axé sur la performance qui a tendance à renoncer au flash de ses concurrents.
Au lieu de cela, la société basée en Virginie extrait tout le jus qu'elle peut des pièces PC de pointe dans des cas modestes.
Le Raptor Z55 (à partir de 1249 $; 2999 $ comme testé) incarne cela, avec son processeur Core i9 et sa carte graphique Nvidia GeForce RTX 2080 Ti menant la charge.
C'est une bête de performance de niveau station de travail qui rivalise avec ou surpasse les ordinateurs de bureau de jeu plus chers, dont la plupart des prix plus élevés sont dus à des constructions plus sophistiquées.
Le Raptor Z55 est à peu près en tête des classements dans toutes les tâches non 3D et a fléchi ses muscles pour les jeux 1440p et 4K.
C'est facile à recommander, bien que le Vybe de Maingear reste le choix de notre rédacteur dans cette gamme de prix pour enfiler l'aiguille d'un design et d'une performance de bon goût à 2499 $.
(Si vous préférez simplement le design du Raptor Z55, vous pouvez passer à un RTX 2080 pour égaler le prix du Vybe.)
Micro minimalisme de vélocité
Si vous avez déjà vu un ordinateur de bureau Velocity Micro, le Raptor Z55 devrait sembler très familier.
Si vous ne l'avez pas fait, la conception est très simple.
Le modèle de cette année utilise l'édition MX4 du boîtier, toujours un élégant châssis entièrement noir entièrement en aluminium.
Chaque côté présente une finition en métal brossé uni, à l'exception des logos orientés vers l'avant.
Le seul véritable flair peut être vu sur les évents supérieurs du ventilateur, qui sont éclairés par des LED bleues.
Il mesure environ 17 pouces de hauteur sur 17 pouces de profondeur - à peine compact, mais pas un encombrement énorme.
Cette conception plaît non seulement aux professionnels des bureaux qui ont besoin de systèmes de haute puissance (une grande partie du public cible de l'entreprise), mais aussi aux joueurs qui se soucient plus de la vitesse que d'avoir une tour accrocheuse.
C'est un joli design, juste un simple.
Si vous êtes un particulier qui achète un ordinateur de bureau pour la maison, cet air plus minimal peut être dans votre allée.
L'accès à l'intérieur ne pourrait pas être plus facile.
Le processus est complètement sans outil, car tout ce que vous avez à faire est de retirer la porte de gauche.
Il est maintenu en place avec des chevilles qui s'insèrent dans les trous du cadre du boîtier, de sorte qu'un simple remorqueur en haut et en bas retirera la porte.
Le remettre en place n'est que légèrement plus difficile, car vous devez aligner les chevilles, mais c'est assez facile.
L'intérieur porte la même philosophie que l'extérieur - le flair visuel n'est pas la priorité.
Il est propre et parfaitement assemblé, avec rien qui ne vaut la forme que la fonction.
Focus sur les composants: qu'y a-t-il à l'intérieur?
Comme vous pouvez vous y attendre du point de vue du prix, ce système est chargé de composants haut de gamme.
Cela ne veut pas dire que le prix est déraisonnable, car il est juste pour ce qu'il y a à l'intérieur, mais simplement que nous avons affaire à des produits manifestement haut de gamme.
Il devrait également être clair qu'il existe de nombreuses autres façons de configurer ce système lors de la commande, mais c'est ce que PC Labs a été envoyé pour examen.
La charge de test comprend un processeur Intel Core i9-9900K de pointe overclocké à 5,1 GHz, 16 Go de mémoire Crucial DDR4-2666, un Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, un SSD NVMe Samsung 970 Pro de 512 Go et un disque dur de 1 To à 7200 tr / min.
Il existe également un refroidisseur de liquide pour le processeur avec un radiateur de 120 mm pour réduire les températures.
Tout est alimenté par un bloc d'alimentation certifié bronze EVGA de 750 watts et connecté à une carte mère MSI MPG Z390M Gaming Edge AC.
Comme mentionné, tout est assemblé très proprement; cela fait partie de la raison pour laquelle vous achèteriez chez un vendeur de boutique.
Les câbles sont rangés et rangés aussi proprement que possible, mieux que ce que la plupart des non-professionnels pourraient gérer seuls.
La propreté est à la fois meilleure et devrait améliorer la circulation de l'air, et elle permet un accès plus facile aux composants.
C'est une bonne nouvelle, car il y a beaucoup de place pour l'expansion dans ce système.
Il prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire, des GPU en SLI, cinq disques durs et deux emplacements M.2.
Les options d'E / S comprennent deux ports USB 3.1 sur le panneau supérieur, avec cinq autres à l'arrière.
L'arrière contient également un port USB Type-C, parmi la charge de connecteur habituelle.
La capacité de stockage de notre unité est un point de départ solide, et vous êtes libre d'ajouter la quantité que vous souhaitez (ou simplement en ajouter lors de la commande).
La carte graphique représente clairement une grande partie du prix ici, et si le coût vous rebute, passer à un RTX 2080 vous donnera toujours une puissance considérable pour des économies significatives.
Les prix varient en fonction du marché, mais le RTX 2080 Ti a un prix de 1199 $, soit plus d'un tiers du coût total de ce bureau.
Bien que le RTX 2080 ne soit pas bon marché, à 799 $ PDSF pour l'édition Founders, il vous fera économiser plusieurs centaines de dollars.
Dans le cas spécifique de ce bureau et de la version EVGA de la carte que Velocity Micro utilise au prix actuel, le passage d'un RTX 2080 au RTX 2080 Ti ajoute 550 $ au coût du Raptor Z55.
Comme mentionné, le fait de passer à ce GPU le mettra sur la parité de puissance et de prix avec le Maingear Vybe, laissant le reste de la décision principalement à la préférence.
Cela dit, c'était le prix au moment de la construction de cette unité d'examen, mais la situation tarifaire actuelle aux États-Unis force le prix des composants à la hausse - ne soyez donc pas surpris si cette version s'avère plus chère que lorsque nous l'avons configurée.
.
Velocity Micro a déclaré qu'il honorerait nos prix tels que construits, mais comme toujours avec les composants, les coûts sont soumis à l'évolution du marché et peuvent être différents lorsque vous créez une version.
Il y a plus de raisons d'acheter une boutique que la simple gestion des câbles, dont beaucoup tournent autour du service client.
Velocity Micro promet une assistance basée aux États-Unis pour chaque appel de ses techniciens internes (qui sont tous équipés pour répondre à vos questions et ne vous laisseront pas simplement passer la chaîne).
La société propose également un plan de mise à niveau à vie: une fois que vous avez acheté une version de Velocity Micro, vous pouvez envoyer le système pour maintenance ou réglage et obtenir des mises à niveau à prix réduit.
Du côté des performances, les systèmes sont réglés, testés et optimisés avant d'être envoyés.
Ces avantages ne sont pas nécessairement propres à Velocity Micro, mais comme de nombreux amateurs de bricolage sont sceptiques quant à l'achat d'un système pré-construit, ce sont quelques-uns des avantages pour lesquels vous paieriez un peu plus.
Tests de référence: en tête des graphiques
De nombreux facteurs entrent en jeu autour du prix, des fonctionnalités et des performances des ordinateurs de bureau personnalisés, il peut donc être un peu difficile de faire des comparaisons directes.
Cela dit, pour mettre en contexte nos résultats de référence, j'ai rassemblé les systèmes équipés les plus similaires dans la même gamme de prix générale que nous avons examinée.
Ci-dessous, une aide-mémoire de ces ordinateurs de bureau et de leurs spécifications ...
À l'exception de l'Origin PC Neuron, qui est notre seul représentant AMD, les processeurs sont similaires dans tous les domaines.
La même chose peut être dite pour les cartes graphiques, qui sont toutes soit RTX 2080 ou RTX 2080 Tis, offrant la parité à des fins de comparaison.
Les prix de ces systèmes varient, mais bien sûr, il y a plus de facteurs de prix que ces composants.
Ceux-ci incluent la conception et la construction (le Corsair One Pro et le Falcon Northwest FragBox, par exemple, sont très compacts), les fioritures esthétiques et la marge d'expansion, alors ne jugez pas les prix relatifs uniquement par les chiffres de performance indiqués ici.
Tests de productivité et de stockage
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de stockage.
Ce score est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Le Raptor Z55 a dominé ce test, affichant le score le plus élevé de tous les systèmes que nous avons testés jusqu'à présent.
En tant qu'ordinateurs de bureau haut de gamme, ils sont tous assez rapides pour les tâches quotidiennes standard, bien sûr, mais plus de vitesse n'est jamais mauvais.
Cette machine devrait écraser pratiquement n'importe quelle quantité raisonnable de multi-tâches avec aplomb.
En ce qui concerne la vitesse du lecteur, le SSD était en ligne avec le reste, bien que techniquement aussi le plus rapide de ces systèmes.
Les marges sont si minces, cependant, qu'il s'agit essentiellement d'un lavage: ils disposent tous de SSD dynamiques qui démarreront le système et chargeront rapidement les applications.
Tests de traitement et de création de supports
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.
Les temps les plus bas sont meilleurs ici.
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.
Les résultats deviennent plus intéressants sur les tâches multimédias multithreads ardues.
Ses résultats PCMark 10 n'étaient pas un hasard: le Raptor Z55 a également affiché le deuxième meilleur score Photoshop et le score Cinebench le plus élevé.
C'était moins dominant ici en ce qui concerne l'écart de résultats, mais quand même, s'asseoir au sommet ou près du sommet parmi d'autres PC puissants est un bon endroit pour être.
Si vous cherchez à faire du travail médiatique sérieux ou des projets parallèles sur cette machine, elle peut s'accrocher aux meilleurs d'entre eux.
Seuls les systèmes de postes de travail spécialisés sont susceptibles d'obtenir des scores beaucoup plus élevés.
(Augmenter jusqu'à 32 Go de mémoire aiderait également.)
Tests graphiques synthétiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, ...
