Est-ce que broyer le contenu de "Bean Canyon" vous donne assez pour préparer "Coffee Lake"? Nous sommes sacrément si nous le savons, mais nous savons que la dernière entrée de mini PC d'Intel dans sa ligne Next Unit of Computing (NUC) (nom de code "Bean Canyon" en cours de développement) est un gagnant pour son déploiement en tant que petit broyeur pour les tâches de bureau, les travaux légers sur les médias ou les applications robustes de signalisation et de kiosque.
Comme toujours au cours des nombreuses générations de NUC, cette famille NUC (à partir de 275 $; 430 $ comme testé) est dominée par des SKU simples auxquels vous ajoutez de la mémoire, du stockage et du système d'exploitation.
Ces modèles de dernière génération sont dotés de puces Core i3, i5 et i7 de 8e génération, ainsi que d'un système de stockage à deux disques qui offre des options de chargement étonnamment robustes dans un si petit châssis.
Pour les types d'applications qui nécessitent le plus petit PC de bureau possible, ces nouveaux NUC font progresser l'état de l'art.
Mais comme toujours, qu'ils soient préconfigurés ou simples, vous payez une prime pour toute cette petite taille.
Top End, mais Bare Bones
Le Bean Canyon NUC que nous avons testé est le modèle NUC Kit NUC8i7BEH d'Intel, la version haut de gamme d'Intel dans cette gamme.
Intel propose également une configuration entièrement configurée équipée de Windows 10, baptisée Intel NUC 8 Home, pour 840 $ et équipée du système d'exploitation, d'une puce Core i5 série U, d'un SSD Intel NVMe M.2 de 256 Go et de 8 Go de mémoire DDR4.
Notre modèle de test, qui présente une palette de couleurs noir et gris qui n'est pas particulièrement élégante mais facile à intégrer, manque de stockage, de RAM ou d'un système d'exploitation.
D'autre part, il inclut le Core i7-8559U renforcé, un processeur robuste à quatre cœurs / huit threads avec une horloge de base de 2,7 GHz.
Une solution à huit threads dans un PC de cette taille est tout à fait un exploit, en regardant les NUC du passé.
Lorsque vous regardez n'importe quel PC NUC, ou des modèles simples similaires tels que Zotac ou Shuttle, vous devez prendre en compte le coût des pièces dont vous avez besoin.
Si vous avez besoin d'une nouvelle copie de Windows 10, gagnez 100 $; La RAM sera fonction du coût des SO-DIMM DDR4 (de nos jours, environ 45 $ pour 8 Go), et le stockage évolue simplement en fonction de vos besoins, d'autant plus que vous avez plus de flexibilité dans ce NUC que dans la plupart des PC de cette taille.
C'est parce que la situation de lecteur ici permet deux lecteurs installés, de deux types.
Vous obtenez un emplacement M.2 sur la carte mère, qui accepte les disques SATA ou PCI Express NVMe.
(L'emplacement M.2 prend également en charge les modules de mémoire Intel Optane, pour la mise en cache d'un disque dur.) Également ou à la place, un disque dur de haute capacité de 2,5 pouces ou un SSD SATA de 2,5 pouces peut entrer dans la baie de 2,5 pouces.
qui est imbriqué sous le capot inférieur.
La combinaison d'un disque M.2 et d'un disque dur peut facilement permettre un stockage combiné de 6 To ou plus, si vous êtes prêt à dépenser de l'argent, avec des disques durs et des SSD de type ordinateur portable de 2,5 pouces dépassant 5 To et 4 To , respectivement.
L'installation d'un disque 2,5 pouces est aussi simple que de le faire glisser dans la baie, sur des connecteurs de données et d'alimentation pré-positionnés; l'installation d'un M.2 demande un peu plus de finesse et un tournevis cruciforme.
Le Bean Canyon NUC partage cette configuration de stockage non seulement avec les NUC précédents, mais également avec d'autres PC nus concurrents qui sont conçus pour être évolutifs, y compris l'ECS Liva Z2.
C'est l'un de leurs principaux avantages par rapport aux PC préconstruits plus puissants comme la station de travail HP Z2 Mini ou l'Apple Mac Mini, dont les composants ne sont pas aussi faciles d'accès.
En ce qui concerne le schéma d'installation de la mémoire du NUC, comme avec le stockage, vous obtenez un peu plus de flexibilité que vous ne le pensez.
Les deux emplacements SO-DIMM prennent en charge les deux modules DIMM DDR4 de type ordinateur portable à des vitesses allant jusqu'à 2400 MHz.
Les modules de mémoire DDR3 plus anciens que vous pourriez avoir traîner ne fonctionneront pas.
Vous pouvez installer jusqu'à deux modules DDR4 de 16 Go chacun.
Connectivité et ports
Le chargement du port est typique pour un mini PC de taille NUC.
Vous obtenez deux ports USB 3.1 Gen 2 Type-A à l'avant.
Le jaune peut également charger des périphériques USB, fournissant jusqu'à 1,5 ampères.
À côté de ces connecteurs USB se trouvent un bouton d'alimentation, un voyant d'accès au lecteur et une prise combo d'entrée / sortie audio.
Sur le bord gauche, vous obtenez un emplacement pour carte microSD et un emplacement pour verrou de sécurité de style Kensington.
La connectivité sans fil comprend le Wi-Fi 802.11ac et Bluetooth 5.0.
Le bord arrière abrite la part du lion des connecteurs: deux autres ports USB 3.1 Gen 2 Type-A, un port USB Type-C prenant également en charge Thunderbolt 3, un port HDMI et une prise Ethernet.
La sortie HDMI est alimentée par le processeur Intel Iris Plus Graphics 655 intégré au processeur.
Les puces graphiques Iris Plus sont raisonnablement puissantes pour les processeurs graphiques qui empruntent à la mémoire système principale au lieu d'utiliser les leurs.
Ils sont un cran au-dessus des processeurs graphiques intégrés UHD Graphics dans les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau traditionnels.
Désormais, malgré le seul HDMI, ce NUC peut prendre en charge jusqu'à trois écrans externes à des résolutions allant jusqu'à 4K: un connecté au port HDMI et deux autres connectés en série depuis l'interface DisplayPort, qui est acheminée via le port Thunderbolt 3 du NUC.
(Vous aurez peut-être besoin d'un dongle pour que cela se produise.) Pour, par exemple, un restaurant à emporter cherchant à afficher son menu entier sur des téléviseurs, trois panneaux 4K devraient suffire, et ce serait une solution robuste.
(En effet, un modèle avec moins d'un Core i7 suffirait.)
Un artiste puissant
La combinaison de graphiques Intel Iris Plus et d'un processeur Core i7 signifie que le NUC peut être un interprète compétent lorsqu'il s'agit de tâches informatiques quotidiennes.
Nous avons comparé ses scores de référence avec ceux de quelques autres mini-PC, de l'ECS Liva Z2 à 250 $ mentionné précédemment au NUC de la génération précédente Hades Canyon, qui coûte plus de 1 000 $ dans la configuration que nous avons examinée.
(Ce modèle a un processeur Core i7 spécial qui est associé à une solution graphique AMD discrète.
Il est également un peu plus grand que ce NUC et orné d'un crâne lumineux sur le couvercle.)
Étant donné que le Bean Canyon NUC est simple, nous avons installé notre propre 8 Go de RAM de style SO-DIMM et un SSD Plextor M.2 PCI Express de 240 Go pour que le système soit opérationnel.
Parce que vous pouvez installer n'importe quelle quantité de mémoire (jusqu'à 32 Go) et une grande variété de configurations de stockage, les chiffres qui suivent ne sont pas nécessairement représentatifs de ce à quoi vous pouvez vous attendre si vous installez différentes quantités de mémoire ou différents types de stockage que nous.
.
Les configurations du Bean Canyon NUC et de nos comparateurs se trouvent dans le tableau ci-dessous.
Notre premier test, PCMark 10, est une suite de performances holistique développée par les spécialistes du benchmark PC d'UL (anciennement Futuremark).
Il simule différents flux de travail de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Ici, le Bean Canyon NUC offrait des performances presque égales au Hades Canyon NUC que nous avons testé, une machine pré-construite axée sur le jeu qui commence à 899 $.
Cela suggère qu'il sera excellent à la fois pour la navigation sur le Web et pour les tâches plus statiques telles que l'affichage de tableaux complexes de signalisation numérique.
Pendant ce temps, le score beaucoup plus bas de 1634 ECS Liva Z2 basé sur le Pentium, suggère que les mini PC de son acabit (beaucoup utilisent des Pentium ou des Celerons) ne conviennent que pour des tâches très basiques de set-it-and-forget-it.
Comme il n'y a pas de version macOS de PCMark 10, le Mac mini (699,99 $ chez Amazon) n'est pas représenté sur ce test.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Les résultats de Cinebench sont étroitement comparables aux scores de PCMark 10, bien que dans ce cas, le Bean Canyon soit à peine sorti en tête.
Cela témoigne de la capacité multithread de son processeur Core i7.
Étant donné que Cinebench dispose également d'une version macOS, ce test nous montre également que les deux kits NUC sont plus capables d'effectuer des tâches gourmandes en ressources processeur que le Mac mini 2018 Apple Mac mini d'entrée de gamme basé sur Core i3 que nous avons examiné.
Tests graphiques
Enfin, pour évaluer les performances graphiques, nous utilisons la suite de tests 3DMark.
Il mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Les graphiques Iris du Bean Canyon NUC l'ont aidé à obtenir un avantage significatif sur les deux sous-tests par rapport au Liva Z2, mais cela ne correspond toujours pas aux graphiques AMD dédiés avec VRAM discrète dans le kit Hades Canyon NUC axé sur le jeu.
Nous n'avons pas pu exécuter notre deuxième test graphique standard, le benchmark Superposition d'Unigine, sur le Bean Canyon NUC.
Et ni Superposition ni 3DMark n'ont de versions macOS, le Mac mini est donc à nouveau absent de ces graphiques.
Un mini PC puissant, un calcul délicat
Au fil des ans, les NUC d'Intel ont à la fois changé avec les progrès des gammes de puces mobiles d'Intel et ont été définis, en tant que valeurs de l'utilisateur final, par leur nature dépouillée.
Le Bean Canyon NUC, tel que testé ici, n'est pas différent.
Le calcul impliqué dans la détermination d'une bonne valeur ici reste le même: Windows vous coûtera toujours environ 100 $ si vous voulez une licence légitime installée, et la RAM est dictée par la valeur marchande de la mémoire du jour, ainsi que la prime parfois qui les PC NUC dictent parce qu'ils utilisent des SO-DIMM plutôt que des DIMM pleine taille.
En d'autres termes, comme vous devez ajouter ces composants vous-même, vous devez payer le fret complet; vous ne bénéficiez pas des achats en gros et des économies d'échelle que font les fabricants de systèmes.
Cela ajoute un peu de taxe supplémentaire sur les acheteurs de NUC qui achètent des simples simples plutôt que des modèles préconfigurés, ou en vrac à partir d'un VAR.
En effet, les NUC rudimentaires n'ont jamais été particulièrement bons pour de l'argent dans ces circonstances onesie-and-twosie, et ce modèle ne fait pas exception.
Avec une licence Windows 10 Home, 8 Go de RAM et un SSD M.2 de 256 Go, vous envisagez une dépense d'environ 700 $ pour ce NUC et ces pièces, plus le travail d'installation du système d'exploitation (à l'aide d'un lecteur de DVD externe, ou à partir d'une clé USB installateur).
En effet, nous pourrions tenir la configuration NUC 8 Home simplement pour réduire les tracas de configuration et d'installation inhérents à l'installation de Windows, des mises à jour Windows et des pilotes.
Cela dit, si vous avez besoin d'un petit PC sans pushover, ...
