Valeur des portefeuilles de crypto-monnaies : 0,00€
Crédits de loterie : 0
Le solde de trésorerie : 0,00€
Bonjour
Votre devise enregistrée est eur toutes les transactions dans Daxdi seront effectuées dans cette monnaie.
Mes enchères gagnées
Historique du compte
Ajouter un crédit
Mon compte
retirer de l'argent
Magasin de points
Modifier le profil
Changer de mot de passe
Mon adresse
Soutien
Notifications
Déconnexion
Heure actuelle des serveurs Daxdi 13-03-2026 07:09:23 (CEST)
Vos crédits de loterie
Vous avez actuellement les crédits de loterie sur votre compte
Utilisez vos crédits de loterie pour participer aux loteries de Daxdi, achetez vos numéros dans n'importe quelle loterie en utilisant vos crédits de loterie.
Vous pouvez utiliser vos pièces Daxdi pour participer à n'importe quelle vente aux enchères ou pour acheter des places pour participer à une vente aux enchères privée.
le monde des disques SSD internes PCI Express 3.0 s'est un peu vicié, dernièrement, n'est-ce pas? Alors que les innovations se poursuivent dans la science et l'ingénierie des matériaux qui regroupent chaque année plus de données dans des puces de plus en plus petites pour moins d'argent, le débit séquentiel de la norme a été plafonné par les limites de l'interface.
Alors, quelle est la prochaine étape?
Le SSD Intel 670p, c'est quoi.
Spécialement conçu pour être en avance sur la courbe dans des tâches telles que le démarrage des systèmes d'exploitation et le lancement de programmes clés, le 670p (commence à 89,99 $ pour 512 Go, 329,99 $ comme testé à 2 To) fonctionne de la manière nous travailler avec nos SSD.
Il améliore les performances dans les cas d'utilisation quotidiens tout en restant en phase avec le plafond de vitesse séquentielle de PCIe 3.0.
En conséquence, le disque est souvent plus rapide que certaines options PCIe 4.0 plus chères que nous avons testées, et il échange des victoires avec des disques comme le Samsung SSD 980 Pro (229 $ pour 1 To) en opérations de lecture aléatoire peu profondes 4K.
Son indice de durabilité inférieur et son prix par gigaoctet plus élevé pour QLC pourraient dissuader les acheteurs soucieux de leur budget, mais pour quiconque apprécie la vitesse 4K dans son ensemble, le SSD Intel 670p est le roi de son modeste château et remporte le prix du choix de la rédaction pour le grand public.
SSD PCIe 3.0.
Spécifications du SSD Intel 670p: Non, attendez, revenez!
Le SSD Intel 670p est un lecteur PCI Express 3.0 à quatre voies, même si vous seriez pardonné de l'oublier après nos tests de performance.
Il s'agit d'une conception M.2 Type-2280 (80 mm de long), utilisant le protocole NVMe sur le bus PCI Express (PCIe) 3.0, et elle utilise un nouveau contrôleur Silicon Motion SM2265.
Il est basé sur un flash NAND à cellule triple niveau (TLC) 144 couches et est disponible en trois tailles de volume de stockage: 512 Go, 1 To et 2 To.
(Consultez notre déjargoniseur SSD pour donner un sens à cette salade d'acronyme, si nécessaire.)
Bien qu'à première vue, les spécifications de l'Intel SSD 670p puissent donner l'impression que la société stagne dans sa production de SSD (quoi, pas de support PCIe 4.0?), En vérité, c'est ce qui se cache sous les gros titres qui fait toute la différence ...
Dès la sortie de la porte, Intel a fixé le prix de son SSD 670p au milieu de gamme de la plupart des disques PCIe 3.0.
Mais c'est dans le haut de gamme de ce que nous attendons des SSD basés sur QLC.
La variante 1 To du SSD 670p coûte à peu près le même prix que les disques comme le Crucial P5 basé sur TLC (149,99 $ pour 1 To), mais sa durabilité est nettement inférieure: 370 téraoctets écrits (TBW) contre 600 To, respectivement, avec des garanties de cinq ans pour chaque.
(La classification TBW estime la quantité de données, en téraoctets, qui peuvent être écrites avant que les cellules de lecteur ne commencent à être mises hors service pour usure, et les spécifications sont mises à l'échelle en fonction de la capacité.)
Cela dit, à ce stade, les SSD sont l'un des rares bastions restants du monde des composants PC qui, du moins pour autant que les clients puissent le voir, n'a pas été critiqué par l'impact de la pénurie de silicium en 2020-2021.
Les prix des disques SSD augmentent régulièrement depuis leur lancement PDSF / prix catalogue sur des sites comme Newegg et Amazon.
Mais au moment d'écrire ces lignes, cela semble être fortement dépendant du modèle de lecteur spécifique, et probablement influencé par la quantité de stock disponible chez le détaillant, plutôt que par les mêmes problèmes de pénurie de puces qui faussent les prix de nombreux processeurs et GPU ceux-ci.
jours.
La présentation utilitaire du SSD 670p a "Intel" écrit partout, et je ne suis pas contre cela.
Alors qu'un dissipateur thermique flashy ou des chiffres de débit séquentiel extrêmement élevés peuvent avoir fière allure dans les supports marketing, ce sont finalement les performances qui transparaissent à la fin.
En parlant de ça ...
Intel évalue le lecteur de 2 To que nous avons testé pour atteindre une vitesse de lecture séquentielle allant jusqu'à 35000 Mo / s, avec des vitesses d'écriture séquentielle atteignant 2700 Mo / s.
Ce sont des spécifications tarifaires standard pour PCIe 3.0 de nos jours, mais là où Intel affirme que le SSD 670p est vraiment conçu pour briller, c'est dans ses performances de lecture 4K à faible profondeur, une partie essentielle de la façon dont un lecteur stocke et accède aux applications, aux systèmes d'exploitation et Jeux.
(Vous savez, les trucs que nous fais avec nos disques SSD, plutôt que la rapidité avec laquelle il peut copier des fichiers vers et depuis lui-même.)
Intel associe le SSD 670p à sa suite logicielle Intel Rapid Storage Technology (RST), qui, bien que n'étant pas l'option la plus flashy là-bas, continue la tendance de la fonction sur la forme observée tout au long du lancement de ce SSD.
Test du SSD Intel 670p: adapté à la tâche à accomplir
Nous testons tous nos SSD Serial ATA (SATA) et PCI Express 3.0 sur le banc d'essai de stockage principal de PC Labs, qui est construit sur une carte mère Asus Prime X299 Deluxe avec un processeur Intel Core i9-10980XE Extreme Edition.
Nous utilisons 16 Go de RAM DDR4 Corsair Dominator cadencée à 3600 MHz, et le système utilise GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition de Nvidia comme carte graphique discrète.
(En savoir plus sur la façon dont nous testons les SSD.) Les SSD PCIe 4.0 sont testés sur un autre banc de test basé sur AMD Ryzen avec prise en charge 4.0.
Test de stockage global PCMark 10
Le premier est le test global de stockage PCMark 10, d'UL, exécutant la suite de stockage complète.
Ce score représente les performances d'un lecteur tout au long de l'exécution du PCMark 10.
C'est le score sanctionné présenté par le logiciel de l'UL à la fin de chaque course.
Après cela, quelques mesures plus granulaires dérivées des traces d'arrière-plan de PCMark 10.
Ces tests dérivés de PCMark 10 suivants représentent une simulation de la rapidité avec laquelle un lecteur est capable de lancer un programme particulier (ou, dans le premier cas, de démarrer Windows 10).
La trace Windows 10 simule la procédure de démarrage complète du système d'exploitation Windows 10 et enregistre la rapidité avec laquelle le lecteur peut alimenter le type de données demandé.
Après cela, il y a un ensemble de tests de lancement de jeu, qui simule la rapidité avec laquelle un lecteur peut lire de petits paquets 4K aléatoires de faible profondeur; La 4K est l'une des tailles de bloc de fichiers les plus couramment utilisées pour les installations de jeux, bien que cette composition dépende du titre que vous jouez.
Les lecteurs sont également soumis à un test très important pour les types créatifs.
Comme tous ceux qui travaillent régulièrement dans des programmes comme Adobe Premiere ou Photoshop peuvent vous le dire, un point de pincement constant est le temps nécessaire au lancement de ces programmes.
Enfin, les tests de copie PCMark 10 sont également dérivés des traces PCMark 10.
Au début, ces chiffres peuvent sembler faibles par rapport aux chiffres de débit séquentiel simples obtenus dans des benchmarks tels que Crystal DiskMark 6.0 et AS-SSD, représentés plus bas.
Mais cela est dû à la façon dont ce score est calculé et à la nature (et aux différences entre) des ensembles de données sources.
Intel prend le relais avec un excellent départ sur PCMark 10, prenant la troisième place dans les scores globaux (juste derrière le Samsung SSD 980 Pro et le TeamGroup Cardea Zero Z440), avec des résultats similaires ou presque en tête des graphiques sur sur toute la ligne.
Le SSD Intel 670p basé sur PCIe 3.0 suit régulièrement le rythme des lecteurs PCIe 4.0 les plus rapides du marché et s'avère être l'option la plus rapide de sa catégorie pour les tâches critiques telles que le démarrage de Windows 10, le lancement de jeux ou le démarrage de programmes créatifs Adobe.
comme Photoshop et Premiere.
Son concurrent le plus proche et le meilleur dans le support PCIe 3.0, le Crucial P5, lauréat du Choix des éditeurs, est éclipsé par les vitesses de chargement du programme du SSD 670p, et bien que leurs vitesses de démarrage Windows soient comparables, le P5 avance dans celui domaine dans lequel Intel ne vise pas à gagner: le débit séquentiel.
Tests séquentiels de vitesse et de copie
Au-delà des nombres dérivés de PCMark 10, les tests séquentiels Crystal DiskMark 6.0 simulent les meilleurs transferts en ligne droite de fichiers volumineux.
Après cela, une série de transferts de fichiers et de dossiers est effectuée dans l'utilitaire d'analyse comparative des SSD AS-SSD.
Ce trio de tests implique la copie de fichiers ou de dossiers volumineux d'un emplacement sur le lecteur de test à un autre.
Ici, le SSD Intel 670p affiche des résultats parfaitement raisonnables pour un lecteur PCI 3.0 basé sur QLC NAND.
Cela fait longtemps que nous n'avons pas vu de surprises sur le débit séquentiel de la norme, et le SSD 670p se termine juste derrière le Crucial P5 en débit séquentiel sur notre exécution CrystalDiskMark 6.0.
Intel trouve une victoire dans l'espace SSD
Intel n'a pas eu une grande expérience dans le domaine des processeurs de bureau au cours des deux dernières années, il est donc agréable de voir l'entreprise innover et gagner des prix dans d'autres domaines.
Le stockage à semi-conducteurs n'est pas la catégorie technologique la plus sexy d'aujourd'hui, et les SSD qui sont réglés pour des vitesses de lecture aléatoire à faible profondeur, encore moins.
Cela dit, Intel a pimenté le classement, éliminant certains des plus performants de notre banc, sans trop de bruit ni de flash.
Intel a fixé le prix du SSD 670p un peu élevé pour un lecteur QLC avec une durabilité relativement faible, mais vous pouvez le considérer à un remise par rapport à ses performances.
Tout comme la plupart des utilisateurs ne savent pas à quelle vitesse un SSD transfère des fichiers sur sa propre NAND, la plupart des utilisateurs prendront également beaucoup plus de cinq ans pour se rapprocher de la limite TBW de ce SSD.
Plutôt que de rechercher des statistiques de plus en plus élevées pour des raisons de marketing, Intel a plutôt recentré l'objectif ultime des SSD: les performances dans les tâches quotidiennes telles que le démarrage de Windows ou le lancement d'une série d'Overwatch.
Et dans le processus, il a presque détrôné certains des disques PCIe 4.0 les plus rapides que nous ayons jamais testés.
Félicitations à Intel: moyen de rester dans le jeu!
Avantages
Vitesse de chargement des jeux, du système d'exploitation et des programmes record pour PCI Express 3.0
Durabilité supérieure à celle de la plupart des variateurs QLC NAND
Garantie de cinq ans
Suite logicielle solide
Afficher plus
La ligne de fond
C'est un peu cher pour un lecteur basé sur QLC, mais le SSD 670p d'Intel offre certaines des meilleures performances de lecture aléatoire 4K à faible profondeur que nous ayons jamais vues.
Spécifications du SSD Intel 670p
Interne ou externe
Interne
Interface (côté ordinateur)
PCI Express
Facteur de forme interne
M.2 Type-2280
Capacité (testée)
2 To
Type NAND
QLC
Fabricant de contrôleur
Mouvement de silicium
Type de bus
PCI Express 3.0 x4
Prise en charge NVMe
Oui
Lecture séquentielle maximale nominale
3500 Mbps
Écriture séquentielle maximale nominale
2700 Mbps
Évaluation des téraoctets écrits (TBW)
370 TBW
Durée de la garantie
5 années
Entre vous et nous ...
le monde des disques SSD internes PCI Express 3.0 s'est un peu vicié, dernièrement, n'est-ce pas? Alors que les innovations se poursuivent dans la science et l'ingénierie des matériaux qui regroupent chaque année plus de données dans des puces de plus en plus petites pour moins d'argent, le débit séquentiel de la norme a été plafonné par les limites de l'interface.
Alors, quelle est la prochaine étape?
Le SSD Intel 670p, c'est quoi.
Spécialement conçu pour être en avance sur la courbe dans des tâches telles que le démarrage des systèmes d'exploitation et le lancement de programmes clés, le 670p (commence à 89,99 $ pour 512 Go, 329,99 $ comme testé à 2 To) fonctionne de la manière nous travailler avec nos SSD.
Il améliore les performances dans les cas d'utilisation quotidiens tout en restant en phase avec le plafond de vitesse séquentielle de PCIe 3.0.
En conséquence, le disque est souvent plus rapide que certaines options PCIe 4.0 plus chères que nous avons testées, et il échange des victoires avec des disques comme le Samsung SSD 980 Pro (229 $ pour 1 To) en opérations de lecture aléatoire peu profondes 4K.
Son indice de durabilité inférieur et son prix par gigaoctet plus élevé pour QLC pourraient dissuader les acheteurs soucieux de leur budget, mais pour quiconque apprécie la vitesse 4K dans son ensemble, le SSD Intel 670p est le roi de son modeste château et remporte le prix du choix de la rédaction pour le grand public.
SSD PCIe 3.0.
Spécifications du SSD Intel 670p: Non, attendez, revenez!
Le SSD Intel 670p est un lecteur PCI Express 3.0 à quatre voies, même si vous seriez pardonné de l'oublier après nos tests de performance.
Il s'agit d'une conception M.2 Type-2280 (80 mm de long), utilisant le protocole NVMe sur le bus PCI Express (PCIe) 3.0, et elle utilise un nouveau contrôleur Silicon Motion SM2265.
Il est basé sur un flash NAND à cellule triple niveau (TLC) 144 couches et est disponible en trois tailles de volume de stockage: 512 Go, 1 To et 2 To.
(Consultez notre déjargoniseur SSD pour donner un sens à cette salade d'acronyme, si nécessaire.)
Bien qu'à première vue, les spécifications de l'Intel SSD 670p puissent donner l'impression que la société stagne dans sa production de SSD (quoi, pas de support PCIe 4.0?), En vérité, c'est ce qui se cache sous les gros titres qui fait toute la différence ...
Dès la sortie de la porte, Intel a fixé le prix de son SSD 670p au milieu de gamme de la plupart des disques PCIe 3.0.
Mais c'est dans le haut de gamme de ce que nous attendons des SSD basés sur QLC.
La variante 1 To du SSD 670p coûte à peu près le même prix que les disques comme le Crucial P5 basé sur TLC (149,99 $ pour 1 To), mais sa durabilité est nettement inférieure: 370 téraoctets écrits (TBW) contre 600 To, respectivement, avec des garanties de cinq ans pour chaque.
(La classification TBW estime la quantité de données, en téraoctets, qui peuvent être écrites avant que les cellules de lecteur ne commencent à être mises hors service pour usure, et les spécifications sont mises à l'échelle en fonction de la capacité.)
Cela dit, à ce stade, les SSD sont l'un des rares bastions restants du monde des composants PC qui, du moins pour autant que les clients puissent le voir, n'a pas été critiqué par l'impact de la pénurie de silicium en 2020-2021.
Les prix des disques SSD augmentent régulièrement depuis leur lancement PDSF / prix catalogue sur des sites comme Newegg et Amazon.
Mais au moment d'écrire ces lignes, cela semble être fortement dépendant du modèle de lecteur spécifique, et probablement influencé par la quantité de stock disponible chez le détaillant, plutôt que par les mêmes problèmes de pénurie de puces qui faussent les prix de nombreux processeurs et GPU ceux-ci.
jours.
La présentation utilitaire du SSD 670p a "Intel" écrit partout, et je ne suis pas contre cela.
Alors qu'un dissipateur thermique flashy ou des chiffres de débit séquentiel extrêmement élevés peuvent avoir fière allure dans les supports marketing, ce sont finalement les performances qui transparaissent à la fin.
En parlant de ça ...
Intel évalue le lecteur de 2 To que nous avons testé pour atteindre une vitesse de lecture séquentielle allant jusqu'à 35000 Mo / s, avec des vitesses d'écriture séquentielle atteignant 2700 Mo / s.
Ce sont des spécifications tarifaires standard pour PCIe 3.0 de nos jours, mais là où Intel affirme que le SSD 670p est vraiment conçu pour briller, c'est dans ses performances de lecture 4K à faible profondeur, une partie essentielle de la façon dont un lecteur stocke et accède aux applications, aux systèmes d'exploitation et Jeux.
(Vous savez, les trucs que nous fais avec nos disques SSD, plutôt que la rapidité avec laquelle il peut copier des fichiers vers et depuis lui-même.)
Intel associe le SSD 670p à sa suite logicielle Intel Rapid Storage Technology (RST), qui, bien que n'étant pas l'option la plus flashy là-bas, continue la tendance de la fonction sur la forme observée tout au long du lancement de ce SSD.
Test du SSD Intel 670p: adapté à la tâche à accomplir
Nous testons tous nos SSD Serial ATA (SATA) et PCI Express 3.0 sur le banc d'essai de stockage principal de PC Labs, qui est construit sur une carte mère Asus Prime X299 Deluxe avec un processeur Intel Core i9-10980XE Extreme Edition.
Nous utilisons 16 Go de RAM DDR4 Corsair Dominator cadencée à 3600 MHz, et le système utilise GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition de Nvidia comme carte graphique discrète.
(En savoir plus sur la façon dont nous testons les SSD.) Les SSD PCIe 4.0 sont testés sur un autre banc de test basé sur AMD Ryzen avec prise en charge 4.0.
Test de stockage global PCMark 10
Le premier est le test global de stockage PCMark 10, d'UL, exécutant la suite de stockage complète.
Ce score représente les performances d'un lecteur tout au long de l'exécution du PCMark 10.
C'est le score sanctionné présenté par le logiciel de l'UL à la fin de chaque course.
Après cela, quelques mesures plus granulaires dérivées des traces d'arrière-plan de PCMark 10.
Ces tests dérivés de PCMark 10 suivants représentent une simulation de la rapidité avec laquelle un lecteur est capable de lancer un programme particulier (ou, dans le premier cas, de démarrer Windows 10).
La trace Windows 10 simule la procédure de démarrage complète du système d'exploitation Windows 10 et enregistre la rapidité avec laquelle le lecteur peut alimenter le type de données demandé.
Après cela, il y a un ensemble de tests de lancement de jeu, qui simule la rapidité avec laquelle un lecteur peut lire de petits paquets 4K aléatoires de faible profondeur; La 4K est l'une des tailles de bloc de fichiers les plus couramment utilisées pour les installations de jeux, bien que cette composition dépende du titre que vous jouez.
Les lecteurs sont également soumis à un test très important pour les types créatifs.
Comme tous ceux qui travaillent régulièrement dans des programmes comme Adobe Premiere ou Photoshop peuvent vous le dire, un point de pincement constant est le temps nécessaire au lancement de ces programmes.
Enfin, les tests de copie PCMark 10 sont également dérivés des traces PCMark 10.
Au début, ces chiffres peuvent sembler faibles par rapport aux chiffres de débit séquentiel simples obtenus dans des benchmarks tels que Crystal DiskMark 6.0 et AS-SSD, représentés plus bas.
Mais cela est dû à la façon dont ce score est calculé et à la nature (et aux différences entre) des ensembles de données sources.
Intel prend le relais avec un excellent départ sur PCMark 10, prenant la troisième place dans les scores globaux (juste derrière le Samsung SSD 980 Pro et le TeamGroup Cardea Zero Z440), avec des résultats similaires ou presque en tête des graphiques sur sur toute la ligne.
Le SSD Intel 670p basé sur PCIe 3.0 suit régulièrement le rythme des lecteurs PCIe 4.0 les plus rapides du marché et s'avère être l'option la plus rapide de sa catégorie pour les tâches critiques telles que le démarrage de Windows 10, le lancement de jeux ou le démarrage de programmes créatifs Adobe.
comme Photoshop et Premiere.
Son concurrent le plus proche et le meilleur dans le support PCIe 3.0, le Crucial P5, lauréat du Choix des éditeurs, est éclipsé par les vitesses de chargement du programme du SSD 670p, et bien que leurs vitesses de démarrage Windows soient comparables, le P5 avance dans celui domaine dans lequel Intel ne vise pas à gagner: le débit séquentiel.
Tests séquentiels de vitesse et de copie
Au-delà des nombres dérivés de PCMark 10, les tests séquentiels Crystal DiskMark 6.0 simulent les meilleurs transferts en ligne droite de fichiers volumineux.
Après cela, une série de transferts de fichiers et de dossiers est effectuée dans l'utilitaire d'analyse comparative des SSD AS-SSD.
Ce trio de tests implique la copie de fichiers ou de dossiers volumineux d'un emplacement sur le lecteur de test à un autre.
Ici, le SSD Intel 670p affiche des résultats parfaitement raisonnables pour un lecteur PCI 3.0 basé sur QLC NAND.
Cela fait longtemps que nous n'avons pas vu de surprises sur le débit séquentiel de la norme, et le SSD 670p se termine juste derrière le Crucial P5 en débit séquentiel sur notre exécution CrystalDiskMark 6.0.
Intel trouve une victoire dans l'espace SSD
Intel n'a pas eu une grande expérience dans le domaine des processeurs de bureau au cours des deux dernières années, il est donc agréable de voir l'entreprise innover et gagner des prix dans d'autres domaines.
Le stockage à semi-conducteurs n'est pas la catégorie technologique la plus sexy d'aujourd'hui, et les SSD qui sont réglés pour des vitesses de lecture aléatoire à faible profondeur, encore moins.
Cela dit, Intel a pimenté le classement, éliminant certains des plus performants de notre banc, sans trop de bruit ni de flash.
Intel a fixé le prix du SSD 670p un peu élevé pour un lecteur QLC avec une durabilité relativement faible, mais vous pouvez le considérer à un remise par rapport à ses performances.
Tout comme la plupart des utilisateurs ne savent pas à quelle vitesse un SSD transfère des fichiers sur sa propre NAND, la plupart des utilisateurs prendront également beaucoup plus de cinq ans pour se rapprocher de la limite TBW de ce SSD.
Plutôt que de rechercher des statistiques de plus en plus élevées pour des raisons de marketing, Intel a plutôt recentré l'objectif ultime des SSD: les performances dans les tâches quotidiennes telles que le démarrage de Windows ou le lancement d'une série d'Overwatch.
Et dans le processus, il a presque détrôné certains des disques PCIe 4.0 les plus rapides que nous ayons jamais testés.
Félicitations à Intel: moyen de rester dans le jeu!
Avantages
Vitesse de chargement des jeux, du système d'exploitation et des programmes record pour PCI Express 3.0
Durabilité supérieure à celle de la plupart des variateurs QLC NAND
Garantie de cinq ans
Suite logicielle solide
Afficher plus
La ligne de fond
C'est un peu cher pour un lecteur basé sur QLC, mais le SSD 670p d'Intel offre certaines des meilleures performances de lecture aléatoire 4K à faible profondeur que nous ayons jamais vues.
