Le Sabrent Rocket Q4 (à partir de 159,99 $ pour 1 To; 749,99 $ pour 4 To (testés)) n'est pas le SSD interne de la plus grande capacité que nous ayons examiné - cette distinction appartient au Sabrent Rocket Q de 8 Go - mais il vous offre beaucoup plus d'espace de stockage que les disques SSD M.2 typiques, qui dépassent rarement 2 To .
En testant la version 4 To, le Q4 s'est avéré fidèle à ses cotes de vitesse de lecture et d'écriture sur un bus PCI Express 4.0, bien qu'il ne puisse pas suivre le Samsung SSD 980 Pro, le SSD interne haut de gamme de notre choix des éditeurs sur PCIe.
4.0.
Pourtant, c'est une alternative décente sur ce nouveau bus rapide pour les personnes qui n'écrivent pas des dizaines de gigaoctets de données par jour.
QLC est la clé
Le cœur du Q4 est sa mémoire flash Micron 96 couches QLC NAND.
Le lecteur utilise le protocole NVMe 1.3 sur son bus PCI Express 4.0 à quatre voies.
(Vous vous demandez ce que signifient certains de ces termes et acronymes? N'oubliez pas de consulter notre outil de déjargonisation SSD.)
Le Q4 est construit dans le facteur de forme M.2 Type-2280 (80 mm de long), également connu sous le nom de format "gumstick" car ces disques ont à peu près la taille et la forme d'un bâton de Wrigley's Spearmint.
Il mesure 0,1 par 0,9 par 3,2 pouces (HWD) et pèse 1,9 onces.
Il doit s'adapter à tous les emplacements de carte mère de bureau prenant en charge les disques M.2 PCI Express 4.0 de sa longueur.
En théorie, il pouvait s'intègre dans un ordinateur portable compatible M.2, bien que le refroidissement puisse être un problème, et la plupart des ordinateurs portables n'utiliseront pas le bus PCI Express 4.0 pris en charge par ce modèle, rappelant les vitesses plus lentes de PCIe 3.0.
Ce n'est donc pas un choix idéal pour la plupart des ordinateurs portables.
Notez que Sabrent recommande que les disques NVMe PCI Express 4.0 installés sur une carte mère compatible soient utilisés avec un dissipateur thermique pour éviter la limitation thermique et maximiser les performances.
La société vend un dissipateur thermique en cuivre / aluminium en option (29,99 $) conçu pour les ordinateurs de bureau (voir la photo ci-dessous).
La cellule à quatre niveaux (QLC) est une technologie de fabrication de mémoire qui empile quatre bits par cellule de mémoire flash NAND.
Cela a stimulé la création de disques M.2 de plus grande capacité.
Un inconvénient des lecteurs basés sur la mémoire QLC est qu'ils ont souvent des vitesses de lecture et (en particulier) d'écriture relativement faibles, et il y a parfois une forte réduction des vitesses d'écriture nominales d'un lecteur QLC dans les versions à faible capacité.
Les tests séquentiels de lecture et d'écriture mesurent le temps nécessaire pour transférer de grandes quantités de données.
Lorsqu'il est utilisé avec une carte mère compatible PCI Express 4.0, le 4 To Rocket Q4 a une vitesse de lecture séquentielle nominale du fabricant allant jusqu'à 4900 Mbps et une vitesse d'écriture séquentielle allant jusqu'à 3900 Mbps, et ces vitesses fulgurantes ont été confirmées dans nos tests.
.
Mais alors que le modèle 2 To a des vitesses nominales presque aussi élevées - 4 800 Mbps en lecture et 3 600 Mbps en écriture - il y a une baisse considérable de la vitesse d'écriture de la version 1 To; il est évalué à une vitesse de pointe de 4 700 Mbps pour les lectures, mais seulement 1 850 Mbps pour les écritures.
Nous avons constaté une baisse similaire dans le Silicon Power UD70, un lecteur basé sur la mémoire PCIe 3.0 QLC dont la version 2 To est évaluée à 3400 Mo / s en lecture et à 3000 Mo en écriture, tandis que son modèle de 1 To est évalué à seulement 1900 Mo / s pour les écritures.
En raison des écritures beaucoup plus lentes du modèle 1 To, si vous achetez le Rocket Q4, nous vous suggérons de choisir la version 2 To ou 4 To à la place.
PCI Express 4.0 est à nos portes (prêt ou non)
Alors que le Q4 est rétrocompatible avec les cartes mères prenant en charge PCI Express 3.0, pour tirer le meilleur parti du lecteur (c'est-à-dire pour obtenir quelque chose comme les vitesses de lecture / écriture mentionnées ci-dessus), vous avez besoin d'un système avec une carte mère dont le chipset prend en charge PCI Express 4.0.
Au moment d'écrire ces lignes, cela vous limite largement aux systèmes de bureau utilisant un groupe sélectionné de chipsets AMD.
Les utilisateurs d'Intel auront bientôt leur chance au PCIe 4.0 avec la sortie des cartes mères Z590 de la société couplée au lancement imminent des processeurs Rocket Lake-S de 11e génération.
Cela nécessiterait encore une mise à niveau substantielle de votre ordinateur ou l'achat d'un nouveau système.
En tant que lecteur PCI Express 4.0, le coût par gigaoctet du Rocket Q4 est également légèrement supérieur à celui de la plupart des lecteurs PCIe 3.0 QLC.
Sur la base des prix actuels d'Amazon, la version 4 To du Rocket Q4 se vend 17 cents par gigaoctet, les modèles 2 To et 1 To coûtant respectivement 14 et 15 cents par gigaoctet.
Le Sabrent Rocket Q basé sur PCIe 3.0, en revanche, se vend 15 cents par gig pour le modèle 4 To et 11 cents par gig pour les versions 1 To et 2 To.
Le Silicon Power UD70 offre un bon rapport qualité-prix, à un peu moins de 10 cents par gigaoctet pour la version 2 To (ou 11 cents pour la version 1 To).
Le Q4 a un prix compétitif dans le monde PCIe 4.0.
Vous payez une prime pour notre meilleur disque interne PCI Express 4.0, le Samsung SSD 980 Pro.
Son modèle de plus grande capacité, 2 To, se vend 20 cents le gigaoctet, tandis que son modèle 1 To coûte 23 cents le gigaoctet.
Une autre chose à noter à propos des lecteurs de mémoire QLC est qu'ils ont tendance à être moins durables pour une activité d'écriture intense que les lecteurs TLC ou MLC, comme indiqué par la cote de téraoctets écrits (TBW) d'un lecteur.
TBW fait référence à la quantité de données pouvant être écrites sur un lecteur avant que ses cellules individuelles ne commencent à tomber en panne.
Ce processus ne signifie pas que le disque entier cessera de fonctionner, mais plutôt que de moins en moins de stockage sera rendu disponible au fil du temps.
Le Rocket Q4 de 4 To testé ici est évalué à 800 To, tandis que le 2 To est évalué à 400 To et le 1 To à 200 To.
Sabrent soutient le lecteur avec une garantie de cinq ans, ce qui est bon tant que vous ne dépassez pas la cote TBW.
Une mise en garde: vous devez enregistrer votre Q4 auprès de Sabrent dans les 90 jours suivant l'achat pour étendre votre garantie d'un an à cinq ans.
Les cotes TBW du Q4 sont plutôt basses, même pour un lecteur de mémoire QLC.
Les cotes du Silicon Power UD70 sont de 530 To (2 To) et 260 To (1 To), et le Rocket Q de Sabrent est évalué à 940 To pour sa version 4 To avec des cotes de 2 To et 1 To correspondant aux chiffres de Silicon Power.
Les lecteurs de mémoire TLC et MLC ont des valeurs TBW qui suggèrent une plus grande durabilité.
Par exemple, le Crucial P5 basé sur TLC (et lauréat du prix des éditeurs) est évalué à 1 200 To pour sa version 2 To et 600 To pour 1 To.
Si vous êtes un rédacteur de données très lourd jour après jour, vous pouvez clairement faire mieux que le Q4.
En ce qui concerne le logiciel, le Q4 comprend le propre panneau de contrôle Rocket de Sabrent, une suite de gestion SSD qui fait tout, de la mise à jour du micrologiciel à la surveillance de la température du disque, de l'espace utilisé et disponible et des téraoctets écrits.
Vous pouvez également accéder à une version gratuite d'Acronis True Image pour copier ou sauvegarder votre lecteur.
Une chose manque est la prise en charge du cryptage matériel AES 256 bits.
Test de la fusée Q4: vitesse de distorsion séquentielle
Nous testons les disques SSD PCIe 4.0 sur un système de bureau avec une carte mère MSI Godlike X570 et un processeur AMD Ryzen 9 5950X installé.
Le banc d'essai dispose de 16 Go de RAM DDR4 Corsair Dominator cadencée à 3600 MHz et d'une carte graphique Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.
Notre première référence est la suite complète de tests de stockage PCMark 10 d'UL.
C'est le score sanctionné présenté par le logiciel de l'UL à la fin de chaque course.
Après cela, quelques mesures plus granulaires dérivées des traces d'arrière-plan de PCMark 10, des tests qui simulent la rapidité avec laquelle un lecteur peut lancer un programme particulier.
Ils commencent par une simulation de la procédure de démarrage complète du système d'exploitation Windows 10 et enregistrent la rapidité avec laquelle le lecteur peut alimenter les données demandées.
(En savoir plus sur la façon dont nous testons les SSD.)
Vient ensuite un ensemble de tests de lancement de jeu, qui simule la rapidité avec laquelle un lecteur peut lire de petits paquets 4K aléatoires de faible profondeur (4K est l'une des tailles de blocs de fichiers les plus couramment utilisées pour les installations de jeux).
Les lecteurs sont ensuite soumis à un test de lancement de programmes créatifs, à savoir Adobe Premiere et Photoshop.
Enfin, les tests de copie PCMark 10.
Ces chiffres semblent faibles par rapport aux chiffres de débit séquentiel obtenus dans des benchmarks tels que Crystal DiskMark 6.0 et AS-SSD, que nous verrons ci-dessous, mais cela est dû à la façon dont ce score est calculé et à la nature et aux différences entre les ensembles de données sources.
.
Les scores PCMark 10 du Rocket Q4 n'étaient pas impressionnants, généralement faibles à moyens.
Bien que dans la plupart des tests PCMark 10, le score du disque était moyen ou légèrement inférieur à la moyenne parmi les 15 SSD - à peu près également répartis entre les modèles PCI Express 3.0 et PCI Express 4.0 - il avait le score le plus bas au lancement du jeu Overwatch et était à égalité pour le plus bas lors du lancement de Photoshop et Premiere Elements.
(Ces scores mesurent les taux de transfert en Mo par seconde, donc les scores élevés sont meilleurs.)
Le Rocket Q4 a cependant brillé dans les tests séquentiels de lecture et d'écriture de Crystal DiskMark 6.0.
Ses vitesses de lecture de 4987 Mo / s et d'écriture de 3965 Mo / s étaient à moins de 100 Mo / s de ses vitesses nominales, ce qui le place au milieu d'un groupe de quatre disques près du sommet du pack, seul le Samsung SSD 980 Pro étant sensiblement plus rapide.
Il s'est terminé au milieu du terrain dans les tests de lecture et d'écriture Crystal DiskMark 4K, ainsi que dans les tests AS-SSD pour la copie ISO, de programmes et de jeux.
Tous les SSD PCI Express sont rapides, mais celui-ci pourrait être mieux adapté en tant que lecteur de travail rapide pour fichiers multimédias que comme lecteur de démarrage le plus rapide.
Cela dit, vous voudrez évaluer la quantité de données que vous écrivez par mois et la comparer à la note TBW relativement faible.
Zippy et Capacieux
Dans l'ensemble, le Rocket Q4 n'était pas à la pointe de la vitesse en matière de chargement de programmes ou de copie de petits fichiers, mais il s'est démarqué dans le transfert de fichiers volumineux - et à la capacité de 4 To que nous avons testée, le SSD a beaucoup d'espace pour les stocker.
Son progiciel est bon, mais le lecteur n'a pas de cryptage matériel AES 256 bits, et la cote TBW était un peu basse.
Le Sabrent est à un prix compétitif par rapport aux autres lecteurs PCI Express 4.0, mais gardez à l'esprit que pour en avoir pour votre argent, vous voudrez mettre à niveau ou remplacer votre système (si vous ne l'avez pas déjà fait) pour assurer d'abord le support PCIe 4.0.
Faites cela, et votre Sabrent Rocket Q4 sera prêt pour le décollage.
