Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Critique du MSI Prestige 15 | Daxdi

L'une des catégories d'ordinateurs portables les plus intrigantes, dont la variété a explosé au cours de l'année écoulée, se situe entre les remplacements d'ordinateurs de bureau professionnels et les puissants postes de travail mobiles: des portables puissants pour les professionnels de la création, sans les certifications de fournisseur de logiciel indépendant (ISV) des postes de travail pour les applications spécialisées, mais conçus pour les concepteurs et créateurs de contenu.

Le Dell XPS 15 et l'Apple MacBook Pro 16 sont des exemples classiques, et nous avons vu MSI se joindre au P65 Creator.

Maintenant, la société a joué une autre carte avec le Prestige 15 (1799 $), avec des attractions telles qu'un processeur Intel Core i7 de 10e génération et l'écran 4K qui manquait au créateur.

Il ne satisfera pas les amateurs de vitesse qui veulent les graphismes les plus chauds ou un processeur à huit cœurs plutôt que six cœurs, mais c'est une plate-forme rapide, élégante et abordable pour la productivité et la créativité.

Plus léger sur votre portefeuille, plus léger en poids

Il vaut la peine de répéter ce prix: 1 799 $ pour un Prestige 15 (modèle A10SC-010) avec la puce Core i7-10710U susmentionnée et un écran de 3 840 x 2 160 pixels; 32 Go de mémoire; un disque SSD NVMe de 1 To; Graphiques Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q; et Windows 10 Professionnel.

Le MSI ne peut pas correspondre au processeur Core i9 à huit cœurs disponible dans Dell ou Apple ou aux écrans OLED à contraste ultra élevé offerts par le XPS 15, le Lenovo ThinkPad X1 Extreme ou le Razer Blade 15 Studio Edition, mais il coûte beaucoup moins cher.

Notre unité de test XPS 15 était de 2 649 $; notre Acer ConceptD 7 était de 2 999 $; et notre édition Razer Studio était de 3 999 $.

À 3,6 livres, le Prestige est également plus facile à transporter que le Dell (4 livres), Acer (4,6 livres) ou Razer (4,9 livres).

Revêtu d'aluminium mat bleu foncé / anthracite avec le logo dragon de MSI sur le couvercle et une garniture chromée bleue, il mesure 0,63 par 14,1 par 9,2 pouces.

Comme la plupart des Lenovo ThinkPads et HP EliteBooks, le système a réussi les tests MIL-STD 810G contre les dangers de la route tels que les chocs, les vibrations et les températures extrêmes.

Il n'y a presque pas de flex si vous saisissez les coins de l'écran ou appuyez sur le clavier.

La webcam centrée au-dessus de l'écran n'est pas une caméra de reconnaissance faciale IR, mais vous pouvez toujours utiliser Windows Hello pour contourner la saisie de mots de passe grâce à un lecteur d'empreintes digitales dans un coin du grand pavé tactile.

L'écran à cadre mince s'ouvre à 180 degrés, sur quoi une pression sur F12 retourne l'image de l'écran à l'envers pour la regarder par une personne assise en face de vous à un bureau.

Sur le bord gauche de l'ordinateur portable se trouvent deux ports Thunderbolt 3 (vous voudrez en réserver un pour l'adaptateur secteur), une sortie vidéo HDMI et une prise audio.

Vous trouverez deux ports USB 3.2 Type-A et un emplacement pour carte microSD sur la droite.

Curieusement, MSI a oublié de fournir un Kensington ou un autre emplacement pour verrou de sécurité.

Bien qu'il soit livré dans un carton au lieu de la boîte en bois fantaisie du P65 Creator, le Prestige 15 est livré avec une pochette de transport et une mini station d'accueil USB-C avec des ports Ethernet et USB-A et un emplacement pour carte SD.

Étalez-vous et détendez-vous

Le clavier dispose d'un rétroéclairage blanc brillant.

(F8 fait défiler trois niveaux de luminosité, ou quatre si vous comptez off.) Le clavier est en fait plus grand que la taille normale - il me semblait un peu spatial lorsque je tapais, j'ai donc récupéré une règle et découvert que le A passait par les touches d'apostrophe enjamber un quart de pouce de plus que le règlement de 8 pouces.

La sensation de frappe est superficielle mais vive, et la mise en page est presque irréprochable, avec la touche Ctrl dans son coin inférieur gauche, bien que Supprimer soit une encoche en dessous du coin supérieur droit (occupé par le bouton d'alimentation).

Les touches Supprimer et Insérer se trouvent dans la colonne la plus à droite où vous vous attendez à trouver Début et Fin, qui sont des combinaisons avec la touche Fn et Page précédente et Page suivante respectivement.

Le pavé tactile surdimensionné sans bouton (5,5 x 2,5 pouces) glisse et tapote en douceur et clique avec juste une légère pression.

La touche F6 active et désactive la webcam 720p, qui capture des images raisonnablement bien éclairées et focalisées mais plutôt bruyantes ou granuleuses.

Les haut-parleurs montés en bas produisent un son légèrement plat ou en sourdine; il n'y a pas de basse, bien que vous puissiez distinguer les pistes qui se chevauchent.

Un utilitaire logiciel Nahimic vous permet de basculer entre le son surround et un stabilisateur de volume tout en bricolant des préréglages de musique, de film, de communication et de jeu.

L'écran non tactile de 15,6 pouces est aussi net que la résolution 4K peut le faire.

Les détails fins ont l'air bien, bien; la luminosité est adéquate sinon aveuglante, et le contraste est assez bon.

Les couleurs ne ressortent pas exactement mais sont riches et bien saturées.

Un clic droit sur l'affichage (ou le lancer à partir du menu Démarrer) affiche un menu True Color avec des palettes Adobe RVB, sRVB, film, bureau, gamer et anti-lumière bleue que vous pouvez ajuster à votre guise.

Un autre utilitaire logiciel, Creator Center, vous permet de garder un œil sur l'utilisation du processeur, du processeur graphique, de la mémoire, de l'utilisation du lecteur et de la vitesse des ventilateurs; basculer entre les modes d'alimentation Haute Performance, Équilibré, Silencieux et Super Batterie (également disponible via la touche F7); vérifier l'état de la batterie; et affinez les performances des applications sélectionnées.

Quelques chiffres de performance créative

Pour nos tests de performances objectifs, j'ai sauté le MacBook Pro 16 au profit des machines de création de contenu Windows qui pourraient compléter notre suite complète de tests (bien que je mentionnerai quelques résultats Apple en contexte).

Le Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 et le Dell XPS 15 ont des GPU GeForce GTX similaires au Prestige 15, bien que le Core i9 à huit cœurs de Dell soit un verrou pour gagner nos benchmarks de traitement.

L'Acer ConceptD 7 et le Razer Blade 15 Studio Edition sont garantis pour mener nos tests graphiques en raison de leurs graphiques Nvidia haut de gamme (les GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 5000, respectivement).

Le processeur Intel Core i7-10710U à six cœurs et 12 threads a une vitesse d'horloge humble de 1,1 GHz mais une vitesse turbo maximale plus impressionnante de 4,7 GHz; le MSI n'a jamais transpiré car j'ai effectué plusieurs tâches et ouvert de nombreux onglets de navigateur.

La GeForce GTX 1650 Max-Q convient à certains jeux après les heures normales, mais rien de trop fatigant.

En parlant d'épuisement, les ventilateurs de refroidissement de la Prestige 15 se sont fait connaître avec un grand souffle alors que je courais nos tests de référence exigeants, mais je suis resté silencieux pendant les opérations quotidiennes.

Tests de productivité et de médias

PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).

Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.

Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, la feuille de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.

PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.

Les deux donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.

Tous ces ordinateurs portables ont franchi la barre des 5000 points dans PCMark 10, sans parler de la barre des 4000 points qui, selon nous, indique d'excellentes performances.

Le travail de routine de Microsoft Office ou de Google Docs est un jeu d'enfant pour eux, et leurs SSD rapides ont réussi l'exercice de stockage de PCMark 8.

Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.

Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.

Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.

Le Dell à huit cœurs a fumé sa concurrence à six cœurs, mais même ces derniers systèmes ont facilement franchi la barrière de 1000 points qui marque un système de montage vidéo ou de rendu 3D capable.

Le MacBook Pro 16 à huit cœurs se serait classé deuxième avec 1392 points.

Dans notre benchmark de montage vidéo Handbrake, nous mettons un chronomètre sur les systèmes lorsqu'ils transcodent un court film de la résolution 4K à 1080p.

C'est aussi un test difficile pour les processeurs multi-cœurs et multi-threads; les temps inférieurs sont meilleurs.

Les systèmes à six cœurs sont à égalité pour la deuxième place derrière le XPS 15.

Nous exécutons également un benchmark personnalisé de retouche d'image Adobe Photoshop.

À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.

Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total (les temps inférieurs sont meilleurs).

Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.

Le Prestige 15 est à nouveau à égalité pour la médaille d'argent (devançant le MacBook Pro 16, qui a nécessité 153 secondes pour le travail).

Entre sa vitesse et son écran de qualité supérieure, c'est une formidable plateforme pour les collectionneurs de photos.

Tests graphiques

3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.

Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike.

Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.

Ici, le MSI a suivi le peloton, avec un score respectable mais pas remarquable.

Les joueurs occasionnels seront plus que satisfaits; les joueurs hardcore ne le seront probablement pas.

Ensuite, un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.

Comme 3DMark, le test Superposition rend et parcourt une scène 3D détaillée, celle-ci rendue dans le moteur éponyme Unigine pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.

Encore une fois, le Prestige 15 peut jouer à des jeux, mais il ne sera pas confondu avec l'un des ordinateurs portables de jeu de MSI.

J'ai essayé le jeu DirectX 12 Rise of the Tomb Raider à une résolution de 1080p et son meilleur préréglage de qualité d'image (Très haute), et la machine a réussi un décent sinon éblouissant 42,6 images par seconde (fps).

C'est sur le point, cependant, pour un ordinateur portable équipé de GeForce GTX 1650.

Test d'extinction de la batterie

Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.

(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier—Avec la luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et le volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système se ferme.

Le Dell a gagné facilement (bien que l'Apple se serait avéré plus pratique avec un temps approchant 19 heures), mais le Prestige a montré une excellente endurance.

Cela vous permettra de passer une journée de travail et un peu de divertissement en soirée.

Un ordinateur portable pleine grandeur de premier ordre

Si vous recherchez quelque chose à la fois un peu plus élégant et un peu plus fort que votre remplacement de bureau ordinaire, le MSI est un bon choix.

C'est un joli ordinateur portable qui est plus léger que de nombreux concurrents, avec des performances et un écran gagnants; ça a pris...

L'une des catégories d'ordinateurs portables les plus intrigantes, dont la variété a explosé au cours de l'année écoulée, se situe entre les remplacements d'ordinateurs de bureau professionnels et les puissants postes de travail mobiles: des portables puissants pour les professionnels de la création, sans les certifications de fournisseur de logiciel indépendant (ISV) des postes de travail pour les applications spécialisées, mais conçus pour les concepteurs et créateurs de contenu.

Le Dell XPS 15 et l'Apple MacBook Pro 16 sont des exemples classiques, et nous avons vu MSI se joindre au P65 Creator.

Maintenant, la société a joué une autre carte avec le Prestige 15 (1799 $), avec des attractions telles qu'un processeur Intel Core i7 de 10e génération et l'écran 4K qui manquait au créateur.

Il ne satisfera pas les amateurs de vitesse qui veulent les graphismes les plus chauds ou un processeur à huit cœurs plutôt que six cœurs, mais c'est une plate-forme rapide, élégante et abordable pour la productivité et la créativité.

Plus léger sur votre portefeuille, plus léger en poids

Il vaut la peine de répéter ce prix: 1 799 $ pour un Prestige 15 (modèle A10SC-010) avec la puce Core i7-10710U susmentionnée et un écran de 3 840 x 2 160 pixels; 32 Go de mémoire; un disque SSD NVMe de 1 To; Graphiques Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q; et Windows 10 Professionnel.

Le MSI ne peut pas correspondre au processeur Core i9 à huit cœurs disponible dans Dell ou Apple ou aux écrans OLED à contraste ultra élevé offerts par le XPS 15, le Lenovo ThinkPad X1 Extreme ou le Razer Blade 15 Studio Edition, mais il coûte beaucoup moins cher.

Notre unité de test XPS 15 était de 2 649 $; notre Acer ConceptD 7 était de 2 999 $; et notre édition Razer Studio était de 3 999 $.

À 3,6 livres, le Prestige est également plus facile à transporter que le Dell (4 livres), Acer (4,6 livres) ou Razer (4,9 livres).

Revêtu d'aluminium mat bleu foncé / anthracite avec le logo dragon de MSI sur le couvercle et une garniture chromée bleue, il mesure 0,63 par 14,1 par 9,2 pouces.

Comme la plupart des Lenovo ThinkPads et HP EliteBooks, le système a réussi les tests MIL-STD 810G contre les dangers de la route tels que les chocs, les vibrations et les températures extrêmes.

Il n'y a presque pas de flex si vous saisissez les coins de l'écran ou appuyez sur le clavier.

La webcam centrée au-dessus de l'écran n'est pas une caméra de reconnaissance faciale IR, mais vous pouvez toujours utiliser Windows Hello pour contourner la saisie de mots de passe grâce à un lecteur d'empreintes digitales dans un coin du grand pavé tactile.

L'écran à cadre mince s'ouvre à 180 degrés, sur quoi une pression sur F12 retourne l'image de l'écran à l'envers pour la regarder par une personne assise en face de vous à un bureau.

Sur le bord gauche de l'ordinateur portable se trouvent deux ports Thunderbolt 3 (vous voudrez en réserver un pour l'adaptateur secteur), une sortie vidéo HDMI et une prise audio.

Vous trouverez deux ports USB 3.2 Type-A et un emplacement pour carte microSD sur la droite.

Curieusement, MSI a oublié de fournir un Kensington ou un autre emplacement pour verrou de sécurité.

Bien qu'il soit livré dans un carton au lieu de la boîte en bois fantaisie du P65 Creator, le Prestige 15 est livré avec une pochette de transport et une mini station d'accueil USB-C avec des ports Ethernet et USB-A et un emplacement pour carte SD.

Étalez-vous et détendez-vous

Le clavier dispose d'un rétroéclairage blanc brillant.

(F8 fait défiler trois niveaux de luminosité, ou quatre si vous comptez off.) Le clavier est en fait plus grand que la taille normale - il me semblait un peu spatial lorsque je tapais, j'ai donc récupéré une règle et découvert que le A passait par les touches d'apostrophe enjamber un quart de pouce de plus que le règlement de 8 pouces.

La sensation de frappe est superficielle mais vive, et la mise en page est presque irréprochable, avec la touche Ctrl dans son coin inférieur gauche, bien que Supprimer soit une encoche en dessous du coin supérieur droit (occupé par le bouton d'alimentation).

Les touches Supprimer et Insérer se trouvent dans la colonne la plus à droite où vous vous attendez à trouver Début et Fin, qui sont des combinaisons avec la touche Fn et Page précédente et Page suivante respectivement.

Le pavé tactile surdimensionné sans bouton (5,5 x 2,5 pouces) glisse et tapote en douceur et clique avec juste une légère pression.

La touche F6 active et désactive la webcam 720p, qui capture des images raisonnablement bien éclairées et focalisées mais plutôt bruyantes ou granuleuses.

Les haut-parleurs montés en bas produisent un son légèrement plat ou en sourdine; il n'y a pas de basse, bien que vous puissiez distinguer les pistes qui se chevauchent.

Un utilitaire logiciel Nahimic vous permet de basculer entre le son surround et un stabilisateur de volume tout en bricolant des préréglages de musique, de film, de communication et de jeu.

L'écran non tactile de 15,6 pouces est aussi net que la résolution 4K peut le faire.

Les détails fins ont l'air bien, bien; la luminosité est adéquate sinon aveuglante, et le contraste est assez bon.

Les couleurs ne ressortent pas exactement mais sont riches et bien saturées.

Un clic droit sur l'affichage (ou le lancer à partir du menu Démarrer) affiche un menu True Color avec des palettes Adobe RVB, sRVB, film, bureau, gamer et anti-lumière bleue que vous pouvez ajuster à votre guise.

Un autre utilitaire logiciel, Creator Center, vous permet de garder un œil sur l'utilisation du processeur, du processeur graphique, de la mémoire, de l'utilisation du lecteur et de la vitesse des ventilateurs; basculer entre les modes d'alimentation Haute Performance, Équilibré, Silencieux et Super Batterie (également disponible via la touche F7); vérifier l'état de la batterie; et affinez les performances des applications sélectionnées.

Quelques chiffres de performance créative

Pour nos tests de performances objectifs, j'ai sauté le MacBook Pro 16 au profit des machines de création de contenu Windows qui pourraient compléter notre suite complète de tests (bien que je mentionnerai quelques résultats Apple en contexte).

Le Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 et le Dell XPS 15 ont des GPU GeForce GTX similaires au Prestige 15, bien que le Core i9 à huit cœurs de Dell soit un verrou pour gagner nos benchmarks de traitement.

L'Acer ConceptD 7 et le Razer Blade 15 Studio Edition sont garantis pour mener nos tests graphiques en raison de leurs graphiques Nvidia haut de gamme (les GeForce RTX 2080 et Quadro RTX 5000, respectivement).

Le processeur Intel Core i7-10710U à six cœurs et 12 threads a une vitesse d'horloge humble de 1,1 GHz mais une vitesse turbo maximale plus impressionnante de 4,7 GHz; le MSI n'a jamais transpiré car j'ai effectué plusieurs tâches et ouvert de nombreux onglets de navigateur.

La GeForce GTX 1650 Max-Q convient à certains jeux après les heures normales, mais rien de trop fatigant.

En parlant d'épuisement, les ventilateurs de refroidissement de la Prestige 15 se sont fait connaître avec un grand souffle alors que je courais nos tests de référence exigeants, mais je suis resté silencieux pendant les opérations quotidiennes.

Tests de productivité et de médias

PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).

Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.

Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches bureautiques telles que le traitement de texte, la feuille de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.

PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.

Les deux donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.

Tous ces ordinateurs portables ont franchi la barre des 5000 points dans PCMark 10, sans parler de la barre des 4000 points qui, selon nous, indique d'excellentes performances.

Le travail de routine de Microsoft Office ou de Google Docs est un jeu d'enfant pour eux, et leurs SSD rapides ont réussi l'exercice de stockage de PCMark 8.

Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.

Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.

Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.

Le Dell à huit cœurs a fumé sa concurrence à six cœurs, mais même ces derniers systèmes ont facilement franchi la barrière de 1000 points qui marque un système de montage vidéo ou de rendu 3D capable.

Le MacBook Pro 16 à huit cœurs se serait classé deuxième avec 1392 points.

Dans notre benchmark de montage vidéo Handbrake, nous mettons un chronomètre sur les systèmes lorsqu'ils transcodent un court film de la résolution 4K à 1080p.

C'est aussi un test difficile pour les processeurs multi-cœurs et multi-threads; les temps inférieurs sont meilleurs.

Les systèmes à six cœurs sont à égalité pour la deuxième place derrière le XPS 15.

Nous exécutons également un benchmark personnalisé de retouche d'image Adobe Photoshop.

À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.

Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total (les temps inférieurs sont meilleurs).

Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.

Le Prestige 15 est à nouveau à égalité pour la médaille d'argent (devançant le MacBook Pro 16, qui a nécessité 153 secondes pour le travail).

Entre sa vitesse et son écran de qualité supérieure, c'est une formidable plateforme pour les collectionneurs de photos.

Tests graphiques

3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.

Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike.

Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.

Ici, le MSI a suivi le peloton, avec un score respectable mais pas remarquable.

Les joueurs occasionnels seront plus que satisfaits; les joueurs hardcore ne le seront probablement pas.

Ensuite, un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.

Comme 3DMark, le test Superposition rend et parcourt une scène 3D détaillée, celle-ci rendue dans le moteur éponyme Unigine pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.

Encore une fois, le Prestige 15 peut jouer à des jeux, mais il ne sera pas confondu avec l'un des ordinateurs portables de jeu de MSI.

J'ai essayé le jeu DirectX 12 Rise of the Tomb Raider à une résolution de 1080p et son meilleur préréglage de qualité d'image (Très haute), et la machine a réussi un décent sinon éblouissant 42,6 images par seconde (fps).

C'est sur le point, cependant, pour un ordinateur portable équipé de GeForce GTX 1650.

Test d'extinction de la batterie

Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et avons effectué quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.

(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier—Avec la luminosité de l'écran réglée à 50 pour cent et le volume à 100 pour cent jusqu'à ce que le système se ferme.

Le Dell a gagné facilement (bien que l'Apple se serait avéré plus pratique avec un temps approchant 19 heures), mais le Prestige a montré une excellente endurance.

Cela vous permettra de passer une journée de travail et un peu de divertissement en soirée.

Un ordinateur portable pleine grandeur de premier ordre

Si vous recherchez quelque chose à la fois un peu plus élégant et un peu plus fort que votre remplacement de bureau ordinaire, le MSI est un bon choix.

C'est un joli ordinateur portable qui est plus léger que de nombreux concurrents, avec des performances et un écran gagnants; ça a pris...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Chez Daxdi.com, nous utilisons des cookies (cookies techniques et de profil, les nôtres et ceux de tiers) pour vous offrir une meilleure expérience en ligne et pour vous envoyer des messages commerciaux en ligne personnalisés selon vos préférences. Si vous choisissez de continuer ou d'accéder à tout contenu de notre site web sans personnaliser vos choix, vous acceptez l'utilisation de cookies.

Pour plus d'informations sur notre politique en matière de cookies et sur la manière de les refuser

accès ici.

Préférences

Continuer