La plupart des ordinateurs portables de jeu se sont efforcés de devenir de plus en plus minces au cours des dernières années, mais ce n'est pas l'objectif de tous.
L'Aorus 17 (à partir de 1799 $; 3699 $ comme testé) est l'un de ces ordinateurs portables qui veut étirer ses jambes importantes, mesurant environ un pouce et demi d'épaisseur et plus de 8 livres.
Son processeur graphique Nvidia GeForce RTX 2080 et son processeur Intel Core i9-9980HK améliorent les performances de jeu haut de gamme, comme vous vous en doutez compte tenu de la taille et du prix.
En fin de compte, cependant, aucune fonctionnalité ni aucun aspect de conception ne le distingue de manière décisive des autres ordinateurs portables énormes et encore plus performants.
L'Aorus 17 est un solide joueur haut de gamme, mais l'Alienware Area-51m et l'Acer Predator Helios 700 sont nos meilleurs choix dans ce niveau.
Un vrai monstre de jeu
La plupart des gens peuvent vivre toute leur vie sans voir un ordinateur portable aussi gros que l'Aorus 17, mais chez Daxdi Labs, on en voit un véritable défilé.
Même dans ce contexte, j'ai été surpris quand j'ai remis l'Aorus 17 pour la première fois.
Certains ordinateurs portables de 17 pouces ont un moyen de ne pas paraître aussi gros qu'ils le sont, mais ce système ne fait pas un tel effort.
Il est large, profond et, de toute évidence, assez épais.
Ce n'est pas le seul à cet égard, mais on ne peut nier sa taille massive.
Plus précisément, il mesure 1,49 sur 15,6 sur 11,5 pouces (HWD), plus grand que presque tout ce que nous avons vu passer pour examen sans processeur de bureau.
Il existe cependant un petit groupe d'ordinateurs portables similaires.
Parmi les machines super puissantes, l'Alienware Area-51m est un peu plus mince à 1,2 pouces, mais est par ailleurs tout aussi grand.
Seul le MSI GT76 Titan DT (chez Amazon) surpasse vraiment l'Aorus 17 avec son design tout-en-un à 1,7 sur 15,6 sur 13 pouces.
Si vous recherchez un 17 pouces un peu portable, le Razer Blade Pro 17 (2019) gère un châssis de 0,7 sur 15,6 sur 10,2 pouces.
Cependant, il ne fait pas partie de cette catégorie de poids lourds: ces trois autres ordinateurs portables ont une puissance, une taille et un prix qui leur sont propres parmi les machines récentes.
Alors que je suis sur le sujet de la taille, je dois mentionner le fait qu'il n'y en a pas, mais deux grosses briques de chargement pour cet ordinateur portable.
Nous l'avons vu à quelques reprises dans le passé, et plus récemment sur le MSI GT76 Titan, mais c'est une inclusion remarquable à chaque fois.
Une seule de ces briques d'alimentation est assez grande, mais deux d'entre elles réduisent la portabilité de cet ordinateur portable à un niveau que j'appellerais ne bouger que si c'est absolument nécessaire.
Le système pèse 8,4 livres à lui seul, mais le total avec les deux briques est de 14 livres.
Ajoutez à cela le désagrément lié à l'emballage et à l'organisation de deux jeux de câbles, et vous ne voudrez pas emmener l'Aorus avec vous où que ce soit.
L'ordinateur portable fonctionnera avec une seule brique branchée, mais, comme lorsque vous essayez de jouer à des jeux uniquement avec la batterie d'un ordinateur portable de jeu, les performances sont diminuées.
Les ordinateurs portables Alienware et MSI souffrent tous deux du même problème, pour ce que cela vaut.
Ce niveau de puissance est principalement requis par le puissant processeur graphique (nous en reparlerons plus tard), et comme les ordinateurs portables n'ont pas l'espace physique pour une alimentation de bureau, c'est la solution sur laquelle la plupart des fabricants ont atterri.
L'Acer Predator Helios 700 est également énorme, mais au moins il possède une caractéristique physique unique pour justifier sa taille, et un seul bloc d'alimentation.
Pour moi, les doubles briques sont une caractéristique disqualifiante limite: cela rend les ordinateurs portables déjà encombrants beaucoup plus difficiles à emporter avec vous.
Ils sont techniquement portables par rapport aux ordinateurs de bureau immobiles, mais à moins que vous ne fassiez un long voyage et que vous jouiez à beaucoup de jeux là où vous allez, cela ne vaudra guère la peine de trimballer un ordinateur portable comme celui-ci.
Visuellement, c'est un gros système en blocs qui semble plus plastique qu'il ne le devrait pour le prix.
Il y a un éclairage de châssis sous la forme de bandes semblables à des phares et des feux arrière et une rangée rayée de LED au-dessus du clavier.
Les premiers sont une belle inclusion sobre, mais je n'aime pas vraiment l'aspect des rayures.
Votre kilométrage peut varier.
De plus, vous ne le verrez pas souvent, mais le panneau inférieur présente une découpe de flux d'air d'aspect frais.
Il a la forme d'un oiseau avec des ailes, et Aorus l'appelle un design "Fire Phoenix".
Le couvercle, quant à lui, a des lignes musculaires qui, selon la société, sont inspirées d'un avion de combat, tandis qu'il assimile les feux arrière à une voiture exotique.
Il y a beaucoup d'influences, sans doute une de trop, mais elles partagent suffisamment la même esthétique pour être cohérentes.
Dans l'ensemble, le style est un peu occupé et esthétique du joueur, mais je n'aime pas l'aspect des bords avant et arrière.
Pour certains acheteurs, le niveau de puissance et même un degré de portabilité en valent la peine, et un système de cette taille et de ce prix apporte des fonctionnalités attrayantes.
L'un de ceux de l'Aorus 17, rendu possible par l'épaisseur du châssis, est le clavier mécanique.
Les interrupteurs à clé proviennent d'Omron et fournissent à la fois un retour tactile et audible.
J'ai trouvé que taper sur ce clavier coulait rapidement, même si les touches sont un peu plus lâches que je ne le souhaiterais.
Le voyage (2,5 mm) n'est pas aussi profond ou aussi satisfaisant que sur un bon clavier de bureau, mais il est bien meilleur que le clavier d'un ordinateur portable moyen.
Les touches sont également rétroéclairées individuellement.
Vous pouvez personnaliser la couleur et l'effet d'éclairage de chaque touche, comme c'est devenu la norme sur la plupart des machines de jeu haut de gamme, grâce au logiciel inclus.
Dans ce cas, c'est le centre de contrôle Aorus.
Ce logiciel vous permet également de modifier l'éclairage du châssis, de modifier la vitesse des ventilateurs, de surveiller les composants, d'utiliser des raccourcis pour les applications et les paramètres, etc.
C'est assez intuitif, car j'ai trouvé tout ce que je cherchais avec facilité, et je dirais qu'il offre un nombre d'options supérieur à la moyenne.
Une autre fonctionnalité logicielle est la collaboration avec la plate-forme cloud Microsoft Azure AI.
Ce que cela offre essentiellement, c'est une commutation intelligente entre les modes d'alimentation appropriés pour votre CPU et votre GPU, en fonction du type de tâche que vous effectuez.
Pour certains, ce ne sera pas si attrayant.
Par exemple, vous pouvez uniquement avoir l'intention de jouer à des jeux sur cet ordinateur portable, et lorsque vous le faites, vous vous attendez à ce que les composants produisent autant de jus que possible.
Cependant, d'autres utilisateurs peuvent souhaiter effectuer la création de contenu et d'autres tâches et ne pas exécuter le système à pleine puissance tout le temps.
Vous pouvez basculer l'assistance AI avec l'application Gaming and Professional incluse sur l'ordinateur portable et choisir différents paramètres (utilisation hors ligne limitée, partage ou non de vos données avec Microsoft, etc.).
Si vous laissez l'option AI activée en arrière-plan, vous pouvez vous attendre à des augmentations de la fréquence d'images dans les jeux sans changer manuellement les modes d'alimentation.
Il doit mémoriser vos paramètres et les conserver dans une base de données pour une utilisation future.
J'ai en effet noté une augmentation de quelques images par seconde pendant le jeu lorsque vous utilisez ces paramètres, vous pouvez donc le laisser fonctionner, si vous le souhaitez.
Affichage, ports et configurations
L'écran de l'Aorus 17 mesure, comme vous l'avez peut-être deviné, 17,3 pouces de diagonale.
La résolution est uniquement en Full HD (1080p), ce dont j'ai des sentiments mitigés.
D'une part, cette résolution est un moyen plus sûr d'utiliser sa fréquence de rafraîchissement de 240 Hz.
Le nombre de pixels plus faible sollicitera moins les composants et l'ordinateur portable sera donc mieux en mesure d'afficher plus d'images par seconde.
Maximiser les fréquences d'images est l'objectif de nombreux passionnés, en particulier dans les jeux multijoueurs compétitifs et dans les scénarios d'e-sport, et ce système est très bien adapté à cela.
D'un autre côté, obtenir seulement 1080p est un peu décevant à ce prix et à cette taille d'écran.
La résolution 1440p est une résolution de jeu pour écran de bureau populaire (bien que la plupart des joueurs utilisent toujours la Full HD), et les composants puissants sont à la limite de la surpuissance pour 1080p.
Si vraiment atteindre 240 ips est l'une de vos principales priorités, cela devrait être de la musique à vos oreilles, mais une image plus nette pour les jeux AAA et regarder des vidéos a son propre attrait.
J'associe des résolutions plus élevées à des versions plus premium, mais de nombreux joueurs peuvent en effet apprécier davantage la capacité 240fps.
Vous devrez passer cet appel vous-même.
En dehors de la résolution et du taux de rafraîchissement, le panneau est certifié X-Rite Pantone pour des couleurs plus précises et dispose d'un revêtement antireflet.
Cela réduit les reflets (bien que cela ne les élimine pas), mais l'image est plus terne pour cela.
Il n'y a pas de fonction tactile sur cet écran.
Le reste de la construction physique est complété par une bande de ports.
Le côté gauche héberge deux ports USB Type-C, dont l'un prend en charge Thunderbolt 3, ainsi qu'un port USB 3.1 et des prises casque et micro.
Le flanc droit contient deux autres ports USB 3.1 Type-A, un autre port USB Type-C et un lecteur de carte SD.
Ce n'est pas tout, cependant, car l'arrière comprend une connexion HDMI, une prise Ethernet et les deux ports d'alimentation.
Enfin, nous arrivons aux options de configuration.
Notre testeur (modèle YA-9US2452SH) est la version haut de gamme de cet ordinateur portable, sonnant à 3699 $.
Pour cela, vous disposez d'un processeur Intel Core i9-9980HK, d'un Nvidia GeForce RTX 2080, de 32 Go de mémoire, d'un SSD de 1 To et d'un disque dur de 2 To.
Notez que la GeForce RTX 2080 n'est pas la version Max-Q de la puce, mais le GPU mobile pleine puissance.
Les GPU Max-Q sont des versions optimisées des puces mobiles dont la puissance et la production de chaleur sont plafonnées afin de pouvoir s'adapter aux ordinateurs portables minces.
De toute évidence, ce n'est pas nécessaire ici, et vous obtenez donc plus de puissance graphique (et de consommation d'énergie, d'où la brique de puissance supplémentaire).
L'Aorus 17 inclut également la prise en charge d'Optimus, pour une commutation intelligente entre le GPU GeForce discret et les graphiques Intel intégrés pour vous économiser de l'énergie lorsque vous n'avez pas besoin du RTX 2080.
Aorus propose trois SKU moins chers en dessous de notre modèle.
Le plus bas commence à 1799 $ et propose un processeur Core i7-9750H, un GPU GeForce GTX 1660 Ti, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran 144Hz.
Le modèle suivant coûte 2199 $ et comprend le même processeur, la même RAM et le même stockage que la version précédente, mais passe à un GPU RTX 2070 et un écran 240Hz.
Le troisième est une configuration à 2999 $ qui offre le même processeur, la même mémoire et le même écran 240Hz, mais comprend également un RTX 2080 et un SSD de 1 To.
La différence entre celui-ci et notre modèle haut de gamme est donc le passage à un processeur Core i9 et au disque dur supplémentaire de 2 To.
Ceux-ci couvrent un large éventail de budgets, même si même le moins cher n'est guère un prix d'entrée de gamme.
Test de performance: puissance adaptée à sa taille
Pour les tests de performances, j'ai comparé l'Aorus 17 à d'autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme de 17 pouces.
Certains d'entre eux ne sont ni aussi gros ni aussi chers, mais ils sont tous aussi proches que possible parmi les machines modernes.
Le tableau ci-dessous montre quels composants chacun emballe ...
J'ai couvert l'Alienware (4409,99 $ comme testé) et le MSI (4599 $ comme testé) plus tôt, et ce sont en effet les seuls ordinateurs portables ici plus chers que le cher ...
