Alors que Sony et d'autres se concentrent sur le développement d'objectifs avec une mise au point automatique époustouflante, Voigtlander continue de commercialiser des objectifs modernes à mise au point manuelle.
La Macro APO-Lanthar 65 mm F2 (999 $) en est un exemple.
Il s'agit d'une macro à mise au point manuelle avec un grossissement de 1: 2, un design lumineux f / 2 et une optique apochromatique exceptionnellement nette.
La vraie limitation de la qualité d'image est la précision avec laquelle vous pouvez définir la mise au point, mais lorsque vous la clouez, l'objectif crée des images fantastiques.
Pourtant, c'est un objectif qui nécessite des compétences et de la discipline à utiliser - si vous n'êtes pas fan de l'expérience de mise au point manuelle, vous serez certainement plus heureux avec un avec mise au point automatique.
Extérieur classique, intérieur électronique
Le Macro APO-Lanthar ressemble et se sent comme un objectif vintage.
Il présente une finition noir piano, avec un extérieur entièrement en métal.
C'est un gros objectif, qui aurait l'air plus à l'aise sur un reflex qu'un appareil photo sans miroir plein cadre de Sony.
Il mesure 3,6 par 3,1 pouces (HD) lorsqu'il est réglé sur l'infini et s'étend d'environ deux pouces lorsqu'il est réglé sur sa distance de mise au point minimale.
Le 65 mm est lourd, 1,4 livres et prend en charge les filtres avant de 67 mm.
Il n'inclut pas de protection contre la poussière et les éclaboussures dans la conception, ce qui est dommage car les appareils photo plein format Sony E-mount avec lesquels il fonctionne offrent une protection contre les éléments.
L'élément avant est encastré, je n'ai donc pas ressenti le besoin d'utiliser le petit capot métallique, également inclus.
L'objectif inclut une communication électronique avec le corps.
L'intégration est solide, certainement plus que l'utilisation d'anciens objectifs à mise au point manuelle avec adaptateurs.
Le boîtier de l'appareil photo reconnaît les changements d'ouverture et active automatiquement l'aide à la mise au point de votre choix lorsque vous tournez la bague de mise au point.
La bague d'ouverture, qui peut être réglée de f / 2 à f / 22 par incréments de troisième diaphragme, est le seul moyen de modifier le diaphragme - le contrôle via le corps n'est pas une option.
La bague de mise au point elle-même est en métal nu, mais présente une série d'indentations en forme de doigt à sa base.
Ils sont séparés par des zones surélevées, avec un motif de moletage strié, ce qui rend la bague de mise au point confortable à tourner.
L'ajustement de la mise au point demande un peu d'effort.
La partie interne du canon s'étend lorsque vous vous déplacez pour fermer la mise au point, et vous devrez faire quelques grands virages pour passer d'une mise au point proche à une mise au point distante.
Le pic et le grossissement sont disponibles dans l'appareil photo pour vous aider à clouer la photo, mais le plus souvent, j'ai trouvé que mes résultats étaient juste un peu décalés, en particulier en travaillant avec la faible profondeur de champ fournie par l'objectif.
J'ai utilisé généreusement le taux de rafale de 10 ips de l'a7R III, en me déplaçant très légèrement vers et loin du sujet pendant une rafale, pour m'assurer d'avoir la photo.
Il y a aussi pas mal de perte de lumière lors du passage d'une mise au point proche à une mise au point éloignée, un peu plus qu'un point.
Notre corps de test a7R III a calculé une exposition de 1/1000 seconde lorsque vous travaillez à l'infini, mais a prolongé le temps d'exposition à 1/400 seconde pour la même scène lors d'une mise au point rapprochée, malgré une ouverture et une sensibilité ISO identiques pour les deux expositions.
D'un point de vue pratique, soyez prêt à utiliser des paramètres ISO plus élevés lorsque vous travaillez à des distances macro, d'autant plus qu'une vitesse d'obturation plus courte est un plus pour des résultats plus nets lorsque vous travaillez à fort grossissement.
Ce n'est pas un problème propre à l'APO-Lanthar - de nombreux objectifs macro perdent de la lumière lors d'une mise au point rapprochée.
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=bkn_6mLDRb0[/embed]
En plus de la perte de lumière, il y a un peu de respiration de mise au point visible lorsque vous ajustez l'objectif.
Vous pouvez le voir dans le clip vidéo ci-dessus, qui montre l'objectif se déplaçant de près à l'infini.
Le cadre change assez radicalement, c'est presque comme un effet de zoom.
Les vidéastes devraient viser un autre verre, au moins pour les prises de vue avec une mise au point en rack.
L'objectif fait la mise au point aussi près que 12,2 pouces (31 cm), mesurée à partir du capteur.
En réalité, vous avez environ six pouces entre l'élément avant et le sujet lorsque vous travaillez à la distance minimale.
Si vous avez un sujet coopératif, ce n'est pas un gros problème - il y a suffisamment de distance pour éviter de projeter une ombre - mais des sujets plus nerveux peuvent s'éloigner à mesure que vous vous approchez.
Le grossissement est 1: 2 grandeur nature au point AF le plus proche.
Ce n'est pas aussi impressionnant que le 1: 1 proposé par le Sony FE 50 mm F2.8, une alternative plus abordable.
Le Voigtlander offre bien sûr l'ouverture maximale de f / 2.
En tant qu'objectif purement manuel, il n'y a pas de stabilisation d'image intégrée.
La plupart des appareils photo plein format Sony offrent une stabilisation dans le corps.
Il est suffisant pour des prises de vue à main levée stables - j'ai réussi à obtenir des images de poche très nettes avec un grossissement maximal à des vitesses aussi lentes que 1/80 de seconde lorsqu'il était associé au 42MP a7R III.
Pour la vidéo, la stabilisation dans le corps fait un bon travail pour stabiliser les images de poche lorsque l'objectif est mis au point à distance, mais vous devez toujours apporter un trépied pour la vidéo macro.
Il est beaucoup trop difficile de maintenir la caméra stable et d'obtenir des résultats décents lorsque vous travaillez à main levée et focalisée de près.
Résolution exceptionnelle
J'ai effectué des tests en laboratoire pour vérifier les performances de l'APO-Lanthar lorsqu'il est associé à l'a7R III.
Imatest nous dit qu'il gère 4 237 lignes sur une évaluation de résolution pondérée centrale.
C'est un résultat qui se situe au milieu de l'excellente gamme du capteur a7R III.
Il y a un peu de perte de qualité d'image sur les bords du cadre, mais ils affichent toujours 3866 lignes.
Nous considérons que c'est un très bon score moyen, donc voir l'objectif gérer cela à f / 2 est un exploit.
Nous considérons que les performances à f / 2,8, 4 604 lignes, sont exceptionnelles pour tous les objectifs.
Les bords se croisent également dans un excellent territoire (4 033 lignes).
À f / 4, la moyenne grimpe jusqu'à 4 900 lignes, avec des arêtes montrant 4 555.
Découvrez comment nous testons les appareils photo numériques
Vous obtiendrez des résultats homogènes du centre au bord à partir d'environ f / 5,6.
Le score moyen ne dépasse que 5 000 lignes et vous obtenez autant de détails au centre du cadre qu'à la périphérie.
La diffraction commence à f / 8, mais vous obtenez toujours une résolution exceptionnelle (4 634 lignes).
Il y a une plus grande baisse à f / 16 (3615 lignes), mais je me sentirais toujours à l'aise de m'arrêter aussi loin, surtout à courte distance.
Essayez d'éviter f / 22 - les résultats sont doux, 2 461 lignes.
Si vous avez besoin de plus de profondeur de champ pour une photo, nous vous recommandons de superposer la mise au point ou de vous éloigner un peu de votre sujet et de le recadrer.
Les performances à des ouvertures plus étroites sont particulièrement importantes pour les objectifs macro.
Lorsque vous travaillez de près, vous obtenez une profondeur de champ beaucoup plus faible et des résultats macro plus rêveurs à f / 2.
Jetez un œil aux deux images similaires du bourdon dans cette section: la première a été prise à f / 2, la seconde à f / 8, toutes deux au point de mise au point le plus proche de l'objectif.
Là où il est mis au point, le 65 mm offre une tonne de détails, même à f / 2, mais le ruban de mise au point est si fin que vous voudrez vous arrêter pour plus de profondeur.
Jetez un œil à la comparaison ci-dessus, un recadrage au niveau des pixels des deux photos.
Les deux montrent le point de mise au point, l'œil composé de l'insecte, mais vous pouvez voir à quel point l'œil est mis au point davantage sur l'image f / 8 à droite.
Tout n'est pas question de résolution, bien sûr.
L'APO-Lanthar ne montre absolument aucune distorsion, ce qui en fait un choix approprié pour les travaux d'archivage où la capture sans distorsion est une nécessité.
Les images sont également exemptes de changements indésirables de couleur violette et verte - une forme d'aberration chromatique - ce qui rend certainement le bokeh plus agréable que les objectifs qui montrent l'effet.
Il y a une très légère vignette, d'environ -1,5 IL aux coins du cadre à f / 2, avec l'objectif réglé à l'infini.
Il est modeste au point de ne pas détourner l'attention de la majorité des images, mais peut apparaître sur certaines photos.
Il est pratiquement invisible à f / 2,8 et à des diaphragmes plus petits.
Autowhat?
D'un point de vue purement optique, le Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 est l'un des meilleurs objectifs à venir par PC Labs dans la mémoire récente.
Il s'ouvre jusqu'à f / 2, ce qui vous permet de travailler dans des conditions de faible éclairage et de prendre des portraits et d'autres photos avec un arrière-plan lisse et flou.
Et il se concentre suffisamment pour obtenir des résultats macro 1: 2.
Lorsque vous travaillez à f / 2 ou même à f / 2,8, vous pouvez obtenir des prises de vue macro incroyablement superficielles et presque rêveuses, et vous avez la possibilité de vous arrêter un peu pour une photographie classique plus clinique.
La respiration lourde le rend moins attrayant pour une utilisation vidéo, du moins pour les prises de vue en rack.
Mais il existe une réelle limitation pratique à un objectif à mise au point purement manuelle, même celui qui a une communication électronique avec un appareil photo.
Les systèmes de mise au point automatique des derniers appareils photo sans miroir Sony sont de premier ordre, il n'y a pas d'autre moyen de les décrire.
Vous manquerez certains outils très utiles pour la capture macro: suivi du sujet, mise au point automatique continue et stabilisation de l'objectif pour mieux stabiliser le système à fort grossissement.
Et lorsque vous travaillez avec un boîtier haute résolution comme l'a7R III ou le prochain 60MP a7R IV, de légères erreurs de mise au point sont beaucoup plus perceptibles qu'avec un modèle 24MP.
C'est pourquoi nous recommandons les objectifs macro autofocus à la majorité des photographes.
Le choix de nos rédacteurs pour le système Sony se situe dans la même gamme de prix, le FE 90 mm F2.8 Macro G OSS.
Ce n'est pas aussi net, mais il offre une mise au point automatique et une stabilisation optique.
Nous aimons également le Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, qui se vend moins cher et est très compétitif avec l'APO-Lanthar en résolution.
Il prend en charge la capture 1: 1 et la qualité d'image compétitive, mais n'offre pas de stabilisation et ne s'ouvre pas à f / 2.
Un objectif à mise au point manuelle n'est aussi net que là où vous l'avez installé, et vous n'avez pas à blâmer le système de mise au point automatique de l'appareil photo pour les prises de vue manquées.
Il y en a qui le préfèrent, bien sûr, et nous leur recommanderons l'APO-Lanthar avec peu de réservation.
Pour tout le monde, pensez au FE 90 mm, au Sigma 70 mm ou même au FE 50 mm F2.8 Macro, en fonction de votre distance de travail et de votre angle de vue préférés.
Merci à Lensrentals pour avoir fourni l'équipement utilisé pour cet examen.
Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2
Avantages
Les inconvénients
Alors que Sony et d'autres se concentrent sur le développement d'objectifs avec une mise au point automatique époustouflante, Voigtlander continue de commercialiser des objectifs modernes à mise au point manuelle.
La Macro APO-Lanthar 65 mm F2 (999 $) en est un exemple.
Il s'agit d'une macro à mise au point manuelle avec un grossissement de 1: 2, un design lumineux f / 2 et une optique apochromatique exceptionnellement nette.
La vraie limitation de la qualité d'image est la précision avec laquelle vous pouvez définir la mise au point, mais lorsque vous la clouez, l'objectif crée des images fantastiques.
Pourtant, c'est un objectif qui nécessite des compétences et de la discipline à utiliser - si vous n'êtes pas fan de l'expérience de mise au point manuelle, vous serez certainement plus heureux avec un avec mise au point automatique.
Extérieur classique, intérieur électronique
Le Macro APO-Lanthar ressemble et se sent comme un objectif vintage.
Il présente une finition noir piano, avec un extérieur entièrement en métal.
C'est un gros objectif, qui aurait l'air plus à l'aise sur un reflex qu'un appareil photo sans miroir plein cadre de Sony.
Il mesure 3,6 par 3,1 pouces (HD) lorsqu'il est réglé sur l'infini et s'étend d'environ deux pouces lorsqu'il est réglé sur sa distance de mise au point minimale.
Le 65 mm est lourd, 1,4 livres et prend en charge les filtres avant de 67 mm.
Il n'inclut pas de protection contre la poussière et les éclaboussures dans la conception, ce qui est dommage car les appareils photo plein format Sony E-mount avec lesquels il fonctionne offrent une protection contre les éléments.
L'élément avant est encastré, je n'ai donc pas ressenti le besoin d'utiliser le petit capot métallique, également inclus.
L'objectif inclut une communication électronique avec le corps.
L'intégration est solide, certainement plus que l'utilisation d'anciens objectifs à mise au point manuelle avec adaptateurs.
Le boîtier de l'appareil photo reconnaît les changements d'ouverture et active automatiquement l'aide à la mise au point de votre choix lorsque vous tournez la bague de mise au point.
La bague d'ouverture, qui peut être réglée de f / 2 à f / 22 par incréments de troisième diaphragme, est le seul moyen de modifier le diaphragme - le contrôle via le corps n'est pas une option.
La bague de mise au point elle-même est en métal nu, mais présente une série d'indentations en forme de doigt à sa base.
Ils sont séparés par des zones surélevées, avec un motif de moletage strié, ce qui rend la bague de mise au point confortable à tourner.
L'ajustement de la mise au point demande un peu d'effort.
La partie interne du canon s'étend lorsque vous vous déplacez pour fermer la mise au point, et vous devrez faire quelques grands virages pour passer d'une mise au point proche à une mise au point distante.
Le pic et le grossissement sont disponibles dans l'appareil photo pour vous aider à clouer la photo, mais le plus souvent, j'ai trouvé que mes résultats étaient juste un peu décalés, en particulier en travaillant avec la faible profondeur de champ fournie par l'objectif.
J'ai utilisé généreusement le taux de rafale de 10 ips de l'a7R III, en me déplaçant très légèrement vers et loin du sujet pendant une rafale, pour m'assurer d'avoir la photo.
Il y a aussi pas mal de perte de lumière lors du passage d'une mise au point proche à une mise au point éloignée, un peu plus qu'un point.
Notre corps de test a7R III a calculé une exposition de 1/1000 seconde lorsque vous travaillez à l'infini, mais a prolongé le temps d'exposition à 1/400 seconde pour la même scène lors d'une mise au point rapprochée, malgré une ouverture et une sensibilité ISO identiques pour les deux expositions.
D'un point de vue pratique, soyez prêt à utiliser des paramètres ISO plus élevés lorsque vous travaillez à des distances macro, d'autant plus qu'une vitesse d'obturation plus courte est un plus pour des résultats plus nets lorsque vous travaillez à fort grossissement.
Ce n'est pas un problème propre à l'APO-Lanthar - de nombreux objectifs macro perdent de la lumière lors d'une mise au point rapprochée.
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=bkn_6mLDRb0[/embed]
En plus de la perte de lumière, il y a un peu de respiration de mise au point visible lorsque vous ajustez l'objectif.
Vous pouvez le voir dans le clip vidéo ci-dessus, qui montre l'objectif se déplaçant de près à l'infini.
Le cadre change assez radicalement, c'est presque comme un effet de zoom.
Les vidéastes devraient viser un autre verre, au moins pour les prises de vue avec une mise au point en rack.
L'objectif fait la mise au point aussi près que 12,2 pouces (31 cm), mesurée à partir du capteur.
En réalité, vous avez environ six pouces entre l'élément avant et le sujet lorsque vous travaillez à la distance minimale.
Si vous avez un sujet coopératif, ce n'est pas un gros problème - il y a suffisamment de distance pour éviter de projeter une ombre - mais des sujets plus nerveux peuvent s'éloigner à mesure que vous vous approchez.
Le grossissement est 1: 2 grandeur nature au point AF le plus proche.
Ce n'est pas aussi impressionnant que le 1: 1 proposé par le Sony FE 50 mm F2.8, une alternative plus abordable.
Le Voigtlander offre bien sûr l'ouverture maximale de f / 2.
En tant qu'objectif purement manuel, il n'y a pas de stabilisation d'image intégrée.
La plupart des appareils photo plein format Sony offrent une stabilisation dans le corps.
Il est suffisant pour des prises de vue à main levée stables - j'ai réussi à obtenir des images de poche très nettes avec un grossissement maximal à des vitesses aussi lentes que 1/80 de seconde lorsqu'il était associé au 42MP a7R III.
Pour la vidéo, la stabilisation dans le corps fait un bon travail pour stabiliser les images de poche lorsque l'objectif est mis au point à distance, mais vous devez toujours apporter un trépied pour la vidéo macro.
Il est beaucoup trop difficile de maintenir la caméra stable et d'obtenir des résultats décents lorsque vous travaillez à main levée et focalisée de près.
Résolution exceptionnelle
J'ai effectué des tests en laboratoire pour vérifier les performances de l'APO-Lanthar lorsqu'il est associé à l'a7R III.
Imatest nous dit qu'il gère 4 237 lignes sur une évaluation de résolution pondérée centrale.
C'est un résultat qui se situe au milieu de l'excellente gamme du capteur a7R III.
Il y a un peu de perte de qualité d'image sur les bords du cadre, mais ils affichent toujours 3866 lignes.
Nous considérons que c'est un très bon score moyen, donc voir l'objectif gérer cela à f / 2 est un exploit.
Nous considérons que les performances à f / 2,8, 4 604 lignes, sont exceptionnelles pour tous les objectifs.
Les bords se croisent également dans un excellent territoire (4 033 lignes).
À f / 4, la moyenne grimpe jusqu'à 4 900 lignes, avec des arêtes montrant 4 555.
Découvrez comment nous testons les appareils photo numériques
Vous obtiendrez des résultats homogènes du centre au bord à partir d'environ f / 5,6.
Le score moyen ne dépasse que 5 000 lignes et vous obtenez autant de détails au centre du cadre qu'à la périphérie.
La diffraction commence à f / 8, mais vous obtenez toujours une résolution exceptionnelle (4 634 lignes).
Il y a une plus grande baisse à f / 16 (3615 lignes), mais je me sentirais toujours à l'aise de m'arrêter aussi loin, surtout à courte distance.
Essayez d'éviter f / 22 - les résultats sont doux, 2 461 lignes.
Si vous avez besoin de plus de profondeur de champ pour une photo, nous vous recommandons de superposer la mise au point ou de vous éloigner un peu de votre sujet et de le recadrer.
Les performances à des ouvertures plus étroites sont particulièrement importantes pour les objectifs macro.
Lorsque vous travaillez de près, vous obtenez une profondeur de champ beaucoup plus faible et des résultats macro plus rêveurs à f / 2.
Jetez un œil aux deux images similaires du bourdon dans cette section: la première a été prise à f / 2, la seconde à f / 8, toutes deux au point de mise au point le plus proche de l'objectif.
Là où il est mis au point, le 65 mm offre une tonne de détails, même à f / 2, mais le ruban de mise au point est si fin que vous voudrez vous arrêter pour plus de profondeur.
Jetez un œil à la comparaison ci-dessus, un recadrage au niveau des pixels des deux photos.
Les deux montrent le point de mise au point, l'œil composé de l'insecte, mais vous pouvez voir à quel point l'œil est mis au point davantage sur l'image f / 8 à droite.
Tout n'est pas question de résolution, bien sûr.
L'APO-Lanthar ne montre absolument aucune distorsion, ce qui en fait un choix approprié pour les travaux d'archivage où la capture sans distorsion est une nécessité.
Les images sont également exemptes de changements indésirables de couleur violette et verte - une forme d'aberration chromatique - ce qui rend certainement le bokeh plus agréable que les objectifs qui montrent l'effet.
Il y a une très légère vignette, d'environ -1,5 IL aux coins du cadre à f / 2, avec l'objectif réglé à l'infini.
Il est modeste au point de ne pas détourner l'attention de la majorité des images, mais peut apparaître sur certaines photos.
Il est pratiquement invisible à f / 2,8 et à des diaphragmes plus petits.
Autowhat?
D'un point de vue purement optique, le Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 est l'un des meilleurs objectifs à venir par PC Labs dans la mémoire récente.
Il s'ouvre jusqu'à f / 2, ce qui vous permet de travailler dans des conditions de faible éclairage et de prendre des portraits et d'autres photos avec un arrière-plan lisse et flou.
Et il se concentre suffisamment pour obtenir des résultats macro 1: 2.
Lorsque vous travaillez à f / 2 ou même à f / 2,8, vous pouvez obtenir des prises de vue macro incroyablement superficielles et presque rêveuses, et vous avez la possibilité de vous arrêter un peu pour une photographie classique plus clinique.
La respiration lourde le rend moins attrayant pour une utilisation vidéo, du moins pour les prises de vue en rack.
Mais il existe une réelle limitation pratique à un objectif à mise au point purement manuelle, même celui qui a une communication électronique avec un appareil photo.
Les systèmes de mise au point automatique des derniers appareils photo sans miroir Sony sont de premier ordre, il n'y a pas d'autre moyen de les décrire.
Vous manquerez certains outils très utiles pour la capture macro: suivi du sujet, mise au point automatique continue et stabilisation de l'objectif pour mieux stabiliser le système à fort grossissement.
Et lorsque vous travaillez avec un boîtier haute résolution comme l'a7R III ou le prochain 60MP a7R IV, de légères erreurs de mise au point sont beaucoup plus perceptibles qu'avec un modèle 24MP.
C'est pourquoi nous recommandons les objectifs macro autofocus à la majorité des photographes.
Le choix de nos rédacteurs pour le système Sony se situe dans la même gamme de prix, le FE 90 mm F2.8 Macro G OSS.
Ce n'est pas aussi net, mais il offre une mise au point automatique et une stabilisation optique.
Nous aimons également le Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, qui se vend moins cher et est très compétitif avec l'APO-Lanthar en résolution.
Il prend en charge la capture 1: 1 et la qualité d'image compétitive, mais n'offre pas de stabilisation et ne s'ouvre pas à f / 2.
Un objectif à mise au point manuelle n'est aussi net que là où vous l'avez installé, et vous n'avez pas à blâmer le système de mise au point automatique de l'appareil photo pour les prises de vue manquées.
Il y en a qui le préfèrent, bien sûr, et nous leur recommanderons l'APO-Lanthar avec peu de réservation.
Pour tout le monde, pensez au FE 90 mm, au Sigma 70 mm ou même au FE 50 mm F2.8 Macro, en fonction de votre distance de travail et de votre angle de vue préférés.
Merci à Lensrentals pour avoir fourni l'équipement utilisé pour cet examen.
Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2
Avantages
Les inconvénients
Daxdi un nouveau monde d'enchères en ligne, la plus grande maison de vente aux enchères du monde, de nombreux types d'enchères, de nouvelles enchères toutes les 5 minutes, et plus de 3 millions d'utilisateurs enregistrés jusqu'à 2026
¿Vous n'êtes pas encore membre de Daxdi?
Daxdi un nouveau monde d'enchères en ligne, la plus grande maison de vente aux enchères du monde, de nombreux types d'enchères, de nouvelles enchères toutes les 5 minutes, et plus de 3 millions d'utilisateurs enregistrés jusqu'à 2026
¿Vous n'êtes pas encore membre de Daxdi?
Daxdi.com Cookies
Chez Daxdi.com, nous utilisons des cookies (cookies techniques et de profil, les nôtres et ceux de tiers) pour vous offrir une meilleure expérience en ligne et pour vous envoyer des messages commerciaux en ligne personnalisés selon vos préférences. Si vous choisissez de continuer ou d'accéder à tout contenu de notre site web sans personnaliser vos choix, vous acceptez l'utilisation de cookies.
Pour plus d'informations sur notre politique en matière de cookies et sur la manière de les refuser
ContinuerPréférences en matière de vie privée
Nous respectons votre droit à la vie privée, vous pouvez choisir d'interdire la collecte de données pour certains services. Toutefois, le fait de ne pas autoriser ces services peut avoir des répercussions sur votre expérience.
-
Cookie de sessionNom : PHPSESSID Les cookies de session sont nécessaires au bon fonctionnement du site web, ainsi qu'à l'acceptation des cookies.OBLIGATOIRE
-
Cookie XSRF-TokenCe Cookie est nécessaire au bon fonctionnement des formulaires Daxdi, évitant ainsi l'utilisation ou l'envoi de formulaires par des robots et autres outils automatisés.OBLIGATOIRE
-
Les cookies d'identification à DaxdiCookies: _gid, _ga, _gat_UA-*.Ces cookies sont nécessaires pour l'identification correcte de chaque utilisateur de Daxdi.OBLIGATOIRE
-
Cookies d'internationalisationCookies: lang, lang_url, cur_country_code, currency, cur_lang_code. Ces cookies sont nécessaires pour l'internationalisation correcte de Daxdi, afin de vous montrer la version appropriée pour votre pays, votre langue et votre monnaie locale.OBLIGATOIRE
-
Acceptation des cookiesCookies: cookie_warning. Ce Cookie est nécessaire pour enregistrer vos préférences concernant les Cookies sur Daxdi et votre acceptation ou rejet de ceux-ci.OBLIGATOIRE
-
Cookie XSRF-TokenEsta Cookie es necesaria para el correcto funcionamiento de los formularios de Daxdi, evitando así el uso o envío de formularios por parte de bots y otras herramientas automatizadas.REQUERIDA
-
Google Analytics et Daxdi AnalyticsCes cookies nous fournissent des informations sur votre expérience d'utilisateur sur Daxdi afin d'améliorer et de vous offrir chaque jour des services plus nombreux et meilleurs avec une meilleure expérience pour vous. Avec ce Cookie, vous nous aidez à nous améliorer. Vous pouvez trouver plus d'informations sur ces cookies dans la Politique en matière de cookies.
Daxdi.© 2026 Tous droits réservés.