Avec le Ryzen 3 3300X, AMD pousse son silicium Zen 2 sur le marché des ordinateurs de bureau grand public et à petit budget avec un effet dévastateur.
Ce processeur à 120 $, avec quatre cœurs et prenant en charge jusqu'à huit threads de traitement, continue dans la tradition de ses prédécesseurs Zen d'origine et de ses frères et sœurs Ryzen 5 plus puissants, établissant une nouvelle norme en matière de processeurs de bureau à petit budget qui permet aux joueurs et aux créateurs de PC de dépenser.
moins et obtenir plus.
Le Ryzen 3 3300X est l'une des deux nouvelles puces lancées aujourd'hui, l'autre étant le Ryzen 3 3100 tout aussi intrigant, et les deux sont représentatifs de tout ce que AMD fait correctement en 2020.
La société a également profité de ce lancement pour annoncer son prochain chipset AMD B550, ce qui rendra encore plus abordable pour les créateurs de contenu amateur et les joueurs multijoueurs d'obtenir la puissance dont ils ont besoin avec un budget serré pour une nouvelle version.
L'AMD Ryzen 3 3300X offre aux créateurs et aux joueurs grand public un nouveau niveau de prix du processeur auquel penser, et aux mises à niveau avec des cartes mères AMD AM4 compatibles une nouvelle option de mise à niveau bon marché.
Pour tous ces gens, il mérite notre choix des rédacteurs en tant que processeur de la génération actuelle à véritable budget que vous pouvez obtenir maintenant.
Les nouvelles puces Ryzen 3: le positionnement et la plate-forme
Tout d'abord, un aperçu de l'état actuel de la gamme de processeurs de bureau AMD Ryzen de troisième génération.
Les processeurs Ryzen 3 se trouvent au bas de la pile.
Toutes ces puces sont basées sur la technologie de processus AMD 7 nm Zen 2, c'est pourquoi les récents processeurs de la série Ryzen 3 "G" de la société, basés sur le processus Zen de dernière génération, ne sont pas répertoriés ici ...
L'année dernière, avec le lancement de la gamme de puces Zen 2, une nouvelle gamme de cartes mères basée sur un nouveau chipset, l'AMD X570, et avec elle prend en charge la norme de bus PCI Express 4.0 (PCIe 4.0) très discutée.
Bien que les opinions divergent jusqu'à présent, près d'un an après sa sortie, sur l'utilité de PCIe 4.0 pour l'utilisateur moyen, plus la vitesse est élevée, mieux nous disons, toutes choses étant égales par ailleurs.
Même si PCIe 4.0 n'est exploité pour le moment que par un petit sous-ensemble de disques SSD M.2 de pointe, il est toujours bon d'avoir une technologie d'avenir à portée de main.
Et ces deux nouvelles puces Ryzen 3, comme les autres puces de bureau Ryzen de troisième génération, prennent en charge PCIe 4.0, à condition qu'elles soient installées sur une carte mère à socket AMD AM4 de modèle récent.
Cela dit, pour les démons de la vitesse qui essaient de réduire les coûts, l'investissement dans la plate-forme AMD X570, qui est la seule actuelle sur le socket AM4 d'AMD qui est câblé pour PCIe 4.0, pourrait être un bond trop important.
Alors, qui a les cartes mères dans notre budget? Eh bien, pour commencer, ces nouvelles puces Ryzen 3 fonctionneront sur les cartes mères AM4 existantes, à condition que le BIOS du fabricant de la carte mère prenne en charge les nouvelles puces.
(Vous voudrez vérifier.) Les anciennes cartes de socket AMD AM4, comme celles basées sur les chipsets B450 et A320, ne feront pas PCIe 4.0, mais pour la plupart des acheteurs soucieux de leur budget, cela n'a pas d'importance.
Cependant, attendez-vous à de nouvelles cartes basées sur le nouveau chipset AMD B550, qui intègre une partie de ce qui a rendu le X570 génial - la prise en charge de PCIe 4.0, ainsi que la prise en charge de l'interface USB 3.2 Gen 2 et la prise en charge de deux GPU - le truc qui le rendait plus cher pour les passionnés, comme une liaison montante de chipset CPU qui était également basée sur PCIe 4.0.
Les nouvelles cartes basées sur le B550, qui doivent tomber le 16 juin, visent à tirer le meilleur parti de la plate-forme pour l'argent, tout en donnant aux joueurs et aux créateurs sur PC la possibilité de pérenniser un ordinateur de bureau à petit budget.
La pérennité concerne des technologies qui pourraient ne pas avoir une tonne d'applications du monde réel dans l'environnement logiciel actuel, mais qui pourraient devenir pertinentes dans un proche avenir.
Et tandis qu'AMD propose une nouvelle carte avec un nouveau chipset en tant que option, au moins le fabricant de puces n'est pas purement et simplement exigeant vous d'acheter une nouvelle carte mère pour passer à cette dernière série d'options budgétaires comme Intel.
Pour le lancement de ses puces Core de 10e génération (y compris le Core i3-10100 concurrent), Intel passe également à un nouvel ensemble de chipsets, tous associés à un nouveau socket LGA 1200.
Cela signifie que les personnes qui cherchent à acheter avec un budget limité devront également intégrer le coût d'une nouvelle carte mère dans leur prochaine version, tandis que les fidèles AMD (et AM4) peuvent utiliser presque toutes les cartes mères qu'ils ont sous la main, en supposant qu'il existe une compatibilité BIOS.
avec les nouveaux modèles Ryzen 3.
Ryzen 3 3000 Series: pourquoi le dernier arrivé?
À bien des égards, le lancement des Ryzen 3 3100 et Ryzen 3 3300X ressemble à un écho inversé du lancement des graphiques AMD "Navi" le 7 juillet de l'année dernière.
Avec sa stratégie GPU (soutenue par la nouvelle architecture ADN Radeon d'AMD), AMD a privilégié une approche du milieu vers l'extérieur, avec le lancement initial des Radeon RX 5700 et Radeon RX 5700 XT représentant la nouvelle direction milieu de gamme pour l'entreprise , suivi plus tard par des options budgétaires comme la Radeon RX 5500 XT et la Radeon RX 5600 XT, à l'automne.
D'autre part, les processeurs Ryzen lancés le 7 juillet étaient presque tous des versions de segment haute performance dès la sortie de la porte.
Au moment du lancement, le processeur Ryzen le plus bas de gamme basé sur Zen 2 que vous pouviez trouver était le Ryzen 5 3600, un moteur de jeu à six cœurs / 12 threads de 199 $ cadencé à 3,6 GHz.
Cela avait vraiment du sens, car la plupart des jeux PC, mis à part les cas de pointe comme la série Civilization, ne savent pas quoi faire avec plus de six cœurs à la fois.
Depuis lors, la pile Ryzen est devenue plus imposante, avec des monstres méga-core comme le Ryzen 9 3950X dominant à la fois les tâches de jeu et de création de contenu comme rien de ce qui l'a précédé sur une plate-forme grand public.
(Et ne parlons même pas du cousin gigantesque et musclé de Ryzen, le Ryzen Threadripper de troisième génération.)
L'année dernière, lors du lancement de Ryzen, les deux seules nouvelles puces à quatre cœurs lancées par la société étaient la Ryzen 3 3200G et la Ryzen 5 3400G, des puces avec un processeur graphique intégré (IGP) sur la matrice, toutes deux basées sur la précédente.
Processus de production 12 nm.
À l'époque, le prix d'un processeur à quatre cœurs / huit threads (le Ryzen 5 3400G), commencerait à 149 $.
(Techniquement, un Ryzen 3 2300X à quatre cœurs / quatre threads existait, mais en tant que pièce uniquement OEM utilisée par les fabricants de PC, et AMD vendait toujours des Ryzen de première génération à quatre cœurs comme le Ryzen 3 1300X.) Maintenant, ce prix a atteint un creux d'un tiers, ne coûtant que 99 $ pour le Ryzen 3 3100.
Un nouveau Ryzen 3 au détail sans IGP avait été trois ans à venir.
Alors pourquoi ces deux puces Ryzen 3 sont-elles si loin derrière le reste du pack basé sur Zen 2?
Cela pourrait avoir à voir avec les rendements d'AMD sur Zen 2; conjecture de notre part, mais crédible compte tenu des rumeurs d'excellents rendements sur Zen 2.
Normalement, un fabricant de puces s'attend à un certain pourcentage de rendement de puces "passant" sur une conception de processeur donnée, et parmi celles-ci, suffisamment seront défectueuses d'une manière qui rend ils sont parfaits pour s'insérer aux endroits inférieurs de la famille de puces.
Disons, à des fins d'argumentation, qu'un dé qui a été initialement conçu pour être un Ryzen 9 3900X ne passe ses tests d'assurance qualité que de 66%, car quatre des 12 cœurs ne tirent pas comme ils le devraient.
Dans ce cas, plutôt que de supprimer la puce, AMD pourrait désactiver quatre des 12 cœurs prévus et le désigner comme un Ryzen 9 3800X à huit cœurs.
Et avant que vous ne vous sentiez trompé sur la qualité de vos pièces, ce processus de "binning" est une pratique courante dans l'industrie ...
pas de mal, pas de faute.
L'architecture de chipset sous-jacente qui crée la base de tous les processeurs Zen 2 confère à AMD un avantage en ce qui concerne les puces qui composent quelles sections de la pile grâce au binning.
Il est donc possible (et encore une fois, répétant: conjecture de notre part!), La raison pour laquelle nous n'avons pas vu le Ryzen 3 3300X ou 3100 en 2019 est parce que la conception du chiplet avait de si bons rendements que la société en juillet dernier n'avait peut-être même pas eu assez de silicium pour lancer des pièces à quatre cœurs avec!
Bien sûr, si cela est vrai, c'est un bon problème à avoir.
Mais avec les puces Ryzen de troisième génération qui arrivent depuis près d'un an maintenant, la société a finalement amené Zen 2 au bas de gamme, et ce faisant, a ouvert les vannes pour les mises à niveau et les constructeurs de PC à petit budget pour obtenir le plus de bang possible.
pour leur argent.
Comparaison Intel vs AMD
En parlant de dollars, aucun lancement de puce ne serait complet sans notre comparaison de valeur avec Intel.
À partir de ce lancement, les processeurs de bureau comparables les plus proches d'Intel aux Ryzen 3 3300X et Ryzen 3100 semblent être le prochain Core i3-10100 et le Core i3-9100 existant, respectivement.
Les quatre puces de ce niveau de prix sont évaluées pour une puissance de 65 watts TDP; le même que le Ryzen 5 3600, un autre indice possible au down-binning dont nous avons discuté ci-dessus.
Cependant, alors que les deux Intels sont livrés avec des graphiques intégrés (l'omniprésent UHD Graphics 630, juste assez pour exécuter Fortnite avec les paramètres les plus bas possibles), les deux nouveaux Ryzen 3 de ce niveau n'ont pas d'IGP.
Cela signifie que vous devez acheter une carte vidéo pour les exécuter.
Maintenant, AMD pourrait faire face à une concurrence vraiment solide (ou peut-être même se faire égaler) par la sortie prochaine des processeurs Intel Core de 10e génération ("Comet Lake-S"), attendue plus tard ce mois-ci.
Comme vous pouvez le voir dans le résumé du lancement ci-dessous, plusieurs d'entre eux sont des processeurs à quatre cœurs conçus pour se confronter à la fois aux spécifications et aux prix avec ce lot actuel de puces Ryzen 3.
La crainte est que, bien que les gains de performances par rapport à Intel soient là aujourd'hui, au moment d'écrire ces lignes (puisque tout ce que nous pouvons comparer ces Ryzen 3 à ce sont des puces Intel Core de 9e génération), cette avance pourrait être réduite ou éliminée en quelques semaines une fois.
La nouvelle pile d'Intel tombe.
Nous ne pouvons pas dire avec certitude ce qui pourrait arriver, mais notre hypothèse initiale est que peut-être plus que partout ailleurs, le segment budgétaire du marché verra le plus de gains en valeur entre l'avantage de la lithographie 7 nm d'AMD par rapport au 14 nm d'Intel.
Là encore, dans ce segment CPU, Intel comble un écart différent, sinon sur la technologie des processus: le nombre de threads.
Les puces de bureau bas de gamme et milieu de gamme de 9e génération ne prenaient pas en charge l'hyper-threading doublant les threads, de sorte que les Core i3 de la gamme 9e génération étaient des puces à quatre cœurs / quatre threads.
Avec les puces Comet Lake-S de 10e génération, les puces Core i3 sont désormais à quatre cœurs et à huit threads, ce qui signifie qu'elles fonctionneront probablement beaucoup mieux que leurs proches de la génération précédente en raison de la force du nombre de threads dans les applications pour lesquelles cela compte .
Indépendamment de ce qui se passe avec les benchmarks ultimes, cependant, les nouveaux processeurs d'AMD ont également l'avantage distinct sur Intel d'être rétrocompatibles avec toutes les cartes mères basées sur le socket AM4 dont les fabricants offrent un BIOS compatible, tandis que la 10e génération ne fonctionnera que sur le nouveau Prise LGA 1200.
Cela ouvre un grand nombre de cartes mères préexistantes ...
